Jók az "életszerű" képek, már ideje volt, hogy ne csak a háztetőket nézegessük maga a fényképező viszont ennyi pénzért szvsz nem éri meg.

http://www.youtube.com/user/Timyyy21/videos

Hat nem tudom ki hogy van vele, de 100000-ert mar fenykepezogepet is kapok Nem azt mondom, hogy rossz, de ebben az arkategoriaban lehet sokkal jobbat kapni.

NEM "Kingstone" hanem "Kingston" és NEM "Blue-Ray" hanem "Blu-Ray" !!! Dropbox regisztráció +500 MB ajándék tárhellyel -> http://db.tt/gstlfucl

inkább labirintusodás.. szerintem

[ Szerkesztve ]

Be köll fizetni, azt' jólvan...

első blikkre a legelején azt hittem hogy ez egy t7z-es pana...
kísérteties a hasonlóság a felépítésbében.

Mint például mit? Kérdezem.

szerintem meg labirintusosodás, de ezen nem veszünk össze

"(pár olvasónk kedvéért megjegyeznénk, hogy az állványmenet nincs az optikai középvonal alatt)."

Mikor ezt olvastam, már volt egy tippem ki írta. Ha így találnám el a lottószámokat ...

A beauty módnál kellene egy elötte/utánna fotó, ahol mindenki látná mire képes, mert leírva nemigazán látni a különbséget.

Még sehol nem olvastam indoklást miért nem kerül fel publikusan elérhető fájlmeosztóra a videó, ill. az eredeti képek.

[ Szerkesztve ]

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

Jah és +1:Árgépen 88e-től indul az ára, edigitalnál is "csak" 93k.

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

- igen, a cikk címe fölött is oda van írva, ki írta így valóban nem nehéz rájönni,
- legközelebb csinálok, ott a pont!
- mert általában mind le van korlátozva, nem sok letöltés után egyszerűen letiltanák az elérést. sajna a videomegosztók meg a transzkódolás miatt nem nyerők. az eredeti képek lényege ment fent van a cikkben is + a valamirevaló sample képek is. nem sokat nyernél a tesztképekkel.

http://mlzphoto.blog.hu/

mert 1 perces videó 70+ mega tárhelyet igényel. ez 10 tesztnél 700+ mega. pár másodperces videókat nem sok értelme van feltenni, mert nem látszik minden belőlük. videóportálok (pl. youtube) meg átkonvertálják a feltöltés folyamán a filmeket és mindenképp SOKKAL rosszabb lesz a minőség, szal semmit nem érnénk vele.

de ha van rá fizetőképes igény (mert anyag + idő), akkor bárkinek kiírom a havi cikkek film- és képanyagait dvd-re.

ha azt mondjátok, hogy nem érdekes a videó hossza, akkor majd felteszek minden géphez egy tíz másodperces filmet. sok értelme nincs, de ha ez kell, hát legyen.

http://mlzphoto.blog.hu/

amikor a gépet kaptuk még átlagosan bruttó 100e volt az ára. minden cikkben a feltüntetett ár csak irányadó, nem fillérre pontos érték.

http://mlzphoto.blog.hu/

10 mp is több mint a semmi.

Abból a 10mp-ből meglehet kukkolni mennyire tömörít(blokkosodik), milyen gyorsan reagál a fényerőváltozásokra, és hogy mennyire hallatszik belee a zoom(ha éppen használható).

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

Ennyi pénzért már Pana Lx3-at lehet venni ami megeszi ezt (és sok másik hasonló gépet is ) reggelire.... legalábbis ha valaki a képminőségre megy.

[ Szerkesztve ]

------ Blogom: http://vilagkoruli.blogspot.com/-------

mondom ezt úgy hogy van egy kompakt Samsung NV10-em.

------ Blogom: http://vilagkoruli.blogspot.com/-------

Labirintusosodás az a demozaikoló algoritmus hibája. Valószínű nem elég erős a lowpass filter a masinán.

Ilyen szó nincs.

"nagyon komoly" - tekintélyes, nagyon jó minőségű váz, a filmfelvétele pedig elmarad ugyan a pana tz7/ft1-től, de a mai napig általam kézbe vett gépek között kb a 4.-5. helyezést érdemli, ami nem sámli!

http://mlzphoto.blog.hu/

Valahogy csak nem sikerül egyik gyártónak sem jó áron kihozni egy kellemes kis masinát ami nem akkora böhöm mint egy SLR de vagy nagy szenzor van rajta vagy nem akarnak rárakni 12 mpixet. És mindig olvassa az ember hogy nőtt a megapixel beraktak egy rakat új funkciót, aztán megnézi a próba képeket és rájön hogy jó a régi 3-4 mpixes kompakt.

Kiváncsi vagyok hogy árazzák be majd az olympus e-p1-et, ha nem lenne sokkal drágább mint a belépő szintű egyéb masináik akkor már közel ebben az árkategóriában mozogna egy alap obival, de mégis minőségi ugrás lenne az elgagyisodott kompaktok között.

a magyar ára a 14-42 kittnek nem hivatalos forrás szerint 200e körül lesz, de inkább pluszban körül.

http://mlzphoto.blog.hu/

A teszt jó, bár 90-100ezer forintért én már inkább egy tükörreflexeset ajánlanék. Akár még használtan is. Igaz, nem annyira "kompaktak", de a minöségben messze odavernek, bármelyik hasonló kategóriájú, söt még a Bridge gépeknek is. Akit meg az hoz lázba egy fényképezögépnél, hogy videokameraként is lehet használni, hát azt csak sajnálni tudom Arra ott vannak a videokamerák.

Canon EOS 350D+ kit obi eladó 75e + 1 akku + markolat =95e

[ Szerkesztve ]

Az úthenger alatt fekvő ember mosolya sohasem őszinte.

Nem rossz kis gép ez, eléggé jól fejlődnek felfelé a Samsung gépek. He ez olyan 80 ezer körül lenne, még reális is lenne. De 100-ért inkább venném meg a Pana TZ7-et, az minden tekintetben jobb...

Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...

Immár 65 pénzért kapható, hosszas nézelődés után e mellett döntöttem, szerintem az árkategória egyik legjobbja jelenleg.

Ezt a gépet nézegetem most én is. Esetleg a WB500 ami még tetszene... A 24mm-el nem lehet versenyezni...

"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."

Most meg szinte nem is lehet kapni... Van valakinek ötlete, hogy miért szüntették be a forgalmazását? Az eDigital levette ezt is, meg a WB500-at is, most nemrég visszarakták a WB500-at, de ezt nem...

"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."

Nyilván ha a normális minőségre törekszik az ember, akkor nem ilyet vesz. Persze megvan az a réteg is, akinek első kikötése, h elféren a zsebében is, ill. tudjon 30130130x2303003 videót.

Üdv.M

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

Osztozok a véleményeden!

A horoszkópom azt mondta, hogy a sors ujja rám fog mutatni. Sajnos ez a középső ujja volt.