Ez nagyon komoly kis gép! Eltudnám viselni ha az enyém lenne!

Jó cikk Grat!

Így van, nem rossz gépecske

"Az éjekszen szájfáj műsorán.."

ha lenne ennyi penzem, megfontolnam.
de azert jobb helyet is tudnek talalni 100 rugonak.

www.partyfoto.tk Fülhallgatók és egyéb kütyük javítása, építése itt: ►► http://hirdeteseim.tk/ ◄◄ → http://bit.ly/fulhallgatok_javitasa ← Privát üzit írj, hamarabb észre veszem!

1080i?

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók! STEAM: bolic002reloaded (http://href.hu/x/dkny)

Bocs a tudatlanságomért,de a full hd-nél mit jelent a 60i?
Gondolom nem 60fps-ben vesz fel,hanem csak 30fps?
Vagy hogy?
Vagy ennek a felvétele megfelel egy 1080p-nek vagy csak 1080i?

[ Szerkesztve ]

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

A 60i szerintem 60 valtottsoros kepkocka per masodperc, ami adatmennyisegben a 30 full kepkocka/sec-hez hasonlit.

A tesztvideokban jo csajok voltak

semmi

nem rossz kis cam

[ Szerkesztve ]

„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”

Nekem a felvételek tárolásával van gondom. Akinek van már ilyenje az hogyan tárolja a családi videókat? Gépen? Akkor hogyan mutogatod rokonoknak? Vagy vesz mindig új több gigás SD kártyát ha tele lesz az egyik? Vagy lekonvertálja dvdre? Akkor meg mi értelme a HDnek? Miért nincs valami kazettás megoldás HD kamerákban?

Tehát akkor 1920x1080@30fps,és nem 1920x540@60fps?

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

Gépen tárolod, és amikor rokonoknak viszed felmásolod egy kártyára.
Ha kell nekik, akkor felmásolod az ő gépükre, vagy kimented egy adathordozóra a felvételt.
(DVD stb)

[ Szerkesztve ]

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

Jó cikk és a camera is de én valahogy nekmlegalábbis a Panasonic camerái jobban tetszenek.

Ha egy igényesebb gépen van alapból használható optikai kereső is, akkor LCD fogyasztás nélkül nagyobb lehetne az üzemideje.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Hát elviselnék egy ilyet kütyüt

Pilisvörösvár környékén lanparty? http://href.hu/x/hopf

éjszakai teszvidi elfért volna

A tesztvideókból úgy tűnik, hogy gyorsabb mozgásnál nem igazán tud gyorsan fókuszálni, ami eléggé lerontja a használhatóságot.

Van egy 7 éves samu kamerám, már azzal is ez volt a legnagyobb gondom, de úgy látom ez továbbra sem változott.

Pontosan ratapintottal a lenyegre. Mostansag mar elerheto kozelsegbe kerultek a full HD kamerak, csak azt felejtik el kozolni az emberekkel, hogy ezeknek a nyers anyaganak a vagasahoz, renderelesehez, tarolasahoz igen komoly szamitogepre van szukseg mint processzor mind tarolokapacitas teren.
Full hd ben nalam 1080p-ben a 16 gigas kartyara kb 80 perc fer fel(pontosan nem neztem de ugy melekszem a kartya teljesen tele van most es a heten raktam ossze belole 4 db kb 20 perces osszevagott effektezett videot Sony vegas pro 9.0-val) nyilvan az ember nem filmez allandoan, foleg unnepekkor kerul elo, ha csaladi kamerarol van szo es nem filmes karrierrol.
Szerintem allandoan uj memoriakartya megvetele nem eppen koltsegkimelo megoldas, bar aki megteheti, annak ajanlom, mivel igy magmarad tenylegesen az eredeti nyersanyagot, ha azt mar barmilyen programmal a gepre masolod mar tortenik egy bizonyos konverzio, itt nem kell egybol minoseg romlasra gondolni.
Inkabb nem nyujtom hosszura, de oreg motorosnak szamitom a szamitastechnikaban es a digitalis videozasban es meg nekem is hosszu orakat vett igenybe mire behataroltam, milyen formatumban tarolom majd a videokat.
Regebbi gepeken rogton el is lehet felejteni a full hd videok lejatszasat, mert nem birjak igy marad direkt a tv-re kotve lejatszani,de ugye akkor ott vagy, hogy kell az eredeti memoria kartya a kameraba.
Termeszetesen kell hozza egy full HD tv-s, mert ha olyanra kotod maris visszarepulsz a vhs vilagaba es szinten semmi ertelme a kameranak.
Szoval a mondanivalom csak annyi, hogy jol gondolja meg aki HD kamerat vesz, mert nem eleg megvenni a kamerat es filmezni, hanem ezeket meg is kell dolgozni es tarolni.
Nalam egy 20 perces gokartozos csaladi video .mkv-kontenerbe teve 4.5 giga lett tehat egy dvd-t megtoltott a 20 perc anyag.

A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá

Nem rossz keszulek

"There is nothing permanent except change"

hát igen..nem rossz

A tesztvideókat felvevő kollégának, szerintem lehetne több tapasztalata a HD videózás terén, ha tesztet készít!
A videók alatt a HD kamerákhoz nem illő gyorsasággal mozgatta a kamerát!
Ezt sajnos meg kell szokni, hogy lassú mozdulatokat kell használni egy HD kameránál felvétel közben.
És még egy Fontos szempont az SDHC kártya márkája és Gyorsasága!
Össze sem lehet hasonlítani egy 8000 Ft-os kártyával egy márkásabb 15000-20000 Ft-os kártyával készült felvétellel!

A Gyümölcsfás videó teljesen rosszra sikarült a User felől, itt is a mozgás és távolság kombinációra gondolok!

Gigabyte Z68P-DS3, core i5@4,5Ghz, 8Gb Adata 2000g@2133Mhz,Gainward GTX460,Corsair TX650,AC Freezer 13

Ez közvetlen ellenfele a Sony CX105-nek, ezt egyrészt meg kell említeni egy független tesztben, másrészt pedig lehetőség szerint legalább röviden összehasonlítani. Persze megértem, ha nincs vele tapasztalat (bár az nem új kamera), de az olvasóknak ez fontos infó.

Plusz kódolva volt az optikai képtsabról szóló mondat, pedig pl. ez fontos, mert a Sonyban elektronikus, viszont működik. Akkor most itt mi a helyzet?

Az akku lemerüléséről szóló rész így ijesztő, mert az jön le belőle, hogy az akku töltöttségéről semmi infónk nincs. Mondjuk az értem, ha nincs percekben kiírt info (mint pl. pont a Sonykban), de azért biztos van legalább egy 3 fokozatú jelző, nem?

[ Szerkesztve ]

Hát valóban nem vagyok egy operatőr

Próbáltam úgy használni a kamerát, ahogyan egy átlagos turista használná egy városban mondjuk. persze, lehet mondani, hogy mér nem állványról videóztam, mert úgy sokkal szebb lenne a kép, csak az nem túl reális, hogy viszel a hátadon egyet, miközben kolbászolsz a városban.

Eyg pana kártyát használtam, most meg nem mondom neked, hogy melyik volt.

de akkor mit szóltak volna szegény JVC-ék, hogy őket kihagytam? és ha beveszek egy everiót, akkor meg a toshibáék kezdenek el pampogni, hogy, hát hogyhogy , mitörtént? És ha beteszek egy toshibát, akkor megjelenik a sanyo képviselete, majd jönnek a panasonicék! és aztán a végén az egész prohardver egy nagy kamerateszt!

kíváncsi vagyok arra a stabilizátorra, ami tényleg hibátlanul működik egy ilyen kaliberű eszközben.

akksi: igen van ilyen kijelző, a képeken talán látszik is. de egyébként ez elég béna megoldás, tényleg többször lemerültem kamerázgatás közben, lehet, hogy csak én vagyok különlegesen debil, de egyszerűen nem figyeltem erre oda.

Nem. Ehhez egy class4-es microsdhc bőven elég. Class2-es kicsit kevés lenne. Más kérdés, hogy ezek nem kerülnek 20 rongyba, egy 16gb-os class2 kb 4ezer class6-os meg 8ezer. Kár, hogy nem tud 24p-t és olyan kicsi az akkuja.

Fan of 2nd order harmonics since 2010

Azért elfért volna a Youtube-on az 1080p.

What's wrong, Jerry? I didn't win anything! That becouse it's a jukebox, Jerry.

Nagyon jó lett egyrészt a teszt,tetszett hogy van bőven videó szemléltetni a minőséget,másrészt a kamera is jóra sikeredett,a gyorskövetés a fokusznál tényleg elég gyenge,de összeségében nem rossz kamera,kifejezetten kellemes készülék.

https://picasaweb.google.com/114984803793463156112/Hifi#

köszi a tesztet, érdekes...

pár észrevétel, kérdés:

- "öt másodperc alatt indíthatjuk is a felvételt", ezt én soknak találom, nem hoznám fel pozitívumként, mert egy hagyományos kazettás készülék előrántástól számolva kb. fele ennyire képes(ez tapasztalat, egy régebbi pana kamerával).

- a másik, hogy a youtube-on több videó is volt egy bizonyos zavaró hangról, ami állandóan ott van a háttérben és a ti felvételeiteken is hallottam. alá tudjátok ezt támasztani, vagy csak én hallom bele?

a cikket még olvasom...

Aurea mediocritas

A cikknek én is örültem, mert HD kamerát készülök venni is eddig még nem találtam értelmes magyar oldalt ahol kamerákat tesztelnek. Vagyis hiánypótló a pH!

Use the force, Dude !

nem értem. ha full hádés kamerát teszteltek, akkor miért csak 720-as videókat raktok fel?

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

Hali, az öt másodpercet úgy értettem, hogy kikapcsolt állapotban, mondjuk a kenguruzsebedben van, vagy csak fogod.

tehát:
-észrevesz
-előkap
-kinyit
-bekapcsol
- felvétel indít

na ez kábé öt mp

én nem tapasztaltam zavaró hangot.

ez sony cx105 egy az egyben, igaza van a felettem szólónak. nem csak egy kategória stb, hanem kisérteties a hasonlóság.

tök ilyen:

Jó cikk, remélem lesznek még kamerás tesztek!

[ Szerkesztve ]

www.halivud.hu

fasza kamera,kéne

http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11

Sony HDR CX115 az új HD alap modell amihez képest ez a samsung gyengébb minőséget képvisel már ha csak az optikát nézzük akkor is. Kamerát biztos nem vennék samsungban, legalábbis amíg létezik Sony vagy Panasonic..

basszus ennek alig van jobb képe mint egy tisztességesebb mobiltelefonnak

A vér nem válik VAZZE!™

"A készülék lehetővé teszi, hogy az adott felbontáson belül eldöntsük, hogy a hangzatos “Szuperfinom”, “Finom” vagy a pórias “Normál” opciók közül eldöntsük, hogy melyik számunkra a legszimpatikusabb. Hogy ezek között mi a különbség, arra egyszerűen nem tudtunk rájönni, rögzített kép minőségében semmilyen eltérést nem tapasztaltunk."
Ezekkel a beállításokkal a felvételi bitrátát lehet állítani, ha nem láttatok különbséget az gáz...

köszi a válaszokat és a tesztet!

Aurea mediocritas

Tudtommal 100k közvetlen környékén nincs tolongás fullHD kamerákból, a minőségi megoldások meg ritkák mint a fehér holló, kereslet viszont ilyenekre lenne, azért írtam, amit írtam. Persze ettől még hasznos és érdekes ez a cikk - a fórumban meg "szerencsére" mindenki hozzáteheti, amit akar, hátha valakinek mindez fontos.

A lényeg, hogy köszönöm én is a cikket és a választ.

[ Szerkesztve ]

Kezdek öregedni!
Honnan tudom?
Elégedetlen vagyok! Nekem nem igazán teszik a kép minősége,ráadásul ez ugyebár full hd
Ha ez egy telefon képe lenne akkor mondanám ,hogy huu.
Személyes vélemény ez csak.....

[ Szerkesztve ]

Aki másnak vermet ás az sirásó!

wow!
a kamera ...

még több kameratesztet a népnek!

up!

ha nem lenne piros...

Think Different! 

igen...csak nem mindíg a Class 2-4-6 a fontos
mert van olyan pl Sandisk-nél hogy a Class4-es az gyorsabb mint a 6-os
az írási olvasási sebesség a fontos...
de igen...egyetértünk

Gigabyte Z68P-DS3, core i5@4,5Ghz, 8Gb Adata 2000g@2133Mhz,Gainward GTX460,Corsair TX650,AC Freezer 13

basszus akkor én is öregszem, hogy nem esek ettől hasra, főleg nem 100ezerért

A vér nem válik VAZZE!™

Hát én sem estem hasra a képminőségtől. Gyorsabb mozgatásnál meg kicsit szaggatottnak érzem a képet. Apró utánhúzás érzetem is volt a felvételeket illetően.

Azt sem értem miért nem 1080-ban tesztek ki egy full hd kamera tesztet.

Ha a 100k-s kategória ilyen akkor elég nagy a cumi mert normális képet úgy néz ki hogy csak a 700K-tól felfelé lévő kamerák tudnak készíteni.

Tetszik, kár hogy nincs pénzem rá

Jó kamera 40E-t adok érte...

Ha komolyan gondolkodik valaki HD videozasban megeri egy jo nagyot feljebb lepni szerintem. 200k kornyeken sok jo hd kamera van, nekem speciel egy ilyen Panasonic SD700-as van a birtokomban.
Jo peldenak a gep nagyon keves feny igenyere ( amit ne felejtsen el senki, hogy az 100k kategoriaju kamerak mar kevesebb fenynel akkora pixelhalmazt tudnak produkalni hogy borzaszto) felraktam youtubra egy videot ahol behuzott reluxakkal kuldik a Wii-t es tenyleg olyan mintha normailis nappali feny lenne. Sajna fenykep sem tudja visszaadni mennyire sotet volt a szobaban, de higgyetek el amit a felvetelen lattam azt eloszor nem hittem el mennyire keves fennyel is kepes ilyen kepet adni a kamera.

[ Szerkesztve ]

A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá

ennél meg alig 2x drágább egy 5d mark II, és az még vényképezni is nagyon jól tud

A vér nem válik VAZZE!™

Digitális zoom? Interpolált fotó? szerintem nem nyerő...

[ Szerkesztve ]

"Optikai szolgáltatásaik sorában megtalálható a 10-szeres digitális zoom..." Antianyagot cserélnék Dilithiumra!

Mar meg van rendelve, ismerem a kicsiket nagyon jol, eloszor a 7D-vel szemeztem, ez picivel dragabb,DE..... nem offolok inkabb.
Mellesleg a Dr. House befejezo reszet is azzal vettek fel.

Amugy gyonyoru videokat csinal es egy durva kis obival tenyleg profi anyagot lehet kesziteni,de a csaladi videokra van a panasonic kameram, amugy azert a canon geppel az lcd-n kellemes utanhuzast latsz am, szoval aki nem tudja mit csinal biztos meglepodik rajta, bar aki ilyen fenykepezot vesz az mar kepben van,de amikor kollegam 7D-jen lattam a mozgo kepnel a hatalamas utanhuzasokat az lcd-n akkor dontottem ugy hogy inkabb veszes egy "sima" kamerat is, az a Mark majd a hobby filmezesemhes lesz hasznalva.

A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá

Tiszta gáz, hogy minden új kameráról leírtották a DV kimenetet (firewire / i-link),
szinte nem is lehet így asztali dvd íróra digitálisan kiírni az anyagot. (Ki akar
állandóan pc-t használni hozzá. )

-- Igyekszem mindenkinek azonnal válaszolni, ahogy gép elé kerülök. --