Hirdetés

2012. május 31., csütörtök

Hozzászólások

(#1) marcias


marcias
(őstag)
LOGOUT blog

Megkérdezhetem, hogy ebben milyen processzor van? :P

[ Szerkesztve ]

(#2) MLaca válasza marcias (#1) üzenetére


MLaca
(HÁZIGAZDA)

nem találtam rá sehol utalást a hivatalos oldalon sem. [link] core2? phenom? :D

[ Szerkesztve ]

http://mlzphoto.blog.hu/

(#3) dying_star


dying_star
(őstag)
LOGOUT blog

Érdekes öszvér.
Telefonba zenelejátszó még oké, de kamerát mp3-játszónak használni kicsit fura, nem? Pláne hogy olyan úgysem lesz soha, hogy ilyen pici legyen egy profi gép (ha az ember szép fotót akar csinálni, és zenét is hallgatni egyazon gépen), egy majd egy kilós vázat meg nem hord majd magánál az ember, még ha mp3-játszós, akkor sem..
Na, hülyén fogalmaztam, de késő van.
Lényeg hogy szerintem ennek semmi értelme, csak nagyon szűk réteget érdekelhet.

https://www.facebook.com/sansphoto - http://www.flickr.com/photos/sansphoto/

(#4) Hunter2


Hunter2
(PH! addikt)
LOGOUT blog

kicsit apple filing ez a fehér külső.

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/bqv6 laptop alkatrész,stb | Steam: [Hun]Hunter2

(#5) JoeYi válasza dying_star (#3) üzenetére


JoeYi
(őstag)
LOGOUT blog

elméletileg ezeket arra szánják, hogy mindig veled legyen, mert pici, és többet tud, mint egy telefonos-fényképező. Innét folytatódik a gondolat menet, hogy ha már mindig nálad van, akkor igényed lehet arra, hogy zenét, meg filmet is nézz. -- No meg ha csak 1 dollárral emeli a gyártási költséget egy multimédiás chip, és 10-el többért lehet eladni, akkor miért ne :D

Genesis Montana - újra kétkeréken

(#6) dying_star válasza JoeYi (#5) üzenetére


dying_star
(őstag)
LOGOUT blog

Végülis.

https://www.facebook.com/sansphoto - http://www.flickr.com/photos/sansphoto/

(#7) v.tom


v.tom
(őstag)

Kíváncsi vagyok, mikor tesznek bele telefon funkciót ;]

EVE Online - No Mutants Allowed! - H0rr0r Vacui Alliance

(#8) Zsolto


Zsolto
(senior tag)

Érdeklődve olvastam a tesztet, köszönet érte.

Nekem egy Samsung NV3-asom van, ami mindenhová velem jön az övemre fűzött parányi tokjában. Soká kerestem erre a célra gépet, és ez nagyon bevált. A multimédiás funkciói jópofák, de nem elég ütősek, de azért néha kihúztak már a csávából, van rajta pár divx, ebook és zene vészhelyzetre. Ez az i8-as újdonság nekem túl műanyagosnak tűnik, bár élőben biztos meggyőzőbb. Az NV3 ehhez képest igazi, masszív, ipari műremek. Ja, ráadásul a képei is jobbnak tűnnek... Viszont tény, hogy sokkal drágábban árulták anno, én akcióban fogtam ki az utolsó darabok egyikét a MM-ben 33k-ért. Mostanában szerencsére hatalmasat zuhant ezeknek a zsebtörpéknek az ára, ez feltétlenül jó hír. Bocs a kicsit offért :)

Nix buhera, a fő, hogy mennyen! Ez vagyok én: https://sites.google.com/site/kaldoszsolt/ Ez pedig egy jó oldal: www.navigyurci.hu

(#9) Timyyy


Timyyy
(senior tag)
LOGOUT blog

Szép lenne, ha nem lenne olyan lassú... nekem is, és szerintem sok más embernek is az az egyik legzavaróbb, ha valamit gyorsan le akar fényképezni, és hosszú másodpercek telnek el amíg a gép szöszmötöl a semmin, és lehet hogy közben már el is szalasztottuk a lehetőséget... :F

http://www.youtube.com/user/Timyyy21/videos

(#10) Mamuska


Mamuska
(senior tag)

Kár a sebességért, az viszont érdekes, hogy egy nemsokára megjelenő samsung telefon már hd-ban veszi fel a videót, ez meg nem.

Nyírzsíj Csuá

(#11) philoxenia válasza Mamuska (#10) üzenetére


philoxenia
(MODERÁTOR)

Ha arra gondolsz, hogy széles lesz a telefon által felvett videó, akkor igen, a valódi HD felbontás eléréséhez a kisebb fényképezőgépek optikája is édeskevés, nemhogy egy telefoné.... Pixelszámban meglesz ugyan a felbontás, de vegyél ki egy álló képet a videóból, meglátod, hogy néz majd ki.... Valódi részletek nemigen lesznek benne.

(#12) Mamuska válasza philoxenia (#11) üzenetére


Mamuska
(senior tag)

Én sem várok eget rengető minőséget tőle, azért van mert jól mutat a dobozon, azt az emberek bekajálják.

Nyírzsíj Csuá

(#13) philoxenia válasza Mamuska (#12) üzenetére


philoxenia
(MODERÁTOR)

Nálam a Nokia 6233 vesz föl pl. VGA videót, de a QVGA-hoz képest alig van különbség a hangyafülnyi optika miatt. :(

(#14) AS


AS
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nekem ilyen van feketében szerintem jó kis készülék.

Note 2 ?

(#15) Mamuska válasza AS (#14) üzenetére


Mamuska
(senior tag)

Mi más lenne neked. :D

Nyírzsíj Csuá

(#16) viszta99


viszta99
(fanatikus tag)

Nem a legszebb a formai világa az én szememben

Telefon : 70-403-8474

(#17) AS válasza Mamuska (#15) üzenetére


AS
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Lesz jobb is, ezt néztem ki: NV 100 HD link
Na igen ennek a tesztjét várom mert kint jókat írtak róla.

Note 2 ?

(#18) Mamuska válasza AS (#17) üzenetére


Mamuska
(senior tag)

Érdekesnek tűnik, bár az ára szerintem valamelyik olcsóbb gx környékén lesz.

Nyírzsíj Csuá

(#19) dying_star válasza AS (#17) üzenetére


dying_star
(őstag)
LOGOUT blog

Érintőkijelző? Fényképezőbe? Minek..? Vagy csak én néztem félre valamit..?:D
Amúgy meg 14Megapixel :Y
Remélem jó nagy lapka van benne. :D

https://www.facebook.com/sansphoto - http://www.flickr.com/photos/sansphoto/

(#20) madgie válasza dying_star (#19) üzenetére


madgie
(VIP)

Érintőkijelző telefonba minek? Mégis divat lett? :DD

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

(#21) salah


salah
(kvázi-tag)

nekem mindenesetre nagyon bejön kinézetre és igen kicsit(nagyon):) apple feelingem van nekem is , amúgy is most akarok amjd venni 1 fényképezőt lehet ő lesz majd a választottam:) amúgy árban ez mennyi lesz kb tudja valaki? :R :D :))

(#22) dying_star válasza madgie (#20) üzenetére


dying_star
(őstag)
LOGOUT blog

Jójó de hát az ember többnyire egy kézzel nyomkodja azt a szegény fotógépet, akkor a kijelzőt mivel?:D

https://www.facebook.com/sansphoto - http://www.flickr.com/photos/sansphoto/

(#23) philoxenia válasza dying_star (#22) üzenetére


philoxenia
(MODERÁTOR)

Az érintőképernyő a más irányú kihasználás lehetőségét növelheti. Nekem speciel rokonszenvesebb lenne egy fotómasina zenelejátszó, GPS, naptár, stb. funkciókkal, mintha a PDA-mban lenne kamera...

(#24) AS válasza dying_star (#19) üzenetére


AS
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Samsung már 2 éve alkalmaz érintőkijelzőt a fényképezőkbe , rengeteg díjat nyert már menyire kőnyű kezelni.

Note 2 ?

(#25) dying_star válasza philoxenia (#23) üzenetére


dying_star
(őstag)
LOGOUT blog

No igen, PDA-ba szerintem is hülyeség a kamera. De mobilba ugyanúgy. Mondjuk nálam úgy van hogy PDA telefonnak, útközben filmezni, zenét hallgatni, naptárnak, GPS-nek is akár, a fényképező meg fényképezzen és pá. :)

AS: Akkor csak én vagyok lemaradva a fotó témában. :)

https://www.facebook.com/sansphoto - http://www.flickr.com/photos/sansphoto/

(#26) hemaka válasza salah (#21) üzenetére


hemaka
(PH! kedvence)

43ezer magyar pénz

„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”

(#27) simonzé


simonzé
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Kicsit kínai hatású az egész.
Viszont ezek a fotók amik a menüről készültek méltatlanok egy fotós weblaphoz. Homályos, elmosódott képek, pedig egy kijelzőt nem nehéz fotózni. Ja, hogy kézből vaku nélkül makrózva automata módban nem lesz jobb? Bakker. Ez nem egy cipészweblap. Ha már fotózás, akkor minőségi képeket várunk.

"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/

(#28) MLaca válasza simonzé (#27) üzenetére


MLaca
(HÁZIGAZDA)

nagyon szívesen invitállak egy menüfotózásra. van cirk. pol. szűrő, studiómegvilágítás, ha kell több vaku. egyes fényképezőknek olyan felépítésű az LCD-je, hogy nem igazán lehet normálisan fotózni. tudom, mert párat már próbáltam lekapni..

http://mlzphoto.blog.hu/

(#29) MLaca válasza simonzé (#27) üzenetére


MLaca
(HÁZIGAZDA)

de amúgy persze igazad van. meg is fenyítem a tesztelőt :D

http://mlzphoto.blog.hu/

(#30) simonzé válasza MLaca (#29) üzenetére


simonzé
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Építő kritika akart lenni. De tényleg vannak szivatós kijelzők?
nem lehet hogy pont a Polárszűrő okozza a gondot? Ha polarizált lencsén keresztül nézed egy mobil kijelzőjét az érdekesen tud festeni.

"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/

(#31) MLaca válasza simonzé (#30) üzenetére


MLaca
(HÁZIGAZDA)

tényleg vannak szivatósak, amik ilyen meg olyan tükröződésmentes bevonattal vannak ellátva például. természetesen már szinte mindent kipróbáltam, de továbbra is rajta vagyok az ügyön. van, amelyiken a polárszűrő segít, van, ahol teljesen eltünteti a képet :)

http://mlzphoto.blog.hu/

(#32) cigam


cigam
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Tuti hogy ebben csak "digitális", azaz ISO növelő stabilizátor van?
Samsungfoto.hu oldal szerint az i8-ban is van DIS.
A DIS a dual image stabilization rövidítése, ami 1részt szenzor eltolásos, másrészt iso növelő stabilizálást ígér.

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

(#33) Zsolto válasza cigam (#32) üzenetére


Zsolto
(senior tag)

Nem lehet, hogy csak Digital Image Stabilization az?
Nekem egy NV3-am van, ennek a rokona, de abban is csak Iso-növelő és utólag feldolgozó hókuszpókusz működik, igaz, ezen ASR van a programtárcsa megfelelő funkciója mellé írva.

Nix buhera, a fő, hogy mennyen! Ez vagyok én: https://sites.google.com/site/kaldoszsolt/ Ez pedig egy jó oldal: www.navigyurci.hu

(#34) cigam válasza Zsolto (#33) üzenetére


cigam
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Igen erre én is gondoltam, hogy annak a rövidítése lehet, de a samsung szerint ez dual ...

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

(#35) Gvara válasza AS (#14) üzenetére


Gvara
(tag)

Képminőséggel meg vagy elégedve? nekem gyakorlatilag a fényképezés-funkció a lényeges.
Ja és az akksi... hogy bírja a strapát?

[ Szerkesztve ]

(#36) Mario88


Mario88
(kvázi-tag)

A széria legnagyobb dobása a CES-díjjal is kitüntetett i85. Összességében azóta sem tudták felülmúlni. Most nem kezdem sorolni miért, akit érdekel, nézze meg nálam. :DD

(#37) Mario88 válasza Mario88 (#36) üzenetére


Mario88
(kvázi-tag)

már nem aktuális

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.