Hirdetés

2012. május 31., csütörtök

Hozzászólások

(#651) joey20 válasza legiaap (#648) üzenetére


joey20
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Mert nem szubjektív dologban nem értünk egyet, hanem a fizikával mész szembe. tényekkel mész szembe. de mindegy, vegyél pixon12-t hajrá, engem nem zavar. Csak a hülyeséget ne mondogasd

[ Szerkesztve ]

"a TouchWiz úgy szaggat, mint nagyanyám a tésztát" By: Bog

(#652) Karma válasza Lirion (#650) üzenetére


Karma
(PH! félisten)
LOGOUT blog

De nem azokkal, amiket a PDA-kba raknak. :U Azért, mert egy prototípuson megcsinálták, még nem lesznek MT-képesek a mostani eszközök :U

Break Driven Development

(#653) Lirion válasza Karma (#652) üzenetére


Lirion
(őstag)

Az 5800 kijelzője is képes rá... az meg tánmár csak nem prototipus meg különleges.

(#654) Karma válasza Lirion (#653) üzenetére


Karma
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Privátban küldj erről linket légy szíves.

Közben azon gondolkodtam, hogy ha az i8910-ben is Cortex A8 van, akkor lehet, hogy egy kellően mazochista fejlesztő önfeláldozása után lehetne ezen is PS emulátort futtatni ;).

[ Szerkesztve ]

Break Driven Development

(#655) joey20 válasza Karma (#654) üzenetére


joey20
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

nem kell privátba, engem is érdekelne. remélem nem azt akarja felhozni példának, amire gondolok... mert az vicces lesz. :)

"a TouchWiz úgy szaggat, mint nagyanyám a tésztát" By: Bog

(#656) Lirion válasza Karma (#654) üzenetére


Lirion
(őstag)

A Satio elvileg gyárilag futtatni fogja a ps játékokat, bár arra nagyon kíváncsi leszek.. :)

joey: ezt linkeltem neki, de youtube-n van más video is, most gprs nettel nem fogom megnézni őket, hogy jók-e. :)

[ Szerkesztve ]

(#657) joey20 válasza Lirion (#656) üzenetére


joey20
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

erre gondoltam, igen.
nos a válasz vagy [link]

[ Szerkesztve ]

"a TouchWiz úgy szaggat, mint nagyanyám a tésztát" By: Bog

(#658) Lirion válasza joey20 (#657) üzenetére


Lirion
(őstag)

Mind1, most kerestem multitouchos resistive panelről videokat, van olyan, ami odab@sz, szóval a lényegen nem változtat: nem csak a kapacitív képes MT-ra. Az meg lényegtelen, hogy prototipusról van-e szó, a technológia képes rá. :)
Amúgy meg 1 évvel ezelőtt is volt már MT-s resistive technológia.

(#659) Ulkesh válasza Lirion (#658) üzenetére


Ulkesh
(őstag)

"Az meg lényegtelen, hogy prototipusról van-e szó, a technológia képes rá."

Ez így igaz, főleg orvosi műszerekhez és katonai felhasználásra készítettek ilyen kijelzőket. A gond az, hogy bár rezisztív az érzékelés, de a kijelző felépítése sokban eltér a jelenleg PDA-kban, mobilokban elterjedt rezisztív képernyőktől. Az elterjedt panelek csak egy pont és a következő megérintett pont közötti távolságot tudják értelmezni (készült is WinMo-ra demo, ami ezt mutatja be egy kép nagyításával).
De egyidejűleg több (akár kettő) érintés és annak pozíciójának lekövetésére alkalmatlan.

"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

(#660) Quasi_modo


Quasi_modo
(PH! addikt)

Úgy vitáztok, mintha multitouch nélkül egy mobil xart sem érne.
De nyilván akinek arra van szüksége, az majd olyan mobilt vesz ami tudja azt.

3330 > 3510 > 3510i > 3650 > 6630 > N73 > N82 > i8910HD

(#661) insomniac


insomniac
(fanatikus tag)

lassan a telefonról már egy szó sem esik :)
akiknek már van, lassan írhatnak róla egy rövid beszámolót pár nap használat után, kíváncsian várjuk (vagyis én mindenképp :) )

köszi :D

(#662) joey20 válasza Lirion (#658) üzenetére


joey20
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

#652 és #653 alapján nem arról szólt a vita, hogy technológia képes-e rá.

"a TouchWiz úgy szaggat, mint nagyanyám a tésztát" By: Bog

(#663) Quasi_modo


Quasi_modo
(PH! addikt)

hito & samsün: Tudnátok feltenni valahova napfényben készült képeket amik vele készültek?

3330 > 3510 > 3510i > 3650 > 6630 > N73 > N82 > i8910HD

(#664) hito válasza Quasi_modo (#663) üzenetére


hito
(őstag)

Helyette ment egy privi :DDD

AMIT NE: szakmai kérdést priviben; hirdetésemben egyértelműen megfogalmazott feltételre "azért csak bepróbálkozok, hátha" szándékkal rákérdezni; nem úriemberhez méltóan viselkedni; stb...

(#665) Atomgeszi válasza hito (#664) üzenetére


Atomgeszi
(őstag)

Mivan meztelen csajokat fényképeztél? :P
Ez esetben ide is jöhet mert engem is érdekel. ;]

Samsung Wave!! : ) - -*-* A jótékonyság otthon kezdődik!! -*-* || Malaguti F12 LC Digit '04 Ducati Capirex Replica || Eladó hardverek! http://href.hu/x/a0ui

(#666) Quasi_modo


Quasi_modo
(PH! addikt)

Ebben az esetben samsün polgártárs nyomjon fel napfényes képeket, ha kérhetem.
hito: válasz ment.

3330 > 3510 > 3510i > 3650 > 6630 > N73 > N82 > i8910HD

(#667) zack válasza hito (#664) üzenetére


zack
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Miért árulod? Hiszen csak pár napja vetted! :Y Valami gáz van vele? :U

Samsung Galaxy S II (CriskeloServanTEAM ICS V10) + 32GB Class 10 MicroSDHC + Sennheiser IE8 (Sony MDR-EX10 Hybrid) + FiiO E11 + SanDisk Sansa Fuze+

(#668) zack


zack
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Mi ez a nagy csend? :U :F Srácok, ha valami gond van a telcsivel, jó lenne ha a tulajok beírnák, hogy más is okuljon belőle...
Mert ez a "mélyen hallgatok" a teló hibáiról, meg képek helyett privit küldök, nem túl korrekt. :F :( Bár ez a hozzáállás, és sunnyogás, egyértelművé teszi, hogy nem szabad megvenni a telcsit. Nekem ez jön le ebből a nagy hallgatásból. :F

Samsung Galaxy S II (CriskeloServanTEAM ICS V10) + 32GB Class 10 MicroSDHC + Sennheiser IE8 (Sony MDR-EX10 Hybrid) + FiiO E11 + SanDisk Sansa Fuze+

(#669) Atomgeszi válasza zack (#668) üzenetére


Atomgeszi
(őstag)

Ja! Engem is érdekelne(akár priviben is :U ).
Fura, hogy a másik mobiltesztelős oldal már több mint 1 hete húzza a tesztképeket és videókat! :((

Samsung Wave!! : ) - -*-* A jótékonyság otthon kezdődik!! -*-* || Malaguti F12 LC Digit '04 Ducati Capirex Replica || Eladó hardverek! http://href.hu/x/a0ui

(#670) hito válasza zack (#668) üzenetére


hito
(őstag)

Zack...ezt most ugye nem gondolod komolyan, hogy inkorrektnek nevezel egy privát üzenet küldése miatt? :((( Ha már a semmiért tisztáznom kell magam, akkor elmondom hogy Quasinak azért küldtem privit mert árulom a telót (árultam, mert elvitték) és már nem tudtam képet készíteni vele, ráadásul ajánlatot tettem neki mert láttam hogy érdekli a telefon. Ide nem akartam betenni, mert nem apróhírdetés-topic.
Nézz már szét a topicba, hogy mennyi infót/képet/videót osztottam meg mindenkivel aki kíváncsi volt a telefonra...úgyhogy az inkorrekt jelzőt visszautasítítom és kikérem magamnak mint a okosok és a politikusok!
A készülékkel az égegyadta világon semmi baj nincs (eddig nekem a legjobb és egyben kedvenc telefonom volt), csak úgy néz ki hogy egy picit kihalt a téma. Van ez így, először nagy az érdeklődés meg a kíváncsiság, de egy idő után ez lecseng és egyre kevesebb az új hsz.
Nem értem a feltételezésed miszerint valami problémája lenne a készüléknek. Miből jött ez le :F
"Bár ez a hozzáállás, és sunnyogás, egyértelművé teszi, hogy nem szabad megvenni a telcsit. Nekem ez jön le ebből a nagy hallgatásból".......hát ez meg :Y :F Régi motoros vagy, neked kéne a legjobban tudni, hogy fórumon a rosszhír terjed mint a tűz. Nemhogy elhallgatják, hanem egyből (soxor hirtelen felindulásból) kiordítják magukból a világba a tisztelt tagok. Kinek mi érdeke fűződne ahoz, hogy elhallgasson valamit? Ne nézz annyi 24-et :K

AMIT NE: szakmai kérdést priviben; hirdetésemben egyértelműen megfogalmazott feltételre "azért csak bepróbálkozok, hátha" szándékkal rákérdezni; nem úriemberhez méltóan viselkedni; stb...

(#671) zack válasza hito (#670) üzenetére


zack
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Igazad van, sorry, kicsit nyersen fogalmaztam. :B :R

Abból asszociáltam arra, hogy gond van, mert ameddig nem írtam be, addig pörgött a topik. Ahogy beírtam, hogy miért adod el, 1,5 napig 1db hsz. sem érkezett. Ezért gondoltam azt, hogy érzékeny pontra tapintottam. :U Meg ugye a pü jelzésedből is arra gondoltam, hogy valami nem publikus hiba miatt adod el... :R

Tényleg, ha nem titok, miért adtad el ilyen gyorsan amikor most vetted nem rég? Ezt még továbbra sem értem. Ráadásul ahogy a hirdetésedet néztem, nem kevés bukóval hirdetted.
Ebből is arra gondoltam hogy meg akarsz szabadulni tőle. ;)

Samsung Galaxy S II (CriskeloServanTEAM ICS V10) + 32GB Class 10 MicroSDHC + Sennheiser IE8 (Sony MDR-EX10 Hybrid) + FiiO E11 + SanDisk Sansa Fuze+

(#672) Quasi_modo válasza Atomgeszi (#669) üzenetére


Quasi_modo
(PH! addikt)

Fura, hogy a másik mobiltesztelős oldal már több mint 1 hete húzza a tesztképeket és videókat!
Valóban fura, mert engem is érdekelnének azok a képek. Már csak azért is, mert eddig kétféle minőséget láttam. Valszeg az eltérő SW okozza. A különbségek leginkább a napos képeken (beégések) látszanak. Ezért is kértem a napfényben készült képeket. Csakhát hito eladta, samsün meg nem tölt fel.

[ Szerkesztve ]

3330 > 3510 > 3510i > 3650 > 6630 > N73 > N82 > i8910HD

(#673) hito válasza zack (#671) üzenetére


hito
(őstag)

Persze, hogy nem titok. Kellett a pénz sajnos mint egy falat kenyér :O Nagyon hiányzik a Samu, beszámítottam ráadásul egy N95-öt, rá se tudok nézni :N
Pedig mekkora durranás volt az annó. Dehát változnak az idők és így az Omnia HD árnyékában már nem tudok rajongani érte.

Most jutott eszembe, hogy attól mert eladtam a telefont még tudok képet feltölteni, mert lementettem gépre egy csomót :DDD Már nem meleg, de azért belinkelhetem ha gondoljátok. Miért nem jutott ez eszembe :F :W

Kérek egy napot és meglesznek!!!!

AMIT NE: szakmai kérdést priviben; hirdetésemben egyértelműen megfogalmazott feltételre "azért csak bepróbálkozok, hátha" szándékkal rákérdezni; nem úriemberhez méltóan viselkedni; stb...

(#674) Quasi_modo válasza hito (#673) üzenetére


Quasi_modo
(PH! addikt)

Persze. Jöjjenek azok a képek.

3330 > 3510 > 3510i > 3650 > 6630 > N73 > N82 > i8910HD

(#675) sHe3p válasza hito (#673) üzenetére


sHe3p
(lelkes újonc)

várom a képeket :) jobb később mint soha ugyebár

(#676) insomniac válasza hito (#673) üzenetére


insomniac
(fanatikus tag)

valamelyik tesztben olvastam, hogy nem voltak teljesen megelégedve a hangminőséggel telefonálás közben, neked voltak ilyen problémáid vele (akár kihangosítva is)? köszi :)

[ Szerkesztve ]

(#677) hito válasza insomniac (#676) üzenetére


hito
(őstag)

Ezt csak cáfolni tudom....semmi baj nem volt a hangminőséggel. Kihangosítva nem használtam, úgy nem tudom megmondani.

AMIT NE: szakmai kérdést priviben; hirdetésemben egyértelműen megfogalmazott feltételre "azért csak bepróbálkozok, hátha" szándékkal rákérdezni; nem úriemberhez méltóan viselkedni; stb...

(#678) Quasi_modo válasza hito (#677) üzenetére


Quasi_modo
(PH! addikt)

Ha jól emléxem a tieden már nem az első SW volt.

3330 > 3510 > 3510i > 3650 > 6630 > N73 > N82 > i8910HD

(#679) hito


hito
(őstag)

Minden kedves érdeklődő szíves felhasználására: click here.
Az első 5db kép az új...napos, jól megvilágított környezetben, még mindig automatikus beállítások mellett. :K

AMIT NE: szakmai kérdést priviben; hirdetésemben egyértelműen megfogalmazott feltételre "azért csak bepróbálkozok, hátha" szándékkal rákérdezni; nem úriemberhez méltóan viselkedni; stb...

(#680) Quasi_modo válasza hito (#679) üzenetére


Quasi_modo
(PH! addikt)

Köszönöm.
Jó képek. Két tanulság van: ne fényképezzünk nappal szemben, és beégések ellen kézi beállításokkal védekezünk.
Ezek a képek engem mindenesetre megnyugtattak.

3330 > 3510 > 3510i > 3650 > 6630 > N73 > N82 > i8910HD

(#681) hito válasza Quasi_modo (#680) üzenetére


hito
(őstag)

Érdekel is engem a beégés :DDD Nem vagyok egy nagy fotós. Ehez képest egy Toshiba Camelio P30 full-HD kamerával vigasztaltam meg magam az Omnia HD eladása miatt.

Hát, egy-két 1080P-s videó ellövése után már nem is hiányzik annyira a Samu :N
Eszméletlen a gép és valami gusztustalanul gyönyörű videókat csinál. Én nem is gondoltam volna, hogy 720P és 1080P között ilyen különbség lehet :Y

AMIT NE: szakmai kérdést priviben; hirdetésemben egyértelműen megfogalmazott feltételre "azért csak bepróbálkozok, hátha" szándékkal rákérdezni; nem úriemberhez méltóan viselkedni; stb...

(#682) Quasi_modo válasza hito (#681) üzenetére


Quasi_modo
(PH! addikt)

A "beégés"- nem sértésnek szántam. Automata módban az N82 is be tudja égetni a képet a világos részeken, viszont kézi beállításokkal remekül ki tudom ezt küszöbölni.
Csak ennyi.

3330 > 3510 > 3510i > 3650 > 6630 > N73 > N82 > i8910HD

(#683) hito válasza Quasi_modo (#682) üzenetére


hito
(őstag)

Félreértettél...dehogy vettem én sértésnek. :N Csak azt mondom, hogy általában nem szentelek nagy figyelmet a képek minőségére. Az én kezemben egy kamera nem igazán érzi jól magát. Kattingatok mint egy őrült :DDD
Engem mindig sokkal jobban érdekelt a videózás...Örülök ha meggyőztek a képek. Az tutti, hogy nem egy tesztgyőztes kamera (Innov8 mérföldekkel jobb sztem), de mindenképpen használható. Kíváncsi lennék rá, hogy mit lehet kihozni a gépből ha nem egy antitálentum kezében van, mint pl. én :DDD

AMIT NE: szakmai kérdést priviben; hirdetésemben egyértelműen megfogalmazott feltételre "azért csak bepróbálkozok, hátha" szándékkal rákérdezni; nem úriemberhez méltóan viselkedni; stb...

(#684) Atomgeszi válasza Quasi_modo (#682) üzenetére


Atomgeszi
(őstag)

Nem olyan rossz képek ezek. Remélem azért samu rajta lesz a szoftveres javításon. :)
Mellesleg miket állítasz ilyenkor? Én is mindig autómata módba lövögélem a képeket. Fingom sincs, hogy miket mikor és mennyit kell állítani. De persze, ha 1 hetet erre szentelnék, hogy tanulmányozom tuti csúcsképeket tudnék lőni. De azért várok egy pár tippet! :)

Samsung Wave!! : ) - -*-* A jótékonyság otthon kezdődik!! -*-* || Malaguti F12 LC Digit '04 Ducati Capirex Replica || Eladó hardverek! http://href.hu/x/a0ui

(#685) zack válasza hito (#679) üzenetére


zack
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nem rossz képek. Az autómatikus mód nem gáz. Sokan fényképeznek így. Lehet hogy minimálisan gyengébb minőség lesz, de a pillanat hevében mire beállítgatod manuálisan az adott időjárásnak és fényviszonyoknak megfelelően, már értelmét vesztette a mobil kamera, ami azért van hogy pikk-pakk elővedd, és az értékes pillanatokat megörökítsd. Auto módban ezek a képek jók. :K

Samsung Galaxy S II (CriskeloServanTEAM ICS V10) + 32GB Class 10 MicroSDHC + Sennheiser IE8 (Sony MDR-EX10 Hybrid) + FiiO E11 + SanDisk Sansa Fuze+

(#686) Quasi_modo válasza Atomgeszi (#684) üzenetére


Quasi_modo
(PH! addikt)

Mellesleg miket állítasz ilyenkor?
Fényérzékenység, fehéregyensúly,,expozíció korrekció, kontraszt. A beégéseknél főleg a fényérzékenység számít (az N82-nél legalábbis). A lényeg, hogyha kiismertem a készüléket, akkor már tudom, hogy bizonyos szituációkban hol téveszt az automatika.
Persze ha nincs idő állítgatni, akkor marad az automata mód + az utólagos szerkesztgetés.

3330 > 3510 > 3510i > 3650 > 6630 > N73 > N82 > i8910HD

(#687) Atomgeszi válasza Quasi_modo (#686) üzenetére


Atomgeszi
(őstag)

Értem! Hát ez tényleg elég pöcsölős munka.
Mivan már a másik oldallal a képekkel és videókkal? :U :U :F

Samsung Wave!! : ) - -*-* A jótékonyság otthon kezdődik!! -*-* || Malaguti F12 LC Digit '04 Ducati Capirex Replica || Eladó hardverek! http://href.hu/x/a0ui

(#688) Quasi_modo válasza zack (#685) üzenetére


Quasi_modo
(PH! addikt)

a mobil kamera, ami azért van hogy pikk-pakk elővedd
Annyit tennék hozzá, hogy: és azért, hogy ne legyen nálam egyel több kütyü.

3330 > 3510 > 3510i > 3650 > 6630 > N73 > N82 > i8910HD

(#689) Hadi


Hadi
(kvázi-tag)

Vki csináljon már a telóval esti képeket. Kíváncsi vagyok sötétben mit tud a kamera.

(#690) zack válasza Hadi (#689) üzenetére


zack
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Sztem ratyi lesz. Ezek az optikák nem erre valók. :U Napsütésben, borult időben, természetes fényben lehet vele normális képeket csinálni. Aki sötétben akar fényképezni vegyen night vision HD kamerát. :U :(

Samsung Galaxy S II (CriskeloServanTEAM ICS V10) + 32GB Class 10 MicroSDHC + Sennheiser IE8 (Sony MDR-EX10 Hybrid) + FiiO E11 + SanDisk Sansa Fuze+

(#691) Xever


Xever
(lelkes újonc)

Teljesen jó ezek a képek. Nekem nem is kell jobb. A kamerája az egyetlen ok (na jó meg az, hogy ez már elérhető) az ellen, hogy megvárjam az Omnia Pro-t.

Ha nem veszett el minden, akkor hol van?

(#692) Quasi_modo válasza Xever (#691) üzenetére


Quasi_modo
(PH! addikt)

Azért az Omnia Pro egy kicsit más: WM.
Kamerailag nekem az volt a fontos, hogy az N82 szintjét minimum hozza. Úgy nézem ez menni fog, illetve jobbra is képes leszek vele. És nem azért mert az N82-vel rossz képeket lőttem volna, hanem mert hogy ebben is legyen előrelépés ahoz képest.

3330 > 3510 > 3510i > 3650 > 6630 > N73 > N82 > i8910HD

(#693) Joe bácsi


Joe bácsi
(PH! addikt)

Ha sokan a kamerára vannak ráizgulva, akkor vegyenek egy normális tükörreflexes gépet egy űber f@sza teleobjektívvel és kész. A telefon telefonálásra való!

Android??!! Hagyjuk mááááááááár!!!

(#694) Viktor0610 válasza Joe bácsi (#693) üzenetére


Viktor0610
(VIP)
LOGOUT blog

Hagyjuk már ezt... :U

Nem mindenki szeretne többszázezret költeni fényképezőgépre, de ettől még lehet igénye a jobb fényképezőre.

[ Szerkesztve ]

...

(#695) Quasi_modo válasza Joe bácsi (#693) üzenetére


Quasi_modo
(PH! addikt)

Ez egy okostelefon. Nem csak telefonálásra való. Sőt...

3330 > 3510 > 3510i > 3650 > 6630 > N73 > N82 > i8910HD

(#696) No.01


No.01
(senior tag)

Tudom, h hulye a kerdes, de ehhez honnan lehet majd letolteni a legujabb SW-t? Azt tudom, h a konkureancianal ez jol mukodik, de nemtudom a Samsung h all a Symbiannal... ill az ehhez tartozo frissitesekkel.

[ Szerkesztve ]

(#697) Xever válasza Quasi_modo (#692) üzenetére


Xever
(lelkes újonc)

Nem is olyan kicsit más :)
Szívem szerint most megvenném a HD-t, mert a Symbian jobban bejön, jobb kamerája van és már az enyém lehetne, de rohadt mód zavarna a tudat, hogy 1-2 hónap múlva kijön egy nagyobb képernyős, qwerty-s változat. Főleg a képernyő nyomós. Nagyon sok könyvem van meg pdf-ben és jó lenne ha adott esetben bárhol bele tudnék nézni. Ott meg már számít a felbontás (scannelt 150 megás pdf-ekről beszélünk :) ).
Ha egy HD-t a kezembe tudnék kapni, hogy ki tudnám próbálni hogyan néz ki rajta az egyik könyvem és tetszene a látvány, már másnap vennék egyet :D

Ha nem veszett el minden, akkor hol van?

(#698) zack válasza Viktor0610 (#694) üzenetére


zack
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ebben igazad van, de volt itt olyan aki sötétben akar mobillal fényképezni...azért ezek már kicsit elrugaszkodott igények. :U A képek zajossága is relatív...sokan fikázzák azt a minőséget is pl, amit a K850i tudott. nekem megfelelt, mert tisztában voltam vele hogy egy mobiltelefon ami tud fényképezni is, nem pedig egy profi fényképező, ami csak fényképezni tud, de azt viszont tökéletes minőségben.
Persze jobb igény lehet egy jó minőségű mobil optikára, de ezek a júzerek mindig elégedetlenek lesznek.
Kompromisszum nélkül nincs elégedettség. Ez egy örök igazság...amit most találtam ki. :DDD :K ;)

Samsung Galaxy S II (CriskeloServanTEAM ICS V10) + 32GB Class 10 MicroSDHC + Sennheiser IE8 (Sony MDR-EX10 Hybrid) + FiiO E11 + SanDisk Sansa Fuze+

(#699) joey20 válasza zack (#698) üzenetére


joey20
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A k850 szinte soha nem lát piros színt, előjön a szokásos SE féle "köd" a képeken, egy K800 is jobb képeket készít. Borzalmas az a telefon ilyen szempontból, pedig én már nem vagyok annyira kameraközpontú, sőt... Régebben én is sok esélyt adtam mobil fényképezésnek, de rossz irányba mennek a fejlesztések(mp növelés) így közel sem adnak olyan minőséget a telefonok, mint amit ki lehetne belőlük hozni. Lehet sötétben is jó képeket lőni, egyes mobilokkal, pl n82, k800. K850ben a xenon sem működik jól, sokat téveszt így tényleg nincs értelme. Amiben jó kamera van, az pl.: K800 K750 G600 N82 D900 innov8. Meg még van pár, csak pár példát kiragadtam.

[ Szerkesztve ]

"a TouchWiz úgy szaggat, mint nagyanyám a tésztát" By: Bog

(#700) Karma válasza Xever (#697) üzenetére


Karma
(PH! félisten)
LOGOUT blog

A felbontás ne tartson vissza.Nem lesz az nHD-nál nagyobb felbontású tapicskolós S60-as telefon. Legalábbis egy hosszú ideig biztos nem, 10 év múlva meg kitudja, lesz-e egyáltalán világ.

[ Szerkesztve ]

Break Driven Development

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.