Kezdő vagyok a témában, de nem ezeket a gépeket hívják Bridge gépeknek? (kisebbek mint egy tükörreflexes, kompaktokhoz hasonlók, de jóval szebb képminőség, és komolyabb technika van mögöttük) 
"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)
Ez legjobb tudásom szerint micro4/3-as kategória. Cserélhető objektíves, de nincs benne felcsapódó tükör. Sokan azt mondják ez a jövő. Van benne valami. Hasonló gépei van a Panasonicnak, a Sonynak, Olympusnak (azthiszem ők gyártottak először ilyet).
Canon, Nikon páros viszont még nem lépett ezügyben.
"Optikai szolgáltatásaik sorában megtalálható a 10-szeres digitális zoom..." Antianyagot cserélnék Dilithiumra!
Az aligha, mivel az m4/3 egyik jellemzője a 4/3-os szenzor (újabban multi-aspect), ebben pedig APS-C szenzor van
bartucc: Nem! A bridge az ugyan olyan kis szenzorral szerelt, mint a kompaktok, csak több funkció van a vázon, és fényképezőszerűbb maga a váz, valamint általában a zoom-átfogása is nagyobb mint az alap kompaktoknak.
Az eredeti hírhez: Jó dolog ez az ifunction, de ha a jpg-motoron és az AF-en reszelnének, az sokkkal többet dobna a masinán 
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))
Igazad van, utánnanáztem. Itt egy kis öszehasonlítás:
"Optikai szolgáltatásaik sorában megtalálható a 10-szeres digitális zoom..." Antianyagot cserélnék Dilithiumra!
Ezeket MILC-nek hívják.
Nincs bennük tükör, de olyan az érzékelőjük mint a DSLR-eknek. Plusz cserélhető objektívesek.
Előny a közel bridge méret / súly, a DSLR-ek előnyeivel együtt. Hátrány, hogy nincs kereső, így nem lehet átlátni az objektíven. Végülis ez valakinek nem is hátrány, szerintem viszont fontos természetesen fényben látni a témát.
Nem írom alá!
