(#1) woland_y2k
Amennyiben a wifi-direct szabványnak megfelelő eszközök ára nem növeli meg túlzottan az adott termék végfelhasználói árát, akkor szvsz búcsút lehet mondani a bluetooth szabványnak.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt." l www.betateam.hu l
azért bluetooth jelenleg több eszközben van mint wifi.. nem is kicsit....
The human head cannot turn 360 degrees.; Google helyett: http://www.bluu.hu/ ; http://gabu4.mybrute.com/ ; Eladó, vihető holmijaim: http://gabu.aninet.eu/category/bazar/
Persze, de ha hosszabb távon gondolkozunk akkor egy gyorsabb, biztonságosabb, nagyobb hatótávolságú eszközt érdemesebb beleépíteni a mobiltelefonba/laptopba. Persze a nem okostelefonoknál ez csak akkor kivitelezhető, ha a wifi adapter mérete nem növeli számottevően a készülék méretét.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt." l www.betateam.hu l
Tetszik. 
Sok mindenre el tudnám képzelni...
═══════════════════════════════════════════════════════ Magyarított Android alkalmazások: http://www.hunapk.uw.hu/ ═══════════════════════════════════════════════════════
Elsőre nekem is a telefon+ noti jutott az eszembe.
De amúgy a bluetooth is hot spot nélkül mükszik mint ahogy a videó is mutatja. . . Ott is össze kapcsolsz két készüléket valami koddal azt jó van. A sebességről nem igen tdok nyilatkozni nekem egész gyorsan vitte a képeket stbket. 
Csak ne legyen olyan macerás konfigolni, mint egy wifit... Mit szívok velük, pedig tök átlagos eszközök fordulnak meg nálam.
Egy mezei usernek ez elég csúnya szokott lenni.
Ha egyszerű is lesz, akkor siker.
Galériám : http://kilatas.webuda.com/ ------ Vennék hibás LCD monitorokat ------ Ha privátot írsz, és én válaszolok, vedd már a fáradtságot, hogy visszaírj...
jó lesz ez
http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11
...és nem is tudom, hogy miért. 
Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!
Csak a laptopoknál maradva. Egy Ad-hoc hálózat nem pont erre való? Csak kettő WiFi-s noti kell hozzá, és az eredmény ugyan ez. Igaz többet kell neki udvarolni, mire beállítja az ember... 
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0
Nyilván a Direct-nak az a lényege, h. egyszerűbb létrehozni a kapcsolatot.
- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.
Ad-hoc hálót nem tudsz a noti és nyomtató, meg noti és fényképezőgép között létrehozni...
Galériám : http://kilatas.webuda.com/ ------ Vennék hibás LCD monitorokat ------ Ha privátot írsz, és én válaszolok, vedd már a fáradtságot, hogy visszaírj...
Fogyasztásról ugye szó sincs a cikkben, pedig a BT egyik legnagyobb erénye.
Hw-s akadálya nem hinném, h lenne régebbi eszközökön sem, csak eladják újként a "konfigmentes ad-hocot" ahogy már említettétek.
Mobil eszközöknél úgy sem számít 
Kétszer nagyobb hatótávolság 4X-es teljesítményt (fogyasztást) feltételez. Ugyanakkora sávszélességet feltételezve.
Ha minden ugyan azt a szabványt fogja használni akkor gyorsan elfogynak a szabad adatcsatornák, és persze a jel/zaj viszony is gyorsan romlik.
[ Szerkesztve ]
Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)
Érdekes, jól lehetne mediabox és egyéb nas ok és tv összekötésénél, ha jól értem a lényegét
UpTheBruce!
Azért írtam, hogy csak a laptopoknál maradva. Máshol persze egyértelmű a dolog, csak itt már létezik a problémára megoldás.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos." | Philips Villanyborotva Apró : http://href.hu/x/czn0
Én még mindig nem értem hogy ez miben több, mint a ad-hoc WiFi, ami a mindenféle módosító betű nélküli 802.11 óta benne van a szabványban
Konkrétan de, van egy (talán HP?) nyomtatója havernak wifivel, és tud ad-hoc hálózathoz is csatlakozni. Laptopot hazaviszi, és megnyomja a print gombot a vördbe', akkor mindenféle konfigurálgatás nélkül jön ki a nafta belőle.
a vezeteknelkuli kommunikacios eszkozoknel -mivel hordozhatoak- egyetlen tulajdonsag szamit: a fogyasztas.
Ja, látni, mennyire értesz hozzá. Mivel a bluetooth fogyasztása töredéke a Wifinek, rájössz, hogy miért nincs igazad.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
Jól hangzi a dolog! Wi-Fi Directet a népnek! 
xfire: vfeco | mail: vfeco@vipmail.hu | BFBC2/BF3: vfeco
Nekünk a melóhelyen vonalkódnyomtatóink vannak wifivel.
Azok fix IP-sek. A rájuk nyomtató gépekben 2 wifi kártya van, egyik a céges háló, másik a fix IP a nyomikhoz.
De hogy mit szívok velük, mert ha épp úgy gondolja, hogy nem nyomtat, akkor nem nyomtat... És van térerő, csak pingelni nem tudod...
Galériám : http://kilatas.webuda.com/ ------ Vennék hibás LCD monitorokat ------ Ha privátot írsz, és én válaszolok, vedd már a fáradtságot, hogy visszaírj...
Mivel a bluetooth fogyasztása töredéke a Wifinek, rájössz, hogy miért nincs igazad.
És van olyan alkalmazás, hogy még a BT is túl sokat fogyaszt!
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
Tipikusan ilyen az okostelefonok autós kihangosítása. Így is jó, ha egy napot bírnak, ha megy a kihangosító miatt folyamatosan a BT, még az egy nap is necces.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
Autós töltő... telefon állandó jelleggel töltőn, amikor csak lehet... vegyen az ember 3 töltőt, hogy mindenhol legyen...
Szép világ.
Galériám : http://kilatas.webuda.com/ ------ Vennék hibás LCD monitorokat ------ Ha privátot írsz, és én válaszolok, vedd már a fáradtságot, hogy visszaírj...
Ennek így nincs értelme. Mire jó egy 24 órán át üzemelő notebook, amin 20 perc megnyitni egy szövegkezelőt, mert lassú? Na, máris nem csak a fogyasztás számít
De nyilván az egyik fő szempont.
[ Szerkesztve ]
the weak will fall, the strong remain - no pain, no gain
Már régen kellett volna ilyen.
„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”
Plussz egy lehetőség az amúgy is leleményes hekkereknek 
Life's a piece of shit, When you look at it, Life's a laugh and death's a Joke, it's true.
Jó ötlet, meg minden, de a fogyasztás miért nincs megemlítve a cikkben?
ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo
Valahol olvastam tanulmányt, hogy egy feladat elvégzése szummában kevesebb energiát igényel, ha feltolod az órajelet (és vele a feszültséget) a prociban, hogy gyorsabban tudja megcsinálni, minthogy low power módban tovább tartson a feladat, mert vannak olyan részegységek amik mindkét esetben ugyanannyit fogyasztanak.
a vezeteknelkuli kommunikacios eszkozoknel -mivel hordozhatoak- egyetlen tulajdonsag szamit: a fogyasztas.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
Elnéztem... bár notebookkal is lehet kommunikálni ![;]](/dl/s/v1.gif)
Ha csak kommunikációra használjuk, akkor ez egyértelműen igaz (esetleg hangminőség mellett). De ha már másra is, lásd pl okostelefonok, akkor megint csak nem stimmel.
Persze, kinek mi a fontos, nekem a kommunikáció, ezért jó a régi telóm, ami sok napig bírja - bár mellette más funkciói is ugyanilyen prioritást élveznek, tehát megint csak nem ez az _egyetlen_ fontos dolog.
Olyan cuccot meg úgysem igazán találunk már, amit csak kommunikációra használhatunk.
the weak will fall, the strong remain - no pain, no gain
Egy 5Ghz-környékére hangolt rezgőkörrel, némi egyenirányítás/pufferelés után lehet vezetéknéékül telefont tölteni a laptop mellet.
Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)
