2011... De messze van még...

"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."

Nagy hiba! Szvsz ki kellene használni a DX 11 hájpot és még 2010-ben megjelentetni az új api-s igp-t. Ezzel kaszálhatna az AMD és feljebb zárkózhatna az Intelhez.

ja, csak éppen nem tartanak ott gyártástechnológiában, tervezésben, stb. így ha akarná is a marketing osztály, akkor sem tudnák bevezetni.

másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.

Nagyon kíváncsi leszek az új mobility-re

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

1 év bőven sok a számtechben, ha ez idő alatt nem tudják megcsinálni, akkor szvsz nem veszik komolyan.

Mégis minek kellene bárkinek is az integrált GPU-jába hardveres DX11-es képességek? Mármint a számottevő többség max játékok szempontjából gondol az új API-ra, oda meg nem lenne elég egy integrált ereje úgysem. Az ilyen általános számítási kapacitásos meg OpenCL-es dolgok meg szerintem megint feleslegesek, aki ilyennel foglalkozik, annak megint csak jó, ha van külön grafikus kártyája hozzá. Szóval szép-szép, de ott aztán tényleg csak vakítás lenne a dolog. A DX10-et, 10.1-et (a Windows 7-en kívül) ki használja ki az integráltjában?

<-ƘƘ-> Rendszerment

Elsőre nekem is az ugrott be, hogy dx11-es igp minek? De nem pont az a dx11 lényege, hogy szebb grafikát gyorsabban tud előállítani? Na most akkor mi van? Nyers erő nélkül már skálázni sem lehet a dx11-et? Abuuuu, merre vagy

Feltöltőkártyás netem van, így nem lógok fent minden nap. Telószám az adataimnál, késő este el tudsz érni, ha fontos. Köszike! Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

Eredetileg is 2011 volt nem?

Milyennapvan?

Nem azt mondom, hogy azért kell a DX 11 IGP, hogy esetleg egy játékban 2 helyett 4 fps-el szaladjon a játék, hanem azért, hogy az AMD többet kaszáljon a DX 11 hájpon. A többség nem azt nézi gépvásárláskor, hogy milyen erős az integrált cumó, hanem, hogy milyen a DX. Ha csak átneveznék (bár gondolom API-t azért nem lehet) a 10.1-et 11-re hidd el kelendőbb lenne. Nem ugyan az a helyzet, de lásd Nv-t, nekik bevált az átnevezés.

A DX11-et nem szabad összetéveszteni a Turbo Boosttal.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Tegnap a Hudson-t vettem észre, ma meg azt, hogy a Scorpiust ugyancsak a RD890/SB8xx páros fogja kiszolgálni. Akkor csak van realitás a gondolatmenetemben, miszerint a 800-as chipsetre épülő lapok már megkapják az AM3+ matricát.

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Jó, valamelyest igazad van, de azért annyira nem tudatlanok az emberek. Általában tudni szokták azok akik játékra vesznek gépet, hogy az integrálttal nem sokra mennek. Igaz, így legalább nagy ló betűkkel rá lehet írni az alaplapok dobozára, hogy DX11, de aki azt sem tudja, hogy mi fán terem az, azt igencsak hidegen hagyja a dolog. Szal valamit lendíthetne az eladásokon, de sokan ezért biztosan nem cserélnének alaplapot. Aki meg új gépet vesz, az vagy tudja mit akar, vagy az árat nézi. Nem hiába van olyan sok nV chipset a piacon még mindig.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ-> Rendszerment

A DX11-et egy ideig még tök felesleges lesz IGP-be rakni. Ráadásul valszeg újra kellett volna tervezni az IGP-t és ennyit meg végképp nem ért volna meg a dolog szerintem.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Integrált videóhoz minek felemlegetni a játékokat? Ki a francot érdekel, hogy nincs rajta dx11?
Integrált videós gépeket továbbra is alap dolgokhoz használják: irodai munka, internetezés, az meg modern korunk bónusza, hogy a HD videókat is lejátssza. Ezek közül mihez kell dx11? Olcsó legyen és kevés áramot zabáljon (na meg persze előbb említett dolgokat teljesítse akadás nélkül, de ez már alap), ez a lényeg!

Az viszont tény, hogy az átlag embernek tetszetősebb lenne egy nagy DX11 plecsnivel :/

" Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "

Nincs értelme annak amit írsz. A DX11 még nagyon sokáig jelen lesz. IGP téren már így is kb hullagyalázás kategória, amit az AMD csinál az Intellel.

Ha valaki DX11 IGP-t akar, az vesz majd magának egy FM1 foglalatú lapot és bele egy számára megfelelő APU(?)-t.

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Igazából ennek most néztem utána én is komolyabban. Elvileg volt még egy DX11-es fejlesztésű lapkakészlet, de az jó eséllyel már nem jelenik meg. Ezért elsőként a DX11 a pociba integrált megoldásokban lesz 2011 elejétől. Tulajdonképpen a konkurensek sem állnak jobban. Az NV ugye szünetelteti a desktop lapkakészleteket, így gyakorlatilag tőlük már nem várhatunk semmit. Míg az Intel leghamarabb 2012 végén épít DX11-es GPU-t a prociba.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Kíváncsi leszek nagyon az integrált grafikus magra... messze van még 2011.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Ha elkezdték miért állították le? Gondolom le lehetett volna tudni az RV810-zel együtt.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Na, de a prockók mellé szánt GPU-knak ugye már kicsit nagyobb figyelmet szentelnek, magasabb számítási kapacitást terveznek, gyakorlatilag a középkategóriáig fel akarják skálázni ezeket. Oda már jó is lesz a dolog.

<-ƘƘ-> Rendszerment

Ezzel a gondolatmenettel fel lehet tenni egy kérdést: Minek fejlesztik akkor a DX11 IGP-t?? Ha csak ennyi lenne a lényeg, akkor leállhattak volna a 10.1-nél, elvégre már az is win 7 matricás.

leviske: Az, de "A nagyok között az Intel és az AMD hengerelt. A Santa-Clara-i óriáscég 51,1%-ról 52,7%-ra növelte a piaci részesedését, amit természetesen az integrált grafikus processzorainak köszönhet." Erre kellene valamit lépnie az AMD-nek.

Majd amikor megfordul az Intel és AMD processzorok eladási aránya, akkor fog felülkerekedni integrált GPU-ban az utóbbi az előbbi felett nem gondolod? Itt már platformokról beszélünk.

<-ƘƘ-> Rendszerment

Szeretem ezeket az előrejelzésket Kár, hogy mindig az jön nekem le belőle, hogy egy értelmes notit még mindig nem lehet beszerezni Tigris platformmal Az ultrahordozható kategóriáról nem is beszélve.
Mindig olyan szépen beharangozzák, aztán a laptop szegmens valahogy nem jön össze (ami gondolom a gyártók hibája)

True Success is Blonde

mert mire kihozzák, addigra a fő piacán a DX11 behozta a fejlesztési költségeket, s a munkahelyi pasziánsz gépekre, Excell alá meg szitne ingyé tudják adni, komoly plusz igények felmerülése nélkül is. Az a miért ne tegyük bele elv szerint. Valamint ha valami gubanc vn elég egy rendszerhez fenntartani a figyelő, követő mérnököket, akad-e valami hiba a rendszerben, akik DX10.1 expertek, azoknak lehet más munkát adni, folyamatosan fejlesztésben tartani őket is.

komolyan mondják, hogy ilyen hülyén oldották meg a desktop slideot? Az a Performan ce elválasztás nagyon csúnya.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Nem tudni, de ezeknek a döntéseknek mindig oka van. Elképzelhető, hogy a konkurens megoldások hiánya miatt. Így is majdnem két évvel előzik meg a DX11 támogatásban az Intelt. Az NV meg már nem számít, mert nincsenek licenszei.

Kendek: Eltart egy darabi, míg ezek a középkategóriáig felskálázódnak. A LIano APU csak a belépő szintű diszkrét megoldásokat akarja kiváltani. A következő generáció már feljebb lépked és 2014-2015-re elérik, hogy nem lesz szükség diszkrét megoldásra. Persze ez még az Intelnél és az AMD-nél is tervként szerepel, de ez lenne a fejlődés menete.

Ste: 30 perc múlva less rá a hírekre.

Kopi31415: LOL tényleg. A helyesírás magasiskolája.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Szerintem semmi szükség nincs az integrált vga-nak a Dx11 re.
Aki ilyen gépet vesz az nem fog játszani.

Értem én, hogy nem fog full graffon menni a krízis 126. része, de elvileg pont az a lényege a dx11-nek, hogy kevesebb erőforrással is el lehet érni jobb grafikai szintet, vagy nem? Ez azt feltételezi, hogy még a hibrid( DXn+DXy ) motoroknál is jobban lehet majd skálázni a grafikát, vagy nem?

mod: tehát ELVILEG egy tiszta dx11-es motor minimumom bőven játszható lesz dx11-es IGP-n. Ha tévednék, valaki javítson ki.

[ Szerkesztve ]

Feltöltőkártyás netem van, így nem lógok fent minden nap. Telószám az adataimnál, késő este el tudsz érni, ha fontos. Köszike! Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

Izzé-vel értek egyet, mert az AMD-nek a mobil szegmensben, minden marketing alapú ütőkártyára szüksége lenne az ellenfelekkel szemben, a DX11 támogatás tökéletes lenne ilyen szempontból. Hiába uralkodik a diszkrét VGA piacon, ha a nagyobb bevétel és forgalom a mobil szegmensben van. Amúgy a DX11 nem csak a játékról szól, ott van a GPGPU, ami be tudna segíteni főként olyan gyenge prociknak, mint amiket a Nettopokba tesznek. Az NVidias CUDA már így is lépéselőnybe van azzal, hogy XP-n is fut, a DX11-hez pedig Win7 kell vagy Vista(?) Ha hardver késik, mit várunk a szoftverfejlesztőktől.

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Az ütőkártya tulajdonképpen most is megvan, a Windows 7 Premium matricához az Intelnek szüksége lesz DX10.1-es diszkrét GPU-ra, az AMD-nek nem.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

az AMD helyében jobban vigyáznék az Intelel, mert például milyen régen beharangozta az AMD az ultravékony notebook, mint új szegmenst és gyakorlatilag az Intel csinálta meg előbb. Szóval akár hogy le vannak maradva hardveresen az Intel IGP-k, én kinézem belőlük, hogy driverből a CPU-ra bizzák a tesszelációt, tök mind1 milyen lassú, a lényeg hogy rákerüljön a dobozra a DX11 felirat

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Ezt az "Intel csinálta meg előbb" dolgot hagyjuk, nyilván az AMD tehet arról, hogy a gyártók "valamiért" nem igazán erőltetik a platformjait, most is ki harapott rá? Az MSI, nem a Dell, a HP, a Lenovo, az MSI.
A legjobban az tetszik, amikor az Intel fanok nekiállnak verni a nyálukat, hogy az Intel előbb csinált kétmagost. Két Prescott egy kupak alatt, az aztán a tudomány, rengeteget kellett dolgozni rajta, hosszú éveket vett igénybe a kifejlesztése.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

DX11 mint GPGPU? Felejtős.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Nem OpenGL, hanem OpenCL. Ne keverd a dolgokat.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Az én szememben azért csalódás ez, hogy csak 2011-re lesz DX11-es Mobility, mert a notebook és társai piac talán egyre jobban növekszik, míg a PC visszaesik, de az mégis megmaradva a felső-közép/felső kategóriának. Ezek szerint még nagyon nem így lesz.

Az hogy csak sokára lesz integrált grafikus DX11 teljesen ésszerű döntés. A DX10 és 11 nem épp az alapvető 2D/3D függvényeket tartalmazza. Az integrált mag egyenlő az alacsony teljesítménnyel, ami pedig egyenlő azzal, hogy a legtöbb játékban "low" beállításon játszik az ember, ergo teljesen felesleges lenne még a DX10 is, nemhogy a DX11.

Szerintem igazad van, én is notebook-ban gondolkodok. Az asztali gépem addig fog működni, amíg el nem romlik, de fejleszteni már nem fogom. A cikkben szerintem félrevezető kicsit a roadmap. Úgy gondolom, hogy az új 5000-es DX11-es szériának is lesz mobil verziója, ahogy eddig mindegyik ATI (AMD) szériának.

Én is ezt néztem.
Bár valszeg azért nem akarják kiadni a mobility szériát mert még tele van a raktár 3000 és 4000-es kártyákkal.

CSS (Hun)Bloodkiller

A Manhattan már DX11 lesz max csak rosszul jön le az infó slide-okról.

"Update November 03, 2009 at 14:13 GMT - We went and checked the data in this roadmap with other roadmaps we have and the inconsistencies in the pictures above should warrant a headache for AMD Japan, who obviously misread a lot of information and created a Powerpoint presentation loaded with wrong information."

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Nincs az olyan messze

www.oaziscomputer.hu

Igen, más forrásban én is úgy olvastam, hogy az Ati mobility radeon 5000 series kódneve Manhattan, az pedig DX11.

jogos

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Ezt úgy mondod, mintha olyan egyszerű lenne,hogy nekiálsz és összehegesztesz 2 cpu-t
Lényeg a lényeg az is 2 magos...

Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

Ha legalább összehegesztették volna őket.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)