Zsúfolt cucc lesz
Én már kíváncsian várom!

3,33 Ghz + Grafikus mag és megáll ~87W--nál a fogyasztás? Úgy legyen...
Már nagyon nagyon kíváncsi vakok a teljesítményére.

Alamuszi Nyuszi nagyot ugrik... :)

valaki vett mostanság egy p55-ös lapot méregdrágán és ugyan bele tudja tenni a procit, csak kihasználni nem fogja tudni. ez egy mesteri terméktámogatási rendszer kedves intel.

..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe.. "A kormány az a testület, ami mindig megtartja, amit ígér. Ha pénzt ígér, azt is megtartja." Karinthy Frigyes

Várom, nagyon érdekel, mit tud majd a cucc!

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Tetszenek ezek a fogyasztási adatok ilyen órajelek mellett

Mi olyan szuper rajtuk?

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Integrált motyónak én is azt választanám. Egyébként meglátjuk mit tud, milyen áron.

a 2x3ghz-es athlon2-m 65w-ot eszik... nem olyan nagy szám ez a fogyasztás szerintem sem... (oké... abban nincs integrált grafikus mag, stb...)

elég durva, hogy intelnél minden évben simán kukázni lehet a régi konfigot, amíg a másik oldalon pont a lehetőségek tárházával csábítják a vevőket... "intel, én így nem szeretlek..."

[ Szerkesztve ]

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Üdv

egy kicsit le vagyok maradva a technológiában...

Ez egy normál proci,ami fel van szerelve grafikai maggal is?

Bocs a láma kérdésért.

http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

remélem az i3-asok az árban is remekleni fognak

http://www.youtube.com/watch?v=F9XNfWNooz4&feature=player_embedded#!

Igen. A grafikus magtól viszont ne várj túl sokat, szerintem a többi Intel integrált videokártyához képest nem lesz lényegesen gyorsabb.

"A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel." by Totalcar

Oh..

Én azt hittem ez rásegítésként szolgál a normál VGA és a normál cpu mag között. Olyasféle utasításkészlet,ami már önálló futtatókörnyezettel is rendelkezik. Vagy csak egyszerű fordító a cpu és a gpu között.

hiába...többet kéne olvasnom

http://nightmarecorp.5mp.eu/web.php?a=nightmarecorp&o=7bNYgEISLh

az integrált grafikus processzort csak a hamarosan megjelenő H55-os chipkészlet fogja támogatni az FDI (Flexible Display Interface) technológiának köszönhetően.

Most akkor ehhez a H55-ös chipkészlethez új alaplapokat is fog kiadni megint minden gyártó?

nagyon előre gondolkodsz előbb meg kell fizetni az ilyen szarokat...

A vér nem válik VAZZE!™

Gondolom a procik is jó drágák lesznek meg az új lapok is. Kettő együtt kb. 100e körül.
Szerintem ez egyszerűen nem alternatíva.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Pontosan.

(#16) Picturemaker: Lesz az 120K is.

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

Hat persze az Intel arról híres hogy árban nagyon visszafogott, pláne hogy alaplap is kell másik.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Így jön a lóvé... a user kukázza gyorsan a cuccait, s költsön egy valag pénzt feleslegesen.
Mivel a 775-ös lapom garanciás, erősen gondolkodom, hogy valami AM3-ba befektetek majd.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Úristen!

Amúgy ez még nem az a proci, amiben a grafikus mag csak netezéskor,filmnézéskor 2D-ben kapcsol be? Amikor meg játszik az ember, akkor az igazi 3D-s VGA lép működésbe?

Vagy ez majd még később lesz? Ááá már nem tudom követni...

Jó páran úgy írnak mintha kötelező lenne erre a procira cserélni mert annyival jobb . Én sem a cikkben sem máshol nem láttam hogy ez jobb mint a c2d-k vagy a Quadok /azt a 3,4-et simán ki lehet hozni a c2d procikból/, akkor meg minek ez a sírás . Intel megcsinálta, az árazást meg a teljesítményt meglátjuk ha megjelenik . Nem hiszem hogy a gamer közösséget célozták ezekkel, a grafikus mag teljesítményét csak ismeri a gyártó is . Lesz ilyen, akinek kell majd vesz, ennyi .

A cikkhez, érdekesek a fogyasztási értékek, mióta egyre több minden bekerül a prociba /memvezérlő, grafika/ egyre kevesebbet fogyaszt , igaz ebben csak két mag van.

Az élet kegyetlen .

Játékra biztos nem ebből a felhozatalból fogok választani. Lesz GPU nélküli változat is ezekből a procikból?

persze hogy később. új alaplap, új foglalat, új "technológia"

A vér nem válik VAZZE!™

i5 és i3 között milyen különbségek vannak? A táblázatban csak az órajel szerepel ugye...

ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?

Kiterjesztés különbségek vannak, de ezek otthoni környezetre nem fontosak. Ezért nem írtam bele. Egyébként az i3 nem tudja a VT-d-t, VT-Pro-t és a TXT-t.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Ha pontosan akarsz fogalmazni akkor 3 mag az 2.

Amúgy meg elvárható egy 2magos 32nm-es procitól hogy kevesebbet fogyasszon (még memória és PCI-E vezérlővel együtt is) mint egy 45nm-es C2D, csak a grafikus mag dobja meg a fogyasztást anyira hogy hogy a C2D-k fölé menjen.

"Tehát a Nokia szintjét várom el a HTC-től." by andersen32

Ázz' belemegy P55 -be de H55 kell hozzá...(P55 ami nem is olcsó!) Elképesztő hogy hány bőrt akarnak lehúzni még az emberekről. 20K-ból kapok egy 785-ös AM3-mas lapot, HD4200-al ami szerintem leiskolázza ezt a cumót, ráadásul nem a CPU magot melegíti. Kíváncsi leszek egy H55-ös lap mennyibe fog kerülni.

Office gépnek talán elmegy, de ha 30K lesz a minimum lap akkor... felejtős

[ Szerkesztve ]

Nem írom alá!

Alaplapról-prociba, de nem tök mindegy hol van a GPU? Igazából hazudnék ha azt mondanám, hogy értem, a hűtés miatt

Hardverlesen

Bár már azt hiszem el lett mondva (a macska meg fel van mászva a fára, igen) hogy errefele visz a jövő útja, valaki hozzáértő pls világítsa meg sötétben bolyongó elmémet: miért olyan jó az nekünk hogy összenövesztik a GPU a CPU-val? Eddig legalább lehetett szabadon válogatni, és pl egy közép CPU+közép VGA messze értelmesebb játékra mint egy csúcs CPU+alap VGA páros (de munkára pl az utóbbi lehet hogy jobb, alkalmazástól függően). Szóval hogy fogják ezt ezentúl kezelni? Minden CPU-GPU párosítást legyártanak hogy az ezerféle igényt kielégítsék? Nem hinném....meg vicces is lenne.
Szóval pls, ha valaki birtokában van a tudásnak, ossza meg velem

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

Lehet elkerülte a figyelmed az a 32nm, ami sokat javít a figyasztáson.
Azért nem növekszik a figyasztás, mert egyre kisebb a tsííkszélesség.

Lehet a végén a programozók is jobban járnak, hogy nem kell mind a 10 csillió féle kinfiggal számolniuk, hanem lesz 3 féle gpu a cpu-ba és annyi. Ha megírják jól akkor nem lesz gond vele. Most összeszámolni sem tudom hányféle vga van, amiknek a 70% totál felesleges. Csak szivatják a népet és összezavarják a sok számozással.

[ Szerkesztve ]

Szerintem a vasarlonak tok mind1, hogy alaplapi a gpu, vagy prociba integralt, viszont az alaplap egyszerubb, lesz, tehat olcsobb lesz gyartani, vagyis nagyobbat kaszalnak rajta. Mindig a kasza a lenyeg.

Nyilván ez csak ilyen idorai 2D-s történetre való GPU, nem egy erőmű játékra, de munkaállomásokat inegrált VGA-s lappal eddig is össze lehetett dobni olcsóbban és a rendszermemóriát zabáló integrált VGA szerintem minden irodai igényt kielégített, nem értem, hogy az egészet mi motiválja, végtére is ezekben nem szoktak lapot cserélni, leírják a cégek nullára aztán vesznek újat kompletten, tökmindegy a cégeknek hogy az alaplapon vagy a CPU-ban van a GPU

Hardverlesen

Konkrétan ezt akartam tudni: otthoni környezetre nem fontosak

ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?

Van egy olyan rossz érzésem, hogy a cpu ettől sokkal bonyolultabb lesz mint amennyivel egyszerűbb gyártani az alaplapot.
Egy 10k-s integralt vga lappon már nehéz sokat faragni. Lesz belőle kb 9k. A cpu viszont jóval drágább lesz.

Hat nem tudom, ha ugyanazt a chipet alaplapra integralod, vagy cpu-ba tokozod, erzesem szerint az egyik amennyivel nehezebb, a masik annyival konnyebb. Raadasul a cpu-ba tokozva generacionkent csak egyszer kell kifejleszteni, nem gyartonkent kulon, tehat hamarabb megterul, ergo osszessegeben olcsobb. Raadasul az intel kaszal rajta az alaplapgyartok helyett. Szerintem ez sokkal jobb. Az intelnek...

Kérdés csak az hogy működésben, ez hogyan nyilvánul meg. Mert ugye ezek a GPU-k még messze nem dx11-esek és mire eljut az intel odáig hogy dx11-es apit támogató gpu-kat pakoljon a proci tokozásba addigra az ati már rég dx13-nál fog tartani és ez így megy majd az idők végezetéig Az világos hogy nem játékra való, én nem is azt mondtam, viszont lehetnek olyan progik amiknek nem kell csúcs vga viszont dx11 meg kelleni fog.
Másik lehetőség ha veszünk diszkrét VGA kártyát, és valyon fog-e úgy működni mint az atinál a hybrid CF, hogy kisebb feladatokra az integrált, a nagy dolgokra a komolyabb magot használja a rendszer. Tudom hogy állítólag fog, de ezt már sok mindenre mondták.

"Tehát a Nokia szintjét várom el a HTC-től." by andersen32

Kíváncsian várom, hogy milyen grafikus teljesítményük lesz ezeknek a prociknak. Ahhoz hogy piacképes legyen valahol az nv Ion körül kellene mozogniuk, kérdés tudják-e majd. De ez az új chip készlet egyenesen nevetséges/felháborító/elbaltázott. Szerintem ezzel igencsak visszafogják az amúgy sem nagyon tündöklő P55 eladásokat. Azt hozzá kell tenni, hogy a fogyasztási adatok tetszenek.

[ Szerkesztve ]

Azért tisztázzunk valamit: munkaállomás =/= irodai alapgép. utóbbinak bőven jó, előbbinek nagyon kevés.

Abu, nem modnod, hogy sima szöveges filet nem tud kelezni...

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Igen de ez csak egyfajta próba a végső elképzelés hogy később egyáltalán nem kell külső VGA még a játékokhoz sem, lesz egy 50 akárhány magos CPUGPU egybe és az csinál mindent ami lehet hogy nem hülyeség legalábbis ha megoldják az idle fogyasztást, azon felül egy integrált GPU sokkal magasabb órajelen járatható kisebb áramfelvétellel mert lecsökkennek a veszteségek, ezert került a nemvezerlő is a CPU-ba.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Azt majd a köv chipset tudja

Egy átlag felhasználó (nem gamer) semmi másra nem használja a DX10-et mint Aero.
Annak meg nem sok teljesítény kell

Viszont hogy oldják meg a gyors memória elérést?
Mert ugye az egy VGA-n jóval gyorsabb.

[ Szerkesztve ]

Akinek kell a grafikus mag az nyilván beéri egy olcsóbb lappal.

Az északi hidat is integrálták a CPU-ba, logikus folytatás volt ez is. Akinek meg teljesítmény kell az veszi a hagyományos procit külső VGA-val.

[ Szerkesztve ]

Részvétet könnyen kap az ember, az irigységért azonban keményen meg kell dolgozni

Akkor ennek semmi értleme, csak és kizárólag irodákba jó. Otthonra senki nem fog ilyet venni mert szerintem drágább lesz a proci az integrált gpu miatt, akkor már inkább Core i5 ami még is csak nagyobb teljesítményre képes és árban sztem nem lesz sok különbség.

"Tehát a Nokia szintjét várom el a HTC-től." by andersen32

Sehol nem írták, hogy a játékosokat céloznák meg ezzel az összeállítással. Eleve 2 magos lesz csak ez a cPU. Teljesn nyilvánvaló, hogy a belépű szintre szánják. Az árazás pedig idővel jó lesz. Egy x4500-ös alaplap is megáll 10-12e Ft körül. Ez a rendszer is nyilván olcsó lesz.

Részvétet könnyen kap az ember, az irigységért azonban keményen meg kell dolgozni

Van egy olyan érzésem hogy az AMD ezen a téren nagyon megveri az Intelt, és az ára is jóval barátibb lesz.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Én meg írtam feljebb hogy tudom hogy nem gamereknek szánták. A deszka lehet olcsóbb lesz de CPU nem biztos. Az intel eléggé el tud szálni az árazásban.

"Tehát a Nokia szintjét várom el a HTC-től." by andersen32

"Ahhoz hogy piacképes legyen valahol az nv Ion körül kellene mozogniuk, kérdés tudják-e majd."

Nem fogják elérni annak a teljesítményét.

glutamin:
"Sehol nem írták, hogy a játékosokat céloznák meg ezzel az összeállítással. Eleve 2 magos lesz csak ez a cPU."

Manapság még elég kevés játék profitál a kettőnél több magból.

Straw:
"Másik lehetőség ha veszünk diszkrét VGA kártyát, és valyon fog-e úgy működni mint az atinál a hybrid CF, hogy kisebb feladatokra az integrált, a nagy dolgokra a komolyabb magot használja a rendszer. Tudom hogy állítólag fog, de ezt már sok mindenre mondták."

Nem tartom valószínűnek, hogy a kettő teljesítménye összeadható legyen, de a kapcsolgatás nem elképzelhetetlen. Ebben az esetben viszont meg kellene egyezniük az ATI/AMD és NVIDIA párossal a támogatás kérdésében... elég veszett ügynek tűnik.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

Az a lényeg, hogy ha Intel procit veszel, így már tuti veszel vga-t is (a' la Atom + Chipset), nem kérdés, hogy kié marad a legnagyobb részesedés a grafikus piacon.
Ha esetleg eltekintesz a az integrált magtól, azt pedig felárral büntetik, lásd Ci7, Ci5 9-8-7-es széria.
Qva jól ki van ez találva , nézzétek csak meg az új procik típusjelét, káosz a köbön.
Az egyéb gyártóknak meg csak a lerágott csont marad, alig van már valami mozgástér, a külön chipset biznisz meg is hal teljesen.
A P55 is egy hulladék "chipset". Odavetett koncként a sokféle foglalat köré tervezhetik az alaplapgyártók a rengeteg deszkát, kérdés, ez mennyire jó üzlet

[ Szerkesztve ]

''Jobb ma egy XP mint holnap egy Duron''

Valahogy nem áll össze, hogy mire jó az integrált gagyi vga ezekbe a procikba. Ha a következő atom-ba integrálnák, akkor az érteném, de erős prociba minek?
Egyébként inteles mércével mérve a "továbbfejlesztett" VGA gondolom akár +5% erőt is fog jelenteni a 4500HD-hez képest.

Ennek így semmi értelme, hát pont amiatt lett mindenre külön kártya, mert így sokkal nagyobb a nyereség a hardveren és kevesebb a veszteség a garanciális cserén, egy ilyen agyonintegrált multichipnek gazdaságilag max akkor van értelme ha monopoliumot eredményez a piacon, ilyen jellegű várakozások meg nem tűnnek túl racionálisnak. Ez nekem nem kerek. Gondolj bele, egy ilyet ritkábban cserélnének, kevesebbet lehetne belőlük eladni, max ha ezáltal tudják jó hatásfokkal megoldani az újrahasznosítását a régi daraboknak a gyártásban, de túl sok itt a ha ahhoz, hogy egy befektetőt érdekeljen, ez inkább valami rövidebb távú spekuláció lesz, én nem érzem egyáltalán hogy ez kinőheti magát arra a szintre amire te gondolsz.

Hardverlesen

Én egy hálózatban a gépeket munkaállomásnak hívom, szerintem sokan mások is, nem értem mi ez a különbségtétel. Egy irodai hálózatban egy irodai alapgép a munkaállomás meg szerintem döntő többségében lovkosztos pécéket dobnak be mindenhol a júzereknek, ma már sokkal inkább divat a szerver-kliens alapon operáló hálózat, ahol mindenki egy szerverre dolgozik még a pénzesebb helyeken is, mert az milyen jó, hogy a monitor mellett csak egy pici doboz van, ami alig nagyobb, mint egy modem. Most újabban ez a raj már egy ideje.

Egyébként ha van két nyereséges termékem miért csináljak belőle egyet? Nekem ez nem vili.

Hardverlesen