Wáov! Bár inkább a SED-nek kellene esélyt adni, annak a fényében az OLED csupán szemfényvesztés...

http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum-apróhirdetés-chat / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! Elektromos cigaretta infobázis --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma

Semmi gond, lesz SED is.
Majd ha az OLED-ről lenyúzták a megfelelő számú bőrt...

My password is ' or '1'='1' -- ' - Elado felkonfig - http://bit.ly/IGCQGz

Hat, azt hiszem Racecam alairasat meg kene valtoztatni, mert ez bizony nem Hamarosan...

[ Szerkesztve ]

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

Kb.... 2010-re igerik a 40" FullHD OLED-et, kb akkor fogjak inditani a 10-15"-os SED kijelzőket...

http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum-apróhirdetés-chat / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! Elektromos cigaretta infobázis --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma

A Samsung által gyártott kijelzők jelenleg több mint 80 színt ábrázolnak, fényerejük 20 ezer órányi használat után csökken a felére.

Több mint 80 szín..? Mondjuk 81...?

A fényerő üzemidőtől függő csökkenése nem függ össze a színábrázolással...viszont a Samsung OLED kijelzőire jellemző 80cd/m2 fényerővel szorosan...

[ Szerkesztve ]

primus inter pares

aki annyiért megveszi a Sony tévéjét ...
remélem hamar eljön az Oled-ek ideje

True Success is Blonde

bocsánat, ez a kijelentés nem ide tartozott

Erről az OLED technológiáról tudna esetleg vki bővebb infót adni? Vmi leírás, link? THX

"We are analog players in a digital wold"

Idesuss!

[ Szerkesztve ]

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

[Mindenki lexikonja] pl.: oled.lap.hu

Szerk.:Nah valami vén róka megint megelőzőtt

[ Szerkesztve ]

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

Miért kéne inkább a SED-nek esélyt adni? Mi tetszik benne jobban?

A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

na végre, azt hiszem ezt a 2 évet kihúzom 20"-on, és már egyből OLED-re váltok. jajj de nagyon várom... eyecandy.. hmm.

A vér nem válik VAZZE!™

Jézus. Olvass utána és rájössz, miért jobb a SED....

http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum-apróhirdetés-chat / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! Elektromos cigaretta infobázis --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma

én csak akkor fogok OLED-re váltani ha 24"-os 1920x1200-as cuccot lehet majd venni 50ezerért

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Miért is ?

"a hihetetlen, 1 000 000:1 kontrasztarány"

Ezt egyébként hogyan mérik? Pl. ha működési elvéből adódóan feketénél egyáltalán nem világít egy OLED kijelző (nem tudom így van e), és vak sötét szobában mérik, akkor tetszőlegesen nagy a kontrasztja... pl. végtelen, vagy hasonlók. Persze az jó dolog, csak hát vicces egy olyan monitor típusnál kontrasztarányról beszélni...

a megjelenített legnagyobb és legkisebb fényerő közti különbségről beszélünk. semmi köze ahhoz hogy mennyire fekete a fekete mert ha mondjuk a fekete fehér lenne, a fehér pedig egy ipari lézer erősségével összevethető fénymennyiséget bocsájtana ki, akkor is lehetne nagy a kontrasztja
ja és végtelen kontrasztja sem lehet, mivel két valós szám hányadosáról beszélünk. az legfeljebb egy másik nagyon nagy valós szám lehet

[ Szerkesztve ]

A vér nem válik VAZZE!™

Hát nem tudom:
- 20 micro seconds response time ez mondjuk nem rossz
- screen burn-in ez viszont az
- X-ray emission ez is

Te mire gondoltál?

A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

Olvasni/gondolkozni való:
[link]

No meg ez is:
[link]
[link]

Szabványok nem igazán vannak, nemzetközi ajánlások fellelhetők. Aztán persze a gyártók vagy ilyenek alapján mért értékeket adnak meg, vagy nem...általában nem...inkább úgy mérnek hogy nekik jó legyen (minél magasabb értékek jöjjenek ki)...

primus inter pares

pl.

- a becsült 60000h élettartam a fényerő 10% csökkenéséig
- a megjeleníthető színek mennyisége
- fogyasztás
- pixelenként "vezérelhető fényerő" a kialakítás miatt
- CRT előnyei az LCD-hez képest
- 100000:1 kontraszt

X-ray emission miatt szerintem nem kell aggódni, kivéve ha a TV-t most is 10-15cm-ről nézed...

http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum-apróhirdetés-chat / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! Elektromos cigaretta infobázis --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma

Ugy nezem, elobb megyek nyugdijba, minthogy olcson lehetne oled kijelzoket venni

http://nap.uw.hu/tdu/bajnoksag

- OLED-ben is pixelenként vezérelhető a fényerő.
- Megjeleníthető színek mennyiségében mi (mennyi) a különbség?
- Mennyivel fogyaszt kevesebbet egy SED?
- Mik a CRT előnyei az LCD-hez képest? Én csak a kontrasztról és a gyors reakcióidőről tudtam. Ebből a kontraszt ugye már tárgytalan.

A vér nem válik VAZZE!™

Ezt a két valós szám hányadosa dolgot szerintem gondold át mégegyszer

Gyűlölöm a HDD-ket

a sznobokat az árcédula is leveszi a lábukról

Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak

jobb szinhűség pl. konkrétan itt az az előny, hogy kvázi analóg tudja szabályozni. Igaz, hogy a videokarik már digitális jelet küldenek, de elvileg ezzel szélesebb spektrumon tud produkálni.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

a nulla akkor nem valós szám? milyen matematikát tanulsz?tanulátál? És legfőképp melyik évszázadban?

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Plusz OLED-et ossze lehet hajtogatni (es minden bizonnyal joval konnyeb is), valamint a valoszinuleg kisebb pixeleket is lehet rajta csinalni.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

A CRT legnagyobb előnye az LCD-hez képest, (a válaszidő illetve a kontraszt mellett) hogy az egymás mellett elhelyezkedő képpontok befolyásolják a közösen leadott színt, mintegy folytonosabb színátmenet képződik. (pl. égbolt)

Visszatérve a válaszidőre, az LCD-nél a szürkeskálás válaszidőt adják meg a gyártók, a színeknél jóval nagyobb értékkel szembesülnél.

Ezek mellett ne feledkezzünk el arról sem, hogy a beégést, jobbára megszüntették az alkalmazott foszfor módosításával, illetve egy LCD is be tud "égni"... pontos adatot, időt ne kérdezz, nem találtam, de jobbára olyan helyeken fordult elő korábban is, ahol napokig-hetekig ugyanazt kellett megjeleníteni.

A fogyasztásban a SED fele-harmada az LCD-nek. Itt képbe jöhet simán az OLED, hiszen baromi alacsony fesz kell neki, de mivel csak pici kijelzőket építettek eddig, így nem hiszem, hogy egy 40" OLED kijelző fogyasztásával bárki tisztában lenne.

OLED-nél is , valóban pixelenként vezérelhető a fényerő, sőt extraként kapsz egy 20000 órás 50%os fényerő csökkenést. (kuka vagy redőny) Összevetve a SED 60000 óra/ 10%-kal... valahol 4000 óra kell ugyanennyi csökkenéshez az OLED-nek, ami átlagos használatot feltételezve (napi 10 óra) kicsivel több mint 1 év. Számomra már ez elég riasztó.

Megjeleníthető színek tekintetében valami 140%-os NTSC színskálára emlékszem, de errol most nem találtam semmit így hajnalban.

dabadab: Isten hozott! Valóban nagyszerű, hogy össze lehet hajtani az OLED-et, majd vasaltatok bele élet is párommal... Nagyobb felbontásra nem igazán van szükséged, a mostani FullHD cuccok 1920x1080-as felbontása otthonra szerintem mindenkinek elég. A "tintasugaras" nyomtatáshoz hasonló gyártás beindulása után valóban elképzelhető, hogy összegöngyölheted a kijelződ, persze ha az elektronikát levetted.

(itt jegyezném meg, hogy egy ismert áruház - nem a teszkó - ujsagjaban 299e-ért van FullHD 106cm-es LCD elég impresszív műszaki adatokkal)

[ Szerkesztve ]

http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum-apróhirdetés-chat / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! Elektromos cigaretta infobázis --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma

Nem csak 40"-es TV-ket gyartanak, vannak egyeb kijelzok is: notebookoknal pl a SED meglehetosen eselytelennek tunik a sulya, merete es serulekenysege miatt, ill. nem nagyon tudom elkepzelni, hogy SED-bol ki tudjanak hozni egy 14"-es (v plane 12"-es) SXGA+ (1400x1050) kijelzot.
A hajlekony OLED-eket egyebkent mindenfele szetszereles nelkul lehet hajtogatni, pl itt ez a prototipus a Sonytol.

"mivel csak pici kijelzőket építettek eddig, így nem hiszem, hogy egy 40" OLED kijelző fogyasztásával bárki tisztában lenne"

Igen, en sem hiszem, hogy tudna barki is szorozni

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Meggyőző a csíkozódása és a 160x120-as felbontása. Az élettartama gondolom akkor neked sem szamit, hiszen évente veszel újat mindenből. Persze csere-kijelző notiba occsóér még jó dobás lehet majd.

Azt pedig nem mondtam, hogy mindent a SED-nek kellene uralni, sőt! Az OLED jó dolog, mobil cuccokba, de ezeken felül mindenhol veri a SED.

A Sony pedig foglalkozik a SED-del, csak ők FED-nek nevezték el.
Szorzás tekintetében pedig, ha nem tudnak javítani az élettartamán, nagy kijelzőkben nem igazán fog elterjedni, így marad az Neked, hogy kiszámold.

[ Szerkesztve ]

http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum-apróhirdetés-chat / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! Elektromos cigaretta infobázis --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma

"Meggyőző a csíkozódása és a 160x120-as felbontása."

Gondolom, te is ismered azt a szot, hogy "prototipus". A specifikaciok nagyon kemeny osszevetesenek ezert nincs is tul sok ertelme, hiszen momentan se SED, se OLED nincs igazan a piacon (ill. OLED egy par eve mar itt-ott felbukkan, de ezek meg erosen elsoszerias cuccok), mindkettot erosen fejlesztik, az OLED-eknel pl eppen az elettartamra gyurnak.

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

A csíkozódás szerintem képi információ, egyszerűen olyan a kép.

Ezen a képen egy SED kijelző van, és mintha egy CRT-re jellemző hullám lenne benne.
[link]

Ezekre a képekre még nem lehet alapozni, majd ha kijött mind a két megoldás, mindenki eldönti, hogy neki melyik szimpatikusabb.

A CRT legnagyobb előnye az LCD-hez képest, hogy az egymás mellett elhelyezkedő képpontok befolyásolják a közösen leadott színt, mintegy folytonosabb színátmenet képződik... (pl. égbolt)

Lehet, hogy a fogalmazás miatt, de nem értem, hogy itt pontosan mire gondoltál.

[ Szerkesztve ]

"Mik a CRT előnyei az LCD-hez képest? Én csak a kontrasztról és a gyors reakcióidőről tudtam. Ebből a kontraszt ugye már tárgytalan."

- Nincs "sávosodás" semmilyen monitor beállítás mellett (nagyon profi monitoroknál ez a gond már nincs nagyon meg, de nem hiszem hogy a halandóknak szánt kategóriában hamar el fog tűnni).
- A fekete feketébb (bár ezen a téren egyre kisebb a különbség)
- Az utánhúzás természetesebb módon zajlik le az emberi szem számára (pl. nincs túllövés)
- Magasabb frissítési frekvencia, ami animációknál jól jön (tudom, az LCD nem villog, nem is arról beszélek)
- A világos színek nem sárgulnak be... ez persze csak a hagyományos háttérvilágítású TFT-k gondja, de egyenlőre az a jellemző
- Nincs natív felbontás (olyan értelemben mint TFT-nél), így minden felbontáson hasonló a kép élessége. Igaz, ha nem túl jó a monitor, érzetre ez nem jelent nagyobb élességet mint amit nem-natívon egy TFT mutat...

"a megjelenített legnagyobb és legkisebb fényerő közti különbségről beszélünk"

Jó... csak voltam olyan jóindulatú, hogy feltételeztem az OLED kijelzők heggesztőálarc nélkül is használhatóak.

"ja és végtelen kontrasztja sem lehet, mivel két valós szám hányadosáról beszélünk"

Mérd meg egy teljesen sötét szobában mondjuk egy papirlap fényerejét, aztán ossz el vele bármit amit monitoron fehérnek nevezhetünk... Persze feltételezem, az "izgatott" OLED kicsit világít akkor is ha feketét kell mutatnia. De a mondanivalóm lényege az volt, hogy ha ekkora a kontraszt arány, az gyanítom gyakorlatilag annyit tesz, hogy tényleg fekete a fekete (gyakorlatban és ránézésre), és kész. Csak gondlom most arra gyúrnak, hogy egy LCD-nél fontos paramétert lemérnek itt is, hogy jól hanyattessen a paraszt, mert hogy ez kb 1000x nagyobb kontraszt mint egy mostani PVA-jé.

Válogattam egy-kettőt:
"20000 órás 50%os fényerő csökkenést. (kuka vagy redőny) Összevetve a SED 60000 óra/ 10%-kal"
Az a 20000 óra lesz még több is, másfelől még 50%-on is lesz "bőven" fényerő.

"Nincs natív felbontás"
CRT-nél igaz, de ez a SED-nek már nem velejárója.

"Mérd meg egy teljesen sötét szobában mondjuk egy papirlap fényerejét"
Mérni lehet, és mivel biztos, hogy nem abszolút fekete test, ezért ha elosztod a monitor fényerejével kijön egy egész szép szám, de nem végtelen.

A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

"A CRT legnagyobb előnye az LCD-hez képest, (a válaszidő illetve a kontraszt mellett) hogy az egymás mellett elhelyezkedő képpontok befolyásolják a közösen leadott színt, mintegy folytonosabb színátmenet képződik. (pl. égbolt)"
Ez nem ettől függ, hogy jó LCD-n (10+ bit/komponenses színkezelés) ugyanúgy folytonos az átmenet.

BTW, látom, vannak, akik még "TFT"-t írnak. Nos ésszerűbb lenne egyszerűen LCD-t írni, mert az a technológia lényege, és ma már minden pár inchnél nagyobb LCD kijelző TFT-s (aktív mátrixos), így felesleges a külön megkülönböztetés. (Évekkel ezelőtt, amikor még újdonság volt az aktív mátrix, még menő volt.) Továbbá a nagyobb OLED-ek is TFT-sek lesznek (azaz az OLED réteg mögött lesz egy TFT réteg, így készül az AMOLED - aktív mátrixos OLED).

[ Szerkesztve ]

A leírás alapján wwenigma inkább arra célzott, hogy a szomszédos pixelek színe a kettő közt összemosódik CRT-nél.

Egyébként a SED vagy az OLED fog villogni (ha lesz...), ill. ha igen vajon mennyire? (Az világos, hogy ezeknél nincs képfrissítés olyan értelemben mint CRT-nél, na de eszembe jut, hogy pl. a plazma kijelző is villog...)

A kisebb OLED kijelzők passzív mátrixosak, így villognak. Bár bemutattak pár nagyobbat is ebből, de úgy tűnik, azok megmaradnak prototípus szinten, és inkább AMOLED-del lépnek piacra a gyártók ilyen méretnél - nyilván nem akarják a visszalépés látszatát kelteni.

Nem tudom, hogy a SED aktív v. passzív mátrixos lesz-e.

Amúgy ez érdekes dolog, mert a teljes képtartalom állandó megjelenítése negatívan befolyásolja a mozgás-élményt, ezért a "100Hz"-es LCD-knél a frissítések közé elsötétített fázisokat is beillesztenek.

(#40): Oké, de tapasztalatom szerint nem attól lesz szép folytonos egy színátmenet. Attól inkább csak az élesség szenved csorbát.

[ Szerkesztve ]

(Látod, erdoke, csak ennyit számít az a 8 vs. 10+ bit/komponens... [A színfeldolgozás közbeni kerekítési hibákból eredő sávosodásra gondolok, amitől a végeredmény less-than-24-bit lesz.])

[ Szerkesztve ]

Számomra is az OLED tűnik a jobb megoldásnak. SED eddig felsorolt előnyei első sorban az LCDvel szemben voltak előnyök, illetve sokszor a CRThez lett hasonlítva a SED, mikor nem sok köze lesz a CRThez a SEDnek. Itt is fix lesz a pixel szám, szóval natív felbontáson lesz ez is csak éles.

A SEDben viszont nagy hátrány szerintem a visszatérő szemkárosító tényező. Nekem ma már nem lenne kedvem mondjuk egy CRT előtt több órát ülni, a SED meg ugye ebben erősen hasonlít a CRTre.

Persze jelenleg nehéz lenne bármit is mondani. Csak azok az információk alapján tudunk ítéletet mondani, amiket elénk csepegtettek. Sok mindenről még senkinek nincs fogalma. Pl. a szinhűség, a válaszidő még nem derült ki.

Attól meg én nem félnék, hogy az OLEDnek kevés lesz az üzemideje. Nemrég még a kék színű kristály baromi hamar meghalt. Ma már nem így van. Később valószínűleg még többet javítanak a helyzeten. Ráadásul a gyártási költség állítólag olyan alacsony lesz, hogy szerintem senkit nem terhelne meg, ha évente-ötévente vagy nagyobb időközönként mondjuk 1-2eFt-ért kellene a panelban a kristályokat kicserélni.

Intel P4 Prescott 3,2Ghz Socket-T, Asus P5ADG -Platinum, Asus Radeon X800XT PCI-Express, Kingston 2*512MB DDR400, SB Audigy 2 Platinum