Szerintem a cégek és közintézmények tartják leginkább az XP-s frontot, az otthoni userek pedig váltanak Win 7-re.

No Antivirus

Az XP nagy hibája, hogy túl jóra sikeredett. A mai napig megfelel mindenféle célra: internetezés, szórakozás, játék stb. és milliónyi program van hozzá, sőt, a legtöbb előző verzióhoz írt program is futtatható. Néha még sok is ami funkciója van (pl. kinézet butítható stb.)... A többlet pedig nem mindenkinek szükséges, főleg nem 30 rugó körüli összegért! (miért van még mindig sok Lada az utakon? Mert ők nem akarnak újabb autót? vagy pénzük nincs rá?... és akkor még itt van, hogy a 8 éves XP nem kopott, rozsdás... )
És van jó néhány öreg gép(alkatrész, periféria), amelyikhez nincs csak XP-s driver.
Senkit ne tévesszen meg, nekem Win7-em van! Eddig az RC, most a végleges.

Akarsz Ingyen SMS-t küldeni? Ismét működik! regisztrálj itt: http://ppk.hu/91356

Lehet, de alacsony latency-s zenei használatra találták ki az ASIO szabványt, most nem otthoni partizánkodáshoz való minőségről van szó. Asio driver latencyje sokkal jobb és nem megy át máson a hang, nem dadog be. A Vistában, Win7 ben nincsenek hasonló dolgok mert nem a DX Api -n keresztűl oldották meg.

[ Szerkesztve ]

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

Én is váltottam de nem a Win7 mellett döntöttem, hanem az openSUSE mellett
Igaz a jó öreg Xp-t nem fogom el felejteni egy darabig, nem válthatja ki teljesen a linux.
desktop kép

[ Szerkesztve ]

BlackPanther OS 11.1 KDE

Azt tudni lehet kb mennyibe kerül hivatalosan a vistaról való áttérés - forintban.

"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.

Ezekből az adatokból világosan kiderül hogy az ikonharcosok országa vagyunk.

Már hogy lenne több éves tapasztalatod, amikor fél éve jelent meg? Egyébként világos a dolog.

fastleslie: A Win7 driver ellátottsága nagyon jó, tanultak a Vista hibájából, nekem eddig mindent drivert felrakott a telepítéskor, vagy utána rögtön magától lehúzta a netről! 6 éves laptop esetében is...

trassher: Köszönjük az építő hszt.

[ Szerkesztve ]

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

Azért durva, hogy a Vista 10% alig érte el a 2 év alatt. A 7-es meg tarolt ahhoz képest.

Miért szerinted nem így van? Csak arra akartam rámutatni hogy manapság aminek nincs ikonja azt az átlag user és sajnos sok informatikával foglalkozó ember nem tudja használni. Nem azt mondom hogy ez feltétlen rossz hisz Bill Gates álma egy olyan rendszer volt amit akárki tud kezelni. Csak ugye ez az oktatásban nem éppen pozitív.

Azért ezt nem volt nehéz elérni, hisz a vistás driverek nagy része megy rajta, szóval 2 éves ellátottság áll mögötte.

Ettől függetlenül elég sokat fektettek ebbe, itt az egyik példa rá.

trassher: Miért milyen rendszerben nincs a programnak ikonja? Vagy egy parancssort akarsz az átlaguser képébe tolni?

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

[link].
De mit is bizonyít?

Egy pár év múlva meg látjuk, hogy mi is sül ki ebből a terjedési ütemből ... mindenesetre az biztos, hogy az én gépemet már elkerüli a Win7je meg a 8ja ..

[ Szerkesztve ]

The human head cannot turn 360 degrees.; Google helyett: http://www.bluu.hu/ ; http://gabu4.mybrute.com/ ; Eladó, vihető holmijaim: http://gabu.aninet.eu/category/bazar/

Nekem a játékok felől pozitív eltérés jelentkezett XP-ről Win7-re váltásnál! Meg is lepődtem, mert ettől féltem! Aztán Beletettem a gépbe egy 4GB-os Pendrive-ot ReadyBoost-nak és még jobb eredmény született. Nagyon meg vagyok vele elégedve!

Samsung Galaxy S 2.3.6 (Darky's V10.4.2)

ezt te se gondoltad komolyan, hogy az xp túl jóra sikerült xD egy vicc, milyen modern os az ami rendszergazdaként futtatja a dolgokat PL iE flash plugin ésatöbbi.

Ha az xp nem lett volna akkora trágya mint mikor megjelent. akkor most a vista lenne a windows 7 szerepében és a win7 most lenne az ürkorszak

|| I'm not lazy, I’m energy efficient. || http://www.dirtywindows.hu/ ||

Teljesen vas függő, hogy ki mit használ. Legalábbis szerintem. Én asztalin W7-et notin XP-t használok. Próbáltam notin is a W7-et, de sokkal lassabb volt mint az XP ezért visszaraktam. Viszont saját meglátásom szerint a W7 mindig a memória felét eszi, legyen az 512 MB vagy 4 Giga. De mégis "máshogy" mint az XP! Amire használom őket teljesen jók mindketten! XP-vel csak zene meg netezés, W7-tel pedig ezeken felül film, játék meg minden más amire egy PC-t lehet használni.
Vista valahogy nekem is kimaradt. Kipróbáltam az SP nélkülit, de kb. 1 napig bírtam.

[ Szerkesztve ]

Privire illik válaszolni! Legalább ennyit: Kevés! Sok! Elkelt! Ha sürgős hívjatok! http://tinyurl.hu/NSMn/

Nálam a Vista leghosszabb maradása 30 nap volt, akkor is XP mellett dual bootban. ÉS csak azért volt olyan sokáig, mert mindig XP-t töltöttem be Egyszer véletlen a Vistát indítottam el, akkor láttam, hogy pár napja lejárt a 30 nap próbaidő, le is takarítottam...
Egyébként amikor az volt, hogy csak Vista volt a gépen max 2 napig tűrtem... Nem volt egy rossz gépem, de nem adta. Szóval én nem a gépigényre fogom...

Windows 7-hez nagyon könnyű volt hozzászoknom egyszerűen mindig minden úgy történik, ahogy szeretném... Ma már csak azért van a gépen XP-is, ha hálózni megyek, tudjak játszani a klasszikusokkal: Quake, StarCraft (ipx/spx), Age of empires II. És hogy véletlen se legyenek inkompatibilitási problémám a többiekkel. (OFF)Illetve nekik velem(/OFF)

Emlékszem milyen nehéz volt átszoknom Win98-ról -> XP-re Vistára egyáltalán nem sikerült, de ezt a Win 7-et piszkosul eltalálták.

═══════════════════════════════════════════════════════     Magyarított Android alkalmazások: http://www.hunapk.uw.hu/     ═══════════════════════════════════════════════════════

Például MINIX-ben?
Ha raksz rá equinoxot meg X-et akkor is még 2 parancs amíg az első ikont meglátod, az is a terminálé lesz.

Okés. Akkor ott a 2. mondatom.

ntomka: Megnézted hány hardver kompatibilis? Na most hasonlítsd össze a Vista akkor kompatibilitási számával...

Namelesske: Ha az xp nem lett volna akkora trágya mint mikor megjelent. akkor most a vista lenne a windows 7 szerepében és a win7 most lenne az ürkorszak

Mi lett volna ha mondatoknak alapból nincs értelme. Az XP egy jó operációs rendszer volt, amikor megjelent, SP2-vel meg nagyon jóvá vált. És attól még, ha még jobb lett volna, akkor a köv. oprendszer (~Vista) nem feltétlenül lett volna W7 szintű.

DraXoN: Én úgy 45% linuxot prognosztizálok, és te? Egyáltalán nem tartom valószínűnek, hogy lejjebb menjen a Win szintje. Hivataloknál, közintézményeknél azért igen.

[ Szerkesztve ]

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

"milyen modern os az ami rendszergazdaként futtatja a dolgokat PL iE flash plugin ésatöbbi."

már mér futtatná rendszergazdaként?

Sent from my Windows Phone

asztali egyfelhasználós környezetbe mindenki rendszergazda, korlátozott fiókkal egy pendrive telepítéséhez is jelszó kell. vagy ha nem akkor fix me.

Emiatt sírnak annyian a programok miatt.

Az UAC pont amiatt lett kitalálva, hogy erejét vegye a hanyag programozásnak, minden progi user módba fusson.

Sokan ugyesen kikapcsolják az UAC-t install után és gyakorlatilag XP re butítják a rendszert. (na jó nem ennyire drasztikusan)

Ja egy kis off is kell:

Baromság, hogy a vista rossz lenne, a körülmények áldozata lett, én imádtam. pedig nem volt egy nagy hardverem, 2ghz 1.2 gigaram, 256 radeon 9600 pro.

Tudjátok mi a legdurvább, WINDOWS ME ről váltottam. XP RTM re.

Windows ME volt a legjobb windowsom eddig amit használtam és azt is szidták mint atom-

[ Szerkesztve ]

|| I'm not lazy, I’m energy efficient. || http://www.dirtywindows.hu/ ||

Nálunk azért nem lesz soha váltás Win Vistára, vagy Win 7-re, mert olyan BroadCast szoftverek futnak, amit csak Win XP SP2-őn lettek tesztelve, és a gíártó, még 2010-ben is ezt ajánlja. Sajna. Amúgy én is Linuxot, használok. De megvagyok a Windows-al is. Semmi bajom vele.

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

Nekünk XP SP2-ők vannak. De mégcsak SP3 sem lehet, nemhogy Win7... Itt is van egy jópár olyan program ami nem visel el mást. Ja de. 98-on is fut némelyik...

"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."

ez értelmes érv, de miért van az hogy varezpisti 4 giga rammal gF987656578 3 way slivel meg 8 magos vízforralóval játsza a geeket és a windows xpt szekta módra isteníti...

ilyen gépen egy 32 bites, elavult os van ami se dx10-11 se normális hd támogatással nem bír. még jóhogy jólmennek a játékok 1024be

csak meg kell nézni, hogy a windows 6.x verzióiban a nagyfelbotásu grafikákat kezeli jobban a rendszer. Meg 32 felrakok egy patchet oszt már 4 giga ramot kezel

Ja és firefoxot is csak ie utálatból használ, hogy legyen valaki.

|| I'm not lazy, I’m energy efficient. || http://www.dirtywindows.hu/ ||

"ez értelmes érv, de miért van az hogy varezpisti 4 giga rammal gF987656578 3 way slivel meg 8 magos vízforralóval játsza a geeket és a windows xpt szekta módra isteníti...

ilyen gépen egy 32 bites, elavult os van ami se dx10-11 se normális hd támogatással nem bír. még jóhogy jólmennek a játékok 1024be

csak meg kell nézni, hogy a windows 6.x verzióiban a nagyfelbotásu grafikákat kezeli jobban a rendszer. Meg 32 felrakok egy patchet oszt már 4 giga ramot kezel "

Na igen... Én alapból utálom az Illegális Windows-t, és nem azért, mert ha fizetünk, akkor a Microsoftot támogatjuk, hanem azért, mert egy Windows hálózatot, sokkal nagyobb eséllyel lehet bevédeni, ha legális, mintha warez az egész. Szóval utálom az illegális Windows-t. Warez Pisti meg használjon amit akar, ameddig nem kezdeni osztani az észt, hogy az Ő tudja a frankót. Mert sajna vannak szolgáltatások (ez a több) és vannak igények, és mindennek megvan a saját helye.

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

Mindenki juzer........

powerd by mango, no more droid

XP-ről beszélt ott mindenki rendszergazda...

Az új notimon élvezkedésre, alapvető feladatokra remek a Win7 (64 biten)... viszont a régebbi gépemen marad az XP, mert jópár olyan programom van, ami ezen még futtatható (köztük régebbi, egyedi fejlesztésű műszaki programok), de újabbakon nem.
És céges vonalon még lényegesebb a régi rendszerek életbentartása, mert spec. szoftvereket portoltatni vagy újabb verziót venni x db lincenccel többe kerül, mint egy tele konténernyi iMac.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Begyöpösödött nép a magyar, képtelen a változni, ezért is tartunk itt ahol- makacs önfejű.
Ez a magyarázat az Xp 80%-os részesedésére.

"Nem veszélyes, inkább csak kellemetlen, mint amikor egy ötéves gyerek fojtogat"

Ha hiszed, ha nem (ezt azért mesélem el, mert nem tudom mióta foglalkozol informatikával) Én 15 éve immel ámmal, 12 éve profi szinten. A Microsoft filozófia szerint, ami az első NT alapú operációs rendszernél jelent meg. Minden gép Szerver, azaz az utolsó hoszt is. És hogy miért, nagyon egyszerű, ha nincs kifejezetten szerver a hálózatban akkor képesek legyenek kialakítani egy hálózati rendszert, valamint mikor kijött az NT 3.1 1993-ban, akkor a hozzá tartozó szerver igencsak kis tudású volt, tehát 2000-ig kellett várni amíg megjelent egy valódi szerver, rendszer amire már lehetett mondani, hogy szerver, ami olyan újjításokat nyújtott, amire a kétkedők is kalapot emeltek, és működött is az összes funkciója, feltévve, a Windows 2000 vagy XP volt a host is. Ezeket a feature-orokat ma sem vették ki az NT alapú rendszerekből, hanem csak megpróbálák a USEREK elől eldugni pl: UAC, Administrator kikapcsolása stb. De ma egy Windows host kis ügyeskedéssel kiemelt géppé tehető, ami egy 4 - 5 gépes iroda FTP, Mail szerver, megosztások, nyomtatómegosztás létrehozása, elérése. És megfelelő munkacsoportos beálítások mellett adminisztrációjára is alkalmas. Tehát amit a kolléga írt nem hülyeség, ha éppen értő kezekben van a rendszer.
A Windows XP hivatalosan 10, a Windows 7 20 konkurens TCP/IP, SMB kapcsolatot képes kezelni tehát egy kisirodába egy Windows xp ,7 ó szerver lehet, ha nem akar a cég egy Windows Szerverért 200 - 400 000 ezer Ft-ot kiperkálni.

na csak megjegyeztem...

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

azt is kalkuláljátok bele, hogy felénk kevesebb pénze van az embereknek így az átlagnál régebbi, gyengébb gépekkel rendelkezik a nagy átlag és ezért használnak még mindig xp-t. egyenlőre nekem is az van a gépemen de tervbe van véve a laptop vásárlása és azt win7-el fogom venni

Vitatkozni az Interneten olyan, mint indulni a Paralimpián: hiába nyersz, mégis mindenki tudja, hogy retardált vagy!

Én is pont ilyen tartalmú hozzászólást akartam írni Megelőztél. PierNight-al tökéletesen egyetértek.

Szerintem is a munkahelyek (cégek, iskolák, közintézmények) közel 100%-a használja az XP-t.
A Windows 7 pedig, hát mit is mondjak, jól sikerült.
Nekem több mint fél éve van Win7 meg XP a gépemen, Vista-t pedig még soha sem telepítettem.

http://goo.gl/OVbJz Google - Motorola Atrix 4G @ 4.0.3 ICS CyanogenMOD 9 + 16GB SDHC & Huawei Ideos S7 Slim @ 2.2.2 Rooted + 8GB SDHC / XBOX Gamertag: Puby23

Ejnye..ez azért nem igaz. Inkább csak nem érdekli az embereket és/vagy nincs rá pénzük, hogy gépet fejlesszenek vagy teljesen újat vegyenek.

No Antivirus

Nálunk ahol lehet (recepcio, adminisztrációs célokat szolgáló gépek,) Szintén Ubuntu van. Sőt az Igazgató is használ Linuxot.
A BroadCast szervereken Windows XP SP2, mert csak ez lehet. Ahol Viszont lehet, és kell is Windows 7 van, (fejlesztők, programozók, stb)

Vegyes, de mindenki azt használja, amire szüksége van. De nálunk is, ahova lehet Linux megy, mert arra a célra tökéletesen megfelel. Sőt, tulajdonképpen mindenhova, ahol nincsenek speciális, vagy célzott elvárások.

[ Szerkesztve ]

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

Gratulálok, egyes leülhetsz.

Bővebben azért használ a magyarok zöme -elsősorban cégek- még mindig xp-t , mert nem vérpistikék, akik orrba-szájba warezolnak, vagyis lopnak mindent, amit csak lehet, sőt amit nem lehet azzal is próbálkoznak.
Példának véve egy olyan kaliberű gép, mint amit te használsz nem lopott, nem campus áru (vagyis ingyé), sőt nem is potom árú diákverzióval hanem legális programokkal felvértezve már súlyos százezrekbe kerül.
Ezt szorozd a darabszámmal máris milliókra rúghat a költség.
Ez elég komoly anyagi terhet ró egy vállalkozásra, vállalatra, ráadásul közülük sok nem ugrálhat a legújabb trend sodrában, mert náluk elsődleges a stabil működés.
Ez egy kb 100 gépes cégnél máris rögtön súlyos 10 milliókba kerülne. És mi van ha árnyékra vetődik, mint a Milleneum vagy a Vista esetén? Dobjon ki azért 10-100 milliókat, hogy Trendi legyen? Szerinted normális lenne?
Egyébként meg egy cég sokszor nem is tud lépni mégha akar sem, mert a vállalatirányatási rendszere, a tervezőprogramok, az európai partnervállaltokkal közös használt rajz 3D-s rajz adatbáziskezelő rendszer, stb, (egyéb fillére programok) fejlesztőinek elég sok idő kell a megbízható működésű szoftverek kifejlesztéséhez és értelemszerűen nem ugranak rögtön amint, kiadják a legújabb wint.

Szerintem pedig inkább ez az ok, nemdebár?

LG KM900 Arena KM900AT_V10v

A felhasználók többségének szerintem úgy kb. 60%-nak elég lenne egy olyan gép, amin internetezni lenévelezni, msn-ezni filmet nézni, zenét hallgatni lehet.
Erre bőven elég az XP Home edition. Én azon is csodálkoztam anno, hogy nagyon sokan a pro változatot vitték teljesen indokolatlanul. Akinek lehetett elmondtam, hogy ez teljesen felesleges plusz kiadás.
Senki nem jött vissza reklamálni...
Én személy szerint Vistát használok nekem bevált, szeretem. Én azért váltottam, mert már untam az XP pofáját és a campusos megoldással elég olcsón hozzájutottam.

És hát a cégek (legalábbis a jobbak) előre terveznek.
Nálunk pl. most jár le a többéves szgép lízing, így most váltunk oprendszert...
Persze sok gépen váltás előtt csak bevált, egy gépen már minden programmal végigtesztelt rendszer jöhet szóba...
Árnyékra vetődni? - Nálunk win7 lessz, de az otthonin pl. vista van, azzal sincs semmi bajom otthon, de a win7 stabilabbnak tűnik céges szinten.

Látszik hány operációs rendszert adsz el évente és hány ügyfeled van.
Szerinted a magyar társadalom számítógépet használók köréből hány %-ot tesznek ki a 3D-rajz és tervezőprogramos gépek?
Látszik képben vagy...
De amikor az az indok új gép vásárlásánál a windóz XP megvételekor hogy "az egy kiforrott rendszer és az új szar" és ezmiatt viszik a windóz XP-t és utána meg sírnak hogy a Crájszisz2 nem olyan szép mint a haver Vistás gépén akkor meg csak néznek.
Illetve amikor egy önkorámyzati új számítógépcsaládra Xp-t kérnek mert "azt már megszoktuk és ismerjük" indokkal vesznek 28 gépre XP-t akkor megint ugye az a probléma hogy nincs megfelelő stabilitás, meg softwareháttér, meg nincs pénzük trendi lenni ugye?
EZEK a gépek miatt tartunk az XP-nél nem pedig ilyen kamuindokok miatt mint amiket te logikusnak látsz...
EZ kérlek szépen a magyar társadalom nagyobb része, nem pedig a tervezőprogramot használó cégek.

Elméletben logikusnak látszik amit te írsz csak a valóság sajnos nem ez, én tapasztalatból mondom.

"Nem veszélyes, inkább csak kellemetlen, mint amikor egy ötéves gyerek fojtogat"

Eléggé rendben van az Xp, meg jó is meg minden! JÓ VOLT! A Win7 egy teljesen új generáció, érdemes lenne váltani mindenkinek, bár szerintem a legtöbb magyart a gépigénye húzza vissza, mivel nagyon sokan még mind a mai napig csak wow-oznak, meg cod2-őznek, és egymagos processzorral nameg 512 rammal használják a pc-t!

http://gameronline.org - A videótesztem legyen veled!

Szerintem a képlet azért elég egyszerű, régi gép - XP, új gép (többmagos proci...) - Win7.

"Vegyes, de mindenki azt használja, amire szüksége van."
- Hosszú távon SZERINTEM lesznek még gondjaitok, bár ne úgy legyen.
Az ilyen inhomogén géppark eléggé nehezen kezelhető, max. a rendszergazdának jó hogy nélkülözhetetlenné tegye magát... - Bár az olyat meg a jobb vezetők hamar kirúgják, egy vezető (vagy tulaj) se akar azzal a tudattal élni, hogy ha elüti az autó a "nélkülözhetelen" emberét, akkor bedől a cége

Nem értem miről beszélsz. Ha van egy cég, aki egyszerűen nem fejleszt XP SP2 felettre, az már mér a rendszergazda hibája. Ha ezt egy cégvezető nem érti meg, az vagy hülye, vagy bölcsész, vagy nem tudom.
Az, hogy Linux is van a rendszerben miért baj, ami ingyen van, az nem szokott a tulajoknak gond lenni, ha a dolgozó nagy hatásfokkal el tudja végezni a saját feladatát, a gépen, ennek miért kellene problémának lenni.
Ha egy Multiban gondolkodsz X * 100 hostban akkor na ja ott nem edd meg. De megnézem azért, hogy egy 40 - 50 hostos kisebb cég hol nem próbál meg spórolni, egyszerűbb lenne felvenni egy rendszergazdát Windows-ra, Linux-ra, Mail-re, meg e-mellett 5 üzemeltetőt. Hát sokkal jobban megéri mint 2 - 3 embert foglalkoztatni, aki ért mindezekhez. Vagy havonta bérelni mérnöki óradíjban embert, ha gáz van. Azért szerintem ezen gondolkozz még.

Előjött belőled a jóindulatú magyar felfogás, ha nekem nem jó a másiknak se legyen, az.

[ Szerkesztve ]

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh