Szerintem kifejezetten üdítő a sok "ipari kocka" kinézetű monitor után egy ilyet látni...Valahogy az-az érzésem,h. a legtöbb gyártó leragadt a hagyományos design-nál...

Semmi sem állandó, csak a változás.

Igazán designos, kellemes darab. Hatalmas méret, de mégis vékony.

Tetszik!

Press any key to continue ...

A magas kontrasztarány mellett Acer-ék megemlíthették volna a beépített 'hangrendszer' teljesítményét, természetesen P.M.P.O.-ban .

3dfx cuccokat keresek megvételre, oldalam: www.z3dfx.atw.hu

Király, hogy megjelent minden panelhuszár. Szerintem értelmetlen azt mondani erre a monitorra, hogy szar. Akinek nincsen szüksége a jobb paneltípusok jobb tulajdonságaira, annak még csak hiányozni sem fognak soha. Az sem mindegy, hogy ez mondjuk csak 15mm vékony. Ezzel lehet a szoba dísze.

EVE Online - No Mutants Allowed! - H0rr0r Vacui Alliance

hm.. nem néz ki rosszul, d biztosan nem 60k lesz az ára
ha mégis akkor veszek egyet

"...But, before your President decides, please ask him this: What if we leave... and you're wrong?" (Optimus Prime ~ TF2)

szép és jó, de baromi drága lesz.

Gyógyíthatatlan betegség: a "duál kór" -- Sas húsz, foksz kettő!

de egy idióta talp. és még lehetőség sincs szabványos vesa felfogatásra...

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

ez nagyon Ace(r)! formaterv 10

Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.

Ezt imádom, mikor mondják: "mert a 16:9-en fekete csík nélkül nézhetem a filmet".

Csak egy gond van: 100 HD filmből 97 db 2.35:1 arányú, és csak a meredék 3 db 1.75:1 (16:9) arányú.

Namármost egy 22-24"-os 16:9-es monitoron ez is gyönyörű 5-5 centis fekete csíkot eredményez. Akkor már nem mindegy, hogy a 16:10-esen 5,5 centis fekete csík van?

http://www.muszaj.hu/

Had kérdezzem már meg, hogy van értelme az 8 000 000:1 kontrasztnak?

Üdv:T.

Mocskosul unalmas mar hogy benezel a topicba es akkor:

SZAR MERT:

- 16:9 ( ha 16:10 lenne akkor meg az lenne a baj... mind1 csak tudjon valaki valamit fikazni hogy kurvara okosnak tunhessen )
- TN PANEL
- probaljak eladni valamivel ezert ilyen olyan szamokat irnak oda ( na es? kit zavar? az en eletemet ezzel nem teszik tonkre )

[ Szerkesztve ]

ThinkPad X41,T61 < bármikor elcsérelem őket X200s-re. :)

Az a baj, hogy nem szélesebb, csak alacsonyabb. Ezért a 16:9-es monitorok képátlója valójában csak 23,3", nem 24. Így több panelt tudnak kivágni ugyanabból a "lepedőből". Szimpla nyereségvágy, amit úgy próbálnak eladni, hogy az milyen jó a vevőknek, pedig nem így van. Kevesebb képpontra kevesebb információ fér ki az ugyanakkorának hazudott képernyőre.
Az sem állja meg a helyét, hogy nincs csík a képernyő alsó és felső szélén, mert a szélesvásznú filmek képaránya rendszerint jóval nagyobb, mint 1,77:1 (16:9), a legtöbbnek 2,35:1.
A 8m:1 kontraszt nyilvánvalóan hülyeség (bár a led miatt biztos, hogy nagyobb mint egy átlag monitoré), így csak az alacsony fogyasztás és a tetszetős design maradt a pozitívumok között, márpedig biztos, hogy jócskán túl lesz árazva.
Nem kéne.

erdoke:

[ Szerkesztve ]

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Nagyon eltalálták a fazonját,és ahogy olvasom müszakilag is jónak tünik.Csak remélni tudom,hogy nem TN+Film panel kerül bele,mert akkor a jó összkép alaposan leromlik

Ez gyönyörű

• De hova temetik a túlélőket? •

Hehe, ezen én is mosolyogni szoktam, teljesen igazad van! :

Az a baj, ha nem TN panel van benne akkor nektek tul draga lesz.

ThinkPad X41,T61 < bármikor elcsérelem őket X200s-re. :)

Az acer honlapja szerint nem 16:9 hanem 16:10
és 1920x1200

When you dream there are no rules, people can fly, anything can happen. - Astral Projection | csak a 604 ... :)

Aki nem akar TN-es led panelt az vegyen Samsung XL24-et. Ja, hogy kicsit drága?

"Soha ne tartsd vissza a szellentést, mert végigfut a gerinceden, be az agyadba, és innen jönnek a szar ötletek."

"az első a piacon, amelyik 8 000 000:1 kontrasztaránnyal rendelkezik"

az első a piacon, amire ekkorát mertek hazudni

A weboldalon hülyeséget írnak a műszaki adatoknál: [link] és [link]
16:9 és 1920x1200 egyszerre

[ Szerkesztve ]

Nagyon szép, viszont kicsit zavaró a szemnek, hogy nem szimmetrikus a talp miatt.

I created Vaapad to answer my weakness: it channels my own darkness into a weapon of the light.

Ezt imádom, mikor mondják: "mert a 16:9-en fekete csík nélkül nézhetem a filmet".

Légyszives idézd az ebben a topicban leírt hozzászólásaim közül azt, amiben ezt írtam.. köszönöm
De ha már te előhoztad, akkor a te logikád alapján gondolkodva, ha mondjuk szövegszerkesztésről, netezésről van szó, akkor nem mindegy már az a fél centi, amivel több a 16:10?

erdoke:
Igaz, átló, ezt elírtam. Viszont nem azt írtam, hogy ugyan akkora, hanem azt, hogy kb ugyan akkora. Ha valakinek az a fontos, hogy ne kelljen görgetni, nem az a pár sor fogja megmenteni szvsz, ami a 16:10-ben van. Ha valaki meg azt mondja, hogy több a pixel, az sem feltétlen igaz én úgy vettem 22"-ot, hogy HD, és valójában emiatt 23", könnyű belátni, hogy pixel tekintetében nyertem a 16:10, 1680x1050-el szemben, de akár ugyan ez igaz a 21,5"-os HD-s monitorra is. Persze 24"-on megint más a helyzet, de akkor sem csak én írok "ködösen", hanem mások is.. A pivot-ot meg nem ehhez a monitorhoz írtam konkrétan, meg nem a TN panelhoz, hanem ahhoz, hogy ha valakinek fontos a magasság, vegyen olyat..
Nekem semmi bajom sincs se a 4:3, se a 16:10-es aránnyal, csak falnak tudnék menni a 16:9-et fikázó hozzászólásoktól.. akinek nem tettszik, nem veszi meg, van bőven választék

xuldar: téged is megkérlek,hogy idézd légyszives azt a hozzászólásomat, amiben egyetlen szót is ejtettem a filmekről ezen monitor kapcsán. Köszönöm

ellenor: gratulálok, ez világmegváltó hozzászólás volt visszakérdezek: olvasásból bukta volt?

[ Szerkesztve ]

..I am just a man, Not superhuman.. ..Just another day in the world we live..

Nem tudom idézni, de nem is neked tulajdonítottam az idézetet, épp ezért szándékosan nem azt írtam, hogy "azt mondod...". Csak a 16:9-es felvetésedre írtam ezt.

Nekem számít az a fél centi, megnyugtat.

http://www.muszaj.hu/

Nekem semmi bajom sincs se a 4:3, se a 16:10-es aránnyal, csak falnak tudnék menni a 16:9-et fikázó hozzászólásoktól.. akinek nem tettszik, nem veszi meg, van bőven választék

Csak annyi a baj, hogy az új monitorok már szinte mind 16:9 képaránnyal jönnek, és egyre fogy a választék a 16:10, 4:3-ból, és ráadásul jóval drágábbak ezek.. mondjuk nekem sincs gondom a 16:9-cel, ilyenem van, viszont ránézésre kisebbnek tűnik egy 24'' 16:10 monitornál... (valós 24''-es pedig).

[ Szerkesztve ]

Szerintem, senki sem magát a monitort szidja, aminek 16:9-es a képaránya, hanem azt a tényt, hogy a 16:10-esek vagy régebbi típusok és jóval többet fogyasztanak, vagy drágábbak. Nem beszélve a 4:3-ról, ami szinte kihalt.
Az 1200-as magasság egyre ritkább, és drágább.

[ Szerkesztve ]

Aztapaszta, ez aztán monitor...

i can resist anything, expect temptation ~ Egy jó gépész csak egy lyukat ismer, a többi furat! ~ Ha nem lenne utolsó utáni pillanat, semmi sem készülne el... * Elveszett fémtárgyak megkeresését vállalom! *