Hát igen... valamiből azért meg kell élni. Amúgy ezek a kritériumok egész jók, kiszűrik a lassító zavaró reklámokat továbbra is.

No Antivirus

meg azokat, amelyek több megabyte méretűek. Így a mobilinternet-használókat sem terheli meg jobban.

A következő lépcső az a vírusirtó lesz, ami engedi élni a nem túl agresszív vírusokat.
Ja, ilyen már van is néhány, bocs.

Bámulatos, hol tart már a tudomány...!

reklámok nélkül a weben található tartalom kb 0,1% lenne elérhető. tényleg nagyon jó lenne!

vagy te pl jobban örülnél egy fizetős prohardvernek?
vagy fizetős politikai netes újságnak?

Mint kényszerű Adblock felhasználó én kifejezetten örülök az újításnak.
A kényszerűséget úgy kell érteni, hogy én teljesen megértem a reklámok szükségességét, viszont az ilyen egész oldalas arcba üvöltő hirdetésekből és szarul megcsinált, zenés-processzorterhelős flash reklámokból köszönöm, nem kérek.

jogos a döntés szerintem ha nem villog és nem folyik ki a szemem egy reklámtól akkor semmi bajom velük. most is használok blokkolót de pl az olyan oldalakat amiket naponta látogatok és szeretek (ph család) fehér listára tettem, itt nekem megér annyit hogy fussanak mivel ezekből él az oldal. de mondjuk facebookból kiirtottam mindent mert ott tényleg nem akarom őket látni, nem azért megyek oda és nem is érdekel hogy bevételtől esnek el esetleg, van nekik annyi pénzük hogy kibírják ha én nem nézem a reklámaikat

Többször volt vitám Parcival is az agresszíven zavaró izgőmozgó reklámokról, miszerint ezek miatt tiltom a reklámokat, viszont akkor miből élnek meg az oldalak, akik készen kapják ezeket, nem tehetnek róla, hogy idegesítőek. Ennek fényében azt kell mondjam, hogy ez egy teljesen elfogadható kompromisszumnak tűnik. A reklámszakma is észhez kaphatna lassan a kiadókkal és hasonló képződményekkel együtt.

Minden igazságot könnyű megérteni, ha már felfedezték; a cél felfedezni őket. - Galileo Galilei

"illetve csak egy, az oldal leterhelését csökkentő szkript szerepeljen benne"

azt kifejtené valaki, hogy ezt hogyan kell érteni? milyen reklámok tartalmaznak több, az oldal leterhelését csökkentő script-et?

PH érték: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=.tnm

Itt nem az oldal üzemeltetőivel kell vitázni, hanem a céggel aki a reklámot így elfogadta/megrendelte az ügynökségtől.

Csak hogy egy példával éljek, a régi főnököm külön kért a hűségakciós weboldalunkra ugráló flash napocskát, ami szerintem kib... idegesítő. Neki meg tetszett, mert illik az arculatba. Ami igaz, de attól még idegesítő marad. Az ügynökség meg örül, mert kiszámlázhat érte 190 nettót fejlesztési költségként...

Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven

Tőlem működhetne úgy is, hogy egy általam nem látható felületre/lapra rendereli ki a reklámokat (úgysem katintok rájuk, de ha ez kell a bevételhez, tőlem töltődjön le akár naponta 100x is)...

AE

Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]

Nem értek egyet. Az olvasó az oldal készítőivel van kapcsolatban, nem a reklámcéggel, vagy a reklámozóval. Én az oldal készítőinek tudom elmondani a bajom a reklámokkal, ő tudja kommunikálni a többi résztvevő felé, mert neki fáj akkor és ott, ha letiltom a reklámokat*. Tisztában vagyok azzal, hogy nem könnyű az ügynökségeket rávenni arra, hogy normális reklámokat csináljanak, de engem meg arra, hogy úgy olvassak, hogy közben izeg mozog valami a képernyőn. És a végső döntés egyelőre az én kezemben van. Az ABP lépése jó irányba mutat.

* tudom jól, hogy ha megszűnik az oldal, akkor lehet nekem is fájni fog, de bízom benne, hogy szépen változik a reklámvilág és haladnak valami normális kompromisszum felé.

Minden igazságot könnyű megérteni, ha már felfedezték; a cél felfedezni őket. - Galileo Galilei

áh, így már értem. gyakorlatilag annak a lehetősége, hogy a reklám reklámügynökségtől jöhessen, ne kelljen az oldal szerverén tárolni.

PH érték: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=.tnm

remélem azért be lehet állítani úgy, mint ahogy most van a default. vagy ha nem, akkor nem upgrade-elek, keresek mást.

[ Szerkesztve ]

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

"Az alapértelmezésben könnyített szűrővel induló program egyébként a beállításokban történő egyetlen kattintással visszaalakítható a korábbi, szigorúbb, teljes szűrést végző üzemmódba."

Nem csak a [már szokásosan megint kicsit bulváros] címet és a címet helyretevő első bekezdést kell elolvasni.

PH érték: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=.tnm

kösz

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

A 30 millió felhasználó igen csekély mértékben csökkenti a reklámok célba érését. Lassan csak a weben lógók 1%-a.

“People liked NASCAR because the constant crashes made it exciting, and this gave me an idea...” Bill Gates on Microsoft Windows

Igazából így értelmét veszti az Adblock, és tovább erősíti azt a megállapítást, hogy pénz beszél kutya ugat.

Nem létezhet az internet reklámok nélkül, mert a reklámok tartják életben a Google-t és a Facebook-ot ami miatt ugye a Youtube is pörög, tehát ha nincs reklám akkor az internetes forgalom 80%-át uraló cégek csődbe mennek.

Ha az Adblock felhasználok kiteszik a Web 0,5%-át akkor már dollár milliárdokba mérhető az a kár amit okoznak a webes cégeknek, ezt egyik cég sem teheti meg.

Dehogy veszti értelmét az Adblock! Az internetet a reklámok teszik elérhetővé a mai formájában. Az Adblock azért született, mert a reklámkészítők elkezdték iszonyúan túlzásba vinni a reklámjaikat és a reklámok betöltődése nemcsak hogy tovább tart legtöbbször, mint a weboldal lényegi tartalmáé, de idegesítő, nem figyelemfelkeltő módon terelik el az ember figyelmét, sőt sokszor nincs is kapcsolat a weboldal tartalma és a reklám közt, csak odatették annak a reklámját, aki hajlandó volt érte fizetni, a könyvesbolttól a potencianövelőig. Ezzel most elérhetik, hogy olyan reklámok megjelenhessenek, amik nem fognak zavarni, sőt esetleg még egyes emberek figyelmét is felkeltik, magyarul tényleg hasznossá válnak. Ha erre rájönnének a reklámkészítők is, akkor nem is kéne Adblock.

"Whatever doesn't kill you... It's gonna leave a scar"

De nem teszik ki, szerintem...
És van más alkalmazás is...

ha egy site pénzt kér, h reklám nélkül jelenjen meg, akkor, ha úgy gondolom, akkor fizetek nekik. de a reklámok az otthoni összes, valamint a céges gépemen is 100%-ban tiltva vannak és lesznek is a továbbiakban is.
hogy miért? mert nem érdekelnek. az adott oldal tartalmára vagyok kíváncsi, nem pedig arra, hogy az adsense vagy bármi épp miért gondolja úgy, hogy az adott termék engem érdekel. valamint lassítja az oldalakat és nem lehet a reklámok alól kihámozni a tartalmat.

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

Sziasztok!

Valaki tud 100%-os infót mondani arról, hogy az adblock (és esetleg a többi elterjedt reklámblokkoló) hogy műxik? Elrejti csak a reklámot, vagy le sem tölti?
A weblap tudja figyelni ezeknél, hogy a hírdetés betöltődött-e és/vagy megjelent-e sikeresen?

Köszi!

[ Szerkesztve ]

tudtommal le sem tölti

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

Ez esetben megoldható lenne, hogy amíg nem töltődik be a reklám, addig ne is jelenjen meg a tartalom, nem?

Elvileg a Google Chrome-nál az Adblock Plus is fog frissülni?

Csakhogy a legtöbb embert felháborítana még a gondolata is, hogy fizessen a weboldalakért, amiket meg akar nézni. Minimum ingyenes internetkapcsolat korlátlan sávszéllel kompenzálná ezt, de akkor is igencsak lehetetlen lenne minimum több tucat, esetleg több száz weboldalért fizetni. De ez nem fog megtörténni. Egy olyan megoldás meg, ahol kétféle weboldal van, egy ingyenes és egy fizetős reklámmentes, megint csak a többség számára lenne elfogadhatatlan, mert akkor szándékosan telepakolnák reklámokkal az ingyenes oldalt, hogy a lehető legtöbben fizessék ki az irreálisan magas reklámmentességhez szükséges árat. És ne mond azt, hogy nem így lenne, mert ugyanez van például az androidos programoknál, nemhogy lassítják a programot, de játékoknál például kitakarnak részeket belőle, ami miatt sokszor nehézkessé válik az irányítás. Magyarul itt a reklámok direkt zavaróak, hogy megvedd a fizetős verziót, de egy weboldal esetében még csak szigorú korlátozás sem lenne a megjeleníthető reklámok méretét, típusát és tartalmát illetően, úgy tennék nézhetetlenné az ingyenes weboldalt, ahogy csak akarják.
És ezért jó a mostani állapot, illetve lesz jó akkor, ha végre születik egy szabályozás arra vonatkozóan, hogy a reklámoknak kapcsolódnia kell adott oldalhoz valamilyen módon, akár a tartalmát, akár a készítőjét illetően, illetve nem használhatnak animációkat, Flash-t, HTML5-öt, JavaScriptet, GIF-eket, csak sima JPG vagy PNG képeket, azokat is szigorú méret- és fájlméret-korláttal, illetve rövid szöveggel és egyetlen linkkel. Azonban amíg ez nem fog megtörténni, addig marad az Adblock Plus, és akinek nem tetszik az új beállítás, visszakapcsolja a teljes szűrért.

(#26) Bici: igen, ezért is élnek bizonyos oldalak azzal a lehetőséggel, hogy a képedbe tolnak egy hatalmas reklámot és kapsz alulra egy aprócska, nehezen megtalálható linket, hogy továbbmehess. Ha van Adblock telepítve nálad, egy nagy fehér képernyőt fogsz látni, de az mindenképp meg fog jelenni és csak utána mehetsz tovább a weboldalra. Ugyanilyen, amikor a weboldal felületén egy lebegő ablakban csinálják ugyanezt. Amíg be nem zárod, nem látod a tartalmat.

[ Szerkesztve ]

"Whatever doesn't kill you... It's gonna leave a scar"

Én úgy gondoltam, hogy a reklámok hagyományosan lennének elhelyezve, de amíg be nem töltődött az összes, addig a tartalomnak nyoma sincs. Így aki blokkolja a reklámot, az nem is olvassa / nézi a tartalmat.
Persze, ehhez az kell, hogy a hírdetési rendszer techikailag lehetővé tegye a reklám betöltésének a figyelését.

akkor nagyon rövidtávon leszokok arról az oldalról. mondjuk az 1. ilyen után

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

ehhez az kell, hogy a hirdetések az oldal részei legyenek és nem külső forrásból odarotált reklámok, de mivel a legtöbb kis oldal nem fog csak ezért fenntartani/bérelni egy reklámszervező csapatot, ez nem fog megtörténni. a másik megoldás, hogy a beépített reklám-nek lesz olyan 'api'-ja amin keresztül az oldal lekérdezheti, hogy megjelent-e a reklám, de egyrészt az kliens-oldalon nem történhet (mert akkor a következő generációs adblock ezt is kijátssza), szerver oldalon viszont jelentős plusz terhelés, továbbá egy kis sebezhetőség és fölös függőség a reklámszervező cég miatt (leáll az adverticum és nemcsak, hogy bevételed nem lesz a reklámokból, de még az oldaladat se tudják látogatni, ami elég nagy PR rémálom)

a fentiek miatt úgy érzem, amíg 10-20% alatt van a reklámblokkolókat használók aránya addig nem érdemes a teljes oldalbetöltést az oldal megjelenítéséhez kötni. (márpedig ettől nagyon messze vagyunk) főleg, hogy vannak kifinomultabb megoldások is.

és azt se szabad elfelejteni, hogy aki adblock-ot használ az eleve túl tudatos fogyasztó már, tehát a reklámok szempontjából nem az ideális célközönség (ennek most még nincs akkora jelentősége, de ahogy nő majd az emberek immunitása a reklámokra, úgy fog majd a reklámok utáni fizetés hangsúlya a kattintásalapúra áthelyeződni)

PH érték: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=.tnm

Szerintem meg ez olyan mintha a T-home-nak sírnál, hogy szarok a youtube videók.

Hidd el az oldal üzemeltetője ha tovább is adja a cégek felé a sirámokat sokkal kevesebbet nyom a latba, mint egy jól irányzott fogyasztói levél. Nem email, igazi levél.

A marketingeseknek az oldal üzemeltetőjével a legtöbbször nulla kapcsolata van, mert megbíznak egy médiaügynökséget, hogy vásároljanak médiát, akik megbíznak ugyan erre egy online ügynökséget, hogy oldják meg a webes részét. Ergó az üzemeltetőtől sok esetben még 2-3 lépésre van az akinek el kéne mondani a sirámokat, és sokszor ez a 2-3 lépés túl soknak bizonyul.

Arra rávenni egy ügynökséget, hogy normális reklámot csináljon tényleg nem egyszerű, de ha a marketing azt mondja nekik, hogy statikus kép legyen, akkor hidd el, hogy statikus kép lesz.

Szóval ha nem tetszik a reklám az adott cég ügyfélszolgálatát a legjobb levelekkel bombázni, feltéve ha a cél, hogy a reklámot megjelenítő oldalnak nagyobb bevételt generáljunk az álltal, hogy az idegesítő bannerek miatt nem kell többet AdBlock-ot használni.

Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven

nem ismerem az abp-t, de abbol kiindula, hogy mennyien orvendeztek az ujitasnak, jol ertem, hogy eddig nem volt kezi whitelist-re pakolasra lehetoseg?

Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

Valószínűleg lehetséges, de szerintem ha egy oldal készítői választani akarnak aközött, hogy reklámot kényszerítenek az emberekre és aközött, hogy nem csökkenti az oldaluk látogatottságát azon emberek kizárásával, akik reklámblokkolót használnak, inkább utóbbit választják. Ráadásul lehet jogilag is aggályos lenne a dolog.
De reméljük nem kell megválaszoltatni ezt a kérdést a gyakorlatban.

(#33) rt06: de, volt. Sőt a szűrőket is lehet tetszőlegesen módosítani, már aki ért hozzá. És nyilván ezen lehetőségek maradnak is. Azonban a legtöbben nyilván itt sem használnak az alapbeállításon kívül mást, feltehetjük, hogy sokaknak fórumokon javasolták a dolgot, esetleg a szomszéd Pistike telepítette fel.

(#35) Bici: a jogi aggályt arra értettem, hogy ki tudja a jogrendszer hogy állna hozzá, hogy egy elvileg nyilvános tartalom megjelenítését reklámokhoz kötöd, amiből egyértelműen profitálsz. Mondjuk videóknál gyakran láttam már erre példát... de általában azokat a videókat nem is nézem meg.

[ Szerkesztve ]

"Whatever doesn't kill you... It's gonna leave a scar"

Értelek, de miért lenne aggályos jogilag, ha nem engedek be valakit a weboldalamra?
Most is lehet rejtett tartalom, csak az ingyenes tárhelyek tiltják a jelszavas tartalmakat.

hát, azért az alapot át kell reszelni, hogy közel 100%-os legyen. szóval, nem "bulletproof", de azzá tehető némi idő ráfordítással.

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

Majd rásegítek a Hosts fájllal akkor. Félre értés ne essék, nem utálom a reklámokat, csak elég lassú a netem (fél megabit), és én attól még szeretnék megnézni néhány weboldalt, és ezeket a mocskokat nem tudom gyorsító-tárazni sem, meg míg betöltődik egy script több kínos másodperc telik el a semmire.

|| I'm not lazy, I’m energy efficient. || http://www.dirtywindows.hu/ ||

nekem otthon 50MBit. azonban nem a netet, hanem az i7-et fogja meg a raklap reklám

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

Igen arról nem is beszélve, hogy egy szaross weboldal úgy megfogja a gépem, mintha egy 200 megás PSD fájlban éppen effekteznék valami truHD felbontású képet. Szegény laptopom még rendesen megizzad sokszor, pedig minden trükköt bevetek, hogy optimalizálva legyen az erőforrás használat. De ez a nagy HTML5 megváltás, ezerszer rosszabb mint a Flash pokol, mindegy úgy szaggat mint a rohadt élet rajta.

|| I'm not lazy, I’m energy efficient. || http://www.dirtywindows.hu/ ||

Mutassatok már légyszi olyan weboldalt, ami megfogja a gépeteket!
Nekem elég lassú gépem van (Intel Celeron E1200 van (2 mag @ 1,6GHz) 2GB Rammal, egy GF 9300ge karival 2GB rammal 32bites Win7-tel), és még nem találkoztam szaggató weboldallal.
Persze, biztos van olyan webes játék, ami szaggat (pl. a krómos angry birds ), de az nem weboldal, hanem webes játék.

[ Szerkesztve ]

Nekem sem azokkal a reklámokkal van problémám amik max. egy kisebb képet töltenek be, hanem azokkal amik a régebbi gépeket teljesen megakasztják.
És manapság sajnos rengeteg ilyen van, AdBlock nélkül egy PIV-es Cerkával már a böngészés is kész tragédia.

ASRock ALiveNF5-eSATA2+ eladó http://hardverapro.hu/apro/asrock_alivenf5-esata2_elado/hsz_1-200.html

Lassú géped van 2 maggal és 2GB rammal meg külön videokártyával amit a flash támogat? Mit mondjon az akinek a Win7 el se tud indulni? Legyen már a lassú gép mondjuk egy 2Ghz-es P4-es cerka 512 MB rammal és mondjuk egy integrált videokártyával.

[ Szerkesztve ]

Én is pont egy olyasmi gépre gondoltam

Egy akármilyen kétmagos CPU netezésre még nem számít lassúnak.
Viszont egy PIV-es cerka egy MX440 társaságában vagy valami integrálttal, ha a reklámok nincsenek blokkolva szinte teljesen használhatatlan

(#44) Bici:

Igaz nem i7-em van, de az Athlon-t is érezhetően lassítja néhány reklám. Ezért még erre is fel szoktam tenni az AdBlockot

[ Szerkesztve ]

ASRock ALiveNF5-eSATA2+ eladó http://hardverapro.hu/apro/asrock_alivenf5-esata2_elado/hsz_1-200.html

Azért írtam h ez lassú, mert arról volt szó, hogy az i7-est megfekteti egy weboldal...

Remélem valaki fejleszt majd egy pótlékot, ami semmit sem enged át.

Galériám : http://kilatas.webuda.com/ ------ Vennék hibás LCD monitorokat ------ Ha privátot írsz, és én válaszolok, vedd már a fáradtságot, hogy visszaírj...

A látogatások hány százaléka jön AdBlock-os gépről, hogy ez tönkretehet reklámból élő cégeket?

"vagy te pl jobban örülnél egy fizetős prohardvernek?"

Mert a kitett reklámért te, az olvasó, nem fizetsz? Kétlem. Mert ha nem, akkor miért éri meg a weboldalak üzemeltetőinek nyomni a pénzt, hogy tegyenek ki reklámokat? Valami nem stimmel itt...

Túl lehet élni, nem is a statikus reklámok zavarnak igazán.

Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Justin Bieber ☐

Először az volt a vicces, hogy az ABP a kontextus menüjében a saját FB oldalát reklámozta. Egyébként most az ABP UIja is eléggé átszerveződött, hirtelen még nem tudom eldönteni jobb ez így, vagy sem.

[ Szerkesztve ]

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.