Ezért megy az én procim 3,8ghz-en hogy egy 6850 ne verje meg....
Ha minden Q6600 ennyit menne léggel, akkor best buy lenne, mert egy 24/7 4ghz futó wolf se dob mérhető, jelentős különbséget a quaddal szemben. E8400@4250mhz-en dobott kb. 10% több fps-t a 3,7ghz futó quad-hoz képest. Lehet osztani szorozni..
Ha pedig a többi alkalmazást nézzük nem összehasonlítható 1 dual core procival se. 4.50 Everest pl. többet dob cpu pontra, mint a 8x Xeon-ra, igaz az csak 2ghz környékén fut, de csak 8 mag.... Az pedig hogy 200w felett fogyaszt? Lexarom, ezért is vettem pár hónapja 850w tápot... Ha valaki vesz egy 8000ccm Dodge Viper-t azt sem érdekli hogy sportosabb vezetés mellett benyalja benzinből a 30-35l-t / 100km...

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Okos vagy mán látom..
A 4 magról annyit, hogy ami progi használja...no comment.
Assassin's Creed is ha jól tom játék, mind a 4 mag 70%-on teker..kérdés?
UT3, Colin Dirt, TDU is normálisan használja..amik viszont komálják majd:
Raceover Grid, Alan Walke, Rage, na meg a többiek..
Órajelben nem fognak sokat előrelépni, ezért a magok számát növelik, mostanra már elterjedtek a 2 magosok, ezért jobbára arra optimalizálnak, viszont 1-2 éven belűl billen a mérleg és a 2-nél többmagos procikra fogják optimálisan megírni a játékokat..

No meg a két gyártó karijaikra sem ártana rendesen megírni egy-egy játékot...

ez az ő véleményük miért hülyeség?
neked volt már 4magosod, tapasztalatból beszélsz? És a cikk zárómondatai? Az is hülyeség?
#106: http://logout.hu/iras/cpu_vs_vga_1_mit_eszik_egy_9600gt.html ennyit arról h mekkora az értelme a négymagosnak játékokban elég egy E2000-es is bőséggel, ha elolvasod, rossz esetben a 4-ből 2 magot lát amúgy is a játék, mégrosszabb esetben csak egyet, igen 1-2 évet kell várni míg megéri egy négymagos, jelenleg nem, és windóws nem lesz gyorsabb tőle semmivel(ez nem hülyeség mások tapasztalták)

[ Szerkesztve ]

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

a cpu használság ELLENÉRE azért lemérném neked az ass creedet 1280ban, h valoban gyorsulna-e a quadon a duohoz képest ... mert pl a dirt hiába látszik, h 'használja' a magokat: nem használja, hiszen nem lesz több fps-ed a vga limit miatt

Dirt-el kapcsolatban Feka fórumtárs tudna egy-két dolgot mondani..
Olvass utána a topikjában 10-15Fps-el nőtt a frame..C2D@3200 vs Q6600@2400 között..

80ról 90/95re?

akkor meg miért mondod mások véleményére, tapasztalataira h hülyeség?

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

25-30-ról 45-50-re..na de mentem melóba..jó vitát..

1mag ls 2mag között nagyon nagy a küldőmbség már windows alatt is, egyszerre 2-3program 1mag-ost kivégzi, a 2mag-al vigan elmegy. Ahoz hogy 4magot kihajtsunk, legalább 2 komolyabb számitásokat végző alkalmazást kellene futtatni, pl 2 játékot.
De ha munkánál kell a nagy számittás, nehogy 4mag, de eddig beláthatalan sebbeség sem elég.
Az Albert2 teljes egészében Intel-tecnológiára épül, a fürtözött rendszernek 256 csomópontja van, amelyek egyenként két darab kétmagos Xeon 5160 processzort és 2 gigabájt memóriát tartalmaznak, így összesen 1024 processzormag és 2048 gigabájt memória áll a szoftverek rendelkezésére.
Ki lehet használni, akkor 4magot?

Bazz windows... jóhogy nem már DOS alatt nézed a 4 magot... Játékra Wolf oké, ezt aláírom, mert elég mindenhová, de konvertáló, renderelő progik 100%-ig kihasználják.

E2000-t szvsz eléggé vissza tudja fogni az 1MB L2...

[ Szerkesztve ]

Bazz windows... jóhogy nem már DOS alatt nézed a 4 magot... Játékra Wolf oké, ezt aláírom, mert elég mindenhová, de konvertáló, renderelő progik 100%-ig kihasználják
átlagembernek bőven elég a kétmag 4 ghz-en, abszolút egyetértek veled

E2000-t szvsz eléggé vissza tudja fogni az 1MB L2... nem vészes, cserébe olcsó és tunningos ezért best buy sokak szerint

[ Szerkesztve ]

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

Ne olyan rendszerrel példálózz, amin jól párhuzamosítható, és extra teljesítményzabáló alkalmazásokat futtatnak, mint a modellezés és a szimuláció, ahol a világ összes teljesítménye is kevés. Te két játékkal egyszerre játszol, hogy egyidőben futtatnád mindkettőt? Ugye nem?
(és ne haragudj, de a hejessirásod valami rettenet - bár ha neduddki babérjaira törsz, akkor bocs... )

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Csak azt veszed alapul, hogy mások mondták? Miből gondolod, milyen logikai magyarázatot adnál arra, hogy a quad nem gyorsabb win alatt? Mire gondolsz, amikor azt mondod, hogy win alatt???
Geller

Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)

Csak azt veszed alapul, hogy mások mondták? nézd ha sokan ezt mondják lehet benne valami és szvsz logikus is, nem fogja gyorsabban megnyitni az explorer-t/progikat mert gondolom azt így is úgy is egy mag végzi, szvsz, tehát nem fogod 2X gyorsabnak érezni egy quad-ot egy kétmagostól, ez tuti
meghát sztem neked titokban kicserélnék észre sem vennéd egy darabig, hacsak rá nem kukkantasz az everestre , spéci esetben jön elő a plussz lóerő, eléggé nincsen kihasználva

[ Szerkesztve ]

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

Nincs olyan játék ami használja mind a 4-et 100%-on, ezért mondom ,hogy egyszerre 2-t kellene futattni, hogy egyáltalán 100%-os terhelés legyen mind a 4magra.

Viszont ott a modelezésnél még az 1024mag is kevés simán, kisebb modelezésnél simán ki lehet használni.

/a helyesirásba penge vagyok /

A játék folyamatának affinitását mind 2 magra teszem sem tudom megterhelni max-ra, képtelenség.
Még egyet kiprobálok, 800x600-ban egy cod4-et, az talán, megnézem

Nem rohanok ilyet venni, jó nekem a G0-ás Q6600 is....

"Soha ne jelentsd ki, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."

[link]

[ Szerkesztve ]

Háttérben futó Internet Security pl. lassítja a gépet 2 maggal, főleg ha időzítve van hogy milyen napszakban kutakodjon... WinRAR, ill. a multitask-ot jobban szereti a 4 mag...gondolok itt arra hogy 3 disc-on-the-fly dvd 6-8x sebességgel...+ Assassin's Creed + Winrar kicsomagolás se fekteti meg a rendszeremet jelenleg, ami a quad-nak köszönhető. Persze nem mindenki power user. Van aki csak játszik és netezik. Annak bőven elég a 4ghz wolf is, bár megmondom őszintén egy jobb E6850-et többre becsülök mint bármelyik wolfot...

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

Hmm..sztem, ha csak meg akarsz nyitni egy explorer ablakot, nagyjából az amd s939-3000+ -tól felfele semmilyen procinál nem veszed észre, mert kb addig tart, míg ránézel az ikonra. És hogy az most 1.3 sec volt, vagy csak 0.9, tök mind1. De valszeg majdnem mindenki tömörítget, konvertálgat otthon, szvsz. ezeket a folyamatokat is tekinthetjük már átlag felhasználói programoknak. És azért igen jól esik, hogy miközben mondjuk konvertálok két avit egy időben, esetleg, amíg végez, filmet nézek.

"nem fogja gyorsabban megnyitni az explorer-t/progikat mert gondolom azt így is úgy is egy mag végzi,"

Nem tudom, van e quadod, de ha van, akkor xp alatt a feladatkezelőben van egy olyan menüpont, hogy Affinítás. Ez ott jön elő, amikor a folyamatok fülön egy futó folyamatra jobb egérgombal klikkelsz. Nos ott ki lehet választani, hogy az adott processzt hány mag kísérje.

De mint írtam is, egy simple progi megnyitásához tök mindegy, milyen procid van, arra hogy elinduljon egy progi, nagyon kis idő kell. Ott nem veszed észre a differenciát.
A játékok legtöbbjénél valóban (jelenleg) nem nagyon érezhető a különbség, de valszeg a későbbiekben ez is változik. De ugye a legtöbb game nem cpu limites, hanem kevés embernek van 100k a zsebében évente egy vga-ra. Az összes többi alkalmazásban, rar több progi futtatása egy időben a quad sztem jobb választás. Aki kifejezetten CSAK játszik, annak még jó a dupla.
Üdv:
Geller

Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)

bár megmondom őszintén egy jobb E6850-et többre becsülök mint bármelyik wolfot lol miért? ez hülyeség a wolf minden tekintetben jobb

2 mag vs 4mag fölösleges vita(emberfüggő vki szerint feelesleges vki szerint kell) sztem nekem bőven elég a 2 mag sőt még egy mag se volt nekem gáz, 2007 decemberéig egymaggal toltam és? semmi bajom nem lett tőle, az akkori játékok még egymagot láttak többségben. xp alatt jó volt

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

Nem lol-ozz, mert szvsz. nem volt se 6850-ed se E8200,E8400-ed...ha meg nincs személyes tapasztalatod, csak a sok népbutító tesztből táplálkozol, addig én előnyben leszek, mert mind a 3 procim volt már, és van SAJÁT tapasztalatom. Ennél több meg nekem nem kell.

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.

(#127) [CS]Blade2 válasza Bundás22 (#125) üzenetére
csinálj egy ilyen képet, de az egész asztal legyen rajta, ahol, 2-nél több mag megy 100%-on, és akkor meg is vagyunk.

csak játékra tényleg nem biztos, hogy megéri a négy mag. kivéve persze a supreme commander, ami imádja a négy magot és jelenleg az egyetlen igazán CPU limites játék (2560x1024 2aa 16as mellett is). egyébként meg 3dsmax, ps alatt mindig jóljön a plussz teljesítmény. meg ha esetleg játék közben szereted nyitvahagyogatni az ablakokat/hardkór multitaszker vagy.

ezekben az esetekben nagyon jó dolog a négy mag saját tapasztalat alapján.

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Egy ilyet kérnék, csak 2 és 4 maggal azal a játékkal, biztos, hogy nem fogja mind a 4-magot 100%-on terhelni.

Crysis 1 és 2 maggal.
1mag 3ghz fisszafogja már.
2mag 2x3ghz -nél egy pillanatra sem tudja 100%-on terhelni egyik magot sem.

[ Szerkesztve ]

Nekem bőven elég az én szerény kis E6600-am is...
Majd ha a játékok legalább 50%-a kihasználja a 4 magot (Érdemi gyorsulás mellett), akkor beledobok az alaplapomba egy Q6600-at, de addig minek?

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/stay Night BattleTag: Vistaboy#1222

Engem már leszúrtak érte 1x, és szerintem jogosan, hogy a Feladatkezelőben megjelenő terhelés, meg az amikor fullscreenben megy 3D-ben a játék, az sacc per kb. sem esik egybe.

Close the World ..... Open the Next!

nem full-ba nyomtam a crysist, hanem windowsed modban, kisebb grafikán jobban látszik, hogy számol a cpu, nagyobbon még kevesebb kell neki, majdnem elég az 1 mag is

Az látszik, hogy 1mag-al visszafog nagyon, majdnem állandó a 100% terelés, de 2mag már elég neki.
most, hogy 2magot terhel egy 60%-ó+70%-on
vagy egy 4magot 100%+25%+25%+25% az mindegy, mert már rég a vga fogja vissza a cuccot.
Kelleni fog a 4mag, csak még nem most, talán jövöre, vagy 2év mulva már mindenkinek az lesz...

ez olyan mint a 8gb ram, egyenlőre a 4gb is bőven átlagfelhasználás felett van, a 2-3gb az átlag, és az elég is mindenre.
Itt sem lenne gyorsulás a 4gb ram és a 1024gb-ram között, ha egyszer a program (pll pista64) nem tud mit kezdeni vele, nemhogy nem ismeri fel, de megtőlteni sem tudja

Nem csak játék és aerodinamikai modellezés (BMW Sauber Albert2) van ám a világon. Zeneszerzésre, videószerkesztésre 2008-ban egy négymagos vagy egy dual-quad nyolcmagos számítógép a legideálisabb választás. A Q6600 meg az abszolút best buy (eBayen már $200), a Q9300 jelenlegi árán nagyon nem éri meg hozzá képest.

www.HunnyF1.com

"E2000-res a bestbuy, aki ért hozzá azt ajánlja"

Ezek szerint Keldor hülye hozzá te Bundi?
Megint zöldségeket beszélsz, és folyamatosan támadod a topikot.Illetve megint betámadtál egy topikot! Már 2 napja legalább....

Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.