Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) hzcs


hzcs
(senior tag)

ez egy nagyon jó cikk lett, thx! :R

(#2) Morpheee


Morpheee
(újonc)

nekem is tetszett, jó kis olvasmány.

többet tanultam belőle mint ma infóórán ;)

Who we are is but a stepping stone to what we can become

(#3) tehen


tehen
(újonc)

Es mi a szitu egy nem winFOS alapu rendszernel?

(#4) Enton


Enton
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Magyarán szólva szinte semmi olyan feature-t nem tud még Win alapon felmutatni a 64bit ami miatt érdemes lenne áttérni a 32bites verziókról!
Sajnos alapból nagyon rossz a hírük a 64bites Win platformoknak, de hogy még nagyon gyorsulást sem okoz!:(
szerény véleményem szerint akkor csak a memóriakezelés az ami a plusszt és a hasznot hozza a 64bit kiaknázásából!
Már csak az a kérdés hogy mi a helyzet a Linux/Unix és hasonló lekicsinylett OS-ek terén! :F

Az olvasmány pedig tanítandó, tananyagi szintű!Grat hozzzá! :C :Y

[ Szerkesztve ]

Family Guy Online - Closed Beta

(#5) Keldor papa


Keldor papa
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Régóta várok már egy ilyen cikket tőletek és végre megjött! :R

(#6) BiG G3ry


BiG G3ry
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Egyre jobban kezdem megszeretni a ph-cikkeket, nem csak az "unalmas" benchmarkok és tesztek vannak benne, hanem az első néhány oldalon érdekes háttérinfók (ha úgy tetszik fejtágítás). Nekem ez mindenképpen pozitívum, jó a dolgok mögé látni.

Végén jót nevettem a 2003-as AMD-reklámon :DDD

capisce?

(#7) kisfurko


kisfurko
(fanatikus tag)

A 64 bites összeadásnál 32 biten a

mov reg, [mem]
add reg, reg

egy utasítássá összevonható:

add reg, [mem]

Ja, meg lemaradt a tárolás a 64 bites verzióból.

[ Szerkesztve ]

(#8) skyboi


skyboi
(kvázi-tag)

Tényleg nagyon vártam már egy írást ebben a témában. Azt gondoltam, hogy a VISTA megjelenésével elérkezett az az idő, hogy 4 giga ramra váltsak és 64 bites OPrendszert tegyek fel. A szösszenetnek hála beláttam, hogy jó nekem még a XP 32 bit. Kínlódás, baj nem hiányzik. Gratulálok a cikkírónak! :R

Soha ne feledjük a különbséget hozzájárulás és elkötelezettség között. Vegyük például a szalonnás tojás esetét. A tyúk hozzájárul. A disznó elkötelezi magát.

(#9) Gabesz84 válasza skyboi (#8) üzenetére


Gabesz84
(senior tag)
LOGOUT blog

nekemis ez a véleményem annyi kulonbseggel hogy en a 32 bites Vistat valasztottam :)

Amig nincs szuksegem 3 giganal tobb ramra, addig ense valtok, 64 bites OS-re, énis kipróbáltam 2 hónapra a 64 bites vistat, es regebben az XP-t is, de nem volt teljesítményjavulás sehol (nem renderelek, es nem vagok videot).
Szoval szép-szép, de amig 32 bites programokat futtatunk 64 bites rendszeren, addíg felejtős.

(#10) Tyrael válasza Enton (#4) üzenetére


Tyrael
(senior tag)

http://hup.hu/node/33604
Ha tobb, mint 4G ram kell, akkor muszajbol 64bit, amugy 32.

Tyrael

(#11) craine12


craine12
(fanatikus tag)

Most hezitáltam pont, hogy a 32-es vagy 64-es VB-t válasszam a gépem első indulásakor. Végül a 32-es mellett döntöttem, de a Recovery partícióval még át tudnék állni a másikra, csak kicsit melós lenne. Lássuk, mit "vesztek", ha marad a jelenlegi állapotban a noti.

No woman. No cry. No kidding.

(#12) Enton válasza Tyrael (#10) üzenetére


Enton
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Én is így vagyok vele!De mivel még jelenleg is csak 2GB system 512 Vram van így még felesleges! ;]

Family Guy Online - Closed Beta

(#13) Niquis válasza Enton (#12) üzenetére


Niquis
(senior tag)

Még az A64 felfutása idején tesztelték valahol, viszonylag neves oldalon az UT2004 sokcsatornás hangos verzióját 64 biten, és ott kihozták, hogy arra pl. baromi jó. Sajnos most nincs időm utánanézni, hogy hol és mikor volt, de ez pl. egy elég jó lehetőség a kiterjesztés kihasználására.

"És ha helyzet van, akkor mindig lépni kell. Ha olyan a helyzet."

(#14) ]Phobos[


]Phobos[
(senior tag)

Azt elismerem, h a 64bites Ikxpé nem "valódi" 64bites rendszer- legalábbis én így emlékszem-, a lényeg, h nekem lassab volt mint a 32 bites, a videókari driverek meg bugosak: CS1.6 E4300+2600Pro+2GB RAM = 30! FPS? A CPU-t vmiért még maxra tolt hűtővel is túlfűtötte néhány óra után, arról meg, h mennyi idő alatt állt fel a win, ne is beszéljünk ... ez a 64bit oltári baromság! /legalábbi 1enlőre/ Vista-ból elég lesz a 32bites is, 1 játék sem gyorsul 2+2GB Rammal jelentősen ...

Feltöltőkártyás netem van, így nem lógok fent minden nap. Telószám az adataimnál, késő este el tudsz érni, ha fontos. Köszike! Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

(#15) CPT.Pirk válasza ]Phobos[ (#14) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Procidat nem a win fűti túl, valamint vistából már kész a 64 bites... És akkor arra mit lépsz, hogy 64 bites vista nálam gyorsabb a 32bitesnél?

Az XP64bites változatához meg köztudottan nehéz jó drivert találni, nyilván valami driver bugba futottál bele, amitől a betöltés is lasabb lett. Emiatt nem a komplett technológiát kellene baromságnak nevezni, hanem amit leírtál.

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#16) CimbiX válasza ]Phobos[ (#14) üzenetére


CimbiX
(fanatikus tag)

En több, mint 6 honapja VistaX64-et hasznalok, eddig ez volt a legstabilabb oprendszer, amit eletemben hasznaltam. Semmi fagyas, ujratelepiteni sem kellett soha. Teny, hogy csak jatekokra hasznalom joforman a gepet, de igenis erezhetö a 2 es 4 giga közötti különbseg pl. mar a STALKER-ben is.

(#17) Lenry


Lenry
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

én egy vitathatatlan előnyét láttam eddig a 64 bitnek: lakótársam 3D grafikus 3ds max-al és VRay-el dolgozik. egy-egy nagyobb jelenetnél, mikor a memória kihasználtság elért egy bizonyos szintet a Max egyszerűen kivágott az asztalra (állítólag a 32 bites op.rendszer max 1.5 GB RAMot oszt ki egy alkalmazásnak)... 64 biten ilyen nincs, gondolom az több memóriát ad neki...

]Phobos[: ezt komolyan gondoltad? túl fűti az op.rendszer a procit? ez aláírásba illő lenne :)) :C

CPT.Pirk: köszi, de mostmár mindegy. 64 bitet használ, marad is :R

[ Szerkesztve ]

"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6

(#18) CPT.Pirk válasza Lenry (#17) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

XP 32 esetén 2GB ramot ad oda a progiknak, egy boot kapcsolóval be lehet állítani 3GB-re, itt le van írva a logouton a dolog: [link]

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#19) ]Phobos[ válasza CPT.Pirk (#15) üzenetére


]Phobos[
(senior tag)

OH, bocs májszter, mekkora barom vagyok, hogy 3 napot elpocsékoltam az életemből 1 nyilvánvalóan nem működő dologra, goldoltam megosztom mással is, hátha nem mindenkinek van ideje 3 napot kísérletezgetni, meg szívni a .... . Elk.rtam. Nem kicsit, nagyon! Tehát ha lenne olyan progi, ami jelentősen gyorsul, akkor, igen van értelme. Esetenkénti 3-4%-os gyorsulás viszont számomra nem mérvadó. Ergó, nekem MÉG nem éri meg váltani. Ez pedig csak azért ciki, mert nem tegnap jelentek meg a 64bites procik. ENNYI! Vistát meg nem próbáltam, de MONDTÁK, hogy 32bites Ikszpénél lassabban mennek a játékok, persze minden ember hülye, akit ismerek, ha meg nem, akkor búgócsiga. Lehet, szánalmas, de nem divat májszter vagyok, a gyakorlat jobban érdekel. Éljenek soká a vérpistikék!

Feltöltőkártyás netem van, így nem lógok fent minden nap. Telószám az adataimnál, késő este el tudsz érni, ha fontos. Köszike! Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

(#20) Geli


Geli
(senior tag)
LOGOUT blog

"A számítástechnika ezekben az időkben nem fejlődött olyan gyorsan, mint mostanság.,.."
ezt a sort biztos komolyan gondoltad? :U

(#21) Ste


Ste
(PH! addikt)
LOGOUT blog

jó cikk gratula
kíváncsi lennék, hogy az Ati hogy áll a 64bites driverekkel

True Success is Blonde

(#22) Yany


Yany
(senior tag)
LOGOUT blog

Lehet, hogy rosszul tudom, de a 32 bites Windows hiába lát akármennyit is 2 giga fölött, egy process egyszerre max. 2 gitát lát. Én a héten tervezem összerakni a gépem és biztos, hogy már nem 32 bites oprendszert teszek fel rá. Persze ha fLess még megajándékozna minket általános tapasztalatokkal (vagyis pl. hogy instabilabb volt-e 64 biten a rendszer, mint 32-n, vagy hasonlók), akkor még eldőlhet a vita, de engem a 4 giga RAM-om is 64 bitre ösztökél...

jancsiga

(#23) CPT.Pirk válasza ]Phobos[ (#19) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A francba. Nem játékban gondolkodtam, mikor vistáról beszéltem.

Vérpistike? Kösz, de kösz nem. :(((

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#24) wwenigma válasza Ste (#21) üzenetére


wwenigma
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Vista x64 + ATI, nagyon rendben van. :K

http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma

(#25) ]Phobos[ válasza Lenry (#17) üzenetére


]Phobos[
(senior tag)

A QFan-nal volt valami galibája az OS-nek, csak erre tudok gondolni, mert 0401-es BIOS-sal 1 MHz-es húzásnál is QFan Error-t írt ki, 64bites OS-nél meg kapásból hibát észlélt restart után, jah és 2600-as prm-nél alap 60 fok, és elindult fölfelé, úgy, hogy még az MSN-t sem nyitottam meg, 75 foknál inkább restartoltam. Mindezt úgy, h amúgy 2.88-ra felhúzva is 60 fok körül tartja silent módban( 32bit alatt ).

Feltöltőkártyás netem van, így nem lógok fent minden nap. Telószám az adataimnál, késő este el tudsz érni, ha fontos. Köszike! Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

(#26) ]Phobos[ válasza CPT.Pirk (#23) üzenetére


]Phobos[
(senior tag)

Bocs, de gyakorlatias emberke ként kissé felkaptam a vizet. Nyilván van benne potenciál, de ha ilyen tempóban használják ki a progik, inkább megéri a magok számát növelni. Abban viszont eccerű VirtualDub alatt is megéreztem a gyorsulást( majdnem 2x sebesség! :DD ) 2500+ Bartonhoz képest!

Feltöltőkártyás netem van, így nem lógok fent minden nap. Telószám az adataimnál, késő este el tudsz érni, ha fontos. Köszike! Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

(#27) mv


mv
(fanatikus tag)

Tudja valaki, hogy miért ilyen gyengék a Pentium D-k 64 bites módban?

Figyelem! A felhasználó a nyugalom megzavarására alkalmas képi és hanghatásokat produkálhat.

(#28) kisninja


kisninja
(őstag)
LOGOUT blog

grat az iráshoz mostmár nem izgat a 64 bit várok még :)

powered by: ®MAJORMÜVEK®

(#29) azbest


azbest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Gondolom, csak akkor lenne lényeges különbség 32bit vs 64 bit közt ha péládul 64 biten olyan trükkösen megírt adatfeldolgozást használna egy progi ami két 32 bites adatot egy 64 bitesként egy lépésben használna. De ez elég macerás dolog lehet meg sok műveletnél nem is kivitelezhető. Azért gondolom az assemby lelkes művelői brutál dolgokat képesek lekódolni egy 64 bites procin (trükkökkel növelni a 32 bites adatok feldolgozásának sebességét). Hmm lehet hogy képfeldolgozásban van realitása ennek.

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

(#30) twollah


twollah
(PH! nagyúr)

Ez nem valami meggyozo.
Nesze semmi (64bit) fogd meg jol.

(#31) Nmajkix


Nmajkix
(újonc)

Engem spec. érdekelt volna valami komolyabb környezetben lefolytatott teszt is...
pl:
WinServer2003 x86-64bit vs 32bit, Exchange server 2007, esetleg SQL 2005 (2008).... Hátha ott mutatkozik némi előny.

Ja és nem 2 GB rendszermemóriával, hamár a 32bitnek 4 Gb-nél van a határa...

Persze tudom, hogy az átlagos júzer nem ilyen környezetben mozog, de a cikk címe is ez: Processzorok 64 biten.

[ Szerkesztve ]

(#32) Thulcandra


Thulcandra
(őstag)

Ahhahha, a reklám mekkora átcseszés, rendesen betolják a nép agyába, hogy kétszer gyorsabb lesz - legalábbis ezt sugallják a "supports twice the data then 32bit", közben nem hogy kétszeresére, még másfélszeresére se gyorsul!

" Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "

(#33) twollah válasza Thulcandra (#32) üzenetére


twollah
(PH! nagyúr)

Ez szerintem attol is fugg, hogy mennyire optimalizaljak a forditoprogramokat.
Persze ezt csak a paraszti eszem mondja.

(#34) snoopy


snoopy
(fanatikus tag)

most ezt nem vágom, már kapni q9450-et? azok a 4 magosok nem késnek valami hiba miatt?

(#35) Cerebellum válasza CPT.Pirk (#15) üzenetére


Cerebellum
(őstag)
LOGOUT blog

Hát nemtom, és az x86-64-es xp-ről cikket is írtam, nyilván próbáltam, és nálam egyértelműen lényegesen gyorsabb volt az egész. Jó driver kell.

Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu

(#36) CPT.Pirk válasza Cerebellum (#35) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Szerintem te a 14.-re akartál válaszolni...

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#37) fLeSs


fLeSs
(VIP)
LOGOUT blog

Én annyit vettem észre, hogy mintha 64-biten gyorsabban töltődnének a dolgok, programok és játékok (ez logikusnak is tűnik, mivel több a regiszter).
De nem mértem le, szal nemtom bizonyítani. :DDD

(#38) choosen válasza ]Phobos[ (#25) üzenetére


choosen
(kvázi-tag)

lol :DDD

Lassan féléve van fenn a 64-es Vista és én teljesen megvagyok vele elégedve.
Érezhetően minden gyorsabban töltődik. És mindenre találni megfelelő programot.
Ha a QFannal volt problémád akkor miért nem kerestél megfelelő progit? Az hogy,nem ment nembiztos hogy, az oprendszer rossz.

[ Szerkesztve ]

64 bites Win8-at használok és megvagyok Vele elégedve

(#39) Cs(|)be válasza CPT.Pirk (#36) üzenetére


Cs(|)be
(tag)

Csodálkozom kicsit a 3ds max vray-es teszteken. Aláírásomban szereplő konfigomon 22 sec gyorsulást mértem az xp (32bit) javára, egy 4 perc körüli renderen. Nemsoká kipróbálom 8magon is, ott mi a pálya. Igaz, akkor még nem volt sp1 a vray-hez.

Gigabyte p35-DQ6, E6420 @ 3.8 Ghz (24/7), Crucial Ballsitix Tracer 4x1Gb DDR2-8500 , Gigabyte 8800GTX, WD Raptor 150GB, 3x500GB WD RE2, 2x1TB Samsung F1, DELL 24'' TFT, Cooler master Stacker, Vista64bit

(#40) radírfej


radírfej
(senior tag)

mérni én sem mértem, de érzésre gyorsoabb a 64 bites vista mint az xp volt. stabilitásról nem beszélek, mert mind a kettő - lekopogom- beton.

másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.

(#41) twollah válasza fLeSs (#37) üzenetére


twollah
(PH! nagyúr)

Placebo hatas...

(#42) KINKY_007


KINKY_007
(tag)

Király cikk, jó irányba megy a PH-n!
Egy 2 GB vs 4 GB vs 8 GB RAM is jó lenne még...

LIVE TO RIDE

(#43) Blizzard.9


Blizzard.9
(tag)

"Az x86-64 gyakorlatilag az x86 64 bitre történő terjesztése, ami azt is jelenti, hogy kompatibilis a már meglévő 32 bites architektúrával."
Itt van egy kis elírás.

(#44) Oliverda válasza twollah (#41) üzenetére


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Valamikor tavaly én is feltettem egy X64-es XP-t, és a NET forgalom mérésére használt Netlimiter 64bit-es verziója kb. 1/3 idő alatt nyílt meg mint a 32es.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#45) twollah válasza Oliverda (#44) üzenetére


twollah
(PH! nagyúr)

Anno a mult evben en is felraktam kivancsisagbol a 64bites XPt, de nem ereztem a kesztetest, hogy azonnal kiverjem ra.
gy.k.: nem gyozott meg, hogy ez bizony 64bites XP.

(#46) kvp777


kvp777
(kvázi-tag)

Egy program nem lesz gyorsabb attol ha ujraforditjak, csak akkor ha platformfuggetlen, vagy _eleve_ 64 bitre irtak meg. Ha egy program uint32_t-eket hasznal (dword, lparam, unsigned long int, cardinal) es leforditjak 64 bitre, akkor csak annyi valtozik, hogy minden utasitas elott ott lesz a 32 bitre valto prefix (ez lassitja). Ezzel szemben, ha a program idaig is uint64_t-ket hasznalt (unsigned long long int), akkor eddig emulaciot kellett hasznalnia, mostantol futhat rendesen. A gond, hogy aki visual studiot haszalt a fejleszteshez, annak jo ideig nem nagyon volt rendes uint64_t tamogatasa, tehat senki nem hasznalta. Aki viszont linuxot vagy csak gcc-t hasznalt, az barmikor el tudta erni. A vista sem tokeletes meg, mivel nincs benne a teljes uj 64 bites win64 api. Ez olyan, mint amikor a win3.1-re felrakta az ember a win32-ot. Mar mukodott a felulet, de a kernel meg 32 biten ment. Aztan a win95-ben atalltak 32 bitre mindenhol, kiveve a grafikus rendszert (gdi), vegul a win98-nal lettek tobbe kevesbe kompatibilisek a winnt4-el. (kiveve, hogy minden biztonsagi funkciohoz kapcsolodo parametert alapbol eldobtak) A vista most a win3.1->win95 idoszak elejen van. Meg se igazi win64-es programok (amiket nem lehet kiadni 32 bites valtozatban), se rendes api-k nincsennek. Tejesitmenynovekedest csak a '64-bit vista only' programok fognak majd elerni. (meg az osszes gcc-vel forditott kod, de ez windows alatt nem jelentos, ki hasznal windows alatt gimp-et, open source video konvertert, vagy firefox-ot?)

A macosx is csak most kezdi utolerni magat, pedig mar jo 10 eve 64 bites cpu-kon fut. Ennek ellenere csak a 10.5-os valtozatban (legutobbi) jelent meg a rendes 64 bites api, mivel most mar minden tamogatott hardver 64 bites. Ha a microsoft nem adna ki tobb 32 bites cpu-n is futo os-t, akkor lenne eselye arra, hogy gyoruljon a rendszer. (vagy ket kodbazist es fejlesztocsapatot kellene fenttartani, egyet a win32, egyet a win64-es kernelnek, ahogy eddig volt a ntvdm /dos/, a win16 es a win32, sot nt4 alatt meg az os/2 es a posix) A vista most igazabol meg csak a win32-ot tamogatja rendesen, bar a win64 par eleme kezd megjelenni, de egyelore meg nem jelentos. Es szerintem beszelni kellene azzal a bolonddal, aki kitalalta, hogy 64 bites rendszeren a c fordito 32 bites egeszeket hasznaljon alapbeallitaskent. Linux alatt 64 bites gepen sizeof(int) = sizeof(uint64_t), es ez a korrekt. Roviden szolva meg messze vagyunk a valodi 64 bites windows rendszerektol, bar a tervek mar keszen vannak.

(#47) Oliverda válasza twollah (#45) üzenetére


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Hát arra én sem éreztem késztetést, ahhoz kevés 64bit. :DDD

Viszont ha egyszer kénytelen leszek Vista-t feltenni, akkor biztos a 64es verziót telepítem majd. Bár ez még odébb lesz...remélem.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#48) twollah válasza kvp777 (#46) üzenetére


twollah
(PH! nagyúr)

Vegre egy normalis fejtagitos hozzaszolas!

"Roviden szolva meg messze vagyunk a valodi 64 bites windows rendszerektol, bar a tervek mar keszen vannak."

Jah!
Ha hihetunk az MSnek akkor a Windows8 (ami ugye majd valamikor a 7 utan fog jonni) mar 64bites lesz.

IMHO az MS ott szurta el, hogy a Vistat 32/64bitre kiadta.
Eleg lett volna csak a 64bitben kiadni.
Akinek meg nem tetszik az forduljon fel!
E helyett mi van?
32 es 64bit + a kovetkezo Windows is 32 es 64bites lesz.

A memoriakezelesrol meg csak annyit, hogy idovel azt vesszuk eszre, hogy 32biten az a 3 giga mar nagyon szuk es valtani kene 64bitre.
Es ki jar jol?
Nem a (f)elhasznalo, hanem az MS, mert ujra meg kell venni a Vistat vagy a masik Windowst.
Ki van ez talalva kezi' csokolom!

(#49) ]Phobos[


]Phobos[
(senior tag)

Tehát volt pro és kontra, nekem elég a 2GB Ram, eccer meg úgyis váltani kell Vista-ra. MAJD! -és mivel kelleni fog a 4GB Ram is, 64 bites jöhet csak szóba, kb. ennyi.

Feltöltőkártyás netem van, így nem lógok fent minden nap. Telószám az adataimnál, késő este el tudsz érni, ha fontos. Köszike! Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

(#50) twollah válasza Oliverda (#47) üzenetére


twollah
(PH! nagyúr)

En inkabb kivarom a kovetkezo Windowst.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.