Ha visszafele kompatibilisek lesznek, és ahogy értelmeztem igen (természetesen a sebesség kárára), akkor ez jó hír.
"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
LOGOUT.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások
gyomordzsák
(fanatikus tag)
Előbb-utóbb (de inkább előbb) az sd lesz az elfogadott szabvány, mindenki be fog álni a sorba. Ez nekünk felhasznlóknak biztos hogy jobb lesz, ithon is van cf, sd, memory stick, de a kétharmadát nem is használom.
Eladó Origen AE S10V fekete high-end HTPC ház
Szerintem tuti új kártyaolvasót kell venni.... Ha igen, akkor boldogság, hegyben áll majd a kártyaolvasók itthon. 
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják." | Track IR 5.
lujó55
(őstag)
új kártya, új interfész, nagy üzlet!
(na nem nekünk 
)
Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!
Degeczi
(PH! addikt)
valóban elképesztő a kontraszt az SD kártyák (ahol 10 év alatt ez már a 4. változat, ami új eszközöket igényel) és a CF között, ami több mint 15 éve adott, és kompatibilis...
ettől még a jövő az SD-é, de nem világos miért nem lehetett jövőállóbban tervezni már az elejétől
KTTech
(HÁZIGAZDA)
Azért a CF-eknél se olyan rózsás a helyzet... bár a csatoló azonos, de a kompatibilitás már nem annyira. A régi készülékek baromira nem tudnak mit kezdeni a mai nagy kapacitású kártyákkal... és nem kell messzire menni, már a 350D-m is prüszkölt a 16GB-s kártyára. Van nálam egy Fuji kompakt, az már a 4GB-t is kiköpte...
www.prohardver.hu - www.kttech.hu
Üdv!
Az új interfészre épülő SD kártyák háromszoros gyorsabbak lehetnek az aktuális generációhoz viszonyítva.
egy kis hibácska.
u mad ?
Degeczi
(PH! addikt)
persze, a nagyon régiek pl. egyszerűen nem ismerik a FAT32-t, így 2G-ra vannak korlátozva - de az nem a CF hardver hiányossága
orbano
(PH! félisten)
a jövőálló designban nincs üzlet...
A vér nem válik VAZZE!™
ddekany
(PH! addikt)
"A jelenleg alkalmazott technológia elméletben 104 MB/s-os adatátviteli tempót tesz lehetővé"
Milyen gyorsak már ezek így is... PC-s pendrive-ban én meg még 30 MB/s-nél sem láttam gyorsabbat, és akkor az az olvasás.
lesznek gyors pendriveok én is azokra várok, ami már USB 3.0 lesz azok is tudják írásban ezt a tempót...
Üdv,
Vik
~ Arcana ~
Degeczi
(PH! addikt)
mert pendrive-nál az USB2 limitál kb. annyira
FefeeX
(PH! kedvence)
Na nem mintha kártyaolvasó fronton nem ez lenne a helyzet...
És van annyi eSATA SSD pendrive, mint amennyi nem USB alapú kártyaolvasó - szerintem.
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
Degeczi
(PH! addikt)
az eSata pendrive nem túl elterjedt, hiszen olyan csatlakozás nem minden gépen van
ExpressCard foglalat viszont gyakorlatilag minden laptopban van, és egy oda csatlakozó kártyaolvasóval könnyen leküzdhető az USB2 limit
FefeeX
(PH! kedvence)
De nem mindenkinek van laptopja - nem mindenki azon akarja használni a kártyát - etc. Szóval azért egy PChez többnyire nem PCI-E kártyaolvasót veszel, hanem USB-t, ergo az elméleti sebesség hiába 100MB ha a gyakorlati max 30... Átlag PC-ben sokkal egyszerűbb eSATA csatlakozót csinálni (6-800 forintos kivezetés), mint PCI-E olvasót beszerelni... Szerintem 
BTW azért szerencsére aki nem profi fotós, az nem mozgat memóriakártyáról olyan gyakran olyan óriási adatmennyiséget, hogy ne lenne elég neki a 30MBps másolás. (főleg hogy sok digitális fényképező ráadásul elég szűk keresztmetszet, én ezért használok pl kártyaolvasót a hülye gépem helyett, ami másfél megával másol )
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
fgordon
(senior tag)
A FAT filerendszer hibája hogy nem ment a CF kártyád a régi gépekkel. Tökéletesen látja, címzi ha jól emlékszem 128 gigabyte-ig. Ha FAT32-t már kezelő fényképezőgéped, eszközöd van, bármilyen régi, a legújabb kártyákkal is megy.
CF-ben benne van a memóriavezérlő, míg az SD-ben nincs...
CF párti vagyok, csak az SD-t nagyon nyomják, olcsóbb...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
fgordon
(senior tag)
Pont azért, mint előtted is írták: már a 4. formátum az SD-hez, és újat kell venni az olvasóból, akár gépből is, stb... Ez ÜZLET.
A CF az NEM ÜZLET, mert kompatibilis...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
Mekkora üzlet már, amikor 600 Ft-os eszköz vásárlására buzdítják az embert a nagyobb sebesség elérése érdekében! 
Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)
Degeczi
(PH! addikt)
kompatibilitási gondok azért valóban előfordulnak néha, pl. év elején jött ki firmware update Nikon D700-hoz, részben a 64 GB-os CF kártyák miatt
(más kérdés, h ebből is láthatóan nem hardveres problémáról van szó, hanem a szoftverben ronthattak el vmit)
Degeczi
(PH! addikt)
ez akkor rossz, amikor nem tudod/akarod lecserélni az adott eszközt, mert az fixen adott: pl. laptopban vagy épp magában a kamerában lévő olvasó
persze használod a régi kártyákkal - de ez egy idő után kényelmetlen tud lenni, amikor az újak már nagyon elterjedtek (pl. mára már teljesen általános az SDHC kártya, amivel sok fényképezőgép semmit nem tud kezdeni. Nem csak ősrégi vackok, pl. az 5 évvel ezelőtti Nikon D50 is ilyen. Ott figyelni kell kártyabeszerzésnél, másrészt ezzel gyakorlatilag 2 GB-ra vagy limitálva)
mzso
(fanatikus tag)
Marhára jobb lesz... Ezek a genyók évente változtatnak valamit, hogy minden eszközből újat kelljen venned ha használni akarod a hű-de modern verziót. Ráadásul ott vannak a hülye méret meg sebesség limitek.
Inkább a CFast terjedne el. Ott nincs méret limit, és a sebesség limit is a sata limite. Ami jóformán az összes pc-ben van, úgyhogy simán egy egyszerű adapterrel lehetne csatlakoztatni a kártyát.
Gabboo
(tag)
Azt én értem, hogy gyorsabb lesz, jobb meg minden, de azt nem tudom, hogy mi az ami tényleg kihasználhatja ezt a sávszélt. Lehet hogy én vagyok tájékozatlan és valaki ilyenre akar filmet felvenni, de akkor sem kellhet ilyen sebesség, vagy igen?!
--< Ha az élet csak citromot ad, csinálj belőle limonádét! >--
Degeczi
(PH! addikt)
persze, h nem
praktikusan csak a gépre másolás használhatja majd ki, kellően gyors kártyaolvasóval (és pl. USB3 felülettel)
mzso
(fanatikus tag)
pl. ha valaki lossless-ben rögzít 60 fps-sel egy filmet az 355 megabyte/s. És az már máris több mint amit ez tud. De ha nem is lossless akkor is folyamatosan nő a kapacítás és ezzel együtt a sebességigény is. Már most is tesztelgetnek olyan technológiákat amiknek ez kevés, pl uhdtv.
