"Nyilván sokszor tűnhet gyermetegnek, főleg egy olyan közegből nézve, ahol gyakorlatilag semmilyen jogi eszköz nincs a szellemi termékek védelmére."
Hogy is volt ez a Blikk szinvonalaval?...
Az EU meg Mo, ahol nincs jogi eszkoz a szellemi termekek vedelmere?...
"De azért azt ne feledjük, hogy az Államokban pont ez a szabadalmi rendszer az egyik oka, hogy a cégek hajlandóak innovációra költeni nagyon súlyos összegeket."
Nem, jelenleg az USA-ban a szabadalmi rendszert a helyiek is rettenetesen problemasnak itelik meg, sot, eleg nepszeru az a nezet, hogy olyan rosszul mukodik, hogy sok tekintetben inkabb akadalyozo tenyezo, mivel nagyon sok teret enged az ugyeskedoknek.
"Szemben mondjuk Kínával."
Ehhez semmi koze a szabadalmi rendszernek, szimplan gazdasagi eroviszonyokrol szol az egesz: egy fejlodo gazdasagnak mindig az az erdekes, hogy masok talalmanyait szabadon hasznalhassa fel, egy fejlettnek meg az, hogy penzze tegye a sajatjat. Ez teljesen univerzalis viselkedes, ugyanezt lehetett megfigyelni kicsivel regebben D-Koreaban, azelott Japanban, azelott az USA-ban, azelott meg Europa orszagaiban: eloszor gatlastalanul masolnak es ezt a vilag legtermeszetesebb dolganak tekintik, aztan amikor mar toluk masolnak, akkor ezt rendkivul felhaboritonak tartjak.
[ Szerkesztve ]
Falsus in uno, falsus in omnibus.