Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) arty


arty
(senior tag)

"ugyanis az Intel a tuningért cserébe továbbra is elveszi a Trusted Execution és a VT-d technológiát."

nemértem. ezt miért??

(nem is az intel lenne, ha nem lenne ekkora patkány...)

(#2) (ÉN)közPONT


(ÉN)közPONT
(őstag)

i7-3770K (4 mag) 3,5/3,9 GHz ...Ez kéne..kapásból 5Ghz egy komolyabb hűtővel :) :K

BDP 51FD .......Iam Ordinary Shopkeeper = Sefter :DDD = Az Igazi Dzsekk Szperrów ! ( Rocker ! ) DeathStars !!! Dinnyebogár Gateways ! :) Nagy MasterL gránit lánc+lakat eladó motorhoz olcsón !

(#3) Cayman


Cayman
(PH! addikt)

Lehetnenek ezek is pirossal kiemelt hirek mint az AMD-sek ;) Mondjuk az teny, hogy az Intel szine a kek.

"A tehén nem más, mint egy olyan gép, ami ihatóvá teszi a füvet." :) http://www.flickr.com/photos/caymood • http://www.panoramio.com/user/cayman

(#4) Máté94


Máté94
(őstag)

i3-at HD4000-el, köszönöm! :))

(#5) Abu85 válasza Cayman (#3) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Csak indokolt esetben lövünk egy nap két pirosat (pletykára általában nem). De egy képet kapott.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#6) Attix82


Attix82
(senior tag)

Nagyon jó CPUk lesznek, fogyasztásba is verhetetlenek.

╔══════════════════════════════════════════════════╗ ║**** AtiPC Szeged http://www.atipc.hu/ **** ║ ╚══════════════════════════════════════════════════╝

(#7) Chiller válasza arty (#1) üzenetére


Chiller
(fanatikus tag)

Pert nekik a nyakukba! :K

(#8) banhammer


banhammer
(őstag)
LOGOUT blog

Kiváncsi vagyok, hogy az i7-3770 mennyivel gyorsabb, mint az i7-2600.

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

(#9) Angel1981 válasza (ÉN)közPONT (#2) üzenetére


Angel1981
(PH! addikt)

Nekem az i5-3570K tűnik ideálisnak - valszeg a teljesítmény / ár mutatója is jól lesz a felső közép kategóriában.

(#10) (ÉN)közPONT válasza banhammer (#8) üzenetére


(ÉN)közPONT
(őstag)

Ha úgy bírja az új bébi a tuningot mint a régi akkor 10%+ tuti meglesz ájvikának :)

Angel: igen az árban tényleg jobb lesz !
DE aki BF3 al fekszik és kel az zokognifog azért a kis pluszért :)...ideje utilaput kötnöm a kis szendikém tapijára? :)

[ Szerkesztve ]

BDP 51FD .......Iam Ordinary Shopkeeper = Sefter :DDD = Az Igazi Dzsekk Szperrów ! ( Rocker ! ) DeathStars !!! Dinnyebogár Gateways ! :) Nagy MasterL gránit lánc+lakat eladó motorhoz olcsón !

(#11) dangerzone


dangerzone
(PH! addikt)

Ezekkel az elnevezésekkel megőrjítenek...
Miért kell mindig változtatni egy koncepción? i7 920, i7 2600, i7 374894534TKS XT GT black box...GRR :W

(#12) ceaser


ceaser
(őstag)
LOGOUT blog

Én már nagyon várom, mert nagyon tetszik, hogy a fogyasztás csökken. :C
Engem ami érdekel az a 3570K, remélem a "megfizethető" kategória lesz. (bár ez manapság annyira ingoványos terület.... :((( )

(#13) darál0w válasza dangerzone (#11) üzenetére


darál0w
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

nézz szét AMD-éknél...ott nagyobb a baj :DDD

A barátok olyanok mint csillagok az égen...sok van belőlük de kevés ad a söréből...

(#14) dangerzone válasza darál0w (#13) üzenetére


dangerzone
(PH! addikt)

Jó persze. Meg nagyjából logikus is, hogy i7 37xx, de a 4-es szériához tuti megint valami újat találnak ki.

(#15) Keldor papa


Keldor papa
(PH! félisten)
LOGOUT blog

i7 3770K befigyel tavasszal. Ideje lesz cserelni az akkor mar majdnem 3,5 eves procit es lapot. Ez az idotartam durva rekord lett nalam platformban.:D Itt latszik mennyit lassult a fejlodes, atvette az ARM a regi rohamtempot.

(#16) Boxi88


Boxi88
(őstag)

Reméljük ezeknek jobb szoftvertámogatása lesz mint az új atom prociknak... :U Amúgy így adatok alapján jóknak tűnnek!

(#17) Ringman


Ringman
(senior tag)
LOGOUT blog

nem értem, ha a sima prociknál sikerült 95-ről 77-re lenyomni a tdp-t, akkor az S-végződésűnél miért maradt a 65? az kemény 12W megtakarítás. Tudom pletyka, stb, de azért furcsa

hülyékkel nem tárgyalunk

(#18) nandon


nandon
(tag)

i7-3770T - 4maggal, 4000-es grafikával 45w? Kiváncsi leszek erre a 4k-s videó-vezérlőre, mit tud majd..

RISC86 Power

(#19) Petyyyyy


Petyyyyy
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

(#1) arty: Erre én is kíváncsi lennék... :F
az alábbi táblázat részletezi, hogy a várható termékek nagyjából milyen tulajdonságokkal rendelkezhetnek
Ha a táblázatban foglaltak igazak lesznek, bár a fogyasztás részét erősen kétlem akkor kegyetlen jó kis sorozat lesz ez :K

[ Szerkesztve ]

Szemed az úton, pedál a padlón - Mobil memóriájából adatmentéshez keresek szakembert! -> PM!

(#20) Balika911 válasza Keldor papa (#15) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

Én úgy látom, hogy a fejlődés nem lassult le, csak ezen a teljesítményszinten egyre kevesebb embernek éri meg tartani a tempót. (Ill. a trend is változott: időközben a legkülönbözőbb hordozható kütyük és a konzolok, asztali fronton pedig a CPU helyett az integrált GPU-s megoldások kerültek előtérbe.)

(#21) JSHammer válasza arty (#1) üzenetére


JSHammer
(lelkes újonc)

azthiszem akinek erre van szüksége nem fogja tuningért lecserélni, ezen két tulajdonság célközönsége ritkábban b.m függő :)

MINDEN PROBLÉMÁNAK VAN EGY EGYSZERŰ ÉS EGY ROSSZ MEGOLDÁSA!

(#22) proci985 válasza banhammer (#8) üzenetére


proci985
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

vagy legalább árban hogy fognak viszonyulni.

The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

(#23) Duliee válasza Cayman (#3) üzenetére


Duliee
(őstag)
LOGOUT blog

AMD-é meg zöld :D mondjuk Radeon piros :D

Eladó: E8400 BOX |Gyári intel i5/i7 rézmagos hűtő /1155/ <> Hirdetéseim: http://tinyurl.com/cspez8d

(#24) Reggie0


Reggie0
(tag)

Kar, hogy nem jelenik meg meg ebben az evben, igy marad a 2700K vasarlas...

(#25) csucsbicep


csucsbicep
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Jó lenne egy 2100K ivy változatban.

Hogy miért nem ragadnak ránk a csajok? Mert a zsebünkbe csak levegő van...

(#26) stratova


stratova
(őstag)

i7-3770T egész jó támpont lesz a mobil Ivy "tetejéhez" vö. i7-2860QM (leszámítva egy esetlegesen szorzózár nélküli 55 W-os Extreme variánst, a la i7-2920XM és i7-2960XM).

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

(#27) T_Stark


T_Stark
(senior tag)

Azért csak sikerült i5 néven bele súvasztani egy 2 magosat is, ugyanolyan néven mint a 4 magosak, csak egy betű különbözteti meg a végén. Ha még nem lett volna eléggé megkavarva a szar...
i3 meg hova lett?

(#28) Whysperer


Whysperer
(fanatikus tag)

Azt hiszem a jó öreg E7300-am 3.6-on futva polcra kerül mikor ez megjelenik. egy jó kis i5 k-sra benevezek. Remélem Itt Angliába olcsóbb lesz mint otthon. Meg lesz olyan strapabíró mint a mostani szolgám!!! 8))

(#29) siriq válasza Whysperer (#28) üzenetére


siriq
(őstag)

Ha jo helyrol vasarolsz akkor biztosan olcsob lesz.

PII 555 x2@x4@3.6;Gigabyte 890FXA-UD5;EVGA 570GTX Classified;Corsair 16 GB 1600mhz DDR3;Seasonic M12D 750w;2x250GB 2x40GB Maxtor;7 TB Hitachi HDD;CM HAF-932;IceQ 4850 T;Eizo;Asus Xonar D2X; Win 7 64 bit

(#30) GreenGuy válasza T_Stark (#27) üzenetére


GreenGuy
(kvázi-tag)

Eddig is voltak kétmagos i5-ösök :)

(#31) Angel1981 válasza Ringman (#17) üzenetére


Angel1981
(PH! addikt)

Ez bennem is felmerült...
Pláne, hogy a Haswell-ben visszatér a 95W-os TDP.

(#32) T_Stark válasza GreenGuy (#30) üzenetére


T_Stark
(senior tag)

LGA1156-ra.
1155-re megvolt az általános séma hogy i3 2 mag + HT, i5 4 mag, i7 4 mag + HT.
De most már ebbe is belekavarnak.

(#33) W.Wilson válasza T_Stark (#32) üzenetére


W.Wilson
(kvázi-tag)

SB i5-ben is volt.

%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel

(#34) stratova válasza Angel1981 (#31) üzenetére


stratova
(őstag)

Az nem lehet, hogy ezzel akarják elszeparálni a lényegesen drágábban összerakható SB-E konfigurációktól?
Ha i7-3770/i7-3770K 77 W-tal is képes 3.4 GHz-es gyári alapórajelre, mit tudna 95 W-tal?
Hogy nézne már ki, hogy a vele azonos generációban futó presztízs i7-3960X alacsonyabb órajellel bír (tudom 6/12-es) mint az alsóbb kategóriás i7-37XX (már csak úgy pszichológiailag :] ).

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

(#35) stratova válasza stratova (#34) üzenetére


stratova
(őstag)

Hmm jobban megnézve, i7-3960X 3.3/3.9 GHz. Akkor inkább a számottevően alacsonyabb órajel a helyes, vagy csak szimplán túl közel lenne hozzá teljesítményben. Csak ötletelek :]

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

(#36) Vaszil76


Vaszil76
(újonc)

A fogyasztás csökkenés ráfér!!! Nekem i7-3930K procim van Asus p9x79 WS lappal. Előtte i7-2600K + Asus p8p67 deluxe volt-t! Az új konfigom minimum 100 W -al többet fogyaszt, mint a régi 1155-ös. 580 GTX kártyával. Műszerrel nem mértem a fogyasztását, csak az APC-smart 750w-os tápomról látom, hogy az 1155-ös konfiggal 4 zöld led világított az ötből (terhelés jelző), a 2011-es konfiggal meg minden led villog, meg kattog a szünetmentesem 3 d mark alatt! Mindkét esetben 4.3 GHz-en ment a proci, hardverek azonosak!

(#37) KAMELOT válasza Vaszil76 (#36) üzenetére


KAMELOT
(őstag)

Szeva! Azt erősen kétlem ,hogy 100W-al többet fogyasztana alapon a i7-3930K-s konfigod.
Ilyen villogós cuccok nem érnek semmit. Dugd be a fogysztásmérőt és írd le nekünk ide mennyit mutat IDLE üzemben a géped és mennyi GHz-n megy a procid!
Aztán ugyanezt LOAD-ban 3D Mark vagy PRIME95 + Furmark tesztel.
Köszönjük! :)

[(8R,9S,10R,13S,14S,17S)-10,13-dimethyl-3-oxo-1,2,6,7,8,9,11,12,14,15,16,17-dodecahydrocyclopenta[a]phenanthren-17-yl] undecanoate

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.