1,80 cm HDMI kábel? Az betyár!

Nem 1,80 méter? Vagy 180 cm?

Plumpy - A kultúrbölény

Igen! Megelőztél...

Én is ezt akartam írni.
Láttam ilyen kábelt ACR mellett élőben és nagyobb volt 1,8cm-nél

Másik hiba amit találtam Stevve kollégának javításra:

"melyben Youku és időjárás-előrejelző kliens van"

Ez a Youku dolog ez érdekelne, hogy mi is pontosan

Addig röhögtünk azon amit a főnök mondott, amíg rá nem jöttünk, hogy ez a mai feladat...

Egyébként tetszett a teszt,

Végre egy teszter aki korrektül megnéz mindent, elmondja a véleményét, és közben pro és kontra összehasonlítja a különböző gyártók termékeit és nem azt csinálja, hogy fikázza az egyiket durván a másikat egekbe emeli.

Amióta zajlik a chipest háború olvastam 1-2 durva cikket külföldi fórumokon is. Kicsit se lógott ki a lóláb, hogy hova elkötelezett. Megjegyzem halkan a lejátszó.hu-nak is maga fele hajlik a keze időnként...

Addig röhögtünk azon amit a főnök mondott, amíg rá nem jöttünk, hogy ez a mai feladat...

Ezek a hardverek kínából jönnek. Nézz utána, hogy mi az a Youku, mert nem elírás. Egyébként én ítam a cikket, stevve a tesztcsomag összeállításában volt segítségemre.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

"Nem nagyon van mit tesztelni rajta, csak 100as a hálókártya benne...."

Minek a gigabit bele? Jó lenne, ha tudná is a 100-at....állítólag a maximális 10MB/s helyett 4MB/s az írási sebesség Ext 3-ra. Ntfs-ről nem is beszélek. 20 gigát 1,5 óra alatt másolsz rá....

Nincs mit tesztelni... gratula a hozzáálláshoz
Jóhogynem már azt kérdezed, minek rá a rj45...

Ezek a pléjerek annyira keveset fogyasztanak, hogy szerintem említeni sem érdemes a fogyasztásukat. Mind Realtek chipes, tehát mind ugyanannyit eszik, szóval mér érdektelenebb dolog. Igazad van, a hálózati másolás lemaradt, de ezt majd a következő realtekes cikknél (már készül) pótolom (most megyek is mérni . Ami az NTFS-től meghalást illeti, az minden bizonnyal valami kompatibilitási para lesz, mert az én 640-es Samsungomnál (Chieftec Blac-Boxban) semmi baj nem volt, pedig NFTS-es, sőt két partíciós.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Örömmel hallom a dolgot
Meghallgattatott...

Esetleg ha még ott van a mini, akkor az usb-s ntfs-re másolási s sebességet meg tudnád erősíteni?

Azért megjegyezném, hogy az ilyen cuccokra rendszerint nem azért raknak Ethernet csatlakozót, hogy fájlszerverként hasznája őket az ember, hanem azért, hogy azon keresztül tudja leszedni a streamelt cuccokat. Nem véletlen, hogy a gyors NAS-ok más árkategóriában vannak, a gyártók nem szeretnék elkótyavetyélni a hasznukat - sajnos.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

A mini már nincs itt, hanem ez és ez. De lényegében hardverben ugyanazok. A mini kapcsán itt kérdezgess.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Olvastam azt a fórumot is. Épp azért írtam ezeket a dolgokat.

Azért a fogyasztás sem mellékes, a WD live "kikapcsolva" is majdnem annyit fogyaszt, mint bekapcsolva. Ami nem helyes. És nem a proci típus miatt. Ez a mini legalább teszik ebből a szempontból, hogy 0 felé közelít. (meg a Southcast miatt.)

Korrekt kis cucc ez.

„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”

Szerintem az a 4-5 watt inkább melegedés szempontjából lényeges (valamennyire), mert költségben éves szinten pár forintot hoz csak össze.

Megmértem a Connectland HD Player Samba sebességét. Ez hardverileg azonos a nagy Playon! HD-vel, csak 2,5"-os HDD fér bele. Szóval írni 3 MB/s, olvasni 6,5 MB/s környékén tudtam.

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Úgy látom, akkor el leszünk látva hasonló kütyük tesztjével mostanában. Várjuk szeretettel a tapasztalatokat.

PH semleges

Ntfs, Ext2, vagy Ext3 a partíció?

Ext3, arra formáz a gép automatán.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Köszi az infót.
Akkor még várok egy következő generációra, vagy veszek egy normális routert amin van usb és az írási sebesség is 10Mb/s

(Amúgy állítólag a WD live on lévő usb vinyóra max 7MB/s-al lehet írni, bár ezt is jó lenne "hivatalos" tesztoldalról, nemcsak fórumból megtudni...)

[ Szerkesztve ]

Mondom, ilyen feladatra (médialejátszó) készített hardvertől többet ne várj adatátvitelben. Ezeket nem erre tervezik. Normális NAS vagy fájlszerver kell neked.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Valaki?

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

Hát majd a jövőben biztos lesz ilyen, ha már beépíthető vinyót lehet belerakni.
Vagy állandóan szétszeded kütyüt amikor 1-2 mkv-t akarsz ráírni?
Vagy kivárod a 3MB/s os tempóval a majdnem 2 órát 20Gb-nál?

[ Szerkesztve ]

Én egy ilyen (vagy hasonló) médialejátszót vennék a Tv-k mellé és letennék egy fájlszervert (Nas vagy laptop, stb.) a lakásban. Így laptoppal ill. desktoppal elérhetem mindig a lejátszandó fájlokat a fájlszerverről az összes szobából.

[ Szerkesztve ]

Csak így már nem jönne ki 100K-ból.

Én egy ION-os kis apróságot állítanék be torrent és fájlszervernek, médiaszervernek és amellé lehet ilyet is venni vagy BD lejátszót és még PC-ként is funkcionál legalább. Wi-fivel meg aztán lehet a lakásban szinte bárhová tenni. Persze ez szubjektív.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

Meg vehet távirányítót is a laptophoz.

(Amúgy meg ha nagyon akar akkor fájlszervernek vesz egy használt laptopot, és ráköt egy usb vinyót. 60-ból megvan, és azt használhatja torrentre is, stb.)

Bár ez is attól függ, hány helyen akarja nézni a dolgokat. Ha csak egy helyen, akkor felesleg hálózatot építeni.
Usb-s vinyó és egy ilyen médialejátszó+blue lejátszó és kész.

[ Szerkesztve ]

Audio lejátszás: DTS, AC3, DTS-HD MA, DTS-HD HR, Dolby True HD, Dolby Digital Plus

powered Popcorn Hour A-110

Na ilyen funkcionalitást kérek ps3-ba vagy xbox360-ba. Amíg csak külön-külön tudják amit, addig felejtsenek el..

Először szomjan halunk, azután éhen halunk, végül mind meghalunk!

Hát végre egy hibátlan médialejátszó.
Lassan el kellene gondolkodni,hogy megvegyem a dvd lejátszó helyett

Miért gondoljátok, hogy nem 2010-es szintű akár az Asusnak, akár ennek a menürendszere?
Egyrészt azért kérdem, mert érdekel, ti mit tartotok 2010-es szintnek, másrészt azért, mert ha jobban körülnézek, pontosan ezek a menük kezdenek jellemzőek lenni manapság, akár itt, a médialejátszókban, de mondhatnám például az EFI biosokat is vagy pl. az új Splashtop termékeket.

"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

WDTV Live szebb menüs.

[ Szerkesztve ]

Vagy alapvetően egy gyors fileszervert teszel a rendszeredbe. Vagy veszel egy nagy és gyors pendrive-ot (ma nár nem drága) és azon pakolgatod a nagyobb videókat. Meg van még halom más alternatíva.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Akartad mondani PS3-at, nem ?

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Rossz irányba nézelődsz. Nézd meg a PS3, az Xbox360 vagy a Sigma chipes hálózati lejátszók menüjét. No, azok sem idén készültek, de mérföldekkel elegánsabbak a Realtekes lejátszók felületénél. EFI biost inkább ne keverjük ide, az teljesen másra való.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Okés, akkor tesztelted már le azt is, hogy milyen sebességgel másol az usb-ről a belső vinyóra.

rudi, azt nem talaltam a cikkben, hogy kepes meghajtani barmilyen kulso usb-s dvd irot, es azon keresztul is barmit lejatsz, kvazi ki lehet vele valtani barmilyen otthoni asztali dvd cuccost.

Suzuki - Way of Life

"Van egy közel 17 GB-os mkv filmem (Miracle), amit NAS-ról felettébb darabosan játszik le. (USB-n viszi)" [link]

Tehát Lan sebessége nem igazán megfelelő? Vagy nincs elég ereje olvasni is a hálóról és lejátszani?

No, ez eszembe sem jutott. Egyébként egy asztali DVD játékos asszem olcsóbb mint egy külső DVD meghajtó. Elvileg tudnia kellene, mert az iso-ba zárt DVD-ket kezeli rendesen.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Bakker, épp most raktam el... Nem lehet arról az pendrájvról megnézni szegény filmet?

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Amióta megvan a WD Live azóta nem is figyelem mik jönnek ki mivel tudna többet bármelyik is .....tökéletesen megvagyok elégedve én pl a WD-vel arra amire nekem kellett fullhd filmek + dts ennyi szóval ....ez is egy bőségzavara lista a többi között ..persze ezzel nincs is baj

EVO & STi power

csak ha esetleg valakinek van otthon elfekvoben, akkor tudja hasznalni. bar jogos, eleg ritkasag.

Suzuki - Way of Life

Hmm. Nem érted a lényegét.

Minek akkor beépíthető vinyós médialejátszó, ha úgyis pendrive-ról játszom le a dolgokat, és a hálózati kezelése "használhatatlanul" lassú. 3MB/s sebességgel amíg telenyomsz 1 Terrás vinyót....

[ Szerkesztve ]

Elég egyszer telenyomni azt a winyót. Nem kezdesz neki újra minden nap.

[ Szerkesztve ]

igazabol en meg nem tudom mondani, miert a minit vettem. pedig nagyon regota a wd live-ra fajt a fogam.
talan a kulso, vagy a tavkapcsolo, vagy az fw-k... nemtudom. kb. egy arban vannak, akkora kulonbsegek nincsenek, szoval nagyon melle nem nyulhat a vasarlo.

engusz: nekem ntfs a winyom, mert mar felig tele volt, mikor az ext3-as dolgok szobajottek, es nem tudom/akarom atformazni. heti 1x masolok ra laptoprol, arra az idore meg usb-n tolom.

[ Szerkesztve ]

Suzuki - Way of Life

Szerintem ott a NAS lesz a ludas. A 17 GB-os flájlméret már elég nagy bitrátát sejtet. A PH-s cikkben szereplő videókat közvetlenül pendrive-ról és 100-as Ethernettel bíró PC-ről is ugyanúgy vitték a lejátszók, igaz a tekeréshez már nem volt elég sávszélesség. Amikor viszont a max 3 MB/s-ra képes Wi-Fi-n próbáltam, akkor már a nagyobb bitrátások kínlódtak. Emberünknél is valami ilyesmit gyanítok.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

No, lassan már közelítesz a lényeghez! Minek belső HDD-s médialejátszó?

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

en a 10 giga koruli mkv-kat nezhetetlen szaggatassal tudom csak lejatszani wifin, n-es routerrel. igaz a laptop csak g-s.

Suzuki - Way of Life

Így van én is erre akartam célozni,hogy annyira nem lehet mellé fogni.A wd-t már láttam működés közben ismerősnél...nekem kimondottam bejött,hogy kis távirányítója van (a tv-nek így is már akkora mint egy tégla ) tehát nem kell nagyobb...A másik meg egy Xtremer lejátszó volt amit láttam...na én arra fele dőltem nagyon,ez még a wd live megjelenése előtt volt de anno azért sokalltam 45k értre azért mert +wifi stb...tehát vártam live ra

EVO & STi power

Ugye viccelsz?

Már előre látom a sárga leragasztásokat a médialejátszón. "Mielőtt a vinyót beletenné, kérem másolja fel a lejátszandó hd fájlokat." Lol

Nem, dehogy viccelek. Jó lenne a nagyobb sávszélesség, de ezek az eszközök - ennyi pénzért - ezt tudják. Biztos vagyok benne, hogy létezik gigabites csatlakozóval szerelt, csak fizesd meg (ha már nem érsz rá).

plusz igazabol a nas funkcio az alap fw-ben (remelm jol emlekszem) nem is volt bennt, csak a 2901-es szoft-tol van, kvazi ez a kis doboz nem erre lett kitalalva, csak egy plusz extra benne. bar en nem nagyon hasznalom.

Suzuki - Way of Life

Arról nem tudsz véletlenül valamit, hogy kezelnek-e más távirányítókat? Pl. Microsoft félét, amit MCE Remote névem emlegetnek.

Lenne pár kérdésem a tulajokhoz. Feliratok köré lehet körvonalat, illetve hátteret rakni? Lehet változtatni a háttér áttetszőségét (transparency)? Ez a 23.976-os mizéria csak mkv-nál vagy divx-nél is jelentkezik? Esetleg javítva lett már? Köszi a válaszokat előre is.

"100-as Ethernettel bíró PC-ről is ugyanúgy vitték a lejátszók, igaz a tekeréshez már nem volt elég sávszélesség."

Nem hiszem, hogy a sávszél lenne a ludas. Még nem láttam 100 Megabites bitrate-s hd-t.
(max. 55 Mbitest)
Hmm. kiábrándító a helyzetem... Pedig te is azt mondtad, hogy egy NAS és egy ilyen médialejátszó lesz nálam a nyerő. Hát igen, ha a hálózatról is le tuná játszani normálisan (akár tekerve is) a dolgokat a médialejátszó...
Na majd ha kijön egy normális.... vagy megszokom ezt a tekerés dologot...