Ezeknek a kis kameráknak elég hatékony a képstabilizátoruk?
Úgy értem, hogy tapasztalataim szerint normális keretek között minél nehezebb egy kamera/fényképezőgép, annál stabilabban tartja az ember->ezek a kis/könnyű kamerák ilyen téren sokkal nagyobb igénybevételnek vannak kitéve, és szintén saját, bár már elég idős tapasztalat, hogy ezek a stabilizáló algoritmusok sincsenek mindíg a helyzet magaslatán (nyilván sz@rból nem lehet várat építeni, de na...)
Egy kis hiba: "addig az új készülék súját sikerült"
Amúgy kíváncsi leszek, hogy mennyiért vágják az ember után a cuccóst, számomra ígéretesnek tűnik.
"Keep on ravin', keep on going! That's the spirit. Together." - Dano
(#3) Silentfrog
full hdba rögzitve mennyi ideig tudok rögziteni egy 8 gbos memokártyára?
Aki másnak vermet ás az sirásó!
Engem mindig idegesített mikor egy terméknek kicsi a súlya, valahogy gagyinak tűnik mikor használja az ember. Inkább legyen 500gr de abban legyen jobb lencse , mechanika stb. Van ilyen kis Hd nyamvadt kameránk, meg egy sony dvd- memkártya kombós is, és hát a Hd-sat nem szeretem, hiába full hd ,a nagy súlyspórolásban (különböző alkatrészeknél kompromisszum) kevesebbet tud(pl zoom) ezért jobban bejön a régebbi.
Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
az alap HD Video SD kartyak 4MB/s irasi sebesseget produkalnak, amirol azt hazudja a gyarto, hogy eleg full HD filmekhez. ha a kari sebesseget az ilyen lakossagi gepekhez szabtak, es ilyen bitrate-en fut a felvetel, akkor 34 perc anyagot tudsz 8GB-ra rogziteni.
en ugyanezt a kerdest feszegettem a google segitsegevel a delelott, csak EOS 550D-re vonatkozolag. az anyagok, amiket talaltam, azt irtak, hogy egy Canon DSLR kb 45Mb/s-kel rogzit, amivel egy 20 perces anyag valamivel kevesebb, mint 7GB. Persze az maskepp kesziti a filmet, valami olyat irtak, hogy jpegekbol rakja ossze, itt valszeg jobb a tomorites, illetve lehet, hogy nagyobb a bitrata.
I <3 Razer Mantis Control.
Bocs mindenkitől!
köszi az infót!
jogos!
Elég kevésnek hangzik,joformán többször kell kártyát cserélni,mint tölteni akkut?
Aki másnak vermet ás az sirásó!
Az AVCHD maximuma tudtommal 24Mbit/s, de nem hiszem, hogy ez annyival vesz. Az enyém 17Mbit/s (Canon), szóval olyan 120MB egy perc. 16GB-os kártyára kb. 2 és negyed óra megy fel, tehát ennél a Panasonicnál a legrosszabb esetben is háromnegyed óra felmegy erre a beépített kártyára.
Akksi idő az enyémnél durván 1 (és negyed) óra, de ezt még nem mértem, szóval kb. egyszerre fogynak el. Sajnos ezeknek nincs rendes "belenézős" keresőjük, csak a kihajtható LCD, ami nem tesz jót az üzemidőnek.
[ Szerkesztve ]
Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato
Ez a Pana O.I.S. baromi jó. Optikai képstabi (tehát nem szoftveres) van a hasonló Panákban, ami szerintem (sokkal) jobb képminőséget produkál (főleg ilyen "kis", 16x zoomnál), mint a szoftveres.
Az én Panámmal 60x-os zoomnál sem zavaró a kézremegés.
Egyébként ez a 17deka már szerintem is túl sovány, itt már mindenképp álljanak meg a gyártók! 
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
Sajnos a hagyományos kereső egyre több kameráról hiányzik. Pontosabban egyre kevesebb kamerába szerelik be. Pedig ezzel a felvétel közbeni stabilabb tartást is biztosíthatná...
Alléz Olympique de Marseille!
