Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) xeon.Szabi


xeon.Szabi
(fanatikus tag)

Nem mondhatok mást: olcsóbban Dell U2311H :)

Diablo III BattleTag / xEon1337#2985

(#2) deter


deter
(senior tag)
LOGOUT blog

Szívesen megnéztem volna egy videót arról az input lag tesztről, ahol levert egy CRT monitort...

[link]

Philips veszi vagy gyártja a panelokat?

(#3) O_L_I


O_L_I
(senior tag)
LOGOUT blog

Ez a mért kontraszt arány eddig is benne volt a tesztekben csak elsiklottam fölötte? Csak mert ez egy nagyon hasznos szám szerintem, és érdemes lenne táblázatba gyűjteni a különböző monitorok ezen értékeit.

[ Szerkesztve ]

CAPS LOCK - Unleash the Fury!!!

(#4) Daywalker válasza deter (#2) üzenetére


Daywalker
(HÁZIGAZDA)

O_L_I: benne volt, csak még a nagyon régiekben azért nem volt jó, mert csak egy tizedesjegyig volt mérve a fekete, mostanság pedig két tizedesjegyig. Osztásnál nagyon nem mindegy :DDD

[ Szerkesztve ]

(#5) deter válasza Daywalker (#4) üzenetére


deter
(senior tag)
LOGOUT blog

Normális felbontású/sebességű videó azért jó, mert egyrészt egyszerűbb elkészíteni, másrészről pedig tetszőlegesen megtudom állítani. Mondhatni objektívabb, mint egy linkelt kép.

[ Módosította: Daywalker ]

(#6) Jim Tonic válasza deter (#5) üzenetére


Jim Tonic
(PH! kedvence)

Ettől még leverte a CRT-t. :)
Azt viszont nem tudom, mitől lenne objektívebb egy videó.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

(#7) deter válasza Jim Tonic (#6) üzenetére


deter
(senior tag)
LOGOUT blog

Azért objektívabb egy videó, mert az input lag nem konstans érték, (pontosabban az ilyen egyszerű-otthoni teszteken nem az) viszonylag nagy határok között ingadozhat. Saját példa, (igaz én csak két dolgot teszteltem egy LCD TV és egy monitort) TV-nél 0-60 ms között mozgott, monitornál 0-16 ms volt . Másfelől XNote-al mértem anno. (Előbb nem találtam meg ezt a programot)

[ Módosította: Daywalker ]

(#8) Male


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

"ez a funkció azért jobb, mint az operációs rendszerbe épített szoftveres, időalapú megoldás, mert a PowerSensor az aktuálisan futó alkalmazástól függetlenül is kikapcsolja a monitort, míg a Windows energiagazdálkodás nem."

Szerintem ez inkább hátrány... leginkább a videó lejátszók szokták ezt letiltani, amit pont gyakran néznek távolról... ha Excelt hagysz ott, akkor meg lekapcsol, mert azt ritkán nézik a fotelből.

"az állítható állvány funkciótól egyébként érthetetlen módon a többi gyártó megfosztja vásárlóit, vagy csak a (fél)professzionális kategóriában nyújta ezeket"

Ez nem igaz. Lehet találni simán ilyeneket...
Csak négy Samsung példa hirtelen: B1940W, B2240W, BX2440, 2443BW.

#4: Ezen a képen pont az LCD van lemaradva szerintem.

[ Szerkesztve ]

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#9) DEV_NULL


DEV_NULL
(fanatikus tag)

Csak nekem kezd sok lenni az egyre több fizetett cikk és teszt? :F

NEKED A DIVAT MONDJA MEG, HOGY KI VAGY. HA NINCS MEG AZ AMI ÚJ, A SZÍVVERÉSED KIHAGY..

(#10) adalbert1 válasza xeon.Szabi (#1) üzenetére


adalbert1
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nekem is ez jutott eszembe az árát megnézve, meg a szerző is hasonló konklúzióra jutott az utolsó bekezdésben (legalábbis leírta hogy van jobb panellel olcsóbb monitor). Mondjuk az említett Dell annyira best buy jelenleg hogy kevés monitor van ami versenyképes ár/érték arányban (ha van egyáltalán) a kategóriájában.

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

(#11) azbest válasza Daywalker (#4) üzenetére


azbest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Tényleg benézted ezt az input lagg dolgot: az lcd monitoron régebbi képkocka van, mint a crt-n. Majd 4 század másodperc múlva jelenik meg az lcd-n az ami már most ott van a crt-n. Egyébként tényleg jó értéknek tűnik.

Az árazást tekintve pedig én is csak azt tudom mondani hogy dell 2311h bruttó 48eft-ért, annak is állítható a talpa, lehet nem ennyire jól, de az ips.
Ha TN panelből akarok olcsón monitort, akkor a picit kisebb 22 colos Hanns.G HH221DPB éri meg bruttó 31 ezerért (ezen dvi is van elvileg, nem csak dsub mint a hasonló árúaknál).

Vagy megér 15-20 ezer pluszt egy jó talp? Avagy mennyibe kerül egy állítható vesa talp, amire feltehető egy olcsóbb monitor?

[ Szerkesztve ]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

(#12) =Mentor=


=Mentor=
(senior tag)

Ennyiért Philipset? Nem őrültem meg, inkább Samsung vagy Dell, de még ez LG is magasabb színvonalat képvisel, ráadásul sokszor olcsóbban...

:W :DD

http://mynokiablog.com/ ------ Nokia 808 PureView, a mobil multimédia koronázatlan királya.

(#13) T_Stark


T_Stark
(senior tag)

Száz szónak is egy a vége, ez ennyiért felejtős.
A TN panel miatt máris kiesett, és még a HDMI/DP-t is lespórolták róla.

(#14) old_artist


old_artist
(PH! addikt)

Üdv!

Most kérdezem én ..., amikor az LG-vel együtt gyártották a kiváló LG.Philips IPS paneleket, akkor most miért kell még mindig ezt a szutyok TN paneles monitorokat eröltetni a Philips-nek 2011-ben :( , és ilyen árfekvésben!
Még nem vették észre a monitor gyártók, hogy kifulladt a TN paneles monitorok "korszaka" - különösen a vásárlók körében (ami szempont lehet a gyártókra nézve), vagy még nem olyan erős a IPS marketing, ... de akkor teszünk róla, ha ez kell a gyártóknak!
Nem hiába, még a "pór nép" (már elnézést) is Dell U2311h IPS paneleset vásárol (50e alatt !!!), mivel annyira lement az ára az IPS paneles monitoroknak (természetesen az "alsóbb osztályú kategóriájában"), hogy senki sem kíváncsi már a TN paneles monitorok gyermekbetegségére és színvilágára, nem beszélve a színtorzulási és betekintési szög "agyrémeire"!

Szivesebben láttam volna egy "igazán jó" :F IPS paneles Philips-et, amit talán össze lehetett volna hasonlítani így 2011 derekán pl. egy Dell U2311h-val, de hát a Philips-nél úgy látom visszafejlődés következett be, IPS panelesek helyett TN panelesekkel "rukkolnak elő" (szégyen) - de győzzön meg engem pl. egy marketinges (úgy sem tudna :P ), hogy ez miért is cálravezető, ... mondom én 2011. júniusában!

ui.: egyáltalán a leendő felhasználókat miért fosszák meg a jótól a gyártók, ezt sohasem értettem ...

[ Szerkesztve ]

Autóban a VOLVO, monitorban az EIZO! <<< Monitor kalibrálást vállalok! >>> www.monitorguru.hu

(#15) HXY


HXY
(őstag)
LOGOUT blog

Mázlista aki megnyerte!:K

(#16) Daywalker válasza azbest (#11) üzenetére


Daywalker
(HÁZIGAZDA)

Valóban, javítva, thx. Az egész input lag mérésre kéne valam mást nézni, mert sokmindentol függ.

(#17) VIGA77


VIGA77
(kvázi-tag)

én is elfogadnám ;]

(#18) Muerte75


Muerte75
(senior tag)

Úgy néz ki tele van a raktáruk még hulladék TN panellal :DD

TMUF timeless

(#20) El Kebir válasza deter (#19) üzenetére


El Kebir
(senior tag)

szakmai, mint a múltkori BenQ BL2400PT teszt ahol "képszerkesztő segítségével manipuláltuk" képet kaptunk barnatesztre...lett is mindenféle színe...

TN panelekből nem lehet várat építeni, még akkor se, ha LEDes háttérvilágításúak...

(#21) Male válasza deter (#19) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Szép húzás volt tényleg.... :(((

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#23) deter válasza Daywalker (#22) üzenetére


deter
(senior tag)
LOGOUT blog

Még annyit talán így szakmailag (mondom ezt laikusként), hogy amit videót betettél (gondolom az utánhúzást/ghostingot illusztrálandó, pont nem tekinthető relevánsnak révén, youtube videókódlása miatt. Ha véletlenül a közeljövőben lesz még a monitor bemutatókban inputlag/válaszidő teszt, akkor szívesen megosztom, hogyan érdemes csinálni.

Szép estét!

üdv_
deter

[ Módosította: Daywalker ]

(#24) Daywalker válasza deter (#23) üzenetére


Daywalker
(HÁZIGAZDA)

A youtube-os dologhoz hozzászólva, összehasonlítottam az eredetit a youtubeossal és nagyon minimális volt a különbség. Pár monitornál kipróbáltuk ezt a módszert és prezenálható eredményt adott, ezért is maradtunk a videónál.

Egyébként meg a Dell tényleg jobb vétel, ezt bele is írtam...de hát nem lehet mindig csak azt a Dellt tesztelni. Összességében véve ez egy igényesen összerakott "monitor", ami sok más gyártóról nem mondható el ebben a kategóriában.

[ Szerkesztve ]

(#25) adalbert1 válasza old_artist (#14) üzenetére


adalbert1
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Gondolom a TN-en még mindig nagyobb a haszon és az átlag vevők nagy része azt se tudja mi az az IPS.
Az utolsó sorról meg az jutott eszembe hogy ha a gyártó elad egy terméket (itt a TN paneles monitor) amivel rogyásig teríti a piacot és utána kijön egy új, sokkal jobb termékkel (IPS paneles monitor - persze csak a már említett átlag vevők nagy részének új) megfelelő marketinggel megtámogatva, akkor ugyanannak a fogyasztónak 2 terméket is el tud adni, míg lehet hogy amúgy egyből az IPS-t vette volna.

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

(#27) Daywalker válasza Male (#8) üzenetére


Daywalker
(HÁZIGAZDA)

A PowerSensor azért jó, mert ha neked 5 percre van beállítva a Windowsban a monitor lekapcsolása, akkor ezt nem kell megvárni. Persze be lehet állítani 1 percre is, csak sokszor van olyan, hogy valamit olvasni kell a monitoron, akkor meg nem jó, ha elsötétedik.
Az tény, hogy a videólejátszó programok tilták, ebben maximálisan igazad van, ugyanakkor én pl. sokszor nézek filmet ugyanabból a székből ugyanonnan, ahol egyébként dolgozni is szoktam. Ha pedig hirtelen fel kell állnom (és nem tudom mikor jövök vissza), akkor a powersensor megoldja a kikapcsolást is.

Állítható állvány: igen, pontatlanul fogalmaztam. Kimaradt, hogy "legtöbbször", hiszen én magam is ajánlom a cikk végén a BX2440-est. Ezt utólagos engedelmeddel most pontosítanám a cikkben.

(#28) Male válasza Daywalker (#27) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Azon a 3-4 percen sok nem múlik fogyasztásban, olvasásnál meg azért csak görgetni kell közben. ...de igen, van amikor előnyösebb az érzékelő, nem ezzel volt a gondom, hanem a megfogalmazással, mert nem attól jobb az érzékelős, hogy a programok nem tiltják le.
Film közben: olyankor úgyis megállítod a filmet... egyrészt ilyenkor ha elég intelligens a lejátszó, akkor engedélyezheti a lekapcsolást (nem tudom megoldotta-e valamelyik), de akár ki is nyomhatod a monitort... ez némi plusz, de a powersensor letiltogatása film előtt, majd utána visszakapcsolása is van olyan macerás legalább (...és hányszor fogja ki vagy éppen bekapcsolva felejteni a felhasználó).

Azért elég nagy a különbség a kettő között... de oké, ha így javítod, akkor már rendben van.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#29) AssAssynn válasza T_Stark (#13) üzenetére


AssAssynn
(senior tag)

Ahogy mondod.

"Igen nagy hiábavalóság, mondja a Prédikátor, minden hiábavalóság!" (Prédikátor könyve 12,8)

(#30) redbull86


redbull86
(fanatikus tag)

Jó kis moncsi,..

Kicsit csalókás ez a lagg teszt,.. de passz,.. míg saját szememmel nem próbálom addig nme hiszem :DD

Bár nem rossz az ára se annyira,.. el fogadható,.. :)

Core I3-550 3.2Ghz Dual chanel 2X2Gb Geil 1333Mhz Kit Asrock H55 + 1TB hitachi Crosair CX430v2

(#31) varmi2


varmi2
(tag)

Hétfőn jön meg a dell u2311h monitorm, alig várom:)

(#32) old_artist válasza varmi2 (#31) üzenetére


old_artist
(PH! addikt)

Üdv!

Akkor majd Te is beállhatsz a sorba... ;)

[ Szerkesztve ]

Autóban a VOLVO, monitorban az EIZO! <<< Monitor kalibrálást vállalok! >>> www.monitorguru.hu

(#33) vidra1221


vidra1221
(lelkes újonc)

Különben meg a Philips már rég nem gyárt monitorokat!Már csak a márka nevet teszik rá.Ha jól emlékszem akkor az a cég csinálja a monitorokat amelyik most megvette a tv részleg nagy hányadát.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.