Hehe, én is ezt a Xbites Deneb korcs képet néztem ki
X4 B50-ről pl szó se esik
Mind1, jó teszt

Végre!
Az AMD utolérte az E5200-at! Káprázatos. Így a négymagos korszak reggelén (már nem is a hajnalán vagyunk).

Jó kis teszt, nagyon szimpatikus procik, de az x3 720 továbbra is a favorit.

Nagyon jó kis teszt, bár a teszt alapján a kisebb x2 közel van az E5200-höz ahol pl nekem számítana, a játékoknál. A többi területen kevésbé érdekes, ahhoz megfelelő gyors az igényeimhez mind2.
Azt hittem több tuningpotenciál van, de a logout.hu-s teszt alapján lesznek még jobb darabok is

cizoe: ár/értékben és teljesítményben is az az igazi, már elkellhet a 3 mag.

[ Szerkesztve ]

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

Tomboy ezert huztak a logoutos megjelenesed

[ Szerkesztve ]

Grat a teszthez
Ez a kis phenom elég meggyőző, nem gondoltam volna, hogy ennyire jól fog teljesíteni

Telefonszámom, adatlapomon is megtalálható: 06-70/572-36-13

Hát igen, gyors, és 3 magos. (fura, hogy kétmagos játékoknál hogy-hogy ennyivel gyorsabb az Athlon II-knél , nem értem igazán)

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

Akkor vége a P31/G31 + E5200 + HD4830 + 2*2Gb kingmax best buy konfigoknak. Van konkurencia, lehet full amd gépet építeni és még ár/teljesítmény arányban is jó lesz!

Monjuk azonos órajelen még mindig gyorsabb az intel! Szóval a tuningnál nem mind1 hogy 3ghzről húzom 3,7re vagy 2,5ről 3,6ra!

[ Szerkesztve ]

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Jó teszt, egész kellemesek az új jövevények .

Az élet kegyetlen .

Kellemes meglepetés ez a két CPU - többé-kevésbé a 7300-assal vannak versenyben. Érdekes lesz, hogy árban hová érkeznek a gyakorlatban

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

jó teszt... egy ilyen 550es procit szivesen letesztelgetnék...

DOWNLOAD ██████████████ 105%

Valóban, egész jó kis procik lettek .Kár, hogy késtek úgy bő egy évet.De jobb később mint soha...

Egy pár hete már megérkeztek: Athlon X2 250: 20K, Phenom X2 550: 25K (egyelőre).

Tetszik ez a Phenom X2, bár az a 3,7 Ghz elég karcsúnak tűnik.

Intel is adhatna ki Core i7-hez valami tuningos 2 magost.

[ Szerkesztve ]

"Azon felül, hogy ez egy gyárilag kétmagos lapka, az L3-as lenyisszantása révén is jelentősen csökkenteni tudták annak méretét, ami így végül mindössze 117 mm2 lett (234 millió tranzisztor), alig nagyobb, mint a Core 2 Duo 8000-esek alapjául szolgáló Wolfdale-6M (107 mm2, 410 millió tranzisztor). Az összehasonlításból jól látszik, hogy az Intel gyártástechnológia terén jóval előrébb jár, elvégre közel azonos magméret mellett 75%-kal több tranzisztort tud leképezni, és így valószínűleg az egységnyi területre eső teljesítménye is magasabb."

Ebből ugye csak az maradt ki, hogy az AMD-ben van 2db memóriavezérlő, míg az intelben egy sincs.

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Sziasztok!

Én azt találtam az AMD oldalán, hogy az Athlon II csak 1066-os DDR3 ig támogatja a ramokat, míg ez a Phenom II 550 csak 1333 MHz-ig. Ez tényleg így van? A teszutben nem ez van, most akkor melyik a jó?

Itt egy link az Athlon II specifikációjáról: [link]

[ Szerkesztve ]

S mi köze van annak h. a tranzisztorok egy része IMC, ahhoz h. melyik gyártó hány tranzisztort tud bezsúfolni egy mm2-re?

Ha az egységnyi teljesítményre gondoltál, akkor a megjegyzésed még inkább az Intel malmára hajtja a vizet, hiszen az AMD 234 millió tranzisztorából még lejön a memóriavezérlő is.

[ Szerkesztve ]

Uhh... igaz

Arra gondoltam, hogy ugyanolyan működéshez a chipsetben lévő része is kell a C2D-knek.

[ Szerkesztve ]

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Én most cseréltem procit, és csak a kiváncsiságom miatt csináltam kicsi, magamnak szóló tesztet. A remény rabjait lehúztam imagebe, és a régi X2 4400+al dvd5re tömörítettem HCenc-el best Quality-n (44%-ra!). Ideje olyan 184 perc körül volt DVD-RB-rel.
Aztán megcsináltam ugyanezt a mostanival is, alapórajelen. A komplett rebuildelés tartott 47 percig. Ami negyed annyi időt jelent a több szál, az órajelbeli különbség és az órajelhez tartozó teljesítménykülönbség miatt!

Tehgát nekem ne mondja senki, hogy ma nincs értlme a négymagosoknak! (De azzal egyetértek, hogy tök általános felhasználásratényleg elég egy gyors kétmagos...)

[ Szerkesztve ]

WD6400AAVS-00G9B1 vinyót vagy elektronikát keresek kölcsönbe esetleg örökbe. ''...amíg a Föld kerek, mindig lesznek rockerek!''

Néhány gyöngyszem, csak úgy szemezgetve, a teljesség igény enélkül.

"A HyperTransport-link órajelének megduplázása segíthet valamit..."

Bocsika, de ez nem kóró, a HT meg nem FSB, a CPU teljesítményét NEM befolyásolja.

"Az iTunesszal való konvertálgatásra továbbra is az Intel CPU-kat tudjuk ajánlani, hiába a K10-es architektúra, hiába a magas órajel, még ez sem volt elég."

Az az 5 ill. 15%-os előny valóban ég és föld ezen a területen, nehogy már szegény almarajongónak várnia kelljen még 1-2 percet hogy megtöltse az i(Dio)Podját.

"Az Athlon II X2-es északi hídjának órajelével csak olyan szinten foglalkoztunk, hogy az az alapórajel, tehát 2 GHz környékén maradjon, mert ebben az esetben nincs jelentősége az órajel emelésének, nincs harmadszintű gyorsítótár amit érdemes lenne felturbózni."

Végülis csak a memóriavezérlő jár az NB-vel azonos órajelen, az meg ki a halált érdekel?

PS.: Akik a "szomszéd" topikban lázadoztak Abu pártossága miatt, hát tessék itt az ellenpólus, fLeSs-nek két bestbuy CPU-ról szóló tesztet is sikerült egy oldal tömény fikával felvezetnie, mikor elég lett volna fél mondattal elrendezni, hogy az AMD bizony k****ra elkésett velük.

#17 cowboy_bebop: "Ha az egységnyi teljesítményre gondoltál, akkor a megjegyzésed még inkább az Intel malmára hajtja a vizet, hiszen az AMD 234 millió tranzisztorából még lejön a memóriavezérlő is."

Ha kevesebb tranyó jut a végrehajtó egységekre, mégis hasonló a teljesítmény, az miért is az "Intel malmára hajtja a vizet"?

#21 MZsoltee: Ez sem az Athlon II X2 - E5000, sem a Phenom II X2 - E7000 párosra nem igaz, de ha neked úgy jobban esik, méricskélj Sempront Core i7-tel.

[ Szerkesztve ]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Azt hiszem ez nem mérvadó számunkra el lehet rajta vitatkozni hogy melyiket tekintjük fejlettebbnek. Inkább az az érdekes, hogy azonos órajelen még mindig a 2 éves core 2 duo a gyorsabb!

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Na a második része hülyeség volt, m. ha az IMC-t kivesszük, nem csak a tranzisztorok száma csökken, hanem a terület is.

Második rész visszavonva.

#16-ra esetleg valaki tud válaszolni?

Ennyin kezeli, de 400-as DDR-t is bele lehetett rakni olyan alaplapba, ami csak 266-on használta a RAM-ot, nemde?

#25: Ha nem tuningolsz, akkor feleslegesen, ahogy a Core i7 mellé is.

#26 MZsoltee: Megfeledkezel arról, hogy az Intel marhára nem skálázódik lineárisan, mivel az FSB nem nagyobb a nagyobb modellekben. Megnézheted a külföldi teszteket amiben szerepel E7500.

[ Szerkesztve ]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Akkor ezek szerint feleslegesen vennék 1600-as DDR3-as ramot, a PhenomII csak 1333-on az Athlon II csak 1066-on kezeli?

Mi nem igaz?
Az E5200 2,5Ghzen fut az X2 250 meg 3Ghzen teljesítményük közel azonos így gondolom azonos órajelen az E5200 gyorsabb lenne. Lehet hibás a gondolatmenetem.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

A táblázatban benne van hogy mindkettő képes DDR2 és DDR3 kezelésére is. Előbbit 1066-ig utóbbit pedig 1333-ig. Amúgy az 1600-as DDR3-hoz szükséges szorzót is tudja az IMC, de túl sokat nem profitál belőle a CPU.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Nekem van egy x3 alapfeszen 3,6Ghz-en megy alig langyos (a gyári venti 1900-on pörög) nem adnám 4 kóróért sem.

[ Szerkesztve ]

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Hipotézisek helyett nézd meg ezt, mert kisebb az órajeldifi: [link]

Én speciel lehet rosszul értelmezem a grafikonokat, de szerintem frankón nem azt mondják, amit te.

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Értem, köszönöm. Akkor maradok még az AM2+ os lapom mellett, most még nem érdemes AM3-ra váltani ezek szerint.

Én többet vártam a Phenom II X2-től Ugyanannyiért most gyorsabb és kisebb fogyasztású procit lehet kapni,ami persze jó dolog akik ki fogják használni

A világon minden szép, csak nem mindenki tudja értékelni a szépséget!      Galaxy S JVT Semaphore 1.9.0+Ext4

VR 4 prez

Mondd csak, te melyik párhuzamos univerzumból csöppentél ide?

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Szarom le a fogyasztást, óccsóó a benzin.

Én sajnálom, hogy a tesztben csak ilyen alacsony órajelű Intel procikat versenyeztettek, szívesen láttam volna Core 2 E7500 vagy E7600-ast. Ezen példányok közötti teljesítmény és ár különbség jól példázta volna, hogy mennyire megérik a pénzt ezek az új AMD X2-ek.

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Engem mondjuk az érdekelne, hogy melyikre gondolt. Lehet megint elkerülte a figyelmem valami b@szottnagy akció

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

célszerűbbnek tartom az "azonos áron" való összehasonlítást az órajel helyett - ugye 2 eltérő architektúráról van szó

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

"Ugyanannyiért most gyorsabb és kisebb fogyasztású procit lehet kapni"

Az E7300-at a legtöbb helyen elkeni. Megjegyzem 1K-val olcsóbb nála a Phenom II 550.

A fogyasztást tagalaló rész pedig továbbra sem mérvadó az alaplapok között fennálló különbségek okán (sem).

[link]

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Ugyan, most legalább nem olyan alaplapot választottak ami többet fogyaszt a CPU-nál, ennek is örülni kell.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Igen, ez nagy igazság, főleg amíg pénzből gazdálkodik a vásárló... ami általában véges...

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Végre kezdi magát összeszedni az AMD

.::www.megadanceradio.hu::.

Csak így tovább AMD!

[ Szerkesztve ]

Mirol beszelsz mert nem ertem

Keresek Nikon 18-55-os kitobit, olyan is érdekel ami kicsit szorul.

"Az Athlon II X2-es északi hídjának órajelével csak olyan szinten foglalkoztunk, hogy az az alapórajel, tehát 2 GHz környékén maradjon, mert ebben az esetben nincs jelentősége az órajel emelésének, nincs harmadszintű gyorsítótár amit érdemes lenne felturbózni."

Ööööö....

Nem tudom hogy ez a K10.5 esetében hogy működik de K8 esetében a két mag még a RAM-on keresztül diskurált egymással. Ettől és az L3 hiányától függetlenül szerintem egyáltalán nem elhanyagolható az IMC órajele. Sőt, az L3 hiánya miatt szvsz méginkább örülnének a magok a magasabb IMC órajelből adódó sávszélességnek és alacsonyabb késleltetésnek. Egy próbát megért volna...

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

ngabbi:

Kérdésedre az én "paraszti józan ésszel megfogalmazott", puritán válaszom:
AM3-as Gigabyte alaplap : GA-MA790XT-UD4P + AthlonII X2 250 + 2db Kingmax 2GB 1333Mhz DDR3 ram.
Kb. 2 hete ez a hármas a gépem alapja.
Gyárilag régebbi BIOS volt az alaplapban, ami nem ismerte fel "rendesen" a procit.
BIOS frissítés után, már minden o.k. (F4G legújabbat flash-eltem bele).
Ezután a ramokat unganged módban 1066Mhz-en kezelte. Igaz, hogy nem 1333-ban, de picit jobb (kisebb) időzítéseket állított be a lap, automatikusan. MEMTEST több mint 4000M/s értéket írt ki. Tudom, ez nem mérvadó adat, de nekem tetszett.
Teljesen meg vagyok elégedve a cuccal. Mielőtt döntenél, elmondanám neked, hogy AM2+ lapban gondolkodtam, de látva, hogy 500HUF-fal volt drágább csak a 4GB DDR3 memória nekem a 4GB DDR2-höz képest, nem haboztam.

Külön megjegyezném, hogy az olcsóbb AM3-as Gigabyte lapot akartam megvenni, de a Gigabyte azt írta nekem, hogy még tesztelgetik az új BIOS-szal a két magos AM3-as procikat. Most már viszont a GA-MA770T-UD3P is viszi ezeket a "drágaszágokat". (Hétvégén néztem utoljára és akkor még nem frissítették, de most már mindhárom lapnál ott vannak a CPU cupport listában!)
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=3096#anchor_os
Az E5200-ről meg annyit, hogy tudtommal az Intel csak ősz közepén jelenik meg a javított procijaival, amik tudják a virtualizációt, ami a Win7 XP-módhoz kell... Nekem szempont, mert olyan progikat is használok, amik csak XP alatt mennek és kellenek és jók. Ez nem flame.

Én egy tök átlagos felhasználónak számítok szerintem. Egy apró gondom van csak. Nem tetszik a Realtek ALC889A hangja. Azt hiszem, hogy visszapattintom az Audigy-t a gépbe.

A sárga bort fehérnek mondják, mert zöld szőlőből készül.

Mindenki egyetért abban, hogy többszálú programoknál MUST a négymagos.

A táblázatban van egy hiba a 7450-es és a 7850-es nem támogatja a DDR3-as memóriákat.

A világon két fajta ember létezik, az egyik a megoldást keresi, másik a kifogást.

Vannak akik nem akarnak alaplapot(foglalatot)váltani

E7300 áráért majdnem kapni 3 magosat is,ha kihasználná minden program jó lenne.

A világon minden szép, csak nem mindenki tudja értékelni a szépséget!      Galaxy S JVT Semaphore 1.9.0+Ext4

Én Socket939 + DDR1-ről váltottam. Úgy látszik, hogy a DDR2 kimarad az életemből.

A sárga bort fehérnek mondják, mert zöld szőlőből készül.