Az adás érdeklődés hiánya miatt elmarad…

Második

[ Szerkesztve ]

Samsung Wave GT-8500 with Bada 2.0 Original lol

Gyúrunk az adásra, addig meg sem merünk szólalni...

Szólok, hogy nyomorgatás!! Múltkor itt volt Konki, és majdnem kimaradt a nyomorgatás a műsorból, bár nem tudom mi köze ennek Konkihoz, de mivel eszembe jutott beleírtam

Nokia N95 8GB - Nokia N97 - Canon EOS600D

Pheke:

WMP Home Cinema:

View - Options -> Playback rész -> Playback: Repeat forever pötty. Erre gondoltál loop lejátszás alatt?

Nekem ilyen van szerintem jó gép. Naponta hordom munkába, napi sokat megy, jó gép, kicsi könnyő, tudja az alapvető dolgokat, és fut rajta a Linux is. Szóval egész jó gép ez, ahhoz, képest, hogy 7 - 8 órát bír, netezésre. Egész kellemes a felbontása, künnyű, mindennapi alapfeladatokra töl jó.

szvsz.

szvsz. | R.I.P. Dennis M. Ritchie, John McCarthy

Ennyire egyszerű ramot és hdd-t cserélni:
Acer Aspire One 722 RAM and HDD Upgrade

Na igen, én ben voltam az Ec-co-ba mert nem nyúlhatsz bele, a csaj, meg aki ott volt, mint recepciós / "szervizes ", meg alőadta megát, hogy mennyire nagy munka, meg le kell szedni a billentyűzetet, csak úgy lehet bontani a gépet, meg ilyenek. Tipikus lehúzós szerviz . Ha meg nem ért hozzá, akkor miért nem állítanak ki egy plakátot, aki mosolyog, meg egy pocakos tapasztalt szervizest aki nem beszél hülyeségeket.

Vagy csak nagyon okos, és ennyit akart velem foglalkozni. Na mindegy lehúztak 3 000 Ft-al sajnos.

Ja csak azt nem tudta, hogy láttam a service manuálját, amiben le van szépen rajzolva, hogy hogyan is zajlik ez.

Hülyének nézett, igaz sztem 100 -ad annyi notebook-ot sem látott mint én, de mindegy ez Magyarország .

szvsz. | R.I.P. Dennis M. Ritchie, John McCarthy

egész csinos lett, így kívülről

Dr. Dávid

Egész jó kis masina lett ez. Ennyi pénzért szerintem nem is igazán kap többet az ember.
A ram, és a winyó csere meg hát fájdalmasan egyszerű, döbbenten néztem a fenti youtube videót

Szétkapta mint Foxy a lábtörlőt nagyon tetszik

SSD-t nem pörget ki egy ilyen kis teljesítményű netbook proci, én nem tennék bele, főleg most, hogy ilyen drága.

pheke: rúgd ki a hangmérnököd pls

http://href.hu/x/h9z8

Érdekes amit mondasz, mert nem igaz. nekem ilyenem van 4 GB rammal, 96 GB-os Kingston-al, meg Linux-al, és a Linux 18 Sec alatt ál fel, amíg a sima merevlemezzel 62 sec. Az Alkalmazások indulása sokkal gyorsabb. Eleve rugalmasabb a gép maga.

Abban igazad van, hogy meg sem közelíti, egy komolyabb noti sebességét, amiben SSD van, de az a Masina SSD nélkül igen lassú lenne.

szvsz.

szvsz. | R.I.P. Dennis M. Ritchie, John McCarthy

Az eddigi tapasztalatok mást mutatnak.

http://href.hu/x/h9z8

Nekem meg ilyen kombináció van pontosan ilyen géppel, szóval, nem haragszol, ha a saját szememnek jobban hiszek, mint a 99 embernek, akinek a 99 ismerőse halotta, hogy a 99 ismerőse látott már ilyet.

szvsz.

szvsz. | R.I.P. Dennis M. Ritchie, John McCarthy

Én kipróbáltam a saját atomos gépemmel, tapasztaltam is, valamint egy boltos is írta, aki nap mint nap ad el laptopokat..

http://href.hu/x/h9z8

Értem, akkor tuti úgy van agogy mondod, nem értek veled egyet, de mindegy is ez most. Az én gépemen nagyot Dobott az SSD, meg a 4 GB ram. Másrészt, az atomnál ez picit jobb konstrukció.

valamint egy boltos is írta, aki nap mint nap ad el laptopokat..

szvsz.

szvsz. | R.I.P. Dennis M. Ritchie, John McCarthy

" "

link neked te nagy tudású

Nem mellesleg több cikkben is megjegyzik, hogy 2 magos és az feletti konfigba érdemes rakni SSD-t. Nyilván kisebbe is hoz egy kis gyorsulást, de az nem számottevő.

[ Szerkesztve ]

http://href.hu/x/h9z8

Figyu, azért mert neked nincs tapasztalatod, ebben nem kell fikázni, igaz Magyarország, mit vártam

Az én gépemen nagyot dobott. Nem akkor át, mint a ProBook-ban ez igaz, de sokkal gyorsabb, mint a HDD.

Meg nem kell arrogánsnak lenni, mivel mintha mindenhol ott lenne, hogy szvsz ugye tudod mit jelent? Remélhetőleg...

szvsz

szvsz. | R.I.P. Dennis M. Ritchie, John McCarthy

De itt épp egy két magos prociról van szó nem? C50 és C60 is dupla magos,szóval akkor ezek szerint szerinted is megéri.

[ Szerkesztve ]

'' Belém a lélek is csak hányni jár!''

Percig ne zavarjon, hogy ebben a netbookban 2 magos proci van

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Nem vagyok arogáns szvsz, de különbözik a véleményem, az meg h nincs tapasztalatom nem igaz, mint állítottam kipróbáltam a 96-os Kingston SSD-met a netbook-ommal.
Vitatkozni meg persze lehet velem, de én addig állítom valakiről hogy disznó, amíg el nem kezd röfögni.

http://href.hu/x/h9z8

Percig ne zavarjon, hogy az egy erősen lefojtott 2 magos. Kb. annyit ér, mint egy rendes 1 magos. Tudom, mert már próbáltam C50-est és 2 magos Atomot is.

http://href.hu/x/h9z8

Olvasgasd picit amit Oliverda írt a Bobcat vs. atom magok teljesítményéről, persze lehet, hogy te értesz hozzá jobban

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

AHA, ja most megy a gépemen, virtuálisan kettő Ubuntu server, egy CentOS, és egy XP, miközben másol 32 GB-os SD kártyákról, hdd-re. Tehát a virtuális gépek foglalnak 2,5 GB-ot, meg közben másol, meg netezek, meg dolgozok.

És ezt egy 1 GHZ-es dualcore AMD-vel, ami 9W-ot eszik.

Ja ezt SSD nélkül próbálnám meg, akkor aztán reggelig várhatnák, amíg ablakot vált a rendszer.

link neked te nagy tudású

Amúgy neked ez mi ha nem arrogancia, tőlem röfögésnek is nevezheted, mit bánom én.

szvsz.

[ Szerkesztve ]

szvsz. | R.I.P. Dennis M. Ritchie, John McCarthy

Ezt eddig is tudtam, hogy picit gyorsabb az AMD, minek linkelted be?

http://href.hu/x/h9z8

nem úgy tűnt, mivel kb számodra Atom = Bobcat = Netbook eddig nekem ez jött le, és ezek szerint nem csak nekem, legközelebb fogalmazz pontosabban.

szvsz.

[ Szerkesztve ]

szvsz. | R.I.P. Dennis M. Ritchie, John McCarthy

Nem értem miről vitatkozol, idézem az első mondatomat, amibe belekötöttél:
"SSD-t nem pörget ki egy ilyen kis teljesítményű netbook proci, én nem tennék bele, főleg most, hogy ilyen drága."

Itt nem azt állítottam, hogy nem lesz vele gyorsabb, hanem azt, hogy nem éri meg azt a pénzkülönbözetet, mivel nem használja ki a gyenge processzorteljesítmény miatt.
Ezt átlagfelhasználásra értettem. Persze ha te netbook-ot használsz egyszerre 8 művelethez az már nem átlagfelhasználás és kicsit őrültségnek is tűnik. Arra már masinát szoktak használni.
Kicsit olyan azértis beszólok feeling.

http://href.hu/x/h9z8

Az Atom = Bobcat kis túlzással stimmel is és a netbook-okat ezekkel szokták szerelni. Viszont csak C50-es procit próbáltam AMD oldalról, itt viszont azt írta a szerző, hogy ez max. 10%-al tud többet. Ezek szerint max. 10%-ot tévedtem.
Persze az én megítélésem szubjektív. Nekem ezek a netbook-ok igenis nagyon lassúnak tűnnek, nem hiába ilyen alacsony a fogyasztásuk, a kakaó' valahonnan hiányzik és azt tuti nem úszod meg jókora teljesítmény visszaesés nélkül.

szvsz (hogy ne legyek arogáns )

[ Szerkesztve ]

http://href.hu/x/h9z8

De éppen ez is megfelel, és még olcsóbban is jövök ki, mintha megvennék egy sokkal drágább vasat. Ha ez is tudja, akkor minek kellene más, hogy kellett bele egy SSD, azért még nem lett annyival több, mintha vettem volna egy sokkal drágább vasat.

Valamint nekem nem ez jött le, de rosszul értelmezetem, akkor.

szvsz.

(#32) Dospalek

Az Atom = Bobcat kis túlzással stimmel is és a netbook-okat ezekkel szokták szerelni. Viszont csak C50-es procit próbáltam AMD oldalról, itt viszont azt írta a szerző, hogy ez max. 10%-al tud többet. Ezek szerint max. 10%-ot tévedtem.

Ebben C-60 van, ami kicsit gyorsabb a sima egymagos atomnál, és főleg olcsóbb is, meg a VGA viszont sokkal gyorsabb, mint az ATOM-ban, a 6290 még a 2700-as sorozatú atom VGA-jánál is gyorsabb, ami még ki sem jött.

Persze az én megítélésem szubjektív. Nekem ezek a netbook-ok igenis nagyon lassúnak tűnnek, nem hiába ilyen alacsony a fogyasztásuk, a kakaó' valahonnan hiányzik és azt tuti nem úszod meg jókora teljesítmény visszaeséssel.

Nem is atomerőműnek kell lennie, de amivel olcsóbb a Bobcat azt hozza, is teljesítménycsökkenésen, viszont az Atom egy őskövület, szó szerint az, Az valóban lassúnak is érződik. Amíg ezt a Bobcat-ot simán odaadják Win 7 Home Premiummal, addig, egy Atom-ot ritkábban, ez sem véletlen. Pedig ez csak 1 GHz. Turbo core-al, ez egyik mag 1,33 Ghz.

[ Szerkesztve ]

szvsz. | R.I.P. Dennis M. Ritchie, John McCarthy

Örülök, hogy megfelel, én is imádom az SSD-t, ha vissza kellene állnom HDD-re mint rendszer futtatására, az olyan lenne innen már, mintha a fogamat húznák, az tuti.
Mindenesetre netbook-ba - ha csak nincs hardcore igény - én továbbra se ajánlok senkinek se SSD-t. Bár most, hogy felmentek a vinyók árai és esetleg a gépbe levőt el tudja adni valaki, úgy már nem kell olyan sokat rádobni, talán egy 10-est megér pluszba.

[ Szerkesztve ]

http://href.hu/x/h9z8

Nem az Atomhoz írtam a 10%-ot, hanem a C50 -hez a C60-at, mivel C50-et már próbáltam.

http://href.hu/x/h9z8

Olvasd újra amit írtál, az alapján nem úgy tűnik, mintha tudtad volna: "az egy erősen lefojtott 2 magos. Kb. annyit ér, mint egy rendes 1 magos"

Valójában Oliverda szerint is ugyanazt hozza teljesítményben mint a 2 magos atomok és integráltGPU-ban lemossa őket

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Úgy látom Te nem érted. Grafikai teljesítményben jobb, ezt tudtam és ezzel kapcsolatba nem is volt vita.
Itt az SSD kihasználásáról volt szó, amihez vajmi kevés köze van a grafikának.

http://href.hu/x/h9z8

Nem is a grafikai teljesítményre vonatkozó soraidat idéztem

Az SSD hasznosságáról írt az eredeti hozzászóló, amit konkrét időadatokkal támasztott alá.
Az, hogy nem olyan mértékben használja ki az SSD-t a netbook mint egy izmosabb asztali PC nem változtat azon a tényen, hogy még így is érezhetően gyorsabb lesz általa - ami nem meglepő, hisz a HDD műveletek lassítják az asztali PC-ket is, és a notikban még lassabbak a HDD-k.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

"Az SSD hasznosságáról írt az eredeti hozzászóló, amit konkrét időadatokkal támasztott alá."
Ezt hol találom? Mert amit linkeltél ott nincs erről szó.

Azt meg, hogy némileg gyorsul a netbook SSD-vel nem is vitattam, én annyit írtam, hogy az a kis gyorsulás nem ér meg akkora érkülönbözetet.

[ Szerkesztve ]

http://href.hu/x/h9z8

Ez nem kis gyorsulás.

szvsz.

szvsz. | R.I.P. Dennis M. Ritchie, John McCarthy

Igen neked, aki 6 féle dolgot művel szegény netbook-on egyszerre.
Aki netezni veszi és mellette mondjuk hallgat egy kis mp3-at, annak nem igazán érződik a különbség, árba már annál inkább.

[ Szerkesztve ]

http://href.hu/x/h9z8

Az időeredmények itt vannak leírva a 16-os hsz-ben, az pedig szerintem normális állapot, hogy munka mellett (word excell általában egyszerre megy esetenként valami PDF viewer is) + fut egy böngésző (FB és még 3-4 másik ablak), a skype, és valami zene is párhuzamosan.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

"munka mellet"
NETBOOK

http://href.hu/x/h9z8

OFF: FlexiVIEW FV-1 Android Tv-Internet Box-t lehetne tesztelni? Szerintem sokan kíváncsiak lennének

http://www.panoramio.com/user/szab02

Apropó "konkrét időadatok", nekem valami nagyon sántít a 18sec vs. 62sec mérésnél. Persze lehet a Linux több apró file-t tartalmaz, mint a Win.

[ Szerkesztve ]

http://href.hu/x/h9z8

Nem tartalmaz több apró fájlt, csak épp ez egy Ubuntu 11.04 volt és szűz telepítéssel ennyi idő alatt áll fel a rendszer, Most, hogy tele van telepítve, meg tele van adattal a gép, 25 sec. De akkor is mennyivel gyorsabb. A Sima 5400-as Hitachi hdd-vel nagyon lassú volt a gép. Eredetileg Windows-al, csak úgy volt érdemes használni, hogy csak elaltattad a gépet, mert amíg bebootolt lement a nap.

Amúgy 128-as Samsung SSD-val egy ProBook 5310m, és Fedora Core 15 11 Sec alatt bootol be, ugyanez, egy 7200-as Seagate-el (320-as, ez a gyári) 43 sec alatt.

Nem tudom mi a furcsa ebben. Neked, de igen szűz telepítésnél 18 sec.

szvsz.

[ Szerkesztve ]

szvsz. | R.I.P. Dennis M. Ritchie, John McCarthy

A 25sec már inkább reálisnak tűnik.

http://href.hu/x/h9z8

Na de az a 7 sec min változtat, ha szűz a rendszer? Na ezt nem is értem.

szvsz. | R.I.P. Dennis M. Ritchie, John McCarthy

Azt, hogy közelít egymáshoz a 2 érték, nekem túlzó a különbség amit írtál.

http://href.hu/x/h9z8

Én meg lemértem. De nem az a dolog lesz, amiben most világrenfető dolgok fognak eldőlni bennem legalábbis. Nekem így jó, mindenkinek megvan véleménye és ez így jól is van.

szvsz.

[ Szerkesztve ]

szvsz. | R.I.P. Dennis M. Ritchie, John McCarthy