Sziasztok Tesztelők!

Szerintem a 3. verzió egész jól kezelhető lenne...

nem vagyok suhanc...

osztom én is ezt a felállást

Foxconn nT-A3500 (Brazos, 4GB DDR3, 500GB HDD, USB3.0, a/g/n WiFi) és HTC Surround 7 16GB Független ELADÓÓ!

A 3. verziót támogatom.
A nagyítható képek nekem tetszenek.

Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''

Első, vagy harmadik megoldás szerintem jó lenne. Nagy kép jó lehet későbbiek folyamán is, akár offline böngészére is. ( természetesen csak akkor, ha nincs net )

Úgy is mondhatnám, csináljátok olyan Prohardveresre

Én is a harmadik verzióra szavazok!
A képes megoldás teljesen jó lenne, sőt!

Továbbá ha nem gagyi kartonpapír a doboza a cuccnak akkor azt is szeretném látni. Nem elsődleges de így volna teljes a kép

REAL EYES REALIZE REAL LIES.

+1 szavazat a harmas verziora.

alba gu brath

Hali! A harmadik verzió tökéletes.

Én is a harmadik verzióra szavazok. Abból egyértelműen kiderül, hogy ha van 50-90ezer Ft-om, akkor a saját igényeimhez igazodva jobban járok-e az 56ezres géppel, mint a 88ezressel - elég lesz csak elolvasni a cikket.

A nagyítható fotót támogatom, mert kényelmesen meg lehet nézni.

[ Szerkesztve ]

Még egy szavazat a 3. lehetőségre, és a nagy képre a végén.

3. verzió a legszimpatikusabb és a nagyítható képes megoldás is jó.

...és az újság melyik rovatát szereti a legjobban? - Hát azt a... a... szókincsfejlesztőset... azt nagyon... nagyon... ööö...naaaagyon...

A hármas verzióra szavazok én is, már várom a tesztet.

Earphones in. Volume up. Ignore the world.

A harmadik tűnik a legkényelmesebbnek, az értékelésnél esetleg még egy szintként be lehetne hozni a méretet vagy az árszintet valahogy és akkor X eszköznél az is odamehetne, hogy ez így szép és jó, de alternatívaként akkor ott vannak a többiek is a kategóriában. Esetleg oldalanként egy kategóriát.

PH semleges

3. opció a leghasználhatóbb elképzelés, várjuk a tesztet!

no brain, no problem

Nagyon várom a tesztet, örülök neki, hogy ezzel foglalkoztok! A teszt módját rátok bíznám, nekem a nagyítható kép egészen szimpatikus megoldásnak tűnik.

Egy ilyen összehasonlító tesztnél a főbb előnyöket, hátrányokat egy jól áttekinthető táblázatba kell szerintem összeszedni, az olvasót nem feltétlenül az érdekli, hogy mi hány fokos vagy mennyi a benchmark, az egyes típusokról talál ilyen tesztet szanaszét a neten. De mivel mind más forrásból származik, ezért ezek nehezen összevethetők, főleg a szubjektív szempontok. Ahogy írtátok, ez csendesebb, de jobban melegszik mint az, ez masszívabbnak tűnik stb. Ezen szempontok alapján a gépeket akár 3-5-10 kategóriába sorolhatjátok, pontozhatjátok, ebből kijön az, hogy a zajra az asus két kategóriával jobb mint a dell (hasra ütés). A kategóriákat súlyozva lehetne átlagolni, így kijönne melyik gép mit tud relatíve, persze a súlyozás már szubjektív lehet, valakinek a billentyűzet többet ér, mint a kijelző minősége stb.

Persze van sok lehetséges módszer, bármit is szültök meg, én szívesen olvasom!

En szeretném ha lenne egy MTBF. oszlop is "Mean Time Between Failures" mondjuk, hogy 1000 db. ból mennyi hibásodik meg egy adot idő alatt.

Samsung BADA...Samsung Wave a hullámok ereje! Bada 2.0 : A Tenger ereje

Samsung Wave GT-8500 with Bada 2.0 Original lol

Én az első lehetőségnek adnék egy szavazatot (bár a hármas is tökéletes, de a kettes nekem se tetszik).

A nagyítós képek szerintem sokkal jobbak, mintha 5-6 külön kis táblázatba tennétek ugyanazt, mert egy helyen azonnal összevethetőek az adatok, nem kell keresgélni akár oldalak között is.

Várjuk a tesztet

Egyébként egy kérdés: nem lenne egyszerűbb ezt is szavazásra bocsájtani a cikk alján, mint így a fórumban nyomon követni, hogy kb. hányan mire szavaztak, ha már megkérdeztek minket

░▒▓GM▓▒░ - You don't get what you deserve. You get what you get.

Egyes vagy hármas verzió!. Nagyon kell már egy ilyen teszt!

"hacsak nem jön a jó tündér break utasítás képében..."

3. verzió: +1
Már most várom a cikk megjelenését.

Jó ötlet a kép, viszont az utolsó oldalon (ahogy a mobilarena szokta) csinálhatnátok egy nagy táblázatot valahogy (akár még a letölthető xls fájl is megfelel) a specifikációkról egyben, mivel én nagyon hasznosnak tartom egymás mellett látni a hardveres tulajdonságokat, és szerintem mások is így vannak ezzel.

Kijelzőméret, felbontás, memória méret, HDD méret, HDD sebesség (itt SSD is ugyanúgy, ha van), akksi kapacitás vagy cellaszám, proci, VGA típus, VGA sebessége, stb.

[ Szerkesztve ]

Motorola Defy @ Defy+ (2.3.4 Defy+ ROM) || Defy VSel táblázat: http://tinyurl.com/defyvsel || RAM script: http://tinyurl.com/ramopt || Defy+ ROM telepítés: http://tinyurl.com/defyplusrom

Én annak örülnék leginkább, ha a nagy táblázatot lehetne szűrni (mint az Excel 2007-ben például). Kisebb, nagyobb, tartományon belül, kívül, tartalmazza a sztringet, vagy sem, ezekből akár több is egy oszlopon (pl. CPU: -"AMD", -"i7" -> nem bivaly erős Intel proci), a tejszínhab az egész tetején a regex használat lenne.
Ha ezt soknak gondoljátok, akkor a nyers táblázatot lehessen letölteni XLS formában, aztán majd keresgélek magamnak.
A kinézetre pedig lehetne egy pontrendszer. Személy szerint utálom, ha a noti elején, középen bármi csatlakozó (jellemzően hang) van, mert ez miatt nem lehet hason megtámasztani a gépet és fejhallgatózni egyszerre, ami mondjuk ágyban fekve azért gyakori lenne. Ez 0 pont. 5 pont, ha bal oldalt van, mert jobbkezes vagyok, és ne az egértől vegye el a helyet. Ugyan így, a jobb oldalon elöl található USB-k is 0 pont (egér miatt), jobb hátul már lehetnek. Tudom ez is macerás, de hát kívánságműsor van.
Várom a tesztet!
Üdv: Mijo

''Mit csinálnak a Windows gépek klaszterben? Hát egymás reset gombjait nyomkodják mikor másik elszáll...'' by Xebi@sg.hu

A kommenteket nem szűritek majd? Mert biztosan lesz egy-két Macbook Air-os troll, aki teleszemeteli a topicot. A Galaxy Tab topicjában is csak ez megy, értelmes hozzászólást nem igazán látni.

Én szerettem ez eddig beváltat a ketteset is, (pont azért mert egyből azt az oldalt tudtam elolvasni ami hirtelen érdekelt) de a hármas is életképesnek tűnik.

Ha lehetek telhetetlen, akkor egy ugyanilyen teszt netbook-okból?

Én is kissé maradi vagyok, és a "2es" verzió plusz egy kategóriánkénti összesítés elegendő, hisz így magáról a notiról átfogóbb képet kaphatunk

szóval, 2 ; 3-as verzió is kap egy pontot (de inkább a 2)
és az MTBF érték szerintem is jó ötlet ha elérhető valami (hiteles) statisztika

Ajánlom figyelmetekbe a dpreview.com fotós oldal group tesztjeit:
Itt a "group" review-t érdemes keresni, illtve ez egy nagyon jól sikerült nagy zoom teszt.

Igen, ez egy egészen jó forma, bár én szeretném jobban összehasonlítani az egyes fícsöröket (forma, ergonómia, kraft, hűtés, fogyasztás), az első 10 oldalt befoglaló "röpteszteket" pedig redukálni, ilyesmi formában:

- Első 1-2 oldal - a kategória elemzése, miért ez, mi fér bele, mi nem fér bele, hasonlók
- Következő 3-4 oldal a versenzők röpke bemutatása, tán egy nagy specifikációs tábla a végén.
- Külső jegyek, masszívság, portok elrendezése, zsanér, nyílásszög összevetése
- "Humán interfészek" (bill, touchpad, monitor) összevetése
- Teljesítmény összevetése
- Hűtés és akku összevetése
- Záról 2-3 oldal, minden egyes modellre kitérő értékelés

Ha be tudom szorítani az egyes témaköröket egy-egy oldalba, akkor 10-13 oldalon megoldató az anyag.

Mennyire játszik nálatok a két részre bontás? Úgy, hogy első részben a kategória bemutatása + versenyzők bemutatása, második körben pedig a valódi tesztek és értékelés? Illetve, és ez egy nagy kérdés. Mennyire állna meg számotokra egy olyan "kvázi elméleti", hazai pálya jellegű cikk, amiben csak egy kategóriáról (mondjuk 200k-s 13,3"-os notik) beszélnénk elméletben, hogy mi fér bele és mi nem, illetve utána - ismét csak elméletben - fel lennének sorolva a kategória képviselői?

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

A csak elméleti cikk szerintem annyira nem lenne jó megoldás. Véleményem szerint sokkal szemléletesebb ha az elméleti rész és a gyakorlati megvalósítás ugyanott kap helyet.

...és az újság melyik rovatát szereti a legjobban? - Hát azt a... a... szókincsfejlesztőset... azt nagyon... nagyon... ööö...naaaagyon...

Szerintem egy-egy oldal per gep mindenkepp kell, mert ha nem lesz ilyen, akkor hiaba tetszik valamelyik a teszteltek kozul, nem tudom megnezni rola az infot, csak ha egy csomo idot raaldozok, akkor pedig egyszerubb rakeresni a neten, es mashol megnezni, ezt meg nemigen akarjatok, hogy a userek mashol nezzek az infot, ha mar ennyi munkat beleraktok.

egy tucat notit tényleg nem lenne jó 24 oldalon nézegetni, ugyan akkor nem lenne rossz azért egy kicsit részletesebben is foglalkozni velük külön-külön, mert különben meg olyan lesz mintha csak össze lenne csapva, bocsika .
Az oldalankénti bemutatás szerintem elfogadható lenne esetleg lehetne egy táblázatot a végén amiben pontoznátok az egyes főbb tulajdonságokat akár szövegesen előny/hátrány, gondolok itt a hűtés, zaj, anyagminőség, illesztések, merevség, billentyűzet, stb.

minden esetre bárhogy sikerül én el fogom olvasni még ha sok oldal is lesz, hajrá!

u.i.: az élményindexet ki ne hagyjátok még véletlenül se