mostanában csak rosszat hallottam az enermaxról és tápjairól. ezek vajon rendben lesznek?

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

két felé kell osztani a dolgot,a felső kategóriás tápjai nagyon jók,viszont azt a szériát amit kelet európába adnak el olcsón az nagyon gány,de erről volt is itt pár hónapja írás

[ Szerkesztve ]

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

Hmmmm - erről nem is tudtam.

Bizony ez úgy van, ahogy mondod. A felső kategóriás Enermax tápok talan a legjobbak a világon, de bizony elkezdtek sz@rt is árulni.

[ Szerkesztve ]

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Akkor maradok a Corsair-nél.

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

Azok is ugyanezt csinálják. Nem különbek ők se.

diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)

a bélésére kíváncsi lennék, viszont az ára miatt nem fogja kiszorítani a best buy kategóriából a jól bevált fsp-ket.

Gyógyíthatatlan betegség: a "duál kór" -- Sas húsz, foksz kettő!

Ha jól látom ezekben végre már nem az utóbbi időben oly sok modelljükben alkalmazott zörgős ventijüket tették. Ez örvendetes, bár aki viszonylag olcsó, jó és nagyon halk Enermax tápot akart annak eddig is ott volt az ECO széria.

Jó kis tápok ezek nekem is volt és elég megbizható

Ács tetőfedő munkák Bútorasztalos munkák Konyhabútorok,Ajtó,ablak készités Telefonszámom az adataimnál

Megindokolnád? Az új cx széria úgy ahogy van rossz (kivéve a 400-as)

Hosszbordás szíj eladó: 1038mm---> T56 - www.pcvizhutes.hu

Az 5 azaz öt év garancia az azért sokat elárul.

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

Nem a CX szériára gondoltam.

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

Ezek hol olcsóak? Egy chieftec CTG-400-80P kerül 11000 Ft-ba 3 év garanciával, itt meg a 350-es is 16k. Vagy én nem értek vmit?

Az Enermax áraihoz viszonyítva olcsó(bbak).

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

Szóval nem röhejesen túlárazottak, csak mérsékelten?
Bár én speciel egy 17000 forintért árult 350 Wattos tápot még mindig a "mert megérdemled" kategóriába sorolnék.

[ Szerkesztve ]

"Liberals think the war against terror was bad, just wait for the war on heresy."

Nekem eddig 4 különböző, de egyre erősebb Enermax tápom volt eddig az elmúlt 10 évben. (EG365AXVE, EG465AXVE 2db, EG495AXVE) Egyiket sem meghibásodás miatt tettem félre, hanem mert kevés lett a teljesítménye az aktuális konfighoz. Azért váltottam vissza Chieftecre (600-800W-os kategóriában) mert az Enermax minőségi tápjaik (Galaxy, Revolution, Infinity) már azt az árat ütik meg (80-120e Ft) amit már nem voltam hajlandó egy tápért kifizteni. Az olcsóbb Enermax tápokkal meg nem foglakozok. Tudomásul kellett venni hogy az Enermax tápoknak magas az ára még a belépő katergóriában is. Bár a minőségük (számomra) a legmagasabb, az áruk indokolatlanul magas.

Tomcat

Na most akkor a Sapphire FirePSU 625W (átcímkézett Enermax) az olcsóbb kategóriás, minőségileg nem az igazi, vagy a jobb minőségű Enermaxokhoz sorolható? Mert az ára nagyon baráti...

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Eléggé hasonlatos a két táp ágankénti leadott teljesítménye. Kinézetre is hasonlóak, szinte csak a dobozuk különbözik.

Enermax MODU 82+ 625

Sapphire FirePSU 625

Tomcat

Hát én jobban örülnék egy pénztárcabarát moduláris tápnak

Ott van az a Sapphire, moduláris, meg ölég pénztárcabarát

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

nekem is tettszenek egy codegennél mindenképpen jobbnak tűnnek
komolyra fordítva a szót ha jóárasítva lesznek és agariztatás minőségi lesz akkor a corsair kis tápjaival is felvehetik a versenyt

HAF-X, Core i 7 930 @ 4Ghz, Asrock x58 Extreme 6, 12GB Kingstone HyperX 1600 DDR3, TRI SLI MSI GTX580 Twin Frozr II 900/4100, Corsair AX1200, A-DATA S599 128GB SSD, WD Welociraptor 600GB, Logitech G35 G15, Roccat Kone, Win7 64

Azért szerintem sajnálatos hogy a gugli szerint csak 2 helyen kapható,és abból az egyik a Pixmania.
Pedig baromi jó ára lett mostanság

http://hardverapro.hu/aprok/keres.php?suser=Daert&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

Ja tudok belőlle szerezni 1250W-at...

Most megnyugtattál

Egyébként valamit a belsőről lehet tudni ezeknél a tápoknál?

80plus teszten az Enermax tápok Bronz fokozatot kaptak, míg a Sapphire "csak" Standard-dal büszkélkedhet.

Meg érdekes, hogy az Enermax-os tesztben EMD525AWT típust írnak, a tápra ami csak 525W-os

Amúgy elég érdekes maga a tápválasztási procedúra is.
A mostani "modern" időkben a prociknál és a VGA-knál alkalmazott energiatakarékossági funkciók miatt igencsak nagyok lehetnek a távolságok IDLE és LOAD között, tehát nem biztos, hogy egyszerű a táp 20%-os terhelése fölött maradni.

Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"

ezek a tápok mitől pénztárcabarátok ?
mert szerintem semmitől
350w tápért 16-18 ezret ? meg ki tudja mennyi lesz a hazai kiskerben

[ Szerkesztve ]

Vegyél egy 600W-os Enermax tápot aztán megtudod, hogy a cikkben lévők miért pénztárcakímélők

Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"

100%-os terhelésnél lemegy 80%-ra, azért lett "csak" Standard. Átlag, egy VGA-s tuning gépekbe (amik 300-400 wattot esznek rommá terhelve is) pont jó ez a cucc

[ Szerkesztve ]

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

A lényege az, hogy nem csak átcímkézték az Enermax tápot. Mondjuk nem tudom mennyire megbízható maga az adatbázis.

3...400W-hoz természetesen tökéletesen megfelel, de itt lép be a 20%-os IDLE faktor. Nálam 110..115W-ot fogyaszt a konnektorból a gépem Q9550 alapórajel + HD5850OC alapórajel + egyéb kacatok. Normális hatásfok pedig 20%os vagy afeletti tápterhelésnél jelentkezik.

Sajna valahogy csak kiszalad az ember valamerre a tápból

Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"

Hát ja, ez az én bajom is... Phenom II X4 955 + GTX 460 szintén 100 watott kajál idle, ami nagyon jó a 380-as Antec 80+ tápomnak, de a terhelt 300 már annyira nem tetszik neki. Vagyis bírja bőven, de eléggé megjön a hangja, amit én nem szeretek.

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

"a vállalat elárulta, hogy a maximális hatásfokuk 86% lehet." - Az lemaradt, hogy 230V-on. Amerikai kollégák levonhatnak 2-3%-ot.

"A legkisebb modell árcédulája 60 euró lesz, ám a nagyobb testvérek esetében ismeretlen az árazás." - Guru3D szerint az olcsóbb boltokban 54.12EUR, 67.46EUR, 85.73EUR (350W, 400W, 500W)

Angol nyelvű szöveg, amiből kiderül, hogy miért ErPro80+ a termék neve:

ErPro80+: New Design for minimum standby power consumption
Since the introduction of the 80 PLUS® certification, the power losses of modern PC power supply have been reduced significantly. Under this regard ErPro80+ makes no exception with up to 86 per cent efficiency at 230V. The new EU regulation “ErP Lot 6” shall therefore control the standby power consumption of PC systems. It brings mainly two components into focus: mainboard and power supply. In the middle of 2010, mainboard manufacturers already presented the first ErP Lot 6 ready products. As one of the first power supply manufacturers, Enermax now launches with ErPro80+ a PSU series which supports the strict EU targets. It is based on an improved 5V standby circuit (+5Vsb) and reduces the power consumption in standby mode about 20 per cent. Until the end of the first quarter 2011, Enermax will update all other current PSU series to support the new EU regulation.

Azokban a zafírokban Liberty ECO belek vannak, nem a modu82+ belek, ez a nagy ördöngösség az egészben.

(#1) pschio: Ezt egykét gyökér terjeszti itt a fórumon, már találkoztam velük.

Van a cyclops széria ami CWT bélre épül, köze nincs az Enermax elektronikához, csupán az Enermax felcímkézi és eladja, na és ott a 405W-os típussal vannak gondok, de az 500-assal már az égvilágon semmi.
Többi enermaxxal meg semmi gond nincs.
Volt a cyclopsról írás az mindent elárul, de ennek semmi köze a normális Enermax elektronikával rendelkező enermax tápokhoz.

(#6) banhammer: Igen? Ők gyártanak tápot is már? Vagy csak ragasztgatnak?

Újjabb Corsair majd még okoz meglepetést a sok elfogult és márkahű embernek....

CX400-on kivült az összes CX egy nagy fos, 2011 és nincs 80pluszos plecsni, éppen hogy 230V-on átlépi leideálisabb terhelésnél a 80%-os hatásfokot, kéremszépen, ez szégyen gyalázat, meg szerezték a nevet és a bizalmat a korábbi SS beles tápjaikal mostmár majd bármit eladnak, pont az ilyen márkahűség miatt, nem baj vedd meg.
Csak majd, ha végig ég a kábeled rövidzár miatt, vagy fizikailag is sérül a táp meghibásodáskor, majd akkor meglátom mit kezdesz az 5év garanciáddal, a jó kis magyar kiskerekben....

(#39) MMIX: De akkor rendes Enermax elektronikával van ugye dolgunk?

[ Szerkesztve ]

Szerintem az eredeti ENERMAX Eco80+ & ErP Lot 6-hoz módosítás=ErPro80+
mint a CWT DSA és CWT DSAII esetében.

A Cyclops 500W meg egy alsó kategóriás CWT DSA 20ezer forintért. (Corsair CX600W csak az már DSAII) Az ENERMAX nem gyárt olcsó belet, de így a kisebb pénzű ENERMAX rajongókon is meg van a nagy haszon.
CX430 - CWT DSAII 380W
CX500 - CWT DSAII 430W
CX600 - CWT DSAII 500W

Tehát Enermax végülis? Van bennem egy kis gyanú, hogy kőze van a CWT-hez az elektronikának, ha az ágakat nézem(legalább is a közös terhelés, mert ezeknél szét vannak szedve az ATX szabványnak megfelelően):

350W-os=CX430
400W-os=CX500
500W-os=CX600

De ne legyen igazam, cyclops sem volt rajta hivatalos Enermax honlapon, ha emlékeim nem csalnak, egyszer egy PDF dokumentumot is úgy találtunk valahol eldugva a neten.

[ Szerkesztve ]

Enermax mindig is drágább volt a többi márkához képest. Talán nem véletlenül. Eredeti Enermax béllel rendelkező tápról rosszat én még nem hallottam ellentétben a sokak által istenített Corsair tápokkal. Anno egy ideig kénytelen voltam a konfigomat -ami azért nem fogyasztott keveset- egy 300W-os Enermax-el használni a és gond nélkül vitte. Azóta mindig csak röhögök egyet, amikor emberek ilyen 6-700W-os csodákat vesznek az amúgy nem túl extra konfigjukhoz.

Ha 1 traktor 568 nap alatt kaszál le 51 kg lekváros grillsütőt, akkor hány Barkas hoz el 4 németül beszélő krokodilt, aminek nincs haja és üvöltenek a samponok?

ENERMAX Eco80+
EES350AWT
EES400AWT
EES500AWT
ENERMAX ErPro80+
EES350AWT-ErP
EES400AWT-ErP
EES500AWT-ErP
A címkéken feltüntetett értékek 100% egyformák. Ezek ENERMAX-ok.

"cyclops sem volt rajta hivatalos Enermax honlapon, ha emlékeim nem csalnak, egyszer egy PDF dokumentumot is úgy találtunk valahol eldugva a neten."

Hivatalos oldalon nincs se Cyclops, se Tomahawk, de az ENERMAX oldalán lévő fórumban szerepelnek és ott van az a bizonyos PDF-is. A Cyclops és a Tomahawk a két nem ENERMAX beles sorozat. Európában meg csak a Cyclops-ot forgalmazzék.

[ Szerkesztve ]

Igen . Én is így tudom, bár mondjuk ez elé sok gyártóra jellemző...

Így igaz. Soha nem szállt el nekem se egy darab sem. Ha túlterheléses gond volt a kisebbekkel azok simán maguktól leálltak minthogy elpukkanjanak olcsó táp módjára. A feszültségek betonstabilak, az előre megadott élettartamot pedig maradéktalanul teljesítik mert van olyanom ami már 8 éve megy gond nélkül.

Tomcat

szépek ezek a tápok de nekem ha pénz nem számítana Enermax REVOLUTION kéne

Enermax ErPRO80+ 500W teszt Awardfabrik.de

Pro:
+ Nagyon stabil feszültség
+ Nagyon jó fogyasztás
+ 80plus tanúsítás
+ Jó kidolgozás
+ 3 év garancia
+ Nagyon csendes
+ Méret

Kontra: Hátrányok:
- Nem moduláris kábelek
- Enyhén magasabb ár

[ Szerkesztve ]