Pentium.. ó pentium....
[ Szerkesztve ]
-Egyébként merre haladunk??
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
LOGOUT.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások
mikej95
(tag)
Nehéz megválni attól amibe ennyi pénzt öltek...
-
nekem itx konfigba egy hd 6450 vagy ennek megfelelő nvidia kártya mellé jöhetne+ low-low end lap hozzá
hülyékkel nem tárgyalunk
Ligend
(tag)
Remélem, hamarosan feltűnnek a HP kínálatában az Intel-es MicroServer-ek. 
Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.
arty
(senior tag)
én inkább az elődhöz hasonló, olcsó amdsekben reménykedek 
intel = drága
fgordon
(senior tag)
intel = drága
De sok esetben megbízhatóbb, mint más, és nem feltétlen maga a konkurens processzor, hanem a köré épült, alaplap, chipkészlet, szoftver támogatás miatt is...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
intel=olcsó.
lehet, hogy megvenni drága, de utána a teljes költsége alacsonyabb.
a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html
Ligend
(tag)
A legjobb az lenne, ha megadnák a választás lehetőségét. Ahogy rack szervereknél és notebook-ban is van AMD alternatíva, szerintem legyen a microserver szegmensben is Intel. A vásárló majd eldönti, hogy melyik képvisel számára jobb ár/érték arányt. Nem csak a bekerülés költségét kell nézni. 
Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.
arty
(senior tag)
ezt felejtsük már el
ssd, chipset, sandybridge - idén ez a 3 terméke tartalmazott komoly hibát a nagy és szerinted megbízható gyártnak. intel ugyan az a tömegtermelő multi, mint a "többi".
bambano:
"lehet, hogy megvenni drága, de utána a teljes költsége alacsonyabb."
ezt egy mikroszerver esetén pl hogyan kell elképzelni?
[ Szerkesztve ]
fgordon
(senior tag)
Minden gyártó követ el hibákat. Amit elkövettek, már kijavították. Elégedett vagyok az Intel termékekkel, bárcsak sok más gyártó is legalább ilyen megbízható, ilyen minőségű lenne...
Nem akarok belemenni, de SSD-ben pont hogy az Intel-nek a legmegbízhatóbbak az SSD-jei az a hibán kívül... nem véletlen ad 5 év garanciát rá, a többi gyártó csak 3 évet...
Igaza van Bambano-nek, tényleg sokkal kevesebb a szívás az Intel-lel mint mással hosszú távon...
Attól, neked nem jó a tapasztalatod az Intel-lel, más embernek lehet gyökeresen más... 
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
megveszed féláron az amd-t, utána napokig, hetekig hegeszted a linuxodat, mire minden működik rajta. Ezt illene beleszámolni a teljes költségbe.
Ehhez képest megveszed a vagy tisztán inteles konfigodat, vagy majdnem minden intel + nvidia, berakod a cd-t, 15 perc alatt ráugrik a debian és minden működik. Mehet a gép a termelésbe.
Ez a nem mindegy. Meg az se, hogy az amd drágább, cserébe lassabb.
a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html
fgordon
(senior tag)
Abban igaza van Arty-nek, hogy default home user-nek Facebook-ozni meg zenét hallgatni jó a legolcsóbb AMD is Windows-on, és az olcsóbban kijöhet, mint az Intel.
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
arty
(senior tag)
bocs, de a fanbojsággal nem tudok vitatkozni
---
banbano:
"Meg az se, hogy az amd drágább, cserébe lassabb."
aha 
[ Szerkesztve ]
fgordon
(senior tag)
Nem vagyok "fanboj", csak elégedett Intel használó, sajnos ezt az AMD-ről nem mondhatom el, pedig szeretném. Az Intel nem azért jó, mert Intel, hanem mert működik megfelelően, megbízhatóan azokkal az alkalmazásokkal, amikre szükség van, valamint jóval tovább működik, mint amíg garancia van rá, megbízható hardveresen is.
Azért nem értheted bambano álláspontját, mert te biztosan nem használsz/telepítesz semmilyen Linux változatot. Ha használnál sokat, más lenne a véleményed.
Biztos nem tudod átérezni, amikor kernel update után az ATI/AMD kb 1 éves vga nem működik, és manuálisan kell belefordítgatni a driver-t és az Xorg-os konfigban turkálni, mert a gyári driver-e képtelen megtenni automatikusan ezt, mint az Nvidia vagy az Intel Linux-os driver-e. Éppen ezért Linux+ATI-t nem is lehet ajánlani home user-nek, mert update után nem indul el grafikusan a rendszer például Fedora-n... Ha Intel vagy Nvidia lenne a gépben, ezek a szívások nem lennének, egyből jó minden.
Windows-on legalább az ATI jobban működik.
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
arty
(senior tag)
valóban nem használok linuxot, de azt tudom hogy arrafelé az amd TILOS és ilyen szemponból azt is megértem, ha valaki a nevetséges support miatt utálja az amd-t, teljesen jogosan.
viszont ami igaz "linuxon" az általánosságban már nem állja meg a helyét
valahogy csendesebbek a fórumok, mióta megjöttek az első konkrét tesztek a bulldozerről...
a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html
arty
(senior tag)
annyit nem fórumozok (itt), hogy ezt észrevegyem, de biztosan így van (miután drága is és a phenom2 is "elég", igencsak vállalhatatlan cucc lett)
---
a "működő", "minőségi" intelről (intel ssd toolbox uninstall kísérletem 2 perce):
[ Szerkesztve ]
