Jövő útja? Hmmm... érdekes, a múlt mégis jobb lett tőle. És eddig nem úgy tűnik, hogy a jövő győzni tudna a múlt felett. :S

[ Szerkesztve ]

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Senkinek tart a tartójához pisztolyt az Intel azért hogy évenként vásároljon tőle procit. A többség 3-4 évente vesz egy komplett konfigot és tökéletesen el van vele, függetlenül attól hogy az Intel hogy tik-takozik.

A Nehalem nevű veszedelem milyen lesz? Én úgy tudom hogy megnövelik benne a pipeline hosszát... Prescott rulez. Nem hiába, hisz a Prescott utódjának szánták eredetileg.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Nem hiszem hogy az Intelnek olyan nagy szűksége lenne az ATI-ra. Ha nagyon kellett volna neki GPU gyártó rég megvehette volna akár az Nvidiát is. Elég nagy és önálló ahhoz az Intel hogy saját maga is fejlesszen. Az alsó szegmensben eddig jó elvolt az integrált termékek piacán, idővel a fejlesztésekkel pedig odateheti magát az asztali/mobil alsó és közép szegmensbe is, még később pedig akár a felső kategóriában is le tehet valami asztalra. Elvégre nem viccből fejlesztik évek óta a Larrabeet, elég konkrét elképzeléseik vannak vele.Persze nem két alatt válnak majd meghatározó gyártóvá abban a szegmensben ahol jelenleg még nem igazán jelentős szereplőd, de az elhatározás úgy tűnik pár éve már megszületet és a fejlesztések is elindultak hogy ezen idővel változtassanak.

Az AMD 1 éves lemaradásban van gyártástechnológiában, biztos vagy te abban, hogy most aztán jól megelőzi az Intelt?

NEHALEM MICROARCHITECTURE
After Penryn and the 45nm Hi-k silicon technology introduction comes Intel’s next-generation microarchitecture (Nehalem) slated for initial production in 2008. By continuing to innovate at this rapid cadence, Intel will deliver enormous performance and energy efficiency gains in years to come, adding more performance features and capabilities for new and improved applications. Here are some new initial disclosures around our Nehalem microarchitecture:
• Dynamically scalable for leadership performance on demand with energy efficiency
o Dynamically managed cores, threads, cache, interfaces and power
o Leverages leading 4 instruction issue Intel® Core microarchitecture technology
o Simultaneous multi-threading (similar to Intel® Hyper-threading technology) returns to enhance performance and energy efficiency
o Innovative new Intel® SSE4 and ATA instruction set architecture additions
o Superior multi-level shared cache leverages Intel® Smart Cache technology
o Leadership system and memory bandwidth
o Performance enhanced dynamic power management
• Design scalable for optimal price/performance/energy efficiency in each market segment
o New system architecture for next-generation Intel processors and platforms
o Scalable performance: 1 to 16+ threads, 1 to 8+ cores, scalable cache sizes
o Scalable and configurable system interconnects and integrated memory controllers
o High performance integrated graphics engine for client

Hmmm...ennek kissé márketingszöveg szaga van. Csak nem az Intel honlapja akar lenni a forrás?

Kíváncsi vagyok hogy tényleg megjelenik-e már jövőre, én valamiért kissé kételkedek ebben.

erdoke: eredetileg csak úgy általánosságban a K10 került említésre, nem pedig az asztali K10 aka Phenom.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

De van benne pár kulcsszó:
integrált memvezérlő, állítólag 4-csatornás.
továbbfejlesztett energiavezérlés
max 8 mag és 16 utasításszál, mivel lesz benne hyperthreading
méghozzá azért, mert hosszabb lesz a pipeline, hogy növelni lehessen az órajelet
új SSE
intel quickpatch interconnect (hasonló a hypertransporthoz)
dinamikus terheléselosztás
megosztott cache, stb.

[ Szerkesztve ]

Egy baj van, így konkurencia hiányában elég unalmas, mindig is szerettem azon dilemmázni, hogy AMD vagy Intel.

A múlt században a tudomány egyik legfőbb kérdése az volt, létezik-e értelmes élet a Földön kívül. Ez az új évezredben kicsit módosulni látszik, így most a kérdés az lesz, létezik-e ilyen itt, a Földön.

Pár hónappal ezelőtt azt írták hogy az integrált mem. vezérlő csak a szerver vonalon lesz bevezetve.

Majd meglássuk hogy a szépen csengő címszavak mit fognak jelentenii a gyakorlatban.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Én nem mondtam, hogy már most beelőzi, de az elgondolkodtató, hogy ekkora hátrányból még is ugy fog kijönni, hogy a 45nm cuccai pár hónnappal kerülnek később piacra, mint az intel-é.

MOD: de nem akarok beleokoskodni, mert nem vagyok szakértő.

[ Szerkesztve ]

"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]

Ezek egyrészt Opteronok, másrészt pedig 1,9GHz? MUHAHA

3GHz-en már érdekes lesz.

Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu

Ne az AMD szépen csengő aztán öhöm-köhöm dolgaibol indulj ki...

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Persze hogy nem tart a tarkójához senkinek pisztolyt, csak azt sugalja hogy az egy éves géped lassú és elavult és cseréld le, van aki ezt beveszi és van pénze ezt meg is teszi.
Bár ez eddig is így volt és így is lesz, más dolgokkal is így van nincs ezzel gond, van aki fejlődésnek nevezi van aki marketingfogásnak.

[ Szerkesztve ]

Jó áru

[ Szerkesztve ]

Asus P5K,Asus 8800gts 640mb(2006-2010).Zotac Gtx 260 896MByte ,Intel Core 2 Dou E6550,OCZ DDR2 2x1 Special ops Urban Elite Edition KIT 800mhz(4-4-3-12),Seagate750GB,NorthQ 450w,RaidmaX Sagitta 2 (2007-ben épült)

Nagyon korrekt cikk.
Szó se róla szépen kipofozta az Intel a négymagosát főleg fogyasztás terén. Ezután már tényleg jöhet a natív 4magos procijuk. Kérdés, hogy milyen árat akar társítani hozzá és milyen áron tudja az AMD a phenomját kihozni. Teljesítményben nyilván nem fogja elérni viszont ár/teljesítményben jó lehet. Majd kiderül.

Az külön tetszett, hogy a szakmai bevezető után szájbarágósan leírjátok, hogy a proci önmagától váltogat az energiállapotok között.

''Öregember nem gyorsvonat!''

Nem értem igazán miért szóljátok le ennyire az AMD-t. Ha láttátok a teszteket, akkor igazán nincs rá ok. Valóban gyengébb mint az Intel négymagosai, de csak alig. A teszt alapján a különbség csak néhány százalék (5-7). Ha figyelembe veszük a körülményeket (gazdasági, gyártókapacitásbeli, fejlesztői, gyártástechnológiai, stb. hátrány), akkor azt kell (lehet) mondani, hogy az AMD megtesz mindent, keményen dolgozik és jó munkát végez. A core mikroarchitektúra valóban kiváló. Ha ezt meg tudják közelíteni, már az is hatalmas teljesítmény.
Na most lehet ütni...

Az intel bevezetőárakat már tudjuk, attól tartok, h a jelen piaci helyzetben júniusig nem is fognak árat csökkenteni, így ez a táblázat sztem él az egész első félévre.

#118: igen, ha az AMD majd feleáron ad 5%-kal kevesebb teljesítményt, akkor venni fogják a tömegek. Máskülönben nehezen . (+még attól tartok, hogy az AMD tuningolhatóságával is gondok lesznek)

[ Szerkesztve ]

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Azért nem kell fele áron adni. Elég ha pl. bios frissítéssel tényleg menni fogank a mostani am2-es lapokban.
Ha teljesítményben megközelíti és érezhetően olcsóbb lesz sokaknak jobb alternatíva lehet. A tuningolhatóságban nyilván igazad van mert kénytelen lesz maxon kihajtani a procijait az amd.

''Öregember nem gyorsvonat!''

igen, hasonló lesz a helyzet a C2D vs x2 korszakhoz. Tuning nélkül ár/teljesítmény arányban az AMD a győztes, tuninggal viszont az intel messze vezet.

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Az x2 vs core2 helyzetnél most jobb is lehet az amd.
Ha a tömegeket nézzük és hogy miszerint vásárolnak a tuning mellékes. Az a kérdés, hogy azonos órajelen az adott modellek ár/teljesítmény aránya milyen és ebben jobb lehet a phenom az x2-knél.
Majd meglátjuk ha tényleg itt lesznek a phenomok.

''Öregember nem gyorsvonat!''

Nemrossz a teszt!

Ugyanaz a cpu volt nálatok mint a hoc-nál is??

over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

örülnék neki, mert az akkor árcsökkentésre+alapórajel-növelésre motiválná az intelt

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

nem tudom, talán.

Majd gondolom Te is bekóstolsz 1et, vagy nem ?

Nehalemről egy pár szó. Intel még nem csinált IMCvel és koherens CPU interkonekttel rendelkező rendelkező procit, az AMD pedig a K8 óta azzal nyomúl és ott HT link ami nyílt szabványként sok gyártó használ. Nagyon könnyen beleszaladhat az Intel egy akkora jobbhorogba -amit a 3rd party gyártók a zár szabvány és legfőkképen a licendíj elleni ellenállással adhatnak mint Kókó a Népstadioban. Intel párszor megpróbálta a saját zárt szabványait licenszdíjjért ráerőlteni a népre, de többnyire rajtavesztett.

Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...

Maximálisan 1et értek!! Hajrá nekik!

Csak az időnek nincs vége. http://hs4rc.deviantart.com/

Csak most sikerült időt szakítanom rá hogy elolvassam.
Ismét egy jó teszt! Különösen a technológiai bevezető tetszett!
Grat!

Szerintem nem a teljesítményét kritizálják többnyire, hanem két dolgot:
1. Mivel közel azonos a teljesítményük megegyező órajelen, így a skálázódás a szokásosnál is erősebben rúg labdába. Ebben nyilvánvalóan lényegesen jobb helyzetben van az Intel. Biztos vagyok benne, hogy ha szükséges lenne, akár 2008 Q1-ben elő tudna állni egy 3,6 GHz-es, 1600 MHz QPB-s verzióval.
2. A lapka bonyolultsága és mérete alapvetően meghatározza a gyártási költségeket. Mivel az Intel két 45 nm-en gyártott kétmagost tokoz egybe, az AMD pedig egyetlen 65 nm-es die-on gyártja a 4 magot, ez a verseny is lefutott. Magyarul még ha az első pont ellenére is versenyképes tudna lenni az AMD, az Intel röhögve adhatja akár 10 %-kal olcsóbban ugyanazt a teljesítményt, még mindig nagyobb haszonnal tudja eladni a processzort.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Ajjajj. Az AMD utóbb már szinte mindent a hő/számítási teljesítmény arányára tett fel. Baj lesz.

Szerviz és javítgatás nálam, mert válság van /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

A VIA is 'mindent megtesz' a processzorocskáival...

Szerviz és javítgatás nálam, mert válság van /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Nem beszélve arról, mekkora sláger a 8800 GTS 320Mb. Az Ati is le van maradva, az aMD is sajnos.

Ráadásul van mit tennie az AMD-nek a fogyasztás, hőtermelés terén. Elég az X2 5600-6000-6400-ra gondolni.

[ Szerkesztve ]

"lapka bonyolultsága és mérete alapvetően meghatározza a gyártási költségeket. Mivel az Intel két 45 nm-en gyártott kétmagost tokoz egybe, az AMD pedig egyetlen 65 nm-es die-on gyártja a 4 magot, ez a verseny is lefutott."

Nehalemnél éppen ez lesz kritikus pont. Ugyanis az IMC és QP miatt aligha kerülhető ki a monolitikus szerkezet.

Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...

+ a 8800 GT ami ekkora hype-pal szépen bevezeti a következő nvidia 88xx/89xx felső és csúcs kategóriás szériát.

pecs2100.hu

Ezt meg se említettem már a következő generációra is elvan verve az Ati. Mondjuk a részesedése annyi, mint az AMD-nek az Intel ellen, ebből fordítani 1-2 év alatt nem lehet. Én egyébként is Nvidia párti vagyok.

A helyzet az, hogy nincs ezzel semmi gond. Az Intelnél pénzből és most időből is telik rá, hogy egyszerre fusson az új technológiák validációja a tupírozott régebbi technológia terítésével. Csak az AMD van most olyan helyzetben, hogy nem tud elég steppinget beverni az első mintapéldányok és a piaci bevezetés közé.

Szerviz és javítgatás nálam, mert válság van /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Mire a nehalem tömegtermelésbe kerül, addigra az Intel már négy gyárban fog 45 nm-en chipeket gyártani, ismerve a hátterüket, valószínűleg jó lesz az új mag kihozatali aránya, hiszen addigra kiismerik a gyártástechnológiát, finomítgatnak is rajta a Penrynen keresztül, talán tovább is fejlesztik azt.

Jelenleg az AMD van nagy kakiban. Egy, hogy nekik összesen két gyáruk van, sokkal kisebb a gyártókapacitásuk, kevesebb a kísérletezési lehetőségük. Ők is tervezik a 45 nm-re átállást, de ők nem az Intel útját választották, hanem az IBM-mel közösen fejlesztgetnek. Az AMD ultra low-k dielektrikumot + továbbfejlesztett feszített szilíciumot + immerziós litográfiát fog alkalmazni, érdekes, hogy ezutóbbit az Intel csak 32 nm-en akarja majd bevezetni, mikorra már tisztában lesznek a gyártás buktatóival/előnyeivel (okos ember más kárán tanul).

Na szal a lényeg, hogy ezutóbbi állítólag elég költséges mulatság. Egyelőre nem tudni, hogy az AMD-nek mennyibe fog kerülni a 65 nm->45 nm csíkszélességváltás, viszont egy tuti: az Intelnek semmibe nem került a high-k + metal gate, tehát ebből is az Intel jön ki jobban.

[ Szerkesztve ]

64bites szerver környezeben egész szépen teljesít ez a MUHAHA 1,9(2.0)GHz. [link]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

ez igaz, sőt a fogyasztása is jobb a Xeon-nál, de az asztali fronton relative rosszabb lesz a teljesítménye mint egy 64 bites tipikusan szerverprogrammon (pl SPEC-ek), vagyis a Phenomok azonos órajelen max. azonos teljesítményt tudnak hozni mint ez a penryn, és ugye előállításuk drágább, + az órajel-skálázodás sokkal rosszabb (az Intel 3,2GHz ig fog skálázodni karácsonyig, a phenom hol van ettől), azaz ha az intel akarja azonos teljesítményt olcsobban tud majd árulni...és ugye a bevétel zömét a belépő és középkategóriás asztali és még a mobil procik adják. Az AMD nem tud majd annyit keresni a szervereken (főleg a 4-8 utas szervereken), hogy ezt kompenzálni tudja, ezért van most bajban...azért remélem a phenomokkal átvészeli veszteség nélkül az elkövetkező fél-egy évet, aztán kitalálnak valami ütőset és újra az lesz mint a K8 vs. prescott időkben volt...

Volt ez fordítva is Minden estere, jobb volna ha kiélezetebb lenne a verseny. Jót teszt lett.

Nem szép, de legalább jó öreg!

Bízom benne ,hogy az ATI/AMD talpra tud majd állni,nagyon szimpatikusak nekem,nem szeretnék Intelre váltani....

"Nem vagy szép. Ez nem érdekel. Az erőd a szépséged. Az erőd a hatalmad. Ez a valóságod. Ez a Te világod."

Most nem azért, de AMD vs. Intel vita ide-oda én (megy egy jelentős réteg) egy "középkategóriás" teljesítményű , kettő/négy ...akárhány magos procit szeretnék(nénk) ami üzemeltethető passzív hűtéssel ... tehát kis fogyasztású .
Számomra teljesen mindegy , hogy melyik gyártó csinál ilyet .
NagyonOFF : jelenleg az Intel áll jobban