shit

Antec P182,Corsair GE600W 80+,(Ninja 3),HD 6870,8GB Corsair@1600Mhz, Z68X-UD3P-B3, 2x500GB, LG D2342P CINEMA 3D LED TFT

Továbbra sem érzek késztetést arra, hogy a következő notim Asus legyen...

"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal

Ebből összeszerelés működő képes noti maradt?

Jobb egy pillanatig gyávának lenni, mint halottnak életünk végéig!

Ez a felirat (Melegedés, zaj – Asus F3Sa) felett 4 sorral a 8. oldalon van egy hiba!

Amugy kiváncsi lettem volna, hogy mit teljesít a noti a gx600as ellen, vagy legalábbis a 8600gt ellen...

a gépeket elnézve és a tesztet olvasva nem bánom, hogy Dell Vostro 1500-at vettem.

Szépek és okosak, de rémélem, hogy a közeljövőben az Asus bevezet egy agresszívabb árképzést, hasonlóan a Dellhez.

Szépek és okosak, de rémélem, hogy a közeljövőben az Asus bevezet egy agresszívabb árképzést, hasonlóan a Dellhez. Bocs nem tudom miért rakta kétszer be...

[ Szerkesztve ]

Van egy HP Pavilion beütésük nem?

WP7 XBOX Live: ahorvathkaroly

350-400e azért húzos egy csak 9500M-el szerelt notihoz képest.

[ Szerkesztve ]

Van első ránézésre, csak a HP-nál nem Infusion technológiát alkalmaztak, vagyis a réteg alatt volt a minta, nem felül, mint a HP esetében.

Kis ugyeskedessel egy ujabb Windows Vista Home Premium sorozatszam tulajdonosai lettunk.

Koszonjuk meg szepen a cikk irojanak!

:)

ügyes....

Privátban árazás nincs! || Raspberry Pi coming soon(er or later) ;) || Sok giga tárhely ingyen: http://db.tt/YxwMpQ9 || Nézz be a blogomba: http://goo.gl/Ioj4Z

Azért a processzorlimit már a 9500M GS mellett is érezhető volt, mert a kisebb felbontásban csak 7%-ot, a nagyobban viszont 20%-ot hozott a VGA tuningja.

Ha a proci kevés, akkor hiába tuningoljátok a VGA-t. Logikusabbnak tűnik, hogy elírtátok és a procit tuningoltátok.

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Van egy olyan érzésem, hogy ez a kód csak Asus OEM lemezzel menne...

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Kiprobaljuk?

Mit ad isten regebben felhivtam az MS Magyarorszagot es kozoltek velem, hogy az OEM kod jo minden Windows Vista Home Premiumhoz, csak az vele a szivas, hogy ha ujra felhasznalja valaki egy masik gepen akkor az a szeriaszam letiltodik orokre.

[ Szerkesztve ]

Ezt mondjuk nem nagyon értem, mi az hogy nem viheted át az egyik saját gépedről a másikra? Ez azért egy kicsit kib@szás, mert nem egy konfighoz veszed a wint, hanem ahhoz amit éppen használsz.

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

Azért mondjuk ez a 9500M elég brutál kari lett, az X1600-am is eléggé erősen tolja a gammákat, mondjuk melegszik is mellé, hozzá képest elvileg a 2600as erősebb, a 9500M meg a tesztek szerint állati vad lett...

A HD-DVD lejátszót viszont nem értem. Most ki akarják sózni azt a sok szemetet amit feleslegbe legyártottak?

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

Valami gyanús is volt abban a HD2600-ban. Fura, hogy a 3D mark nem akart vele menni. Ha majd jön még egy ilyen GPU-s notik, akkor megzénnük, nem-e valami pillanatnyi gyengélkedésről volt szó.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

OEM-nél a géphez veszed.
Dobozosnál átviheted.

Elég alapos lett a teszt...

"Konkurensei közül elsősorban 1440x900 pixeles monitora emeli ki, de 350 000 forint környékén – ennyibe került tesztgépünk – már nagyon sok vetélytárs kerül van."

Webfejlesztő vagy? Érdekelnek az újdonságok? Próbáld ki, írj róla és nyerj! http://magyaropera.blog.hu/2011/03/01/iroi_palyazat_dragonfly_bemutato

Ha jön 8600M GT-s noti, annak a VGA-s teljesítményét is megnézzük majd. Külföldi tesztekban azt olvastam, hogy azonos órajelük ellenére a 9600M GS egy picivel gyorsabb mint a 8600M GT.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Érdekes és alapos teszt, de ha már összehasonlítottátok egy asztali 8800GT-vel a mobil gpu-kat, akkor legalább egy gyorsabb procit tehettetek volna mellé, mert jól láthatóan procilimites volt a 8800GT, és ez sztem eléggé torzította a képet. A 9500GS adatai alapján gyengébb egy asztali 8600GT-nél, és arra azért többet ver a 8800GT...

1: Miért kellett DVI-D + D-SUB csatit rakni rá? Egy DVI-I túl logikus lett volna?

2: Ha már diszkrét kártyás a gép, akkor miért nem MXM foglalatban? Ráadásul a video ram lehetett volna a fele is, de az viszont GDDR3.

3: A numpad viszont jó dolog. Remélem jobb gyakorlatban, mint az MSI-féle megoldás.

4: Szégyen ilyen kijelzőt tenni ilyen árú notebookba.

5: "Sajnos a konfigurációk különbözősége miatt a Merom-2M és a Penryn teljesen pontos fogyasztásbeli összevetése még várat magára"
Izé, nem értem. Mindkét gép Sánta Rózsa chipsetes. Mindkettőben socket P foglalatban van a procc. Cserebere-aztán-próba nem ment volna? (Esetleg BIOS frissítés után? Ráadásul úgy még érdekesebb is lett volna, konkrétan tudnánk most hogy miben más a mobil Penryn).

Azért elég sokszor hangsúlyoztuk a tesztben, hogy a 8800 GT limites volt. Később majd bemérünk ezekkel a beállításokkal valami etősebb procit is, de most éppen ez volt csak kéznél (privát, otthoni gépem).

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Áh, hogy nem jutott eszünkbe kicserélni a procitt! Végülis a 2 GHz-es összevetés azért így is elég pontos, bár procicserével lenne fogalmunka fogyasztás alakulásáról is, ami notebooknál gyakran érdekesebb mint pár százaléknyi extra teljesítmény.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

lenne egy kérdésem: ha a legtöbb proci 800-as FSB-s, akkor miért szerelik majdnem az összes laptopot 667-es RAMokkal? nincs 800-as? vagy túl drága?

"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6

Jó kis teszt, azt hiszem hogy veszek egy ilyen 250 GB-os Seagate Momentus HDD-t a gépembe.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Az tuti, hogy van DDR2-800-as notebook memória, csak nem sok minden kezeli 800 MHz-es effektív órajelen. Intel összes modellje max DDR2-667-et támogat (jelenleg), csak azok az Inteles notik bírnak többet, amikben desktop 965-ös chipkészlet van. AMD-nél úgy rémlik mintha egyes desktop vonalról notebookba vándorolt procik kezelték volna a DDR2-800-at, mert ott a CPU-ban van a memóriavezérlő.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Az összes Socket S1 foglalatú mobil AMD CPU kezeli a DDR2-800-as RAMokat, a többi már inkább csak megfelelő BIOS kérdése: [link] (Everest latency)

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Ezzel kapcsolatban van valami hivatalosnak mondható infó? Nekem éppen ezek a sempronok tűnnek azon asztali vonalról notebookba szivárgott prociknak. Nagyon örülnék egy hasonló, de Turion procis bizonyítéknak.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

hmm nekem tetszik ez az új design
vannak jó ötletek, szépen lassan kiforr az ASUS is a notebook piacon. van mit behoznia

"The value of life can be measured by how many times your soul has been deeply stirred" Soichiro Honda

Ez a proci gyakorlatilag egy 1 magos Turion MK-36 csak az 516KB L2 cache fele le van tiltva. Majd ha lecserélem X2-re akkor csinálok screenshot-ot arról is.

Itt azt írják hogy csak a 65nm-es Turion procik támogatják a DDR2-800 szabványt. Mondjuk ez azért érdekes mert ez a Sempron is F2 stepping-es és az összes 90nm-es Turion és Turion X2 is az, tehát gyanítom hogy (nem hivatalosan) azok is támogatják a DDR2-800-at.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Rudi, Oliverda: köszönöm a válaszokat

már csak egyet nem értek
"Intel összes modellje max DDR2-667-et támogat" - ebben mi a biznisz? sok 667-es maradt raktáron?

"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6

Gyanítom hogy azért használják még DDR2-667-et mert a CPU nem tudná kihasználni a DDR2-800 adta plussz sávszélességet az FSB szűkössége miatt.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Szép kis gép, csak elég drága.

Szerintem sokkal prózaibb az ok: semmi kedvük (és okuk) azon a részen fejleszteni, hiszen az AMD alig jelent konkurenciát - egyelőre. Gondolom, semmiből sem állna nekik akár 1066-os rendszerbuszú notebook procit kidobni, ami már szépen bírná a RAM-ot, csak hát minek sietni? Majd ha a Puma jó lesz, akkor kihozzák a P35 (esetleg a P45, vagyis inkább G45) notebookos változatát olyan fícsörlistával, ami éppen optimális a gazdasági céljaik eléréséhez.

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Mivel sikerült FSB-t állítgatnotok noteszen? Nekem a setfsb vagy a clockgen nem ette meg az MSI GX700 órajelét, BIOS-ban meg nincs FPS piszkálgatás... (T7250)

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

A későbbiekben igyekszünk majd teljesen azonos hardverkörülményekkel megviszgálni a kétféle Intel CPU-t.

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

LotR??

Privátban árazás nincs! || Raspberry Pi coming soon(er or later) ;) || Sok giga tárhely ingyen: http://db.tt/YxwMpQ9 || Nézz be a blogomba: http://goo.gl/Ioj4Z

Megint felvetődik nálam a kérdés, hogy jó-e, ha egy laptop kijelzőjének nagy a betekintési szöge. Mivel egy laptop elé mindenképpen oda kell ülni, szinte teljesen szemből fogja nézni. Viszont jó-e az, ha a mellette tartózkodó személy mindent lát? Szerintem laptopoknál nem előnyös a nagy betekintési szög.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Tekintve hogy 300e egy HP T7700-zal, 17-es kijelzővel, két HDD-vel, 9600-as GPU-val.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Az jó kérdés. Az viszont tutira nem jó, hogy ha üléspozíciót váltasz (mondjuk 10 cm-t emelkedik a szemed), akkor utána kell dönteni a TFT panelnek mert nem azokat a színeket látod mint előtte.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Pont HP-nél kapható olyan fólia gyárilag a képernyőre, ami szűkre veszi a láthatóságot. Én arra szavaznék, már ha megkérdeznének, hogy alapból legyen neki nagy, és ha valaki kisebbet szeretne, rendelje meg azt az opciót. Az már egyéni probléma, hogy olyan helyen élünk, ahol erre nincs, vagy csak nehézkesen van lehetőség.

Az engem is érdekelne, hogy az órajel szabályzását hogyan oldottátok meg. Nekem egy T7500-asom van, amit a Vista beépített sémái 800 (energiatakarékos, 8x100) és 1200 (kiegyensúlyozott, fix szorzó, dinamikus FSB, ha az is kevés, szorzót is pakolgatja, de ebben nem vagyok biztos) MHz körül tartanak. A furcsaság a dologban, hogy miért nem tudja energiatakarékos módban 6-osra tenni a szorzót, és akkor (1x/2x) 6x100MHz-en mehetne a dolog. Az esetek nagy részében még a 800MHz is rengeteg. A NHC-t nem próbálgattam Vista alatt, lehet azzal meg lehetne oldani a gondomat.

No woman. No cry. No kidding.

Nem csináltunk túl nagy trükköt, csak Vistaban a max és min CPU teljesítményt is 80% köré állítottuk. Így mindkét gép 10-es szorzóval ment. Egyébként Vista alatt én még nem láttam 100-as FSB-t, csak magasabbat és 6-8 vagy afölötti szorzót.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Sikerült nekem is megmérnem a tesztelt gépben szereplő Seagate HDD-t: [link]

Ennyi lenne a különbség az ICH8-M és az SB600 között?

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Akár ennyi is lehet, de megkérdezném, hogy ilyen oprendszert használtál?

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!