Középkat nagyobb biznis mint felsőkat....s erre gyúrt rá AMD

Mellesleg eredményesen.

extra

nagyon jo lett a teszt (szerintem a legjobb vidkártya teszt a prohardveren eddig)
ez a teszt is azt bizonyitja hogy a játékok 99% ának elegendő egy 8600 gts 1280x1024 ben szürök nélkül
az 1% aza krályzisz, de annak sajnos ehez a felbontáshoz (amit egyébként a játékosok 75% -a használ) kevésnek bizonyul még a 3870 -es ati is
ugyhogy aki maximalista krályziszos az 8800 gt vegyen szerintem
mondjuk az is tény hogy a jövöre érkező játékok nagytöbbsége ut3 -as engine szerencsére és az remekül fut a 8600 -okon is, cryengine 2 es játékok még egy jo darabig nem lesznek
az én véleményem az, hogy egy 8600 gts jo vétel és kb 8-10 ezerel kevesebb mint egy 3850 -es

[ Szerkesztve ]

Hát azért a 8600GTS nagyon nem egy súlycsoport a 3850-el [link]Egy jobb 8600GT simán húzható 8600GTS szintre (pl.: passzív hűtős Gigabyte + 12cm venti csodákra képes), így szvsz a 8600GTS létjogosultsága igencsak megkérdőjelezhető, pláne, hogy egy 1950GT is megeszi reggelire a 8600GTS-t[link], árban pedig jóval alatta van, mellesleg az 1950GT könnyedén fut a PRO órajelén is, ami még egy pofont ad szegény GTS-nek

Sex is like pizza: when its good its real good,when its bad its still pretty good!

most én nem arrol beszélek hogy melyk a jobb kártya hanem méket éri meg jobban

1950GT is megeszi reggelire a 8600GTS-t
hát igen az ősrégi játékokban(pl:, prey, doom3 2004), az újakban nemegyszer fordult már a kocka
egyébként azt vettem észre h 1024-ben egyáltalán nincs egetverő különbség a felső ill középkat közöttt(30 vs 43, 89vs 110) szal alig eszrevehető, bőven játszható kategória

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

1950GT is megeszi reggelire a 8600GTS-t - [link] Ha még húzom is a GT-t, akkor a 8600GTS -nek K.O. Járt nálam mindkét kari, szóval van összehasonlítási alapom, nem kötekedni akarok, félre ne értsd

egyébként azt vettem észre h 1024-ben egyáltalán nincs egetverő különbség a felső ill középkat közöttt - ebben egyetértünk, én is ezt vettem észre

(#299)-re valaki?

fLeSs: gyúrás megy még Uram? Rég jártam felétek

[ Szerkesztve ]

Sex is like pizza: when its good its real good,when its bad its still pretty good!

Én is jobban örülnék a 86gt-m helyett egy GTS-nek, de közel 40-et nem ér meg, főleg hogy a 3850 sokkal jobb nála. Ha lemenne 30ezer körülre a 86gts, kicserélném a gt-met rá. nálam 86gt-vel is viszonylag jól ment a Crysis.

A fenének se kéne az a régi Ati kártya. 1 ponttal megveri, na és?

DX9 alatt hülyére veri az 1950GT a 8600-os szériát (anno 8600GT-ről váltottam 1950GT-re, ergo a sját szememmel láttam a különbséget, pláne 1680x1050-ebn a 8600 hát...hadd ne mondjam), a GTS-t ippeg, OK, elismerem, de a GT-t porig alázza (többet nem linkelek)...ilyenkor szoktak azzal jönni, hogy "de az 1950 csak DX9" - errről csak annyit, hogy tény és való, a 8600-os széria DX10 alatt f*stalicska...erről lehet vitatkozni, csak nem érdemes

u.i.: amúgy milyen 8600GT-d van?

[ Szerkesztve ]

Sex is like pizza: when its good its real good,when its bad its still pretty good!

Az 1950GT-ről, annyit, hogy akinek jelenleg van az még el lesz vele egy darabig, legalábbis még normalizálódnak a VGA árak biztosan. Aki meg új karit szeretne vásárolni mostanság max. 30k környékén, annak erősen nem ajánlott vétel az 1950Gt, helyette inkább egy galaxy 8600GE-t szoktam javasolni közel GTS alapórajelekkel kb. 6-7k-val olcsóbban.

Asrock Z68 Pro3 Gen3, Intel Core i5 2500@3.9GHz, Corsair H60, Corsair Vengeance 2x4GB 1600MHz DDR3, ASUS 6870 DCu, ASUS 450W, OCZ Agility3 60GB SSD

A 3850-es biosában kivan kapcsolva a ventiszabályzás. Felrakod a rivatunert és beállitod a ventiszabályzást ott autora.

[link]

itt csak 33 -om a gts

[link]

itt meg több márka is van 35 -ért gigabyte passziv

nem vagyok nagy tuningos de halottam hogy 8600 gts eket nagyon lehet huzni a külsö tápjuk miatt

(egyébként nekem nem az van )

[ Szerkesztve ]

Na, ez már jóval megszívlelendőbb meglátás. Amúgy aki most vesz VGA-t hosszú távra, annak 8650 vagy 8800GT a jó vétel, de ha pl csak addig kell, hogy kihúzza vele tavszig, amikor már elilveg mindkét ominózus kari könnyedén beszerezhető, akkor még mindig az 1950GT-t javaslom, mert erős kari, oké, nem mai darab, de jól eladható és ha ideiglenesen kell, akkor ez is fontos szempont, de elismerem, a Te alternatívád sem rossz választás.

Findzs: itt meg több márka is van 35 -ért gigabyte passziv - na, ezeket rettenetesen lehet húzni mindössze egy 12cm-es jó minőségű venti kell hozzá (+4 bilincs, amivel felfogatod )

Sex is like pizza: when its good its real good,when its bad its still pretty good!

inkább megveszem 37-ért a HD3850-et, mint 35-ért a 8600GTS-t.

extra

Erről van szó

u.i.: csak sajna nem mindenki tud 37K-ért 3850-et

[ Szerkesztve ]

Sex is like pizza: when its good its real good,when its bad its still pretty good!

[link]

hát igen az átlagemberek nemtudnak 37 -ért 3850 -et venni
meg abbol sincs még olyan sok a piacon

több pesti nagyker tönkremenetele sem tessz jot most a piacnak

[link]

Nagyon jo az iras. Orulok, h az 1950pro-t is belevettetek. Az 1234.exe az pedig .

Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.

Ez bölcs meglátás, oly annyira, hogy én is eladtam az egy hete vett 30K-s 8600GE-met és vettem egy 3850-et 38K-ért.

Asrock Z68 Pro3 Gen3, Intel Core i5 2500@3.9GHz, Corsair H60, Corsair Vengeance 2x4GB 1600MHz DDR3, ASUS 6870 DCu, ASUS 450W, OCZ Agility3 60GB SSD

Erdekes, hogy mindenkinek más jön le ugyanabból a tesztböl... nv oldal, ati oldal.. Szvsz nagyjából annyival gyorsabb most a GT ha be lehet szerezni, amennyivel drágább is, kicsi a különbség, döntse el a pénztárca.. Aztán majd ha kevés a teljesítmény lehet venni mégegyet az elözö mellé, itt viszont jobb vásárnak tünik a 3850 a dx10.1 miatt legalábbis.
Az fps vita mindig elôjön, mostmár többen érzik is a különbséget 60 és 100 fps között úgylátom (akik versenyszerüen játszottak fps-t annak ez teljesen evidens.).. A tft dologhoz írnék egy gondolatot, ugye DVI-on használjuk a monitort legtöbben, ahol is ez a 60hz=60fps dolog vsync-el bizony számomra zavaró, ez az egyetlen problémám a tft-kkel. Ugyan a 60fps folyamatos, viszont mégis lassabban fordul meg a karakterünk, ami igen zavaró lehet ha 180 fokot kéne fordulni mert hátulról lönek. Ha pedig felengedem az fps-t mondjuk 100-ra, akkor tökéletes, de töredezik a kép rendesen. Valaki lehet hogy ezt nem érzékeli, én viszont látom.. Speciel most team fortress 2-zöm föleg, a példa erre is utal, vagy cs:source-ra is lehet levetíteni nyugodtan.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!

Keress egy monitort, ami viszi a 75Hz-et is. Van rá példa. 25% az mégis csak 25%, nem?

Inno van, a legolcsóbb, de tökéletesen megy. Nem éri meg többet befektetni, max 1 évre vettem szeptemberben.

Sajnos az értékállóságát tekintve még ez is sok érte. Sztem a tavaszra a 256-os 88gt lesz 40 körül, akkor inkább kivárok egy olyanra.

Ráadásul nem is éri meg váltani sima 86Gt-ről gts-re.

[ Szerkesztve ]

Az Inno-kkal semmi gond nincs, jó karik és nagyon jó áron vannak. Tuning szempontjából annyira nem ász, ez tény, de ha nincsenek ilyen irányú terveid, akkor tökéletes vétel.

Sex is like pizza: when its good its real good,when its bad its still pretty good!

Én nem tuningolok, arra a hűtése is kevés lenne. Alap órajelen megy, egyelőre mindenre elég. Ráadásul főleg régebbi game-ekkel játszom. De az MoH:A UT3 és Crysis is szépen lement rajta.

A 8800 GT ismét bizonyított. Viszont nehezen beszerezhető, és a magyar boltok (rohadjanak meg) 70ezres áron tartják. Viszont még mindig nem esett le nekik hogy a GTS rosszabbul teljesít amit 80ért dobnak a tudatlan userhez. Átverés. Olyat is hallottam , mivel hiánycikk ezé GT árát kis mértékben emelték is. Hol vagyunk az ígért 50-55ezertől?

Mit bizonyitott? Hogy a drágább jobb? Viszont a sokkal dragabb nem sokkal jobb?

http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum-apróhirdetés-chat / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! Elektromos cigaretta infobázis --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma

Jó teszt . Lehet le kéne cserélni 1600xt-m . Szegény elfáradt .
3850 jó vásár lenne , de szívem 70-es felé húz, ha jó áron lenne.
A buy.com -on láttam 48.000 ft DIAMOND márkájú . 50-nél többet nem adok ki gpu-ért.

Nekem is tetszett a teszt, és gratulálok hozz .
Így már nagyjából látom a kártyák erőviszonyait. DE egyelőre szerintem várok tavaszig, addig elleszek az 1650XT-vel. Bár lehet, hogy akkor már nem fogom tudni eladni, max bagóért

DX9 alatt hülyére veri az 1950GT a 8600-os szériát
jó a kedvedért a tesztből való adatok 1024-ben DX9-ben
86GTS vs 1950pro(nem GT!!! )
89 vs 74
64 vs 60
81 vs 91
68 vs 78
41 vs 34
36 vs 31
[link]azért túlzásokba ne essünk
mondjuk aláírom a GTS nem éri meg, de a GT simán ugyanolyan teljesítményre képes, sőt tovább is húzható, a 1950pro-ban nincs semmi plusszszvsz pedig "telitalálat"

[ Szerkesztve ]

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

1280ban úgy látom pariban vannak
64 vs 55
43 vs 43
55 vs 64
44 vs 52
33 vs 28
29 vs 25
vagy mégse 4:3, 3:2
pedig a 1950pro "telitalálat"
a 8600-os "elcseszett fos"(idézek), bár az is lehet túl sokan vannak az Atis hozzászólók

[ Szerkesztve ]

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

hát csak a hsz-ben azt irtad hogy ha lenne 30 körül lecserélnéd a 8600gt -det gts-re azért linkeltem egy pár árat
most akkor hogyisvan ?

(ui.:nem kötözködésböl irtam)

[ Szerkesztve ]

[link]

hát azért 10ezer nincs a két kártya között, inkább kb 5-6 ezer
mármint az 1950 gt és a 8600 gts között

[ Szerkesztve ]

a másik h 8600GT/GE még olcsóbb és továbbhúzhatók mint a radeon, sztem még alapon is odapörkölne annak a fantasztikus, csodálatos, csodaszép 1950pro-nak
így viszont köönyedén levonható a konklúzió
ati nvidia 0:1
1600X1200 khöm izé abban tényleg jobb a radeon és? az már nem középkat felbontás nem akarok senkit megbántani de túlajnározni sem szabad egy karit sem, mindegyiknek megvan a hibája az 1950pro állítólag hangos és fűt, a 3850 meg nyáron el fog olvadni ez viszont már durva, legalábbis fagyogatni fog, azért ha most max 110 fok nyáron lesz 130-140 is

[ Szerkesztve ]

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

Azt a 105 fokot csak rossz házszellőzéssel, meg alapon forgó ventivel lehet elérni szerintem.

Kézzel beállítva a ventit egy értelmesebb fordulatra ~75 fok környékéig megy a GPU hőmérséklete, hameg meg nem számít a zaj, akkor ezt tovább lehet még levinni.
Ráadásul ez csak a gyári rehűtés. Lehet venni gyárilag jobb hűtéssel szerelt példányokat is, azokkal nincs semmilyen ilyen probléma.

[ Szerkesztve ]

Az X1950pro kevesebbet fogyaszt mint egy 3850, szal ennyit arról hogy fűt. ( <-- Bár ezzel kapcsolatba ellentmondó dolgokat olvastam, igazából nemtudom pontosan akkor mennyit is fogyaszt a 3850, de valahol az X1950pro környékén és a 8800GT fogyasztása alatt. )

Csak egy értelmes hűtési megoldás kell rá, mint általában bármely VGA-ra. A gyári refhűtések meg főleg az alsóbb kategóriában szépen alul vannak méretezve, azokkal minden VGA "fűt" és/vagy zajos. Nemde?
Miért csak az X1950pro és 3850/70 kapcsán jut ez eszedbe?
Nem látod te kicsit túl egyoldalúan a dolgokat?

[ Szerkesztve ]

tehát az atinál a hűtőn spóroltak, h olcsóbban adhassák mondjuk ki a valóságot
ne kerülgessük a forró kását, de lehet ezt még nagyon megszívják mi van ha sorozatosan mondanak csődöt ezek a "nagyszerű, fantasztikus, csodaszép" karik és újakat kell majd adni nekik akkor mindenki majd a "elcseszett, ronda, elavult és csúnya képet produkáló" 88GT-t követel majd
egyébként lehet h az árhoz hozzá kell adni +5K-t(VGA hűtés)

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

[OFF]oh bocs ezt egy 1950pro tulaj mondta nehogymár, főleg 3D-ben, sőt tesztekben is írták, pedig nagyon "eltalált" neked volt 1950pro-d?

a másik hogy lehet a refhűtések általában alulméretezettek(olcsók) ez O.K., de nem ennyire, hogy már télen is túlmelegednek, 110fok [/OFF]

[ Szerkesztve ]

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

Mondjuk ki a valóságot, nem csak az AMD/ATI -nél spórolnak a refhűtésen, mindenütt. A gyártóknak egyébként is érdeke, hogy hamarabb menjen tönkre az alkatrész a magasabb üzemi hőmérséklet miatt.

a "nagyszerű, fantasztikus, csodaszép" karik és újakat kell majd adni nekik akkor mindenki majd a "elcseszett, ronda, elavult és csúnya képet produkáló" 88GT-t követel majd
egyébként lehet h az árhoz hozzá kell adni +5K-t(VGA hűtés)

Látom neked is súlyos problémáid vannak a tények objektív kezelésével. Az iróniába bújtatott szarkazmusod meg vicces, csak nem úgy ahogy te szeretnéd...
Gondolj csak bele, élcelődsz itt az ATI által alkalmazott refhűtéseken (azon sem sikerült úgylátszik túltenned magad, hogy nem csak ilyenekkel csinálnak ATI-kat, vagy Nvidiákat, vagy bármit...), közben az Nvidia új üdvöskéjén épp ugyanolyan szar a refhűtés... Napuff. Remélem kezd leesni miért nemjó ötlet ebbe belekötni.

mod: X1950 GT-m volt, Palit féle, jól hűtő és csendes, nem ref. hűtéssel.

[ Szerkesztve ]

Na, úgy látom fLeSs véleményével ellentétben mégsem olyan virágos a helyzet az egy helyet foglaló 3850 hűtésével... tehát továbbra is kiváncsian várom a választ, hogy ezt miért csinálják (8800GT-nél is), azaz miért nem két helyet foglal inkább. Vajon csak költség megtakarítást, vagy van valami mániája a vásárlóknak amiről nem tudok, vagy?

mod: Jé, most látom pont erről megy a vita előttem...

[ Szerkesztve ]

Idézném magam:
A gyártóknak egyébként is érdeke, hogy hamarabb menjen tönkre az alkatrész a magasabb üzemi hőmérséklet miatt.

Ráadásul így még olcsóbb is a kártya.

Tehát szerintem több "érdek érv" is áll a gyenge és olcsó hűtés mellett a gyártóknál. Aztmondják a 80-90 fokra is, hogy tűréshatáron belül van (ami végülis igaz...).
Csak azt nem említik, hogy rövidíti az élettartamát az alkatrésznek, illetve bárminek amire kerül a hőjéből (pl. alaplapi kondenzátoroknak).

A különböző gyártók hűtéséről csak annyit, hogy a zalmanos Galaxy 7900GS-em is alapon 53-54 fok volt, terhelve elérte a 80 fokot is és semmi problémám nem volt vele.
A jelenlegi 3850-em is kb. ezen a hőfokon üzemel, sőtt a 8600GE- m sem volt ennél hűvösebb.
Úgy látszik ebben, mármint a hőfokszabályozásról az NV és az ATI megegyezett.

Asrock Z68 Pro3 Gen3, Intel Core i5 2500@3.9GHz, Corsair H60, Corsair Vengeance 2x4GB 1600MHz DDR3, ASUS 6870 DCu, ASUS 450W, OCZ Agility3 60GB SSD

nekem a gyári x1950 Pro is ezt tudta hőmérsékletbe

Sapphire HD3870 sokkan melegebb viszont cserébe ultrahalk

viszont ha felrakod az új bios-t akkor csendesmarad és a hőfofok is nagyot javulnak

mivel a HD3870-em k♠rva jó hűtés van amit nem érdemes lecserélni

tehát a hd3850-re pluss költség még 1 jó hűtés ami kb 6eFt- nak felel meg

ezért éri meg megvenni jobban a HD3870-et

Nem értem miért olyan nagy baj, hogy alapon 54°C, terhelve meg 80°C.

[ Szerkesztve ]

Az elmélet és a gyakorlat közt elméletileg nincs különbség! Gyakorlatilag van!