Szerintem nem szorul, hűtés cserére a 3850. Bár egy roszul szellőzött mini ATX-es házban lehetnek gondok a hőfokkal
Nekem 2 napi teljes nyúzás után, az aláírásomban szereplő órajelen sem volt gondom a hőfokkal.

A 3870-et azért nem venném meg, met közel van az ára a 8800GT-hez, és ezesetben már nem kérdés, hogy melyiket is választanám.

Asrock Z68 Pro3 Gen3, Intel Core i5 2500@3.9GHz, Corsair H60, Corsair Vengeance 2x4GB 1600MHz DDR3, ASUS 6870 DCu, ASUS 450W, OCZ Agility3 60GB SSD

Részemről a témát passzoltam, ez nem értelmes eszmecsere, részemről annak indult, de dugába dőlt Míg én tesztekkel és főként saját tapasztalatokkal érveltem, részedről mindössze üres vagadlkozást kaptam..erre pedig nekem nincs sem időm, sem energiám

Még csak annyit, hogy ha lenne 3850-ed nem írnál olyan hülyeséget, hogy 110 fokon megy...több órás kemény terhelés után sem ment az enyém 75 fok föle (nincs tuning), pedig még a venti fordulatszámot sem állítottam..úgy sztem még a 70-et sem érné el, de mindegy. Paece, részemről a téma lezárva.

Uraim!

Mi került ma a kezembe? Egy BFG 8800GT OC 512MB . Szóval jön a teszt és innentől kezdve nincs apelláta, hogy ezt hallottam, meg azt mondják...itt lesz fehéren, feketén a különbség, egy igazi júzer teszt...ha van rá érdeklődés szívesen megoszton Veletek a tapasztalataimat

[ Szerkesztve ]

Sex is like pizza: when its good its real good,when its bad its still pretty good!

jól van mindenki a sajátját védi, mikor atim volt(asus 9600XT), azt tartottam marha királynak, peace
a 110 fokot meg olvastam, valaki írta, szal meglepődtem mert elég durva, semelyik VGA-m nem ment 60 fok fölé, és már akkor melegük volt, ez viszont saját tapasztalat , gondolkodtam egy 3850-en 37K-ért vettem is volna(37-23=14K lett volna a váltás), de most másra kell a pénz, meghát föl is ment az ára

[ Szerkesztve ]

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

jó lenne ha össze vetnéd 1 Sapphire HD3870-el csak a 8800GT az OC verziós így nem fair

?ft volt

vrjuk a tesztet Logout-os leírás is fasza lenne

3870-em sajna nincs, így marad a 3850...nem az a lényeg, hogy melyik alázza le a másikat, ez sztem nem titok, csak kíváncsi vagyok, hogy a 8800GT többletára megéri e többletteljesítmény arányában...

Amúgy (most lehet meg fogtok kövezni ) de 52K-ba fájt a kari. Sztem nem volt rossz vétel

Egyébként én is gondolkozom egy Logout-os íráson, XP és Vista tesztkörnyezetben egyaránt, ha már DX10-es karikról van szó. Bár ebből sztem csak a két ünnep között lesz valami, mert jelenleg meghalni sincs időm

Sex is like pizza: when its good its real good,when its bad its still pretty good!

Sztem nagyon jó vétel volt ennyiért, ráadásul bőven van rá gari.

Dropbox helyett SugarSync: 5.5GB + 500MB/meghívott -> http://goo.gl/FwIvk (a bónusz akkor jár ha felteszed a SugarSync Manager-t a PC-re)

ez mind szép és jó, de a 8600GT sokkal jobb, csak mert...
miért az fps-értékeket nem írtam be vmelyik hsz-be, az tény és adat
na de abbahagyom pár hónapig föllélegezhettek(lehet megyek külföldre, ahol olcsó eme radeon, a frei dosszijé után elment a kedvem az országtól )

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

OFF
Elég durva volt a riportja, de azért egyértelműen nem lehet párhuzamot vonni
ON

GO GUNNERS!

hidd el ez lesz, én már nem is merem betenni a pénzemet magyar bankba ezek után, jó ha bebiztosítom magam, és occsóért vhetek lakást ájróval ami 600Ft lesz

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

az hogy lehet, hogy ebben a tesztben az 1950pro-val szerelt konfig idle állapotban 114 W-ot, load közben 197 W-ot fogyaszt, míg egy régebbi tesztben ([link]) ugyanezek az értékek 96 W ill. 153 W
a proci, a chipszet, hdd, táp ugyanaz

[ Szerkesztve ]

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

sztem kizárt, hogy ennyit számítana
a ramok - pláne a DDR2 - keveset fogyasztanak

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

Csak miután beírtad, hogy 52K volt, lehet, hogy téged ütnének, ha tovább akarnád 70-ért adni. - Amúgy ehhez nem lenne pofám 65K-ért talán

u.i.:

Sex is like pizza: when its good its real good,when its bad its still pretty good!

Elolvastam én is a tesztet, és ez volt eddig az egyik legkésőbb érkezett teszt és a legértetlenebb konkluzióval. megértem hogy ezek után már nem nagyon kapnak ajánlást a videokarik, de akkor a 8800GT miért volt még kivétel? Értem én hogy a 3870 nem éri meg ha a 8800GT-vel van egy árban, de akkor a 3850 miért nem kap ajánlott plecsnit, amikor kategóriájában és árfekvésében nincs ellenfele.
A 8600GTS sokszor 2X gyengébb, és a nagy tesótól meg a 8800GT-nél is csak 5-30%-al gyengébb, most már ez hogy van rudi, azt jelenti hogy nem éri meg az árát????

Amúgy a teszt hozza PH-s szintet, minőségi és részletes.
A kártyák hőmérsékletét és 3dmark-os eredményeket nem lehetne beilleszteni a tesztekbe?

[ Szerkesztve ]

Rudiék nem mérnek 3dMark-al

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

megéri 7900GS-ről 3850-re váltani?
mekkora a sebességkülönbség?

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

Meg ! Érezhetően gyorsabb, minden jétékban. Már a Galaxy 8600GE-vel is az újabb játékok gyorsabban futottak.

A 7900GS és a 8600GE között nem volt akkora külömbség, mint a 8600GE és a 3850között.

mod: A gondom az, hogy igazából a procim egy kicsit gyenge hozzá, nem tudja teljesen 2500MHz-en kihajtani az x2.

[ Szerkesztve ]

Asrock Z68 Pro3 Gen3, Intel Core i5 2500@3.9GHz, Corsair H60, Corsair Vengeance 2x4GB 1600MHz DDR3, ASUS 6870 DCu, ASUS 450W, OCZ Agility3 60GB SSD

Sztem nekem is a proci a leggenygébb láncszem Kéne újítani, de max jövőre, elég volt most ennyi idénre

Sex is like pizza: when its good its real good,when its bad its still pretty good!

Sztem ebben a kategóriában tuti befutó a 3750 és sokaknak fog örömet szerezni!

"Nekem pezsegsz kicsi Plussz?"

Én nem bírom ki addig, holnap beújítok egy E6550 kóróra és egy Abit IB9-re és mehet a tuning. Igazából 15K-ba kerül az átállás, az X2-es lapot+procit sikerült eladnom.

Asrock Z68 Pro3 Gen3, Intel Core i5 2500@3.9GHz, Corsair H60, Corsair Vengeance 2x4GB 1600MHz DDR3, ASUS 6870 DCu, ASUS 450W, OCZ Agility3 60GB SSD

idle: akkoriban még C1E-vel mértünk idle fogyasztást, mostmár nincs bekapcsolva a C1E.
terhelve: akkoriban még a Prey-jel mértük a fogyasztást, most a World in Conflicttal.

[ Szerkesztve ]

Hát Te aztán nem tökölsz..és tudod mit? Nagyon helyesen teszed Amúgy nekem is hasonló konfigom van, de momentán még azt sem tudom, milyet vennék helyette, ha váltanék :S Átgondolom, meglátom, mi marad karácsony után, aztán lehet januárban én is követem a példádat

Sex is like pizza: when its good its real good,when its bad its still pretty good!

hm...akkor én is benevezek egyre jövőre, köszi

fLeSs így már érthető, köszi

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

hasonlóan a Crysis-hoz
nálam legalábbis csak az egyik mag megy 100 %-on, a másik meg 10 % körül
annak ellenére, hogy nagyon ajánlgatják hozzá a dual-core procikat

egyébként a 3850 - 7900 GS energiaigénye az ami érdekel, de amint látom lényegesen kevesebbet fogyaszt az új GPU

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

a fizikai részletességet gondolom a proci számolja?
1680-ban azért a 7900 GS kidolgozza a lelkét is azért a néhány fps-ért

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

ha nincs fizika gyorsító, akkor a játék kénytelen lesz a procira hárítani a munkát.
de az is lehet, hogy tévedek.

[ Szerkesztve ]

érdekes

Kedves cikkírók!

olvastátok mit írtam a #195-197 és #201-be?

valami véleményt, választ várnék!

[ Szerkesztve ]

Azért látszik mindenben jó az ATI és mert ha valami márkásabbat választ az ember, csendesebbek, kevesebbet fogyasztanak, olcsóbbak, gyorsabbak is és nem utolsó sorban szerintem minőségibb a képe, egyedűl az OpenGL támogatás nem az igazi ott jobb az nvidia.
Ajánlatos nforce -os alaplaphoz nem ATI -it választani, de egyre jobbak az ATI-AMD alaplapi chip -ek is Intelhez szerintem jobb választás ez csak amolyan gondolat.

[ Szerkesztve ]

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

Sziasztok!

Nagy dilemmában vagyok:

Zotac 8800GT ~69k-ért, vagy Powercolor HD3870 GDDR4 ~55k-ért.
Szerintetek megéri a 25% többletárat a 8800GT? Én nem vagyok 100%-ig biztos benne.
Nem szeretnék flame-folyamot indítani (HD3870 kontra 8800GT terén), de remélem, hogy itt van gyakorlati tapasztalata is valakinek HD3870-nel.
19"-os Wide TFT-n játszanék 1440 X 990-es felbontásban, lehetőleg high detail-en.
Azt is elfogadom, hogyha erre esetleg elég a 256MB-os 3850. Az Sapphire lenne GDDR3-as RAM-okkal ~41k-ért.
Előre is köszönöm a segítséget

Ja E6550-es proci, P35 chipsetes lap és 2 X 1 GB GEIL ULTRA RAM mellé kellene a VGA.

(Azért nem olyan választ szeretnék kapni, hogyha van 8800GT-re pénzem, akkor vegyem azt )

[ Szerkesztve ]

Tudsz mondani esetleg egy pontos bolt webcímet, ami Torontóban van?

hy
Szerintettek megéri egy x1950pro egy Sapphire Radeon HD 3850 256MB -ra cserélni ?
Ha tudtok teszt linket adni azt megkösszöném

AMD X2 5000 BLACK EDITION |AC Freezer64 Pro | 2 x 1GB DDR800 KINGMAX |GIGABYTE HD4850 512MB| MSI K9N SLI | 250GB SATA2 16MB Buffer | Hitachi 1 TB Winchester | 400W Chieftec | Samsung SyncMaster 940nw (19'' TFT)

Dontsd el te:
HD3850 vs. 1950XTX

Az 1950Pro pedig meg lasabb (25% ?) mint az 1950XTX.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

kb 2X olyan gyors lenne de valahol még nagyobb külömbség van a két kártya között. szóval szerintem megéri.

Team Fortress Classic -> Team Fortress 2 -> Trade Fortress

Tök jó, hogy itt, a cikk topikjában egy másik cikket ajánlasz, mikor a saját cikkünkben szerepel mind2 kártya.

Kb. 25% a különbség teljesítményben Vista alatt.

Elnezest Csak annyiszor megkerdeztek mar es ez volt a standard valasz

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Köszönöm a gyors választ.
De elvileg a HD3870-el is szinte minden jelenlegi játék tökéletesen élvezhető, nem?
Természetesen nem extra magas felbontásokra gondoltam.

Ebben teljesen igazad van viszont minden mai játék extra magas beállításokkal elfut vele kivéve a Crysis-t!

www.laptopkalauz.hu

"szinte minden jelenlegi játék tökéletesen élvezhető"

Beállításfüggő.
Egy 8400 GS-sel is élvezhető 640x480-ban.

Ne túlozzunk.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Jó, azért nem ennyire komolytalankodva gondoltam, amit írtam
Viszont végignéztem a teszteket és nekem a 256MB-os HD3850 elég "best buy" szagúnak tűnik...

Ez kb olyan mint amikor én 333Mhz-el, 256 sd-rammal és mx400-as videókártyával akartam warcraft III-azni
élvezhető volt

www.laptopkalauz.hu

HD3850 Bestbuy-->hát ez tényleg így van!

www.laptopkalauz.hu

De szerintem csak a 256MB-os, mert az 512-esnek olyan ára van, hogy akkor már inkább HD3870 GDDR4-gyel.

Én sem mertem még kipróbálni a Crysis-t az X1650XT-vel

Hát jah! Viszont ha megnézed a teszteket csak 9%-al van lemardva a HD3850 a HD3870-től! De én is inkább HD3870-et vennék mint 512-es HD3850-et!
Januárban lemegy ezeknek az ára!
Ja meg olvastam, h a HIS fog HD3850 ICEQ turbo karit csinálni és gyorsabb lesz mint a HD3870!
A Crysis-t ne is próbáld ki mert még LOW-on is szaggatni fog! Amúgy nem értem azt a játékot, nagyon rosszúl optimalizálták!

www.laptopkalauz.hu

Ja csak nekem Cerkám volt! De eléggé szaggatott 15fps körül ment!

www.laptopkalauz.hu

De remélem nem 3850-en vagy a 3870-en fog szaggatni...

3870 vhol 61000ft, vhol meg 52000

Ez így van, csak 52-ért nem mindenütt van.
Láttam egy honlapon 54-ért 8800GT-is, csak győzd kivárni, amíg megérkezik...

Nem tartom valószínűnek

www.laptopkalauz.hu

Elolvastam szinte az összes magyar oldalakon fellelhető tesztet és levontam az alábbi következtetés, figyelembe véve a mostani árakat és azt, hogy 1440 X 900-as felbontásnál nem nagyon fogok nagyobbal játszani.

Nálam az ár/érték versenyt egyértelműen a HD3850 256MB-os kártya nyerte meg.

A HD3850 512MB-s verzió véleményem szerint csak nagyobb felbontásoknál lenne előny, de akkor már a GPU kezdene kifogyni a szuflából.

A HD3870 nem teljesít annyival jobbna, mint amennyivel többe kerül.

(A 8800GT valóban szép eredményeket hoz, de hát az ára.... ) (Vagy csak nekem vékony a pénztárcám )

Szóval azt találtam ki, hogy veszek egy HD3850/256MB-t. Szerintem ezzel a 2008-as évet kihúzom. Majd ha már kevés lesz, akkor veszek alá egy X38-as lapot és belepattintok még egy HD3850/256MB kártyát CF-ben. 2009-re szerintem lemennek majd ezek árai is.

Mondjuk lehet, hogy 2009-re már az SM5 lesz a követelmény...

Remélem nem untattalak benneteket az eszmefuttatásommal, csak kíváncsi vagyok mások véleményére, hogy jó-e az elgondolásom.

A helyedben 2008-ra már nem vásárolnék 256MB-os kártyát.

Ezt azért mondom, mert nem legfőképp a felbontástól függ az, hogy egy játék mennyi videómemóriát használ, hanem a textúrák méretétől. Ez nagyon könnyen ellenőrizhető pl. az Oblivionban, ahol ha csak a textúra méretét állítod smalltól large irányba (vagy fordítva), akkor ATT-vel ki lehet mérni, hogy mennyit is használ a játék. Nos Large esetén eléri, sőt meghaladja a 256MB VRAM-ot a textúra mérete.

Ennek okán én az 512-es 3850-et javasolnám neked vagy egy 3870-et (ártól függően természetesen).

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Nagyon köszönöm a választ.
Közben sikerült hozzájutnom egy Gigabyte 512MB-os 3850-hez, amin nem a referencia hűtő, hanem zalman van, így a dilemmám meg is oldódott

Én 45k ért vettem egy His HD3870 et akkor ezek szerint jó vásárt csináltam

Serg

Nem rossz.

Privire válaszolni illik.http://s4.sfgame.hu/index.php?rec=14577

Egy dolgot nem igazán értek. Két teszt, azonos géppel, nagyban más fogyasztással.
[link] és[link]

Ennyit számítana az, hogy Vista van a gépen és nem XP? A két gépet tök azonosnak néztem és ha megnézzük mondjuk a 8600GTS-t, vagy az 1950Pro-t akkor 20-30W az eltérés.

Szerk.: Most nézem a két táp nem teljesen ugyanaz? Mert akkor nem szóltam.

[ Szerkesztve ]