Nekem nagyon tetszik a gép, úgy gondolom a videófelvételi képesség (fullHD, egész jó minőség) is teljesen rendben van. Az ára magas, de szerintem indokolt, hiszen renek minőségű kütyü.
"Sometimes it is hard to decide which side of the fence to be on. But to straddle it will just make your balls hurt."
A GPS-es mondatnak nekiugrottam párszor. Ilyen alapon simán beleépíthettek volna egy telefont is. Végülis érintőképernyős... ![;]](/dl/s/v1.gif)
Alléz Olympique de Marseille!
Ezt az idióta lejátszás/felvétel kapcsolót igazán elfelejthetnék már!!
Becsillanás: nem is olyan vészes, a Lumix 1,7/20 tud még ilyenebbet is. 
Egyébként egyetértek, a hátsó lcd-t is illenék megcsinálni minimum billenősre, ha nem is hajtogatósra.
Nyaraláshoz ideális kis gép, főleg ha a hátizsák mellett a gyerek is az ember nyakában ül. GPS meg jó dolog.
nagyon jó az a kapcsoló! első napon engem is baromira idegesített (pedig volt a tz sorozatból nem egy gépem, plusz lx3 is volt nálam vagy egy évig), de utána beláttam, hogy logikus és praktikus.
[ Szerkesztve ]
http://mlzphoto.blog.hu/
le is törném a kezét annak aki azt a kapcsolót le merné szedni a gépről...
lensflare-re az én tz7-esem is képes amúgy
viszont ennek az 20-asnak a képstabija, meg 60fps-es fullhd felvétel, ááá, na ez már frankó, ezt fel is szerelném a motoromra pályás felvételekhez, van végre értelme..
lehet, hogy jövőre le is cserélem erre, nagyon tetszik. a tz7 egyik rákfenéje szerintem pont ez a két dolog volt, a gyenge képstabi, sok mozdult be nekem nagyon és a gyenge video felvétel.
az iso400-zal nemtok sokat kezdeni, nem értek hozzá, én csak bekapcsolom, zoomolok, ellövöm és kikapcsolom és teljesen korrekt fotó az eredmény. a tz7 ereje pontosan ez volt. és már a tz7 is nagyon gyors, ezért is vettem, kiváncsi vagyok hogy vajon ez a 20-as mennyit változott ebben a tekintetben.
de az a gagyi kis csatlakozó bemenet takaró lapocska, omg, ezt miért?! a tz7-en atomstabil van még...
illetve remélem hogy az exponáló gomb fokusz és elsütési pontjai is határozottabb érzést adnak mint a tz7-nél.
[ Szerkesztve ]
Nagyon kemények a specifikációi.
Az egyetlen baj az,hogy konkrét képet elég okádékot csinál.De ugyebár ha nagyobb érzékelőt kapna kevesebb megapixellel,akkor a laikusoknak már gagyinak is hatna.
Mindenesetre odatették magukat.Egy ilyen kütyü egy 32gigás kártyával,elfér az ember zsebében,és mindent tud ami az ember eszébe jut.
Csak hát sajna a képminőség..... A 2006-os Lz-5öm legalább ilyen jó képet csinál.....Ami azért már elég kőkorszak manapság.
Egy 14mp-es fotó 1:1-ben egy okádék. 1:2 tűrhető,de látszanak a hibák. Olyan 3-4 megapixelben lennének "tökéletesek".
De ettől függetlenül egy laikusnak,akit nem érdekel annyira,hogy a minőség tűrhető,avagy kiváló,annak elképzelni sem tudnék jobb készüléket.
A pana szerintem túlzásba is vitte. Ki a franc fog így kamerát venni? 
Focus Ghia 1.8 <3
na ezt nem értem.
a tz7-em asszem 10mpixel és 10x optikai zoom. bőven elég, a pixelszám, még sok is. de 14???? pedig a pana emlékeim szerint elég sokáig kimaradt ebből a buzi megapixel hajhászásból és gyártotta a max 10-est...
[ Szerkesztve ]
Muszáj követnie a trendet.
A vásárlók nagy része bemegy a saturnba(MM-ba)
Végigjárkál,megtetszik neki pár készülék(szép a színük)
És mivel nagyobb megapixel=jobb képminőség,jobb fényképező,ezért megveszi azt.
Az már részletkérdés,hogy 3-4mp-elnél több nem kellene,mert nincs rajta több részlet.
Tükrös Nikonomnál is "imádom" ,hogy a legelső kérdés az,hogy HÚÚÚ ez hány mp-es. 
De hát aki nem olvas utána,nem érdekli annyira,az nem is fogja tudni azt hogy MP<>minőség. Mert a marketing ezt sulykolja a fejekbe.
Focus Ghia 1.8 <3
mi van akkor ha egy ilyen 14-es gépet leveszel 10mpixelre és úgy készitesz fotókat vele?
"60fps-es fullhd felvétel"
Ammeg hogy, nem is szabvány 50i-re gondoltál, nem? Az is 50 félkép másodpercenként, tehát nem teljes "frame".
Egyébként pont most akarom a bringára eszkábálni a GH1-et, nem mintha profi volnék bringában, csak jó móka volna kipróbálni (ez már tud 50/60 fps-t akár, igaz 720p-nél, 1080p itt is 50/60i vagy 24/25p)
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
úgy, na.
a tz7 kaka amit művel, aztán ezekben a gopro dolgokban gondolkodtam motorozáshoz, de külön csak emiatt nem akarok még valamit venni, viszont a goprop és a többi ilyen fullhd-nál nem tud ilyen fps-t produkálni, csak 720-nál. viszont a különbség sebességben zongorázható ezeknél a kameráknál.
Nem tudom az ilyen kompaktok hogy kicsinyítik le a képet.
Csak a tükrösöket tudom
Szóval nem tudom,hogy eleve olyan a szenzor,hogy 10mp-es "módban " is tud lőni
avagy 14mp-ben fotóz mindig,és az aktuálisan kiválasztott méretre korrigálja,és menti
Focus Ghia 1.8 <3
Az az LX3 köszöni szépen, még mindíg jól van, és továbbra sincs piacon versenytárs 18mm f/2 nagylátószggel - az LX5-höz tudtommal csak elméletileg létezik 0.75x
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please)
minden fényképezővel natív felbontásban érdemes fotózni, aztán utólag úgy méretezed, ahogy akarod. ha fizikailag lenne 7-8 mpixel az más lenne.
http://mlzphoto.blog.hu/
ennek örülök
http://mlzphoto.blog.hu/
MLaca, Integra:
asszony FZ38-asán ilyen kapcsoló van, GF1-emen pedig csak egy sima visszajátszás gomb, úgyhogy nem véletlenül kérem a kapcsoló elfelejtését
Amúgy miért jobb egy kapcsolót tologatni újbóli fényképezéshez, mint nézegetésből azonnal kilépni az expógomb félig történő lenyomásával? Fotózás miatt úgyis rátenné az ember az ujját az exponálógombra...
Hát remek kis gép az már biztos,én mint kocafotós biztosan elfogadnám,de megvenni biztosan nem venném meg az ára miatt.Ennyi pénzért már van jobb is.
Mi jobb ennél?
Ez egy pici eszköz,ami (átlagfelhasználónak)remek képet csinál,bazinagy Zoomtartománya van,És teljes értékű kamera is.
Bazzeg. A farzsebedben
Focus Ghia 1.8 <3
valszeg velem van a gond, biztos valami rejtett perverzitásom, de egyes funkciókat jobban szeretek szeparált mechanikus kapcsolókkal megoldani. ha valakinek még a panasonic gd500-as mobilteló mondd valamit, akkor tudja hogy annak az oldalában milyen lezáró csúszó kapcsoló volt. na annál jobbat sose láttam még telefonban. ez az átváltó a tz-ben is ugyanilyen frankó, praktikus, jól használható.
Én egy FZ38-at használok, az állókép minőséggel én sem vagyok megelégedve (Már iso400-os olyan mákos és elmosott, hogy már nem is merek 1:1-re nagyítani), ezért szeretném lecserélni, de úgy néz ki, hogy a Pana nem nagyon jön számításba, maximum az LX5, viszont az nem a PAS felhasználóknak találták ki, így nem tudom, hogy automata módban hogy teljesít
◄► Eladó Panasonic PT-AE2000, Apple Universal dock, stb: http://href.hu/x/8fud ◄►
Az ötödik Pana gépemet gyűröm, abból kettő ilyen módtárcsán zongorázós lejátszós volt. Kevés dolog volt, amit nem szerettem bennük, ez vastagon ide tartozott 
Ha már mechanikus perverziók: én az L1-et szerettem nagyon külsőleg, ott a záridőt, rekeszt kézzel kapcsolgatva lőttem be, nem tárcsával bohóckodtam
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
1920x1080 @ 60 fps, 1280x720 @ 60, 30 fps, 640x480 @ 30 fps, 320x240 @ 30 fps
Biztos, hogy a nagy felbontáshoz jár a több képkocka?
Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...
Csak egy kérdés:
Miiiiért a tetején a mikrofon ???? 
-Anti-
Miért baj, hogy ott van? Alul legyen? Vagy a gép elején, ahol jó eséllyel letakarod valamelyik ujjaddal?
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
mi ez a buzi jogszabály ,h nem lehet 30 percnel többet felvenni egyszerre?
mert akkor már videokamera, ami más vámszabályzat (és tarifa) alá tartozna.
http://mlzphoto.blog.hu/
firmwarerrel át lehet utni?
Elvileg igen, de ki akar fél óránál többet egyszerre videózni?
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
Ha nem lenne egy TZ10-es otthon a fiókban, ezt venném meg.
Samsung Wave S8500@LC1, Samsung Wave 3 S8600@LD1
Nekem az elődmodell (DMC-TZ10) van meg egy ideje, a mikrofon hajszálpontosan ugyanott van elhejezve, mint itt, már jó pár videófelvételt rögzítettem vele, és sose volt a hangerővel semmi probléma.
#30: Miért? Mi olyan dolgot tud ez, amit a TZ10 nem? Az én szememben még valamivel butább is, mert a TZ10-ben volt beleszólási lehetőséged a képfeldolgozásba, és lehetőséged volt csökkenteni a brutálisan erős zajszűrést, ezáltal jóval részletesebb (de cserébe ugyebár zajosabb) lett a képed.
[ Szerkesztve ]
2GB helyett 2.25GB tárhelyes dropbox regisztrációs link: http://db.tt/0QJq3KY0
Kimondottan tetszik, egy újobb f@sza géppel bővült a TZ sorozat. 
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
Specifikációkban a földbedöngöli a tz10et.
[link]
Viszont itt cmos-t írnak érzékelőnek. ha tényleg így van,akkor már világosabb minden. (miért ilyen fejlett a videó rész,és miért ennyire gyér a képminőség)
Focus Ghia 1.8 <3
Szerintem átlagfelhasználónak a TZ10 tudása is elég, a profik meg nem a TZ20-at se vennék meg.
Samsung Wave S8500@LC1, Samsung Wave 3 S8600@LD1
Azt aláírom, hogy specifikációk alapján sokkal jobb. Vérpistikéknek.
Tény ami tény, TZ20 > TZ10, visszafelé azért nagyon ritkán szoktak fejleszteni (de azért van rá pár példa, lásd: Nokia N95 -> N96), de azért a 2 masina között csak itt-ott fellelhető apró csiszolások vannak (no meg a megapixelwar további fokozása természetesen) meg 1-1 új szolgáltatás ami nélkül meg tudsz lenni és ennyi.
Ja meg "FullHD" videó... mégis mondja már meg nekem valaki hogy minek? Azért hogy bámuld a "FullHD"-s 24" -os TN+film -es PC monitoron? Vagy hogy bámuld a csak 720p-t tudó 3X" -os LCDTV-n a nappalidban? Ugyan már... Ahogy egyik ismerősöm anno remekül megfogalmazta (és azóta se tudom olyan jól visszaadni): az emberek vagy 85%-a annyira nem lát, hogy semmi eltérést se látna egy 720p vagy 1080p videó között egy 40"-os képernyőn. Hab a tortán, hogy a videó bitrátája a felbontás növekedése ellenére egy fikarcnyit sem változott, azaz fenntartásaim vannak a felbontás növekedésével járó képminőség-javulással kapcsolatban is.
A jobbfajta videó és sorozatfelvételi módot pedig a modernebb feldolgozóegységgel érték el, és nem csak a szokásostól eltérő MOS szenzorral.
A "gyér képminőség" okának én inkább a generációk óta nem növelt szenzorméretet hoznám fel.
2GB helyett 2.25GB tárhelyes dropbox regisztrációs link: http://db.tt/0QJq3KY0
Az egészben az a probléma,hogy a Tz10 is vérpistikéknek van,ha így nézzük.
Aki minőséget akar,az tükröset vesz.
Ez a tz20 pedig igenis rengeteg érdekes featuret tud(hat) amit a tz10 nem
Szerintem ezen kár is vitatkozni.
CMOS-CCD-ben pedig tájékozódj 
Focus Ghia 1.8 <3
Érdekelne, mitől vérpistikéknek van a TZ10?
Samsung Wave S8500@LC1, Samsung Wave 3 S8600@LD1
Semmitől, csak egyesek "újbeszél"-t tolnak 
"Sometimes it is hard to decide which side of the fence to be on. But to straddle it will just make your balls hurt."
Most mondhatnám,hogy és a TZ20 miért?
De nem igazán érdekel. Aki nem látja mennyivel több mindent tud mint a TZ10,az elfogult,vagy ostoba.
Amúgy meg 1 kutya mind a 2.
Rá van írva minden csilivili,de igazából egy Hi8as régi videókamerával jobb videót lehet készíteni,illetve egy filmes,zoomos géppel jobb fényképet.
Csak nekem ez elég vicces,hogy a Tz10 a király, a Tz20 meg vérpistikéknek van.
A Tz10 a maga idejében ugyanekkora durranás volt. Most jöhetne egy Tz7-8 tulaj,hogy a Tz10 vérpistikéknek van, a tz20pedig elme roggyant vérpistikéknek
Szerintem a Tz20 sorozatfelvétele már önmagában hihetetlen hasznos lehet rengeteg területen.Még én is örülnék neki ha tudna ilyet a D3100am.
De ha már vérpsitikék. Nekik inkább a 12+ megapixeles telefon való. Na az tényleg kiborító...
Focus Ghia 1.8 <3
Persze, hogy többet tud a TZ20, mint a 10, ezt nem vitatni tényleg ostobaság, láttam én is a specifikációját.
Következő kérdés: ha, mint írod egy Hi8as régi videókamerával jobb videót lehet készíteni,illetve egy filmes,zoomos géppel jobb fényképet, akkor kinek ajánlod a TZ20-t?
Samsung Wave S8500@LC1, Samsung Wave 3 S8600@LD1
Az első mondat helyesen: Persze, hogy többet tud a TZ20, mint a 10, ezt vitatni tényleg ostobaság, láttam én is a specifikációját.
Samsung Wave S8500@LC1, Samsung Wave 3 S8600@LD1
Aki lefossa,hogy 1:1-ben nézve milyen a kép,csak kattanjon el,és tudjon mindent amit 2011-ben tudni lehet.
(persze ha látná,hogy akár csak az én gépem is milyen videót vesz fel fullHD-ben... )
De ezt a kérdésedet igazából már nem is értem,hogy minek.
Miért kéne ajánlanom. Az egész onnan indult ki,hogy a tz10hez képest semmi változás nincs,és a tz20 vérpistinek való
Nekem csak ez szúrta a szemem.
[ Szerkesztve ]
Focus Ghia 1.8 <3
Ok. ejtsük is a témát.
Samsung Wave S8500@LC1, Samsung Wave 3 S8600@LD1
Focus Ghia 1.8 <3
10 éves digifotós múltamban eddig egyetlen egy gépem volt, amin tolókapcsolóval lehetett "lejátszásra" kapcsolni: a legelső 1 MPixeles, fixoptikás HP C200.... hiába, no, fejlődik a technika....
Galilei halott! Már Einstein sem él !...és én is nagyon szarul érzem magam... Press any key! Csak a resetet ne!!!
Jó kis gép ez. Nekem TZ7-es van, imádom. Amiért lecserélném az a FULLHD és a nagyobb zoom. Egyébként szerintem egy átlagfelhasználónak semmi különbség nincs. Talán mondhatom hogy kategóriájában a legjobb kompakt gép. Ami engem még zavar a TZ7ben hogy a videónál amikor zoomolok a motor hangja halható a felvételen. Ez ennél is így van (a cikkben nem találtam , vagy csak vak vagyok?).
Eladó Domain Címek - Ingyen Domain - Ingyen tárhely - www.bizniszelek.hu - i-.hu.hu - itx.hu - akciosar.hu - karaokebar.hu - 8c.hu ......
G500 lesz az.
A hülyék mindig biztosak az igazukban, míg az okosak tele vannak kételyekkel. - "iPhone 3G-m volt, de eladtam és vettem egy Nokia 7110et :) " by ScottiMarci
Az én ősrégi FZ-20-am is "csak" 5 MP, de A3-as képekhez bőven elegendő. Azokat úgysem 5 centiről nézi az ember.
Úgy látom az FZ-20 végig fix 2,8-as fényerejét azóta sem sikerült űberelni.
Azt mondta a rendszer hogy adjak meg egy új jelszót, beírtam hogy f@szom,erre kiírta hogy túl rövid...
Lehet, hogy végig kettőnyóc, de a tele végén azért már nem túl penge az FZ-20... legalábbis úgy rémlik sok év távlatából
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
