nemtetszik 
NEKED A DIVAT MONDJA MEG, HOGY KI VAGY. HA NINCS MEG AZ AMI ÚJ, A SZÍVVERÉSED KIHAGY..

nemtetszik 
NEKED A DIVAT MONDJA MEG, HOGY KI VAGY. HA NINCS MEG AZ AMI ÚJ, A SZÍVVERÉSED KIHAGY..
nemtudom,dizájnilag szép(megjelenités az is Ok) meg minden,de nekem nemjött be,meg 1 DVI csati...ilyen szinten kevés.... 
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
Ennyiért szerintem egyáltalán nem éri meg, akkor inkább 2494HM, vagy 2494HS 10k-val olcsóbban
Vicces aláírás helye

Nekem csak az nem tetszik hogy miért erőltetik már ebben a méretben is a 16:9-et a 16:10 helyett. Így is elég nehéz volt megszokni a "wide" monitorokat erre még "wide"-abb készülékek jönnek sorra egymás után. Biztos ami biztos én nem veszek ilyen képarányú készüléket a jóval kisebb képfelület miatt.
Tomcat

Az Ipon tesztben is eléggé lehúzták ezeket a monitorokat.
Link
Szerintem szépek, de még visszalépést is jelentenek a karácsonyi modellekhez képest (2333SW, 2494HS) melyek ugyancsak nem csúnyák, a 2333SW meg kb. 25000 forinttal olcsóbb, és ugyanolyan szép.
Még várunk. Úgyis válság van.
Nem a TN a baj, hanem, hogy nem TV árban adják. szvsz 81 széchenyi sok egy ilyen monitorért. olyan 40-et adnék érte, najó 43-at a plusz 1 colért 

megnézném a kávát pár hónap után...
Think.

81 széchenyi tényleg sok érte, de még a 81 mátyás is 
Oracle Database Consultant, BME-VIK (remélem már csak néhány hétig :D)
mennyi? 
"Minek otthon, ha van székletzsákod?"

mi a bánat eszik egy monitoron 6-8 wattot standby módban??? a tévénk eszik 3-4 wattot. a mindenféle energiatakarékos képesség _nélküli_ wifi routerem eszik 6 wattot! a monitorom fogyasztását pedig nem hajlandó mérni az 1 wattos osztásokkal mérő fogyasztásmérő, egyfolytában 0-t mutat. tehát stand by módban max fél watt lehet az étvágya.
elképesztő. ecofit.. ecofit, mint egy szénerőmű. bullsh*t.
..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe.. "A kormány az a testület, ami mindig megtartja, amit ígér. Ha pénzt ígér, azt is megtartja." Karinthy Frigyes

Nagyon túl van árazva, TN panelesért nem adnék ennyit.
Amúgy külsőleg bejön.
[ Szerkesztve ]

Egy az, h sztem csúnya. A másik, h drága.
Egyébként jó! 
Uh de birka vagyok
Igen Mátyás!

Nem kicsit ellett írva az ára, mert 70k-ba kerül még a jobb helyeken 70 alatt is lehet kapni 
[ Szerkesztve ]
Inkább legyek Alzheimer kóros, mint Parkinson kóros, mert inkább felejtsem el kifizetni a sört mint, hogy kiborogassam.

Elképesztő hogy még mikroszálas kendővel sem lehet porolni, annyira pocsék a karcállósága. Üvegvitrinbe való, finom, speciális porvonzó tollseprűvel takarítható vakítás. Igenis számít a strapabíróság, legalább annyira mint a dizájn. Így tőlem egy hatalmas 1-est kap ez a monitor.
3dfx cuccokat keresek megvételre, oldalam: www.z3dfx.atw.hu

Ez tényleg elég gáz cucc ebben a formában 
.::www.megadanceradio.hu::.
Csini darab.
"de a felületén hamar meglátszik a por, a zsíros ujjlenyomatok,"
Nem egyszerubb kezet mosni?
Por meg mindenhol meglatszik.
alba gu brath

Túl drága!
Akkor már PVA
Nem tudom ki, hogy van vele, de minnél több TFT monitort nézek, annál inkább elmegy a kedvem a monitor váltástól!
Most CRT van, de képre csak az a rossz, hogy kicsit fárassza a szemem, de ennyi!
A TFT-knél betekintési szög, utánhúzás, "mire kéne monitor szindróma" film? játék? net??
Most meg ez a drága monitor, ahelyett, hogy inkább 40-50ezer forint közt lenne! 
[ Szerkesztve ]
Nem rendelek, veszek soha semmit a netről!
nagyon nagyon jóóóóóó!
tetszik
Üdv: Csabee.
Szerintem ez a színhűség, betekíntési szög túl lett misztifikálva az átlag felhasználó szemszögéből nézve. Én nemrég váltottam egy LG F700P-ről BENQ 2200HD-ra és semmi bajom a monitor színével és betekintési szögével. Filmre, játékra, netre több mint tökéletes. Szvsz mindenki nyugodtan vehet TN+film panelos monitort, nemfog csalódni. (átlag felhasználói szemmel)
"Nem vagy szép. Ez nem érdekel. Az erőd a szépséged. Az erőd a hatalmad. Ez a valóságod. Ez a Te világod."

Persze, 10 percenként rohangálok a csaphoz kezet mosni, csak nehogy elfelejtsem mielőtt a tisztelettől és alázattól mélyen meghajolva a szentséges monitor kávájához nyúlnék. De jaj, véletlenül hozzáért egy A4-es lap a monitorhoz meg a pulcsimmal is véletlenül hozzáértem amitől a porszemek kráter vágtak a műanyagba....most lehet bámulni évekig a káván végigfutó karcolást! 
3dfx cuccokat keresek megvételre, oldalam: www.z3dfx.atw.hu
"Persze, 10 percenként rohangálok a csaphoz kezet mosni"
Alap higiénia...
Persze, 10 percenkent, fogdossa az user a monitort...
Ha magambol indulok ki, belovom, es nem tapizom a kavat 2 evig (kiveve tisztitas ugye)...
Mondjuk akinek fobiaja taperolni az megint mas.
"A4-es lap a monitorhoz meg a pulcsimmal is véletlenül hozzáértem amitől a porszemek kráter vágtak a műanyagba....most lehet bámulni évekig a káván végigfutó karcolást!"

Amugy ez a lakk-design hatalmas divat (sajnos), akar uveg-utanzat, akar-muanyag tenyleg nem a legszerencsesebb. Foleg notiknal alkalmazzak eloszeretettel, azokat meg agyonfogdossa az ember... 
[ Szerkesztve ]
alba gu brath

"Mi a bánat eszik egy monitoron 6-8 wattot standby módban???"
A papírdobozra a képen van valami SoftPowerOff 0.5 Watt írva. Bár lehet hogy az valami mást jelent nem tudom.
[ Szerkesztve ]
Mi a baj a DVI-I csatlakozóval?
[ Szerkesztve ]
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

Nem szoktam monitort bekapcsolva hagyni éjszakára. Hiába van a sajátomnak is alul elhelyezett bekapcsgombja, én bizony hozzáérek a kávához használatakor, és még a diákjaimnak is elfordítom/döntöm a kávánál fogva. Biztosan nagyon bonyolult lehet vékony, fém előlapot készíteni és műanyagra illeszteni, csak azt nem értem hogy például a FuSi-nak ez hogyan sikerülhetett sok éve a legolcsóbb 22"-os kijelzőjénél(ScaleoviewL22-1W), melynek még a talpa is fém.
3dfx cuccokat keresek megvételre, oldalam: www.z3dfx.atw.hu
"Biztosan nagyon bonyolult lehet vékony, fém előlapot készíteni és műanyagra illeszteni"

931 BF-met szerettem, a gombja fembol volt, a kava matt, erdes feluletu, ujjlenyomat eselytelen. Manapsag ugy tunik a design az elsodleges, minel csilivilibb a kulso, az egyszeru usernek annal vonzobb...
[ Szerkesztve ]
alba gu brath

én mai napig 930BF-et használók, éshát igénytelen egy jószág, de szeretem!
tetszik, hogy a gyártók gondolnak a környezetvédelemre, bár kétséges, hogy nem e egy marketing fogás csak csupán.
másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.

Technológia TN+film
Idáig olvastam el a cikket.
Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD
ronda, nincs magasságállítás, nincs forgatás, túlárazott, TN paneles...mindössze ennyi bajom van 
► A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt‼ ◄

Nekem egy 20"-as teljesen fém FuSim van, szeretnék már egy nagyobbat, de eddig egy olyan monitort nem találtam ami összeszerelési minőségben akár csak a közelébe is érhetett volna. Mellesleg vékonyabb még a tesztben szereplőnél is. Érdekes, hogy azóta a FuSi se gyártott egyetlen fémházas monitort se.
A tesztben szereplő monitor szerintem meg nagyon ronda, persze ez a személyes véleményem, de már várom hogy ez a fényes fekete műanyag kimenjen már a divatból.
6-8 watt standbyban nem éppen környezetbarát, és a 30-40 wattos működés közbeni fogyasztás se túl kiemelkedő.
Dell Latitude D420 / D430 -hoz keresek zif hdd kábelt (HJ178): http://t7.hu/tho-hj178

de a cikkben meg ez szerepel:
"A P2370 kikapcsolva/standby üzemmódban 6-8 Wattot, ..."
szerintem még egy tescós fogyasztás mérő sem csal 6-8 wattot, amikor a készülék csak 0.5 wattot vesz fel, márpedig valószínűleg egy konnektoraljzatba dugható fogyasztásmérővel követték el a mérést. én annak jobban hiszek, mint a marketingesek által megálmodott doboznak. és 6-8 watt stand by fogyasztás durván sok! nagyon durván.
nekem még mindig a fujitsu siemens megoldása tetszik, hogy egy kondi vagy mi fél óráig életben tartja a stand by módot, azután meg meg kell nyomni a power gombot, ha újra fel akarom éleszteni a kondi lemerülésén túl a monitort. az valószínűleg keveset fogyaszt stand by módban.
..egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe.. "A kormány az a testület, ami mindig megtartja, amit ígér. Ha pénzt ígér, azt is megtartja." Karinthy Frigyes

930BF-re nem tudna vki egy kalibrált színprofilt adni? Nem igazán találok a neten.
Time is money, fuck is funny, fuck yourself and save your money

Ez a "dizájn" nekem nagyon nem jön be...
Hááát... 100k körül már kapni S-PVA paneleset. 
OLED-ről meg hallgatnak mint a sír... Pedig már jól jönne - csak hát ezek szerint nincs még rá elég nagy igény. Józsi bácsinak az a lényeg hogy legyen nagy, lapozs, fényes, csilivi - ezt tudja az LCD is. Na mindegy, nem offolok tovább...
[ Szerkesztve ]
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
Szvsz elég gáz ez a design...
szerk.: + az érintőgombok se jönnek be túlzottan.
[ Szerkesztve ]
"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Komolyan nem értem minek eröltetni ezt a TN dolgot. Ez már 3 éve is gáz volt. Lehet hogy az én öreg viewsonicom vastag és nem csillog, de hogy minden szín a helyén van az hétszentség.
szerk: az megvan hogy nem látunk rajta vesa falra rögzítési lehetőséget?
[ Szerkesztve ]
#import <Cocoa/Cocoa.h> - I'm still thinking different.

mi volt az a game a bal oldali kepen az NFS mellett?
"Szar az egész - mondá Jézus, és az hívők közé baszá az keresztet."

szerintem még egy tescós fogyasztás mérő sem csal 6-8 wattot, amikor a készülék csak 0.5 wattot vesz fel, márpedig valószínűleg egy konnektoraljzatba dugható fogyasztásmérővel követték el a mérést. én annak jobban hiszek, mint a marketingesek által megálmodott doboznak. és 6-8 watt stand by fogyasztás durván sok! nagyon durván
A fogyasztásmérő nem csal ennyit, csak simán szar az elektronikája. Nekem a plazmánál ír ki majdnem mindegyik 30W-ott standby-ba.
Aztán persze kiderült, hogy gyakorlatilag ugyanaz a szar áramkör van mindegyikben, egy régi analóg mérőt használva (vagy a villanyórát nézve) egyből kiderült a turpisság. De pl. a hűtőt sem tudtam mérni még semmivel normálisan. (Vagy nem mutatnak semmit, vagy 0.4 a pf..) Szóval én inkább hiszek ilyen esetben a gyárnak, ez nem kínai telefon 3x-os optikai zoom-mal.
Egyébként a 30W-os fogyasztás szvsz egy ilyen felbontású monitortól nagyon szép, bár az látszik, hogy akkora fényerő kell az apró pixelek miatt, hogy képtelenek normális fényerőeloszlást elérni..
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Te Matyi! Láttad már a Pista új monitorát?
nem? naggyon fasza, nagy, fekete, széles, vékony, és csak úgy csillog!
Biztos nagyon sokba kerult, bizony ám, látszik hogy beérett a paradicsom.
Sokkal jobb mint amin a Tibi bá csinálja a falusi hirmondót, mert ez Samsung , nem valami kinai piacos vacak, mint az a Viewsonic........ nem is értem pedig ő azon dolgozik..

Nevedből adódóan inkább szamár
, sorry
A kijelző meg ennyiért, kész ajándék...
Azt hiszem egy darabig marad a kicsit karcos "fos" CRT-m. Na majd az OLED-ek 
[ Szerkesztve ]
FlexView & AFFS rulez!

ICC profilhoz ha nem írjátok oda mire jó, meg hogy kell használni, akkor nem fogják tudni az emberek... kéne erről vmi kis cikk, amire a táblázazok alá tesztek egy hivatkozást, vagy ilyesmi. (Meg ha vki másik szériából vesz, amiben pl. másfajta panel van...)

A 35-40W fogyasztás jó, de a standby 6-8W sok. Más monitoroknál is ez van sajnos, de akkor is sok, ez meg ugye ECOFIT (khm, khm). Ezen azért reszelhettek volna, de a design ugye fontosabb volt.
[ Szerkesztve ]

hát ezért az árért már kapunk hdmi bemenetes moncsit sőt néha néha már érintőképernyős moncsit is... de hát ami új az drága
sajnos ez van amit várok az majd az amoled meg a led moncsik lesznek ott nagy lol lesz majd ....


…a kijelzőt a szem- és panelkímélő 2,2-es gammára, 6500 kelvinre és 120 cd/m2-es fényerőre kalibráltuk…
A 2,2-es gamma és a 6500K szem és panelkímélő? Vagy csak a fényerőre van értve?
Sztálin Oroszországot faekével vette át és atombombával hagyta az utókorra. (Churchill)

OFF
Nekem egy Samsung 710T-m van, és nagyon meg vagyok elégedve vele.
2005 februárjában vettem, azóta kipp kopp kopp semmi gondom még nem volt vele.
A káva nem koszolódik, csak ha a legyek ránrondítanak, amíg nem vagyok otthon.
Igaz <1w az idle nála terhelve meg 35w, de szerintem teljesen jó cucc.
DVI, és D-Sub is van rajta.
ON
70k körüli árat már bocsánat csak a hülye ad ki érte. Lassan ha új monitort veszek meggondolom, hogy Samsung legye-e, mert nagyon el vannak szállva náluk az árak.
Sőt a pixelgarancia se már a régi, mert még az enyémre 3 év járt, amikor megvettem.
A kinézet meg szerintem másodlagos. Nem az számít, hanem az ár/érték arány.
Az egy darab csatlakozási pont szintén rossz pont szerintem, mert én is kihasználom a két csatlakozót. (az asszony gépe van rá kötve, és nem kell rohangálnom, hogyha gondja van, csak átváltom a source-t
)
Röviden szerintem egyáltalán nem ajánlott.
Nincs semmi kiemelkedő a tulajdonságai között, és túl is van árazva.
Gigabyte X85A-UD5, i7 950, Corsair XMS3 12Gb , Ati 6970 , LOGITECH MX518, GENIUS SLIMSTAR PRO SCROLL, SAMSUNG EX2220.

Miért volt nehéz megszokni a wide monitorokat? Mert sokkal praktikusabb és természetesebb a szem számára?

Nagyon szép, nagyon jó, de egy ilyen monitorhoz legelabb még 1 hdmi is dukált volna...
Migiri, migiri, úgy ám! :D 漢字 Minden sikeres férfi mögött áll egy nő, aki jól járt...
kicsi a felbontása szerintem...
de am bejön a moncsi
a 21" os crt-m többet tud..
(na jó hülyeség volt összehasonlítani) 