Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) Lars


Lars
(senior tag)

Hát ha lenne benne DTS dekóder, annak én is tudnék örülni. A régi típusnak egyetlen problémája talán csak ez.
Bár együtt lehet vele élni, én is azt teszem :)

(#2) Integra válasza Lars (#1) üzenetére


Integra
(Jómunkásember)

kibírható, nekem is jó anélkül is:)

(#3) András83 válasza Lars (#1) üzenetére


András83
(lelkes újonc)

Boldogul az 1080p mkv filmekkel is?

TURMIX - Szinkronparódia letölthető: http://turmix2005.uw.hu

(#4) Latency


Latency
(senior tag)

HDMI nélkül azért nem az igazi. Most akkor lesz egy olcsóbb és egy drágább a régi WDTV helyett?

(#5) zsirfecske


zsirfecske
(őstag)
LOGOUT blog

ezen a minin tényleg nincs hdmi?

(#6) Lars válasza András83 (#3) üzenetére


Lars
(senior tag)

Nekem eddig mindegyiket lejátszotta, de van bizonyos bitráta, amit már nem igazán szeret.
Én ilyennel még nem találkoztam mondjuk.
Van itt a fórumon topikja, én is ott olvastam, hogy nem minden működik tökéletesen.
720 P-t természetesen viszi mint az álom :)

[ Szerkesztve ]

(#7) Márton válasza zsirfecske (#5) üzenetére


Márton
(PH! addikt)

ezen nincs. itt a méret a lényeg :)
nem mintha a TV nagyon nagy lenne..

"Az új modellt várhatóan már Ethernet aljzattal, HDMI kimenettel "

Ez úgy hangzik mintha a WD TV nem tartalmazna HDMI-t, holott van rajta.

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#8) LackoMester


LackoMester
(PH! addikt)
LOGOUT blog

na ez tetszik,,,karácsonyra az asszonynak-el is fogadnám :DD

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

(#9) Lars


Lars
(senior tag)

Nos a WD honlapja alapján nincs rajta hdmi. Sőt, ha jól láttam, akkor csak 1 usb csatlakozó van rajta.
Ha úgyis jön az utód, én a helyükben hagytam volna a régit úgy ahogy van.
[link]

(#10) palbence


palbence
(kvázi-tag)

ha van dts-képes erősítőd, a wdtv átadja a hangot és szól :)

(#11) kingabo


kingabo
(őstag)

A méretért feláldozni a hdmi-t? Gratulálok nagyon nagy 5let volt, pláne hogy amúgy is pici a wdtv...

(#12) papptam


papptam
(újonc)

Sziasztok!

Mi az a TV-2 live? Nem halottam még semmit. Ha tudja valaki írja meg legyen szíves.

"mivel egyre hangosabbak a TV-2 Live megjelenésével kapcsolatos pletykák"

(#13) P00By válasza palbence (#10) üzenetére


P00By
(PH! nagyúr)

Így kerek!

Tetszetős kis mütyűr :)

(#14) g@bo


g@bo
(PH! kedvence)

hdmi off. megvárjuk az utódot, bár ennek az elődje is kellemes darab.

(#15) negyedes


negyedes
(őstag)
LOGOUT blog

Ha lenne egy lcd tvm akkor vennek egyet az ujgeneraciobol. Nagyon jol nez ki. :C

powerd by mango, no more droid

(#16) MMSZoli


MMSZoli
(tag)

Vagyis ez azt jelenti, hogy maximum 720p-t képes megjeleníteni, merthogy a 1080i/1080p csak a HDMI-n át megy keresztül, a Progscan kimeneten nem.
Könyörgöm, mi a péknek támogatja a HD anyagok lejátszását, ha rögtön lekonvertálja azt 720p-re??? Tudom, szebb mint az 576 soros DVD, de azért nem egetrengető a különbség.

Ráadásul minden konverzió torzit, és utána ezt a 720P analóg megkapott képet a FullHD-s TV átméretezi 1080-ra... komoly...

Igazából ennyit még a TV-m is majdnem tud, Philips 32PFL9604, HD AVI lejátszás USB bemenetről, (MPEG1, MPEG2, MPEG4, AVI, H.264/MPEG-4 AVC, WMV9/VC1 ). Mondjuk az MKV-t át kell nevezni AVI-nak és csak level4.1-ig támogat. De azért mégiscsak egy TV, ahol ez bónusz, és nem a fő funkció...

[32PFL9604 speckók]

MMS: gép1: Shuttle Mini XPC SN95G5V2, AMD Opteron 150, 2x1GB Geil, Radeon HD4650 AGP, 250GB Samsung, NEC +/-RW DL gép2: DELL XPS 210 C2D 6400, 2x1GB Geil Ultra DDR2 800, 320GB Barracuda, HD5570 DDR3 LP

(#17) Lars válasza MMSZoli (#16) üzenetére


Lars
(senior tag)

Hát azért a 720p és a dvd minősége köszönő viszonyban sincs egymással.
Egyébként ha "csak" 720p-s tv-d van, akkor egy ilyen is megfelelő lehet.
Bár tény, hogy a nagytesó jobb választás, vagy az utód, ami ugye még okosabb lesz.

(#18) dabadab válasza MMSZoli (#16) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

1080i atmegy komponensen is (az Xboxom pl ezt csinalja).

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#19) Latency válasza dabadab (#18) üzenetére


Latency
(senior tag)

De ettől még a komponens kimeneten analóg jel megy, ami ugye nem egyenértékű a digitálissal még, ha a különbség sokszor nem is látványos. Gyanítom a HDMI nem azért nem került rá, mert nem férne el rajta.

(#20) Sundesz


Sundesz
(őstag)
LOGOUT blog

HDMI hiányát elég nagy szamárságnak tartom. Szerintem a HD és a HDMI elválaszthatatlan.

Hörcsög Powa'

(#21) Márton válasza Latency (#19) üzenetére


Márton
(PH! addikt)

De ő erre reagált:
"merthogy a 1080i/1080p csak a HDMI-n át megy keresztül"

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#22) evone


evone
(őstag)

Azoknak akik fikaznak hogy nincs HDMI: titeket valaki kenyszerit fegyverrel hogy vegyétek meg ezt? :U

ThinkPad X41,T61 < bármikor elcsérelem őket X200s-re. :)

(#23) Mozso26


Mozso26
(senior tag)

WD tv 2 HDmi-vel pár honapon belül

[ Szerkesztve ]

(#24) MMSZoli válasza evone (#22) üzenetére


MMSZoli
(tag)

2009 harmadik negyedévében a HDMI hiánya egy HD lejátszónál(!) már alapból bukás. Minden TV HDMI-vel van, a Progressziv Scan bemenetet meg csak a középkategiás és afelettire TV-re rakják rá.

MMS: gép1: Shuttle Mini XPC SN95G5V2, AMD Opteron 150, 2x1GB Geil, Radeon HD4650 AGP, 250GB Samsung, NEC +/-RW DL gép2: DELL XPS 210 C2D 6400, 2x1GB Geil Ultra DDR2 800, 320GB Barracuda, HD5570 DDR3 LP

(#25) MMSZoli válasza dabadab (#18) üzenetére


MMSZoli
(tag)

OK, legyen, bár azért egy interlace nem olyan mint egy Progressive.

Akkor maradjunk abban: a 1080p JELENLEG nem megy át Componensen, ha HD anyagot akarsz lejátszani.
[1080p-t nem támogatott a ]

Utánaolvasva: a Samsung TV-t nemhivatalosan tudják fogadni a 1080p-t componensen, de HD videót azokon sem tudsz megtekinteni, csak játékot játszani (mondjuk már az is valami, de a WD TV-t ugye ez a lehetőség nem érinti).

Személy szerint semmi bajom azzal, ha valaki analóg kábelt használ (hozzáteszem, és technikai okoból mindig is a SCART-ot preferáltam a teljesen szétválasztott R-G-B jelek miatt, mig a Componens jel egyik szálán még egy szinkronjel is megy, ami kicsit bezavar, de mindegy, ez másik téma). Pl. képátméretezés szempontjából sokkal rugalmasabban kezelik a TV-k, mint a HDMI-t.
Csakhogy itt egy HD lejátszóról van szó, ami hiába tudja a HD anyagokat dekódolni, max egy 3:2 Pulldown-on átesett, 1080i interlace képet tud kiadni magából (az pedig gyakran egy kicsit idegesítöen beszaggat). Szerintem nem gondolták át eléggé.
Várjuk meg az utódot. Bár ahogy a TV-k fejlődnek, hamarosan nem lesz rá szükség...

[ Szerkesztve ]

MMS: gép1: Shuttle Mini XPC SN95G5V2, AMD Opteron 150, 2x1GB Geil, Radeon HD4650 AGP, 250GB Samsung, NEC +/-RW DL gép2: DELL XPS 210 C2D 6400, 2x1GB Geil Ultra DDR2 800, 320GB Barracuda, HD5570 DDR3 LP

(#26) evone válasza MMSZoli (#24) üzenetére


evone
(őstag)

De, téged ez hol érint? Én pl nem veszek ilyet, igy nem érint, nem is fáj miatta semmim.

[ Szerkesztve ]

ThinkPad X41,T61 < bármikor elcsérelem őket X200s-re. :)

(#27) MMSZoli válasza Lars (#17) üzenetére


MMSZoli
(tag)

Az a baj, ha nem natívban nyomod a témát, akkor a TV-d átméretez a kijelző valódi felbontásához (ezt mindenki ismeri, ha az LCD monitoron nem natívban nézed az XP/Vistát, akkor homályos a kép).
A TV-be beépített elektronika (erőssége, memória-sávszélessgée, képjavító rutinjai) szabja meg, hogy mennyire lesz jó a nézett képed, NEM pedig a forrás.
A jelenlegi LCD panelméretek függölegesen a 768 és 1080 felbontások, a Plazmák tipikusan 480 és 720 sorosak voltak, újabban már ott is van 1080.
Vagyis hiába 720P-as a kiadott képed, a TV fogadja, és ÁTMÉRETEZI (nyújtja). Vagyis torzítja, nem az eredeti jelet látod.

Ebből a szempontból az egyetlen üdvözítő megoldás a 1080P. 1080 soros felbontású cuccot kirakod az 1080P-t támogató HDMI-re, és azt egy FullHD (1080 soros fizikai képfelbontású) TV-n megnézed.
Ebben az esetben MAJDNEM pontosan azt látod, ami az MKV-ban / Blue-Ray-en van.

Még mindig van egy problémó: a legelső átalakítás a 16:9 (1.777 : 1 !) képarányra történik a lejátszó részéről. Holott a filmek jó része anamorph (2:35:1, 2.33 :1 ) képarányú, különösen a Blue-Rayek és azok Rip-jei.
Vagyis ha nincs natív Cinema lejátszód és Cinematic 21:9 TV-d, akkor MINDENKÉPP torzított/átméretezett mozit látsz. a 21:9 a szabvány a mozikban a 70-es évek óta...
Arról ne is beszéljünk, hogy a 720 soros felbontásodból kb 120 sor 2 db fekete csíkban merül ki...a 1080-at inkább ki sem számolom...

Jelenleg erre EGYETLEN üdvözítő megoldás van, ez pedig a Philips 56PFL9964 + 21:9 kompatibilis Blue-Ray lejátszó. Pontosan azt látod, amit a rendező akart láttatni.
[Philips 21:9 TV EISA díj]

És egy látványos demóanyag, mit is jelent mindez a gyakorlatban, érdemes megnézni (gyors ADSL előnyben):
[21:9 demo Carousel]

És nem utolsósorban Magyarországon gyártják...

[ Szerkesztve ]

MMS: gép1: Shuttle Mini XPC SN95G5V2, AMD Opteron 150, 2x1GB Geil, Radeon HD4650 AGP, 250GB Samsung, NEC +/-RW DL gép2: DELL XPS 210 C2D 6400, 2x1GB Geil Ultra DDR2 800, 320GB Barracuda, HD5570 DDR3 LP

(#28) dabadab válasza MMSZoli (#27) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

"A TV-be beépített elektronika (erőssége, memória-sávszélessgée, képjavító rutinjai) szabja meg, hogy mennyire lesz jó a nézett képed, NEM pedig a forrás."

Ez nem igaz. Az atmeretezes altal okozott minosegvesztes eltorpul a tomorites altal okozott minosegvesztes mellett, akkor is, ha 40 mbites h.264 a forras.

"Még mindig van egy problémó: a legelső átalakítás a 16:9 (1.777 : 1 !) képarányra történik a lejátszó részéről. Holott a filmek jó része anamorph (2:35:1, 2.33 :1 ) képarányú, különösen a Blue-Rayek és azok Rip-jei."

Meg kell kerdeznem: lattal mar LCD-t v plazmat? Az anamorph cuccokat ugy rakjak ki, hogy alul meg felul marad egy fekete sav (foleg, hogy maga a lejatszo eleve igy kuldi ki).

"jelenleg erre EGYETLEN üdvözítő megoldás van, ez pedig a Philips 56PFL9964 + 21:9 kompatibilis Blue-Ray lejátszó"

Most vagy te vagy a Philips marketingese, vagy csak telebeszelte a fejedet ezekkel a hulyesegekkel egy ilyen alak :) A valosag ezzel szemben az, hogy barmilyen lejatszo meg barmilyen LCD/plazma eseten pont ugyanazt latod, mint ezen a kombon, a kulonbseg annyi, hogy ha megveszed ezeket a Philips izeket, akkor a 16:9-es musoroknal lesznek fuggoleges fekete csikok, a tobbin meg a 2,35:1-eseknel lesznek vizszintes csikok.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#29) Lars válasza MMSZoli (#27) üzenetére


Lars
(senior tag)

Hát abban az árkategóriában, ahol az a tv-van, már nem ilyen lejátszóban kell gondolkodni.
Nekem az egész cucc nem volt annyi az álvánnyal együtt, mint az a tv :)

(#30) MMSZoli válasza dabadab (#28) üzenetére


MMSZoli
(tag)

Dabadab Nagyúr!

Kb. mióta vannak LCD TV-k, van ilyenem, de az első generációkkal egyáltalán nem voltam megelégedve, úgyhogy mindig visszatértem a 29"-os CRT-mhez, mivel az egy nagyon finom darab volt. 4 éve van fixen LCD-m, mióta találtam egy olyat, ami képben és színben is nyújtotta az elvárásokat, volt USB-je és VGA bemenete. Elhiheted, hogy láttam azalatt a 4 év alatt pár filmet, ráadásul úgy, hogy üzeli kapcsolatom van egy kölcsönzővel. Pontosan emiatt bosszant ennyire a formátumok közötti különbség. Egyszerüen egy idiótaság, az erőforrások pazarlása (majd lejjebb kifejtem)

Az alul-felül fekete csík a natív felbontásodból megy el. Ha 1080 (HD) anyagod van, pl Blue-ray film és 1080 soros a TV-d kijelzője, akkor a két csík kb 200 sornyi felbontást elvesz MÉG a lejátszónál (ezt le is írtam).
Ha az eredeti HD anyag a lemezen 1080 soros, és mégis lesz 200 sornyi fekete csíkod alul-felül, akkor mégicsak kell átméretezés hogy az 1080 soros képtartalom beleférjen a kb 880 sorba? Ebben az esetben EGYSZER törénik meg, a lejátszó végzi el.
DE ha már 720P-s az anyagod/forrásod, akkor az 1080 soros natív felbontású TV-d át kell, hogy méretezze még egyszer (azok után, hogy alejátszó megcsinálta a fenti trükköt). Vagyis ebben az esetben az átméretezés KÉTSZER történik meg.
Lehet, hogy Te nem veszed észre, de ha logikusan végiggondolod, akkor már ITT torzul a jeled.
Szerinted melyik a jobb: ha átméretezik a jeledet, vagy ha 1-1-ben kirakják a kijelződre, pixelre megegyezően? (Ez csak költői kérdés volt).

A fekete csikkal a 16:9-nél kapcsolatban igazad van, viszont felteszem a kérdést: mire vesz valaki egy ekkora TV-t full HD felbontással (és értem ezalatt már az elérhető árú 42" LCD-ket is)? RTLKlub Győzike nézésére? Ugyan már... 16:9 műsorok? hol? Egyébként meg biztosan át tudja méretezni. (majd ha lesz rá 1 millám, megmondom, hogyan viselkedik)
Ha pedig a DVD-n és Blue-Ray-en elérhető filmekről beszélünk, az én filmeim kb. 70% anamorph 2:35:1. Pont passzentos.

Ha valaki komolyan veszi a házimozi élményt, akkor vesz egy komoly DVD-t vagy Blue-Ray lejátszót, és egy FullHD TV-t. Bizonyára rettentően örül a 200 sornyi fekete csíknak... Elég sok fórum-hozzászólást láttam már, ahol értetlenkedtek a népek, hogy vett DVD lejátszót, szélesvásznú a film, HDMI a csatlakozó, Full HD a TV, és mégis ott a csík... Ja, némi szabványbeli eltérés az ok. Ott virít a drágán vásárolt kijelződ 20%-a feketén (alul 10, felül10) kihasználatlanul... Oszd vissza a készüléked árára ezt a 20%-ot, a kijelző kb a 60-70%-a az árnak, a TV-d árának 15%-ról beszélünk.
Azt, hogy a 42"-od onnantól kezdve csak kb 38", nem is taglalom. Ha meg széthúzod a képet (ha egyáltalán engedi a TV-d HDMI-ről), akkor meg ocsmányul néz ki...

Lehet, hogy csak nekem tetszik ennyire a koncepció, mégis logikusan adódik, hogy ha ki lehet tenni valamit natív felbontásban, átméretezés nélkül, akkor az sokkal jobb, mint az átméretezés. (a kétszeri átméretezésnél meg sokkal jobb)
Most azt mondod, hogy baromság, de 2 év múlva már minden gyártó kijön a képformátummal, és akkor már majd azt nézed, hogy mennyiért kapod meg a kedvenc márkádét (gondolom a Philips nem a kedvenced, és most savanyú a szőlő? :K )

Elég sok japán-márkahű emberrel találkoztam már, mondjuk európai emberként nem értem, hogyan veszi be a gyomruk, hogy ennyire lekicsinylik a saját földrészük eredményeit? Igen, volt egy időszak, mikor a japán cuccoknak sokkal jobb volt a minősége (autó, TV, stb), de ma már a Merci és a BMW is jobb minőségi mutatókkal rendelkezik, és nézz rá pl. a DVD-írós fórumra, ahol a Pana DVD-írók hullanak mint a legyek ugyanazon szériahibáktól... Tán azért, mert azok a japán cuccok már kínában gyártódnak...
Időnként érdemes a korábban fejekbe vert axiómákat felülírni a jelenlegi tényekkel és elismerni az európai fejlesztők eredményeit is. Különben tényleg nem marad itt semmi, csak a krumplitermesztés...

[ Szerkesztve ]

MMS: gép1: Shuttle Mini XPC SN95G5V2, AMD Opteron 150, 2x1GB Geil, Radeon HD4650 AGP, 250GB Samsung, NEC +/-RW DL gép2: DELL XPS 210 C2D 6400, 2x1GB Geil Ultra DDR2 800, 320GB Barracuda, HD5570 DDR3 LP

(#31) dabadab válasza MMSZoli (#30) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

"Ha az eredeti HD anyag a lemezen 1080 soros, és mégis lesz 200 sornyi fekete csíkod alul-felül, akkor mégicsak kell átméretezés hogy az 1080 soros képtartalom beleférjen a kb 880 sorba?"

Az eredeti HD anyag a lemezen a fekete csikokkal egyutt 1080 sor, ugyanis a csikok is rajta vannak a lemezen, vagyis nem kell atmeretezes. Azt hiszem, ezzel az alapveto felreertes rendbe is tettuk.

"Lehet, hogy Te nem veszed észre, de ha logikusan végiggondolod, akkor már ITT torzul a jeled."

Persze, torzul, en se mondtam mast, csak eppen hozzatettem, hogy ez a gyakorlatban szinte eszrevehetetlen, a compression artifactek sokkal zavarobbak a "vajtszemu" (micsoda csodas kepzavar!) kozonseg szamara.

"Ugyan már... 16:9 műsorok? hol?"

Az elmult evtized egyik erdekes jelensege volt a TV sorozatok eloterbe torese (mennyiseguk, koltsegvetesuk es minoseguk is jelentosen javult) es ezek szinte kizarolag a 16:9-es formatumot hasznaljak (ahogy egyebkent egyre tobb TV csatorna is, a maradek meg 4:3-as, ami vegkepp hulyen nez ki egy 2,35:1-es kepernyon), epp' ugy, ahogy egyebkent a jatekkonzolok is - eros a gyanum, hogy a legtobb helyen (nalunk mindenkeppen) ezek adjak a nezet tartalmak nagyobb reszet.

"Most azt mondod, hogy baromság, de 2 év múlva már minden gyártó kijön a képformátummal, és akkor már majd azt nézed, hogy mennyiért kapod meg a kedvenc márkádét"

Miert tennem? Mint feljebb irtam, nekem a 16:9 felel meg jobban (es amugy sem vagyok tulzottan szelesvasznu rajongo, az is nagy szivfajdalmam, hogy eltuntek a 4:3-as laptopok es monitorok).

"gondolom a Philips nem a kedvenced"

Ne gondold, tele vagyok Philips cuccokkal :) (japan termek viszont alig van, igy hirtelen csak egy Sony fejhallgato jut az eszembe)

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#32) MMSZoli válasza dabadab (#31) üzenetére


MMSZoli
(tag)

Hi,

Kösz a részletes válaszokat.

Tegyük fel, hogy mindez igaz, és a fekete csíkok benne vannak az eredeti anyagban. (Mivel nincs most a kezemben videószerkesztő program, a fentieket megcáfolni sem tudom.)
Miért van az, hogy mégis ezen a 21:9 TV-n lesz teljes képernyő? Levágja szoftveresen és átméretezi? Ez tűnik kevésbé valószínűnek. Egyébként ezt megtehetnék a mostani TV-k is szoftveresen (mivel elég sokakat zavar a 2 fekete csík, csak jobbra-balra kellene levágni egy kicsit), mégsincs ilyen opció.

Egyébként nem nézek sorozatokat. Mire hazaérek a munkából, lefürdetem és lefektetem a lurkót, nincs rá kedvem. Egy jó kis horror vagy metál, na az kilazít :-)
A 4:3 tényleg hülyén nézhet ki, viszont a mostani Philips TV-men is van egy superzoom funkció, ami alul-felül lehagy valamennyit, és így aránylag normális képméretet lát az ember a 4:3-ból a szélesvásznún. Logo kevéssé érdekes...

Személy szerint egyébként a DVD képminőségtől egyáltalán nem voltam soha elájulva. Volt SVHS magnóm, és soha nem éreztem, hogy valami áttörést jelenetett volna ahhoz képest (különösen a tömörítés miatt), sajnos kevés volt a natív anyag rá.
Eleinte emiatt is bosszantott a Blue-Ray első generációja, hogy a gyökér MPEG2-vel csinálták meg, szerencsére később korigáltak, és lett AVC, H264.
Véleményem szerint az egész Blue-Ray részben felesleges volt, túl kicsi a fejlődés, egy Dual Layer DVD 9.6GB kapacitása egy jó MPEG4 (vagy ma H264) tömörítéssel pont elegendő lett volna jó minőségű filmek eltárolásához (kb 140 perc 1080P ráférne). (pl. a kínaiak ez nyomták a saját szabványukkal). Ha belegondolsz, mennyi idő és energia (főképp pénz!) ment a Blue-Ray kifejlesztésébe és marketinjébe, miközben már ott volt az MPEG4 tömörítés a kezükben...

UI: nálam egy JVC felhallgatóban merül ez ki. a 4:3 monitor meg nálam is preferált, ez most egy 190B5 19" (természetsen ez is Philips :DDD )

MMS: gép1: Shuttle Mini XPC SN95G5V2, AMD Opteron 150, 2x1GB Geil, Radeon HD4650 AGP, 250GB Samsung, NEC +/-RW DL gép2: DELL XPS 210 C2D 6400, 2x1GB Geil Ultra DDR2 800, 320GB Barracuda, HD5570 DDR3 LP

(#33) MMSZoli válasza evone (#26) üzenetére


MMSZoli
(tag)

Ha nem is vennél ilyet, akkor mi a péknek olvasod ezt, és koptatod a billentyűzeted? :F

Én pl gondolkodom egy hasonlón, mivel:
- A TV-m nem támogatja az AVI feliratokat, így angolul kell végignéznia filmet, ami nekem nem annyira nagy gond (bár sokat azért vissza kell tekernem), de a nejemmel nem tudok közösen megnézni egy HD filmet.
- A DVD lejátszóm ugye nem támogatja a HD anyagokat, hiába van 1080P upscale, annyi mint halottnak a csók (kis túlzással csak a pixelek lesznek 4x akkorák)
-Marad a Blue-Ray lejátszó, de azok meg rendre limitáltak. Nem tudják ezt vagy azt a formátumot, stb. Nem vettem, mert nem találtam meg az ideálisat.

Emiatt lenne ideális egy ilyen WD médialejátszó a DVD lejátszó mellé, de az előző generáció nem tetszett annyira. ha ezen lenne HDMI, valszeg megvenném. Az egyik hozzászólás pedig tisztázta, hogy érdemes várnom...
Úgyhogy én azért olvasom és olvasgatom, mert potenciális vásárló vagyok.

MMS: gép1: Shuttle Mini XPC SN95G5V2, AMD Opteron 150, 2x1GB Geil, Radeon HD4650 AGP, 250GB Samsung, NEC +/-RW DL gép2: DELL XPS 210 C2D 6400, 2x1GB Geil Ultra DDR2 800, 320GB Barracuda, HD5570 DDR3 LP

(#34) dabadab válasza MMSZoli (#32) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

"Levágja szoftveresen és átméretezi? Ez tűnik kevésbé valószínűnek"

Nekem ez nem hogy valoszinunek, de egyben kb az egyetlen lehetseges megoldasnak is tunik.

"Egy jó kis horror vagy metál, na az kilazít :-)"

A koncertfelvetelek is 16:9-esek :)

Egyebkent semmi baj a 2,35:1-es TV-vel, de ez tenyleg csak egy szuk retegnek erdekes, azoknak, akik kifejezetten mozifilmeket neznek a TV-n.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#35) vtechun válasza dabadab (#34) üzenetére


vtechun
(PH! addikt)
LOGOUT blog

így van. Egyelőre a 16:9 az arany középút :)

Viszont szó volt valahol a nagyobbik 2-es verziójú wdtv-ről. Arról lehet valamit tudni ? Az már Lan porttal DTS kezeléssel szimpibb lenne :)

(#36) bubu256 válasza vtechun (#35) üzenetére


bubu256
(kvázi-tag)

Nézd meg a #23-as hozzászólást feljebb.

(#37) evone válasza MMSZoli (#33) üzenetére


evone
(őstag)

es az aki nem vesz ilyet mert jaj nincsen hdmi az minek ir ide? csak fikazasbol?

ThinkPad X41,T61 < bármikor elcsérelem őket X200s-re. :)

(#38) Silenzio


Silenzio
(PH! addikt)
LOGOUT blog

A WD specifikációs listája szerint sem a H.264, sem az mkv nem szerepel a támogatott formátumok közt. Egy büdös fillért nem adnék ezért a szarért, ellenben a sima változat megéri az árát. Persze sokan nem néznek HD filmeket, nekik elég lehet, de azért nekem ez alap.

"I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes".

(#39) Silenzio válasza evone (#37) üzenetére


Silenzio
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Hadd találjam ki: vettél egy ilyet és most nem bírod elviselni a kritikát? Azért ír ide nyilván mert egy szép, kompakt és olcsó eszköz amit mindazonáltal elcsesztek és ezért nem éri meg megvenni. És egyelőre nem látnak alternatívát. Nem lehet hogy így van? He? :U

"I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes".

(#40) evone válasza Silenzio (#39) üzenetére


evone
(őstag)

Nem, nem vettem. De nem is szarozom illetve fikazom. :)

ThinkPad X41,T61 < bármikor elcsérelem őket X200s-re. :)

(#41) Silenzio válasza evone (#40) üzenetére


Silenzio
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Pedig jogod van véleményt nyilvánítani. :)

"I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes".

(#42) kenand


kenand
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Legnagyobb baja a H264 és az mkv hiánya, anélkül semmit sem ér.
A weben minden 720p és 1080p film ebben a formátumban van.

A 720p is nagyon jó már, azzal nincs is baj. Én a nagy testvértől éppen a componens kimenetet hiányolom. Van egy utolsó generációs CRT TV-m amin van ilyen és 720p 1080i-t tudna.componensen keresztül. (egyenlőre csak progresszív DVD jelet kap ezen)

http://hdplayers.atw.hu/ Media lejátszókról (PMP/MP4) magyar nyelven

(#43) evone válasza Silenzio (#41) üzenetére


evone
(őstag)

Igen, csak valahogy nem tul erdekesek azok a commentek amibe azt irja valaki hogy "ezt a szart".

ThinkPad X41,T61 < bármikor elcsérelem őket X200s-re. :)

(#44) kenand válasza evone (#43) üzenetére


kenand
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

A nagytestvér - saját tapasztalatom alapján- jó és nem drága

http://hdplayers.atw.hu/ Media lejátszókról (PMP/MP4) magyar nyelven

(#45) Duree


Duree
(PH! addikt)

:C

(#46) MMSZoli válasza evone (#37) üzenetére


MMSZoli
(tag)

Hi Evone,
visszakérdezek: Neked miért fáj, ha valaki kifejezi a csalódottságát, hogy egy majdnem tökéletes terméket elszúrnak?
Nem vettél és nem is vennél ilyet. Akkor? :F

MMS: gép1: Shuttle Mini XPC SN95G5V2, AMD Opteron 150, 2x1GB Geil, Radeon HD4650 AGP, 250GB Samsung, NEC +/-RW DL gép2: DELL XPS 210 C2D 6400, 2x1GB Geil Ultra DDR2 800, 320GB Barracuda, HD5570 DDR3 LP

(#47) Silenzio válasza evone (#43) üzenetére


Silenzio
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Francokat nem érdekes, ha egyszer valakit tájékoztatni tudok általa, hogy az első változat rendelkezik mindazzal a tulajdonsággal, amit kispóroltak az újabból piacképtelen termékké téve azt ezáltal.

"I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes".

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.