Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#51) lorenzen


lorenzen
(senior tag)
LOGOUT blog

Zárjuk rövidre a dolgot.

Óvodán belül gyermek nem veszhet el. Ha mégis eltűnik, azon az RFID sem segít.
Ha csoportosan mennek valahová, felénk egyen köpenyt adnak a gyerekekre. Messziről látszik, hogy csoporttal volt, de elkóborolt a gyermek.

Ezt ki lehet egészíteni egy QR kóddal,
Keresztnév: Ilona
Azonosító: 123456789 (Óvoda és a gyermek azonosításához.)
Rendőrőrs: +36555...
Elég sok telefonnal el lehet olvasni. Minden információ benne van. Nem kell sokat költeni rá, de hatékony. A személyiség jogokat sem tapossa sárba.

Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)

(#52) alien24


alien24
(kvázi-tag)

de, hogy feszt ide gyülekezik a sok paranoid...

- Mi lenne ha az óvónő _és_ a chip is figyelne
- olvasta valaki, hogy a chip megtörli az orrát, megtanítja cipőt fűzni, rászól a gyerekre ha hülye? mert ez a nevelés
- azonnal vegyük el a pénztárostól a vonalkód olvasót és a pénztár gépet, évezredekig megvoltak ezek nélkül, biztos csak a munka büdös nekik
- amíg nem a papírmunkával foglalkozik, addig is több idő jut a gyerekekre

http://ahapc.hu kiraly webaruhaz: reszletes es pontos leirasok, alacsony arak

(#53) kymco válasza alien24 (#52) üzenetére


kymco
(PH! addikt)
LOGOUT blog

A pénztárosnak soha nem volt dolga a pátyolgatás. Ellenben hamarosan búcsút mondhatunk pont eme technológiának köszönhetően a pénztárosnak. Mert az élő munka drága és macerás. És ha az oviba is fejlesztenek ilyen technológiát, hamarosan csökkenteni fogják az óvónők számát, mert ma mindennek a hátterében a költségracionalizálás áll.

„Ha Krisztus keresztjét nézem, ott látom fent az összes bűnömet, és mindenki másét. " Bono \\\ - www.refujvaros.hu

(#54) stevve válasza alien24 (#52) üzenetére


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Én továbbra is abban reménykedek, hogy a chip a bőr alá vagy ruhára, bárhová és az önkéntes engedélyadás állandó megfigyelésre és minden személyes adatom kiadása disztópia... de közben egyre közelebb jön ez az időszak. Orwell nem volt hülye, annyi szent. :(

A félelem az emberek elleni legnagyobb fegyver. féljünk a terroristáktól, féljünk a Nílusi vírustól, a madárinfluenzától, az adósságtól, a csődtől, a... kb. millió dologtól, most pedig már attól, hogy a gyerek elveszhet az oviból. A gyerekekkel pedig tudjuk, jól lehet zsarolni. Velük jöttek és a kismamákkal az influenza idején is. ej, nem jó felé haladunk. Miért nem lehet csak úgy élni?

PH semleges

(#55) Geller_1972 válasza x123456 (#35) üzenetére


Geller_1972
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Azé' egy joghurt és egy csip a gyereknek nem ugyanaz..má' bocsi..:DD.

Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)

(#56) buherton


buherton
(senior tag)
LOGOUT blog

Hát elkezdődött...

Mindent ki lehet magyarázni az erkölccsel meg a biztonsággal, de a valódi cél nem erre megy ki. Azt a trendet akarják tovább vinni hogy mindenkit megtudjanak figyelni. Skype-ra meg a Google-re miért orrolnak a kormányok? Az meg hogy óvodásokra dobják rá először ezt a chip-et azzal pedig próbálják elfogadtatni a néppel, és nem rögtön mindenkire kötelezik. Mekkora botrány lenne ha most azt mondanák hogy mától bőröd alatt lesz egy chip ami figyel. De így hogy gyerek óvodás korában beleszokik, meg a szülők hogy figyelik a gyereket, és a médiát figyelő "mee-ee-ee-ee" birkák.

[ Szerkesztve ]

tely, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

(#57) milanovics válasza buherton (#56) üzenetére


milanovics
(tag)

Nézd meg hogy nincs-e mögötted valaki :N

Az a gyanús ami nem gyanús, igaz?

(#58) buherton válasza milanovics (#57) üzenetére


buherton
(senior tag)
LOGOUT blog

Mögöttem most fal van, a mögött meg wc. Azon meg lehet hogy most ül valaki :D . Mindig a kornak megfelelő eszközzel figyelte az állam a népet. Régen emberek felügyeltek nagyon sokáig. Aztán bejött a mobil most már azt is figyelik. Elterjedt az internet most már azon keresztül is figyelik az illetőt (mail, msn, skype stb...). Most amikor már nem lehetetlen mindenkit egyedi chippel való felszerelés. Sőőt ha jól emlékszem itt volt az a cikk, amiben írták hogy Japánban már talán kész van az a technológia amivel egy szimpla mobilon keresztül meg lehet tudni merre van az adott alkalmazott (otthon is), és hogy éppen mit csinál. Valami ilyesmi volt, de javítsatok ki ha nem. Lehet paranoiásnak meg összeesküvés elmélet gyártónak nevezni. Idő úgy is eldönti kinek volt igaza. De e téren nagyon szkeptikus vagyok, mert az államnak nem érdeke hogy szabad legyél. Mindig ott van a nagy testvér. Kivéve ha van pénzed.

[ Szerkesztve ]

tely, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

(#59) Male válasza alien24 (#52) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Még jó, hogy ők nyilatkozták, hogy megéri, mert munkaórát lehet vele megspórolni... szóval már itt bukik amit írsz, nem mi találtuk ki.

A pénztárosoktól meg el fogják venni... nemrég volt egy cikk, hogy pár helyen bevezették a vevők által intézett "pénztározást"... nem tudom minek nevezzem. Tehát a vevő lehúzza az árut, aztán kifizeti, pénztáros meg nincs, csak kamera.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#60) sunny84


sunny84
(senior tag)
LOGOUT blog

próbálnának a fiam bőrébe tenni valami marhaságot ,, .. szét is rugdalnám és végig húznám a körúton őket :W
milyen ez már.. :(((

Sunny : HONDA Civic 1.6 vti powwaa.-->" Honda Racing Club Kecskemét " .... "Ez nem autó ez HONDA ".... NFSWorld: SUNNY84HUN , SUNNY84HUN003

(#61) kymco


kymco
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Azt látom, hogy a mai fiatalok nagyon naivak :)
Ez egy olyan "betegség", ami idővel elmúlik :D

„Ha Krisztus keresztjét nézem, ott látom fent az összes bűnömet, és mindenki másét. " Bono \\\ - www.refujvaros.hu

(#62) sbazsi


sbazsi
(PH! kedvence)

asszem szomorú jövő vár azokra, akikkel ezt most viseltetni akarják. :U

Van ez a mondás:
Mikor az utolsó fát is kivágtuk, az utolsó halat is kifogtuk, és az utolsó folyót is megmérgeztük, rájövünk majd, hogy a pénz nem eheto....

Vajon ha az utolsó ember által végzett feladatot is rábízzuk a számítógépre, akkor mit fog csinálni az emberiség? Kinek milyen munkája lesz? :F

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

(#63) sunny84 válasza sunny84 (#60) üzenetére


sunny84
(senior tag)
LOGOUT blog

egyébként át sem gondoltam mikor írtam :U ( de azért nem vagyok én sem naiv )
.. gondolom nem a bőrbe akarják tenni .. hanem a ruhájukra...
- de komolyan a az óvónőknek az a dolguk hogy a gyerekek után menjenek ha kell. és vigyázzanak rájuk .... mit akarnak 1 ilyen sz@r chippel ... :((( vagy tán neveli és felügyeli a gyereket és vigyáz rá hogy pl : ne essen ki a csúszdából v. a hintából.. :((

üdv.

Sunny : HONDA Civic 1.6 vti powwaa.-->" Honda Racing Club Kecskemét " .... "Ez nem autó ez HONDA ".... NFSWorld: SUNNY84HUN , SUNNY84HUN003

(#64) Matthewsz válasza sunny84 (#60) üzenetére


Matthewsz
(senior tag)

Hát pedig csak idő kérdése sajnos... :(
(#62) sbazsi: +1!

(#65) BoBo_natale válasza Male (#59) üzenetére


BoBo_natale
(újonc)

Itt Angliaba a Tescoba mar van self checkout is ahol te magadnak huzod le az arut es fizeted ki..persze vannak penztarosok is...

On the internet nobody knows you are a dog... Toto, I have a feeling we're not in Kansas anymore

(#66) Skecher válasza BoBo_natale (#65) üzenetére


Skecher
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

svájcban detto...annyi hogy csak kártyával lehet ott fizetni...

amugymeg természetes hogy megosztja a népet a dolog, mint ahogy itt a fórumon is..szvsz akár hasznos is lehet, ha nyilvántartásra használják, ami (nem feltétlenül) jár együtt a pedagógusok hanyagságának emelkedésével. az tuti, hogy alaposan körül kell járni a témát és szigorú szabályozást adni neki, mielőtt bevezetnek egy ilyen rendszert.. :)

(#67) sbazsi válasza BoBo_natale (#65) üzenetére


sbazsi
(PH! kedvence)

próbáltam én is. remek dolog :)
de asszem itthon még sok víznek kell lefolynia a Dunán... :U

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

(#68) sbazsi válasza Skecher (#66) üzenetére


sbazsi
(PH! kedvence)

szvsz akár hasznos is lehet, ha nyilvántartásra használják, ami (nem feltétlenül) jár együtt a pedagógusok hanyagságának emelkedésével.

mondj egy olyan megfigyelőrendszert, amit csak arra használnak, amire kitalálták. :U
-áruházi lopásgátló kamera vs alkalmazottak megfigyelése
-közterületi közbiztonsági kamerák vs szabálytalanul parkoló autók büntetése
-stb.

a kérdés inkább költői, legalábbis remélem van olyan, de sajna nem így működik.

egyébként szabályozás ide, vagy oda, szerinted tényleg jó az, ha egy gyerek úgy nő fel, hogy nem tud elbújni? Mondjuk játékból uzsi előtt, vagy alvás után? Hogy hozzászokik, hogy nem keresik, hanem rögtön megvan?! :F
Itt is az oviban akarják kezdeni, aztán mire eszmélsz, már mindenhol hordja. :(((

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

(#69) Skecher válasza sbazsi (#68) üzenetére


Skecher
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

Azért ne beszéljünk el egymás mellett én ezt nem mondtam, hogy jó lenne....lehet, hogy nem eléggé fejtettem ki, egy olyan alternatívát tudnék elképzelni, aminek a technikai része sem túl bonyolult: ott van e a gyerek vagy sem...nem hinném, hogy a cikkben leírt eszköz pontos helymeghatározásra is képes (ellenben, ha igen, sorry), szóval a gyerkőcöt így is meg kéne keresni... :DDD félre ne érts nem pártolom én sem azt, hogy legyünk állandó megfigyelés alatt stb., sőőt... ;] csak arra próbáltam célozni, hogy akár egy hasznos dolgot is ki lehetne hozni belőle...

Itt is az oviban akarják kezdeni, aztán mire eszmélsz, már mindenhol hordja. hát nemtudom, szerintem ettől még igen messze vagyunk, főleg ha globális szintről beszélünk, a fél világ (köztük én is) fellázadna ha egy ilyen rendszert pölö kötelezővé akarnának tenni...felesleges is szerintem ilyen találgatásokba bocsátkozni, a szegényebb országokban ez szinte megoldhatatlan lenne...felesleges sztem ilyen összeesküvés elméleteket gyártani...ezt a pénzt, amit erre a projectre fordítanak nyugodtan 1:1-ben át lehetne utalni az éhezőknek...szép,szép, még akár(!!) hasznos is lehet, de jelen pillanatban nem erre van szüksége a világnak, eddig is felnőttünk nélküle...

mondj egy olyan megfigyelőrendszert, amit csak arra használnak, amire kitalálták. igazad van, de az ember találékony...

de ez csak az én véleményem! peace

[ Szerkesztve ]

(#70) Male válasza BoBo_natale (#65) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Talán pont erről olvastam :)

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#71) sbazsi válasza Skecher (#69) üzenetére


sbazsi
(PH! kedvence)

csak arra próbáltam célozni, hogy akár egy hasznos dolgot is ki lehetne hozni belőle...
igen, nyilván lehetNE. de sajnos az eddigi tapasztalatok nem azt mutatják, hogy az emberiség az ilyen eszközöket arra használja, amire a tervezője kitalálta.

lásd ahogy írtad:
igazad van, de az ember találékony...
mindig rátéved a helytelen útra... :U

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

(#72) hemaka


hemaka
(PH! kedvence)

Zeitgeist megmondta :D

„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”

(#73) Skecher válasza sbazsi (#71) üzenetére


Skecher
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

az egész hozzászólásomat tekintve nem a lényeget vetted ki a dologból... :( az eddigi tapasztalatok alapján akkor ne is internetezzünk, azt is a hadseregnek fejlesztették ki először... :U
röviden itt arról van szó, hogy Te élből elítéled ezt a technológiát én pedig nem (először megvárnám mit hoznak ki belőle)...ennyi...amint láthatod hoztam mellette és ellene is érveket... :U
mindegy, azt hiszem abban egyet érthetünk, hogy jelen pillanatban nem erre van szükség... :)

(#74) sbazsi válasza Skecher (#73) üzenetére


sbazsi
(PH! kedvence)

Én értem a lényeget. És Te?

Ezt írod az előző hsz-ben:
nem hinném, hogy a cikkben leírt eszköz pontos helymeghatározásra is képes (ellenben, ha igen, sorry), szóval a gyerkőcöt így is meg kéne keresni...
idézet a cikkből:
az óvodás korosztályba tartozó gyerekeket egy olyan trikóval látják el, melybe egy RFID-chipet varrnak bele, hogy mindig tudják, merre kóborolnak a nebulók az épületben, illetve a wifivel kapcsolatot tartó kis eszközök jelezzék, ha a gyerkőc elhagyja az intézmény területét.
Tényleg azt akarod, hogy a gyereked számára teljesen természetes dolog legyen az, hogy valamilyen csipet raknak a bőre alá rá, amivel minden lépését nyomon lehet követni?( igen, most még a ruhába tervezik, aztán majd valaki ki találja, hogy a bőr alá kell, mert azt nem tudja levenni...)
Vajon Te is vennél neki ilyet a hétvégére, GPS-sel ellátva :F

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

(#75) Recon666


Recon666
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Anyiból van értelme, hogy nem veszik el a gyerek, de feleslegesnek tartom, eddig is meg voltunk nélküle, ezután is megleszünk .

[ Szerkesztve ]

(#76) Skecher válasza sbazsi (#74) üzenetére


Skecher
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

Vazzeg, Neked mániád kiforgatni másnak a szavát? egy szóval nem mondtam hogy nem értesz valamit a hozzászólásomból, egyszerűen csak annyit, hogy nem azt a részt ragadtad ki amit szerintem ki kellett volna... :U
az óvodás korosztályba tartozó gyerekeket egy olyan trikóval látják el, melybe egy RFID-chipet varrnak bele, hogy mindig tudják, merre kóborolnak a nebulók az épületben, illetve a wifivel kapcsolatot tartó kis eszközök jelezzék, ha a gyerkőc elhagyja az intézmény területét. igen, sorry, egy cikket csak egyszer olvasok el, nincs nagyon időm ismételgetni, ezek szerint még feledékeny is vagyok... de ez egy kicsit paradox nekem, minek pontos helymeghatározás egy óvodában?? :F mint mondtam, azt egy teljesen életképes alternativának tartom hogy jelezze az eszköz, hogy a gyerkőc az óvodán belül van e vagy sem illetve nyilvántartási/adminisztratív szerepet töltsön be...de azt, hogy melyik teremben, vagy épp a wc-n ül-e...nemtudom ezt a készítők mennyire gondolták komolyan...
igen, most még a ruhába tervezik, aztán majd valaki ki találja, hogy a bőr alá kell, mert azt nem tudja levenni... ez meg egy újabb vízió...nyilván, bizonyos oldalról nézve az lenne a legcélszerűbb ha tényleg bőr alá kerülne...DE! ettől még igen messze vagyunk, attól meg végképp, hogy egy ilyen rendszert kötelezővé tegyenek! Az említett óvodában valószínűleg bevezetésre kerül, ha Neked nem tetszik nem oda járatod a gyereked és ennyi...
én pedig nem vennék ilyet, mert nem is kapható, az óvoda adja a kölköknek... :U

(#77) sunny84


sunny84
(senior tag)
LOGOUT blog

egyébként akinek itt mostanában oviba jár a gyereke ( i ) ..rég végezni fognak az ovival.. mire ezt a marhaságot.. bevezetik :K

üdv :R

Sunny : HONDA Civic 1.6 vti powwaa.-->" Honda Racing Club Kecskemét " .... "Ez nem autó ez HONDA ".... NFSWorld: SUNNY84HUN , SUNNY84HUN003

(#78) sbazsi válasza Skecher (#76) üzenetére


sbazsi
(PH! kedvence)

Hát nem vagy egyszerű!
Figyelmetlenül olvasod a cikket / elfelejted, majd zöldségeket írsz, és ha valaki kijavít, akkor az kiforgatja a szavaidat.
A cikk arról szól, hogy a polóval követik nyomon, hogy merre jár a gyermek.
Emellett segít az adminisztrációban.

bőr alá ültetett chip-pel kapcsolatban írod:...ez meg egy újabb vízió...
Javaslom lépj ki a write only üzemmódból, és mielőtt megint zöldségeket írsz, kérlek olvasd el a cikket megint. Az elejétől a végéig. És próbáld meg értelmezni.

Addig pedig kérlek hagyj békén.
Köszönöm.

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

(#79) Füge007


Füge007
(senior tag)

Egy gyereknek figyelem és szeretet kell, nem ez. Az ovónő figyeljen a gyerekre, és akkor mindenféle tech kütyü nélkül is megleszünk. Kezdünk átesni a ló másik oldalára, amit el kellene kerülni.

Füge

(#80) sbazsi válasza sunny84 (#77) üzenetére


sbazsi
(PH! kedvence)

Ja. Az unokámat sem szívesen járatnám ilyen oviba. :U

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

(#81) Skecher válasza sbazsi (#78) üzenetére


Skecher
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

Megtörtént. Kérlek kiemelnéd a cikk azon részét, mely alátámasztja annak az ellenkezőjét, mely szerint a bőr alá tervezett chip nem csak egy vízió? És most kérlek ne azzal gyere, hogy mélyen tisztelt :DDD Arnold úr megvétózta az erről szóló szavazás azon részét, mely szerint a nem bőralapúakat ne tiltsák be...valóban nem egy vízió, hiszen volt erről egy szavazás, de még a felsőbb vezetés is halottnak ítélte meg a dolgot, vagyis?...tehát akkor mire alapozod, azt hogy hamarosan ebből lesz valami? köszönöm.
az pedig, hogy ilyen kötekedő megjegyzésekkel indítod illetve zárod a mondanivalód, hát nem is tudom...főleg azt alapul véve, hogy a szavak kiforgatását nem a hozzáértésedre írtam, ha figyelmesen elolvasod a hozzászólásokat...a fórum pedig azért van, hogy véleményt cseréljünk (nem pedig a sajátunkat fogadtassuk el másokkal), tehát ha nem tetszik, így jártál. ha neked nem tetszik, hogy én élből nem ítélem ezt el (kérlek olvasd el figyelmesen eddig hozzászólásaimat, a nem ítélem el, nem egyenlő azzal, hogy tapsolva támogatom az ötletet, sokkal fontosabb dolgok vannak ennél a sz**nál, amiről most vitáznuk) azzal ha a fejed tetejére se állsz se tudsz mit csinálni, én így gondolom Te máshogy, kész, pont. mindenesetre hű vagy az aláírásodhoz...Fárasztó...

(#82) tobal válasza Skecher (#81) üzenetére


tobal
(tag)
LOGOUT blog

Ha követnéd az RFID technológiával kapcsolatos híreket, akkor tudnád, hogy a bőr alá ültetett chip nem csak vízió, sőt, már meg is valósult. VeriChip-nek hívják, kb rizsszem nagyságú, és a váll és a hónalj közötti részbe rakják be a bőr alá. Ez nem vízió, ez tény. Nincs még bevezetve úgy, hogy kötelező legyen, de annak is eljön az ideje. Az óvodás gyerkőcök követése csak egy újabb apró lépés a végső cél felé.
Az én legnagyobb aggályom egyébként az, hogy biztonsági szempontból az RFID nagyon gyerekcipőben jár. Én foglalkoztam elég sokat a témával, és egy VeriChip klónozó eszközt egy hobbista is minimális költséggel meg tud építeni, aztán egy pillanat alatt az RFID címke tulajdonosának tudta nélkül le tudja másolni, és gondolom nem kell ecsetelnem, hogy mennyi visszaélésre ad ez módot.

(#83) ddekany válasza sbazsi (#62) üzenetére


ddekany
(PH! addikt)

"Vajon ha az utolsó ember által végzett feladatot is rábízzuk a számítógépre, akkor mit fog csinálni az emberiség? Kinek milyen munkája lesz? :F"

Attól azért még nagyon messze vagyunk, hogy a kreatívabb munkákat gépre lehessen bízni. Jelenleg a szoftverek rendkívül hülyék -- aki volt rendszergazda vagy efféle, az tudja. :) Amúgy szvsz az a dolog alapvető logikája, hogy felesleges annál több embernek léteznie, mint ami az elitet eltartja. Ezt az egyensúlyt egyfelől ki fenn lehet tartani az emberek számának csökkentésével (amit rázós megvalósítani...), vagy ez elit légyszámának a növelésével. Persze utóbbinál bejöhetnek a képbe a mindenféle ökológiai gondok, szóval az előbbi reálisabb. Szélső és abszurd esetben, ha mindent meg tudnak csinálni a gépek (ezt nem éljük meg...), akkor csak elitre van szükség, viszont úgy már nem hecc többé elitnek lenni, szóval nem tudom akkor mi van. Teljes motiváció vesztés, és kihal az emberiség? :DDD

(#84) sbazsi válasza Skecher (#81) üzenetére


sbazsi
(PH! kedvence)

egy kérdés, ha megengeded: ha neked kellene ilyen "pólót" hordanod a munkahelyeden, azt sem ítélnéd el :F

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

(#85) sbazsi válasza ddekany (#83) üzenetére


sbazsi
(PH! kedvence)

Hát pedig jó úton haladunk ehhez.
Ital, szendvics, csoki és egyéb hasonló automaták már régóta léteznek. Pályaudvaron jegyautomata.
Reptereken self-checkin már létezik. Szállodákban szintén. Tesco self checkout.
Repülőjegyet nem embertől vesszük, hanem az interneten.
Fejlesztik az olyan autókat, ami megy magától, nem kell sofőr. (KITT :DD )
Az "emberszabású" robotok is fejlesztés alatt állnak.

Vajon hány év múlva tudunk úgy külföldre utazni, hogy ne "kelljen" emberrel találkozni :F

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

(#86) troller


troller
(fanatikus tag)

Úgy rugóztok ezen a chipen, közben önként és dalolva hordtok magatoknál egy napi nyomkövetésre tökéletesen alkalmas eszközt, sőt a legtöbben már élni se tudnának nélküle. :W Konkrétan a mobilotokra gondolok... ;]

Asus P5QL-E; Celeron E3300@3,9GHz; 4×1G DDR2 800 Kingmax; SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1GB

(#87) tobal válasza troller (#86) üzenetére


tobal
(tag)
LOGOUT blog

Persze, azt mindenki tudja, hogy a mobilt is bármikor felhasználhatják követésre (és sztem fel is használják), de a "mobilos személyazonosságomat" nem lehet pár pillanat alatt ellopni úgy, hogy az elkövető 10 méterre van tőlem.

(#88) dabadab válasza sbazsi (#85) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

"Hát pedig jó úton haladunk ehhez."

Én egyáltalán nem látom azt, hogy kevesebb elvégzendő munka lenne. Persze, egy csomó mindent kiváltottunk gépekkel, ami egyben teremtett egy csomó, csak emberek által végezhető munkát - manapság az emberek jó része olyan munkát végez, ami ezer éve nem is létezett (és általában jóval kellemesebbek, mint az ezer évvel ezelőttiek).

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#89) sbazsi válasza dabadab (#88) üzenetére


sbazsi
(PH! kedvence)

ez tény és való. más munkák keletkeztek, egyeseket kiváltottak a gépek.

viszont jó lesz az, amikor egy robot sofőr visz ki a gépre, egy gépnél checkolunk be, a gépen automata adja az italt, ismét robosofőrrel megyünk a szállodába, ahol ismét gépnél checkolsz be.
Jó lesz ez? Sehol egy mosoly, sehol egy arc, hogy fogod igy megismerni a célország embereit?

Tudom, hogy ez nagyon távolinak tűnik, de nekem akkor sem tetszene. :N

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

(#90) kymco válasza dabadab (#88) üzenetére


kymco
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Azért én a gyermeknevelést megtartanám humán területnek...

„Ha Krisztus keresztjét nézem, ott látom fent az összes bűnömet, és mindenki másét. " Bono \\\ - www.refujvaros.hu

(#91) Skecher válasza tobal (#82) üzenetére


Skecher
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

Valóban nem követem, jól látod és a cikkből sem derült ki! Mindenesetre köszi az infot! :) Egyébként tényleg meghökkentő a visszaélésekre való gondolatod! :Y Ezek szerint jártas vagy a témában, egy kérdésem lenne: maga a technológia (a bőr alá ültetésre gondolok) mennyire nőtte ki magát? illetve a személyiségi jogokkal ez hogy jön össze? :F sorry, de valahogy nekem most még nem jön össze a kettő, hogy ekkora biztonsági kockázat mellett egy ilyet tömegesen bevezetnének...bár a bűnözökön szívesen látnám :DDD

sbazsi: ebben osztom az álláspontodat, nem látnám szívesen, bár szerencsére nem olyan területen dolgozom, ahol lenne értelme ilyet bevezetni. nagyobb munkahelyeken ez csak a rabszolgahajcsároknak kedvezne... :( ellenben ha csupán biztonsági szerepet töltene be, lurkók, bűnözők stb. nem lenne ellene kifogásom. ezért írtam, hogy megvárom mit hoznak ki belőle...ha kötelezővé tennék, még jobban tiltakoznék ellene mint most Te. :D :)

(#92) tobal válasza Skecher (#91) üzenetére


tobal
(tag)
LOGOUT blog

A technológia ezen része eléggé kiforrott, egy passzív RFID chipet simán be lehet rakni a bőr alá, hisz semmilyen áramellátás nem kell neki. Amerikában bizonyos helyeken be akarták vezetni (vagy bevezették, nem tudom pontosan) a VeriChipet, hogy ilyen chipen tárolják az emberek egészségügyi adatait, így akkor is meg lehet nézni pl. hogy a betegnek milyen gyógyszerérzékenysége van, hogyha nincs eszméleténél. Ez tényleg valós probléma, voltak már emiatt halálesetek is, tehát ez a felhasználás nem is olyan nagy hülyeség, de a kockázattal már senki nem foglalkozik, amit egy ilyen chip hordoz.
Az RFID biztonsággal csak mostanában kezdenek el foglalkozni. Azért nehéz kellő védelmet kialakítani, mert egyrészt egy ilyen chipnek nagyon kicsi a számítási kapacitása, másrészt egy passzív címkét anélkül is le lehet olvasni, hogy a tulajdonosa tudna róla.
A biztonsági problémákkal viszont a hatalmon lévők nem foglalkoznak, nekik ez csak egy újabb remek eszköz arra, hogy automatikus megfigyelőrendszert építhessenek. A személyiségi jogoknak pedig az új technológiához való igazítása és megfeleltetése pedig tudtommal még el se kezdődött. Azt is meg kell jegyezni viszont, hogy a másik oldalon is sok a ferdítés. Van egy mozgalom, a Stop RFID, akik pl. olyanokat hangoztatnak, hogy az RFID chipeket bárhonnan, akár műholdról is le lehet olvasni... ez pedig nyilvánvalóan hatalmas baromság.

(#93) sbazsi válasza Skecher (#91) üzenetére


sbazsi
(PH! kedvence)

még egy kérdést megengedsz: van gyereked?

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

(#94) sbazsi


sbazsi
(PH! kedvence)

egyébként miért nem hívják az egész technológiát "e-póráznak" :F ;]

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

(#95) ddekany válasza tobal (#92) üzenetére


ddekany
(PH! addikt)

Én úgy halottam jelenleg még túl gyakran tönkremennek az RFID-k. Tehát ha erősen erre épülne minden, tehát csak ezzel vásárolhatsz, léphetsz be a lakásodba, stb, az nem igazán menne még. Meg aztán, a cseréje is elég macerás ha a testbe építik. Ha meg az ezzel kapcsolatos törvénytelenségeket kordában akarják tartani, azért elég valószínű hogy kombinálni kell ezt más rendszerekkel, pl. szinte minden közterületet lefedő kamerákkal. Úgy a rendszer folyamatosan ellenőrizhetné, hogy az egyed RFID-je és külleme összeillik-e (arcfelismerés, stb), és ha nem akkor a gyanús eset felvételét továbbküldeni emberi ellenőrzésre. Hasonlóképpen automatikusan kiszúrható az is, ha valaki RFID nélkül vagy több RFID-el járkál. Persze minden átverhető, de ha "bezárul a kőr", meg persze még fejlődik az informatika és az RFID-ek megbízhatósága, akkor gyakorlatilag elég megbízható lehet az ilyesmi a "metropoliszon" belül. (Jó infrakamerával amúgy az is érzékelhető, hogy ki fingik. Tehát, ha fingást érzékel a rendszer, akkor az RFID-d alapján levonja a világbankszámládról a bírságot.)

(#96) Skecher válasza ddekany (#95) üzenetére


Skecher
(kvázi-tag)
LOGOUT blog

:DD hát ezen behaltam.

kösz mindenkinek a választ így már úgyahogy világos a technológia ezen része.

[ Szerkesztve ]

(#97) sbazsi válasza Skecher (#96) üzenetére


sbazsi
(PH! kedvence)

min haltál be :F

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

(#98) Penge_4 válasza ollie (#36) üzenetére


Penge_4
(PH! addikt)

"Azért lefogadom, hogy ha elrabolnák a gyermeked kívánnád, hogy bárcsak lenne rajta valami hasonló nyomkövető..."

Nem hiszek a terrorizmusban (és semmilyen izmusban), szóval ilyen veszély nem fenyeget. ;]

[ Szerkesztve ]

(#99) Penge_4 válasza ddekany (#83) üzenetére


Penge_4
(PH! addikt)

"Ezt az egyensúlyt egyfelől ki fenn lehet tartani az emberek számának csökkentésével (amit rázós megvalósítani...),"

Annyira nem, ha természeti katasztrófák képében csökkentik. Nézz utána a HAARP-nak.

"viszont úgy már nem hecc többé elitnek lenni"

Mivel beteg, szociopata emberekről beszélünk, számukra ez nem lényeg.

A Rotschild klán története.

(#100) sbazsi válasza Penge_4 (#98) üzenetére


sbazsi
(PH! kedvence)

ez ilyen egyszerű?!
akkor ezt meg kéne mondani az amcsiknak is.

na meg akkor nem kell hinni az öregedésben sem, és akkor az a veszély sem fenyeget?!

Eladó cuccok: http://bit.ly/gyopTo | Ha hirdetés ügyében írsz, tényleg olyan megterhelő megírni, hogy miről van szó, hogy ne kelljen barkóbázni???

(#101) Bad Sector válasza jFox (#24) üzenetére


Bad Sector
(tag)

Milyen érdekes... nekem is a Zeitgeist jutott az eszembe... mert sokan nem hiszik el ami a Zeitgeistben bemutatnak az nem jelenti azt hogy az nem úgy van... csak egyszerűbb és kényelmesebb az egyszerűbbnek tűnő oldalra állni.

Ingyenélés megszüntetése + élet és vagyon elleni bűncselekmények szigorú büntetése = rasszizmus

(#102) Bad Sector válasza Penge_4 (#99) üzenetére


Bad Sector
(tag)

Itt a link hozzá a honvédelmi minisztérium honlapján

Ingyenélés megszüntetése + élet és vagyon elleni bűncselekmények szigorú büntetése = rasszizmus

(#103) ddekany válasza Bad Sector (#101) üzenetére


ddekany
(PH! addikt)

A Zeitgeist egy érdekes darab... olyan mintha a készítőjét nem érdekelte volna, hogy amiket mond az mennyire alátámasztható, csak az, hogy mennyire hangzik érdekesen/dögösen. Így aztán totál alaptalan kapitális lódítások keverednek benne olyan dolgokkal, amik viszont bizonyosan igazak. (Ha paranoiásan nézünk a Zeitergeistre, ez azt is jelentheti, hogy pont azért csinálták, hogy a benne elhangzó igaz morzsákat lejárassák.)

[ Szerkesztve ]

(#104) Penge_4 válasza ddekany (#103) üzenetére


Penge_4
(PH! addikt)

Mi nem igaz belőle?

(#105) ddekany válasza Penge_4 (#104) üzenetére


ddekany
(PH! addikt)

Hát konkrétan sok mindenre nem emlékszem már az egészből, de nálam az első felében a vallásról szóló rész az nagyon kicsapta a biztosítékot, arra emlékszem. Valami olyasmiket magyarázott, hogy az összes vallás kb u.a., és csupán néhány asztronómiai tény elvont formájából nőtt ki, ergo pl. nem létezhetett Jézus sem stb. Na szóval nagyot mondtak, és rögtön utána akartam olvasni az az elméletben hivatkozott "bizonyítékoknak", de sehol nem találtam semmit, ami akár csak alátámasztotta volna az állítólagos tényeket, amikben megmutatta az összefüggés a film. De olyan szinten nem, hogy nagyon. Kerestem valami egyiptomi isteneket, meg más nagy kultúrák vallási dolgait, és nem is léteztek, vagy nem is annak voltak az istenei amit mondtak, vagy nem is úgy volt a történet róluk... ilyenek. Na, ennyire azért nem lehet eltitkolni dolgokat, és amúgy a film sem említi, hogy ezek a "tények" titkok, csak épp az összefüggés volt a durranás benne elvileg. Meg voltak valami formális logikai szabályok áthágása is néhol.

Arra is emlékszek -- és ez a legkiborítóbb -- hogy aztán megnéztem néhány oldalt, ami azt boncolgatta, hogy mi és miért ferdítés/kamu a Zeitergesit filmben, és bár felemlítettek dolgokat, amik számomra is bűzlöttek, csomó kamu ellenérvük és persze formális érvelési szabályok felrúgása volt ott is. Na most akkor senki sem normális? Az ember lények képtelenek korrektek maradni, bármelyik oldalról van is szó? (Ugyan ezt amúgy eljátszottam a 911 kapcsán is... ott is, a pro és kontra oldalon is ferdítések nyomai voltak állandóan.)

[ Szerkesztve ]

(#106) Penge_4 válasza ddekany (#105) üzenetére


Penge_4
(PH! addikt)

1: A vallás állításai csak akkor lennének bizonyítva, ha lejönne Isten, Jézus, vagy akárki és ő maga bebizonyítaná, hogy tényleg létezik, esetleg megtalálnánk valamelyiket az univerzumban, miután feltérképeztük.

2: Ha visszatekintesz a történelemben a "Föld lapos" elmélettől kezdve tele volt hazugságokkal, amiket mindig a kornak megfelelően foltozgattak, aztán a nyomtatással eljött az idő, mikor az emberek megtanultak olvasni és nem lehetett többé olyan könnyen megvezetni őket. Amit ma találsz akárhol Bibliát az már a több századik átfogalmazott, ide-oda fordítgatott változat. Ráadásul a fordításokkal is előfordulhatnak problémák, lásd: [link]

3: A Napistenről, az egyiptomi istenekről (Hórusz, Ozirisz, stb.) találsz cikkeket és a zodiákusról is, amikre hivatkozott.

4: A lényegét ennek a résznek te sem értetted meg és leginkább sokan mások sem, akik bírálják. Az elején (és többször a film alatt) kifejti, hogy légy kritikus, nézz mindennek utána több forrásból. A vallásos részben kimondja, hogy "Nem tudom mi Isten, de azt tudom, hogy mi nem az." Végül pedig tálal egy sztorit (akárcsak Erich von Daniken is tette ezt a földönkívüliekkel példálózva), ami függetlenül attól, hogy igaz, vagy sem, az egész teremtéstörténetnek értelmet ad. És ezzel mutat rá, hogy a vallásban mindig is ez volt a lényeg, hogy szőjenek köré egy eladható történetet, amely az aktuális kor átlagemberének számára nem ordít a logikai bukfencektől.

A 9/11 pedig pont az a rész, amibe azt gondolná az ember, hogy aki legalább az általános iskolában megtanulta mi az a szabadesés, a gravitációs gyorsulás és a kémia órán is odafigyelt, mikor bizonyos anyagok olvadáspontjáról és égési hőmérsékletéről volt szó és számára a hatás-ellenhatás törvénye sem ismeretlen, az nem köt bele.

Ha minden tanútól és tűzoltó véleményétől eltekintünk: Az épület V alakban omlott össze a szabadesés sebességével (mintha semmi nem állta volna útját) és mindez egy repülő miatt történt, amely úgy fúródott bele a tartószerkezetbe, mint egy darts tüske a szúnyoghálóba, majd az égő kerozin megolvasztotta az 1470 fokos olvadáshővel rendelkező acélszerkezetet (az összeset az egész épületben és még a 7-es épületben is, amire csak a tűz terjedt át).

Aki épület összeomlásokat max akciófilmekben látott az még talán elhiszi, hogy egy repülőgéptől így omlik össze valami.

[ Szerkesztve ]

(#107) ddekany válasza Penge_4 (#106) üzenetére


ddekany
(PH! addikt)

Nyilván találok Horuszról meg a Zodiákusról cikkeket, nem azt mondtam, hogy minden légből kapott volt. De volt ott még sok más kevésbé ismert istenség meg vallás stb, amikkel ki akarta mutatni a párhuzamot, és azoknál ha utánanéztem, rendre az derült ki, hogy nem úgy volt adott vallásban a szerepük/történetük, mint ahogy elmondta az illető.

"majd az égő kerozin megolvasztotta az 1470 fokos olvadáshővel rendelkező acélszerkezetet"

911 az teli van igen "érdekes" dolgokkal, viszont a fentivel kapcsolatos pont ez egyik tipikus hibás érvelés: ahhoz, hogy megroggyon a szerkezet, nem kell megolvasztani az acélt, mivel az sokkal hamarabb jelentősen veszít a szilárdságából, meg eleve rakás hőtágulás miatti feszültség is kialakul a szerkezetben. Következésképp ezzel az összedőlés kapcsán nem kéne érvelni, hogy nem olvadhatott meg az acél. Ettől függetlenül van az, hogy HA volt olvadt acél, akkor itt valami gáz van.

[ Szerkesztve ]

(#108) Penge_4 válasza ddekany (#107) üzenetére


Penge_4
(PH! addikt)

"Következésképp ezzel az összedőlés kapcsán nem kéne érvelni, hogy nem olvadhatott meg az acél."

Azért olyan szinten mégsem, hogy máshogy dől össze ha csak a szilárdságából veszít és megint máshogy, ha megolvad.

Ha egy ilyen épület összeomlik még több száz méterre is hullanak belőle darabok és a hatás-ellenhatás miatt nem porráomlik, hanem a becsapódás pontjában kettétörik és mivel máshol nem sérült csak maximum az acélszerkezet vezette a hőt és kigyulladtak az épületben lévő éghető anyagok teljes épületblokkok maradtak volna meg.

"Ettől függetlenül van az, hogy HA volt olvadt acél, akkor itt valami gáz van."

Még napokra rá is a romok alatt. Ilyet pedig csak a termit csinál.

Meg volt még ott sok érdekesség. Például a Pentagonba csapódott gép hova tűnt...

Egyébként nem azért sorolt fel ennyi mindent, mert mind egymagában döntő bizonyíték lenne, hanem mert sok volt a véletlen egybeesés.

(#109) opr válasza Penge_4 (#108) üzenetére


opr
(senior tag)
LOGOUT blog

Te jó ég. Sry, hogy beleszólok, de gondold végig megint ezt az épületösszeomlós dolgot. Pár szempontot még vegyél figyelembe. Pl: dinamikus/statikus terhelés, lendület, stb. Az tény, hogy rengeteg fura dolog van körülötte, de amiket mondtál, azokban sok az igazság is, de a marhaság is.

(#110) Penge_4 válasza opr (#109) üzenetére


Penge_4
(PH! addikt)

Volt még egy pár epic fail...

(#111) opr válasza Penge_4 (#110) üzenetére


opr
(senior tag)
LOGOUT blog

WTF?! :Y
Ez tuti fake, ilyen nincs. (nagyonröhögő smiley)

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.