Egy fokkal tényleg jobb mint a nagytestvére,viszont az akksit nem tudom mért hagyták el,talán spórolás céljából
,nem értem...
Az ára viszont szerintem nem gáz.
https://picasaweb.google.com/114984803793463156112/Hifi#
(#1) eclipse006
Egy fokkal tényleg jobb mint a nagytestvére,viszont az akksit nem tudom mért hagyták el,talán spórolás céljából
,nem értem...
Az ára viszont szerintem nem gáz.
https://picasaweb.google.com/114984803793463156112/Hifi#
(#2) DeltaPower

nem is tudtam, hogy cérnakesztyűben kell birizgálnotok a cuccokat. vagy ennyire gyűjti az ujjlenyomatokat? 
Gyógyíthatatlan betegség: a "duál kór" -- Sas húsz, foksz kettő!

ránk ne mondja senki, hogy nem bánunk kesztyűs kézzel a termékekkel.
http://mlzphoto.blog.hu/

Tyűűűűű emberek, h ez mekkora 1gány gép. Nem olvastam el teljesen a tesztet, csak saját tapasztalat útján mondom. 50k-ért szórják "felénk" AKCIJÓSAN, viszik is mint a cukrot a vakparasztok. Én akit tudok beszélek is le róla.
Fostaliga anyagminőség, még trébb képminőség. 1pasas a héten 2x hozott és vitt újat, de mind a két gépnél recsegett a hang videó felvételkor, így hát harmadszorra is visszahozta & inkább vitt 1komolyabbat ultrazoom-ból. 
"A borban bölcsesség van, a sörben szabadság, a vízben pedig baktériumok."

Érdektelen egy gép. Valóságban is és átvitt értelemben is szürke.
Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...

Ebben az arban mit szoktal ajanlani a vevoknek?
Keresek Nikon 18-55-os kitobit, olyan is érdekel ami kicsit szorul.

Hogy filmfelvétel közben miért kell lemondanunk a zoomolásról és a hangfelvételről, az érthetetlen.
Önkritikát gyakoroltak: tudták, hogy élvezhetetlen lesz a hangfelvétel a zajos motor miatt, ezért inkább nem engedélyezik.
Volt réges régen egy Olympus C-750UZ-m, az még szerethető kis masina volt. In memoriam Sulinet. 
Perillustris

Az esetek nagyobb százalékában ha az illető értelmesebbnek bizonyul, ergo hajlandó megfogadni az ember tanácsát és hallgat az ész érvekre, akkor próbálom elmagyarázni , hogy 1ultrazoom gépet nem ebben az árfekvésben kellene nézegetni, meg h a KEVESEBB NÉHA TÖBB, így inkább vegyen 1kisebb kompaktot kisebb zoom-átfogással hasonló árkategóriában pl. Canon SX120, Pana TZ6. Nem jó marketingtaktika, de lesz*rom(a jószívem visz majd a sírba
) Azok az emberek akik meg bedőlnek a marketing maszlagnak és a NAGY számok, megapixelek, márkafantizmus bűvöletében tengetik hétköznapjaikat na azok meg csak had vigyék....rajtuk nem tudok segíteni és nem is akarok.(ezt kénytelen voltam belátni 1idő után
)
[ Szerkesztve ]
"A borban bölcsesség van, a sörben szabadság, a vízben pedig baktériumok."

TZ6 ba ugyanaz a szenzor van mint a TZ7 ba ISO80 engem meggyozott nagyon a kep ,szerintem ne faraszd a vevoidet ebben a szegmensban csak ilyen van, megkellet volna alni 6-7mp korul ilyen korompiszoknyi szenzoroknal.
Szal az oly szerintem nemcsinalt ilyen szar kepet.
Keresek Nikon 18-55-os kitobit, olyan is érdekel ami kicsit szorul.