E-520ról váltottam erre, minőségben hozza ugyanazt

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

nekem tetszik a merete, de a funkciogombok ilyen szintu kiherelese... meg az xz1en is 3x ennyi tarcsa van. szvsz valahol a pl2 az, amit az arany kozeputnak gondolnek. megfoghato meret, keves matatashoz szukseges kezeloszerv.

illetve azert nyaron neha jol jon deritesre a beepitett vaku, ha masra nem is nagyon hasznalom.

[ Szerkesztve ]

http://project-brian.blogspot.com/

az a vicc, hogy ez kényelmesebben használható, mint a pl3, az e-pl2 meg már elég kevés helyen kapható

http://mlzphoto.blog.hu/

de nem nagyon zavaro, hogy ennyire nincsenek rajta funkciogombok?

egy 14-150 turaobival mennyire rossz a gep egyensulya (mert hogy orrnehez, az vilagos)? bar en az e410 ota szinte mindig a bal kezemmel tamasztok, a jobb kezzel inkabb csak stabilizalok, illetve a gombokat nyomkodom, igy szvsz nem lenne fura a meret.

ragaszthato ujjtamasztekkal nem probalkoztal?

[ Szerkesztve ]

http://project-brian.blogspot.com/

Ezt a két állítást hogy lehet össze egyeztetni?

utolsó oldalról:
Könnyű, mert semmi olyat nem nyújt, amit már ne láttunk volna korábbi PEN modellekben (főleg E-P3, ugye): ugyanaz a képminőség, ugyanazok a funkciók és ugyanaz a dizájnvonal köszön vissza.

ucsó előtti oldalról:
A PEN minit ugyanolyan kitobjektívvel (de persze, nem ugyanazzal) teszteltük, mint korábban az E-P3-at, azaz a 14-42 mm F3.5-F5.6 II MSC R M.Zuikoval, ami meglehetősen jó képminőségű ebben a kategóriában. A mininél azt vettük észre, hogy a képe nem olyan részletgazdag, mint a nagytestvéré, pedig ugyanolyan körülmények közt, ugyanolyan távolságról és gyújtótávval végeztük vizsgálatainkat. A tesztábrákat többször, manuális és automatikus élességállítással egyaránt, állványról, 2 mp-es önkioldóval fotóztuk, de az eredmény mindig ugyanaz lett. Ezen túlmenően az E-PM1 körülbelül fél FÉ-vel gyengébben teljesített, azaz a képe zajosabb volt valamivel, mint a nagy PEN-é.

Most akkor ugyan olyan jó, vagy fél FÉ-vel sötétebb, zajsoabb, kevésbé részletgazdag?

Optikai kereső hogy-hogy nincs benne

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

lehet venni hozzá....kicsit fura szokni a hiányát, de komponáláskor van hogy jól jön az állandó LC kijelzés

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

összességében ugyanaz, mint a többi pen, erre akartam kilyukadni. tehát ugyanolyan "jó".

http://mlzphoto.blog.hu/

Engem külsőre-belsőre egyaránt meggyőzött... Csak az optikai kereső hiányzik.
Minden esetre kéne nagyon!

Mentalita'

Az E-PL1-hez viszonyítva ez jobb gép? (ha csak a képminőség a szempont)

jancsiga

Nem. Szvsz az EPL-1 részletgazdagabb képet ad. Funkcionalitását tekintve meg kinek mi a jó

#6) Iomega : Optikai kereső Ez nem az a gép..

[ Szerkesztve ]

"Optikai kereső Ez nem az a gép.. "

Ezzel nem egészen értek egyet. Mert cserélhető obis a gép, akkor már lehetett volna beleépíteni egy keresőt is.

Legalábbis nekem fontos az optikai kereső.

2006 környékén még a sima kompaktokban is volt opi kereső. Akkor ebbe már dukált volna.
Ez az Én véleményem.

Mondjuk Én a Sony SLT A-65-re várok. Abban meg van.

[ Szerkesztve ]

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Vegyél DSLR-t. Van abban kicsi is. OVF MILC-be szvsz nem kell, vagy ha igen, az X100-féle hibrid a tuti.

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

A kompaktokon lévő kis szutyok kukucskáért nekem aztán nem fáj a szívem!
Viszont az E-PM1-re is fel lehet puszilni az M.Zuiko 17/2,8-at a VF-1-el együtt és akkor lesz szép nagy és világos optikai kereső is.

ezt igy kell elfogadni, ahogy van - ha raaggattok mindenfele vakut, keresot, etc, akkor meg ott se vagytok, mint az eggyel nagyobb gepek... se arban, se meretben.

ha mar milc, akkor szivem szerint egy g3at vennek, csak ne lenne hozza olyan rohadt draga a turaobi, vagy tegyenek bele egy nyuffadt szenzoros stabilizalast, es akkor lehetne az olympussal hasznalni. igy viszont tobbre jon ki, mint pl egy masodvonalbeli slr turaobival (pedig az sem olcso).

http://project-brian.blogspot.com/

Lehet, hogy többre jön ki, de súlyra és méretre azért van különbség rendesen

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

"Mondjuk Én a Sony SLT A-65-re várok. Abban meg van"

Hogy mi van az SLT-A65-ben?

Olvasd vissza a hsz-eimet, abból kiderül.

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Az a baj, hogy visszaolvastam.

Ha az oly már ennyire zsebkategóriát akar, nem lenne esetleg célszerű kiadni egy motoros, fényerős fix obival, amit majdnem a váz síkjába be tud húzni? Mert a legvékonyabb palacsintával sem lesz zsebrevágható, de legalább rendelkezik ezen kategória ergonómiamentességével.

Beginning is easy - Continuing is hard.

xz1 de zsebgep az s95.

http://project-brian.blogspot.com/

hat ugy obistol mindenestol egy pm1 meg egy pl2 kozott szvsz nem sok... tok jo kis gep lenne az s95 kezeloszerveivel

http://project-brian.blogspot.com/

Jah, én az "és már ott vagy mint a nagyobb vázak"-ra írtam

Oly 14-150-nel sem rossz a G3, de árban nem sokkal olcsóbb mint a Pana 14-140 (igaz súlyban csak 2/3-a és kisebb is)

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Bocs digitális. Csak az volt bennem, hogy kereső. Lényeg az, hogy van kereső benne. A keresőn volt a hangsúly, engem nem zavar, hogy digitális, vagy optikai. Egyébként meg majd megtapasztalom élőben, mert SLT A-65 veszek. Hiába a kötöszködés.

[ Szerkesztve ]

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Nevezd aminek akarod, nem ezen múlik.

Jó lesz nekem az A-65.

Ez a része annyira nem hat meg, lényeg az, hogy amikor fotózok, akkor ne a kijelzőt keljen lesni, legyen egy digit kereső, átnéző, vagy optikai kereső.

[ Szerkesztve ]

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

viszont olympust lehet olcson kitben venni, majdnem olyan arban, mintha a vazat ingyen adnak ugy mar jo arban van. g3at nem kapsz igy sajna.

http://project-brian.blogspot.com/

Szomorúan olvasom hogy az új pen nem éri el a régi pen-ek képminőségét...
Ez volt az egyetlen alternatíva, amire lecseréltem volna a GH1-et, de ha ilyen gyengécske, akkor marad (szerintem...)

Még egy fontos kérdés: ez a gép is hullámzó szélű videót csinál bekapcsolt stabinál, mint az e pl3? Jutúbon úgy láttam, hogy igen...

a youtubeot ne vedd alapnak, transzkódolja a feltöltött fájlokat. töltsd le a cikkből a videót.

http://mlzphoto.blog.hu/

Igen ez a videó is azt mutatja, különösen az elején remeg balra-jobbra a filmszéleken.
Így bizonyossá vált, a díprevjún is tanácsolják a stabi kikapcsolását. (e pl3-nál, de gondolom ez sem más működésileg)

De a GF1 csak 720p, azt gondoltam mint egyszerű júzer, hogy ezek az új 1080i-s gépesek legalább alúlról megközelítik, de akármit nézek "nem stabil az elégedettségi faktorom".

OFF: ennyire jók ott panáék, hogy évekkel ezelőtt ilyen feldolgozó algoritmust lőttek? A pm1-es tesztvideón a szupergyors II-es zúmlencse olyan sebességgel fókuszál, mint a GH1-en a traktor palacsinta (ami ugye nem egy bajnok, összehasonlítva a 14-45-tel)

No ezek szerint kiokosodtál gop-ból, privátban kifaggatlak.
Nem offolom szét a pm1 topikot, még azt hiszik valami pna marketinges vagyok

lál, lájtrúm nem támogatja még a minit

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

Jaham, csak míg Pana 14-140-et néha ki lehet fogni 100-120 körül használtan, addig Oly-t nem láttam még aprón

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

sajna meg igy is 1.5x-2x arrol beszelunk annyival nem jobb. kitben lehet 150ert olympust venni.

http://project-brian.blogspot.com/

A fényképezőgép firmware frissítéséről itt olvashat bővebben.

1.2 verzió - 2012. január 19.
- Pontosítja a gyújtótávolság kijelzést elektromos zoom objektív használata esetén.

http://www.flickr.com/photos/strici/ *****Kawasaki ZX-6R Ninja*****LG optimus X2*****Olympus E-PM1***