50.000-ért?
Ennyibe krül ugyanis az adapter.

Nocsak-nocsak
Keresőről is írhatnák, és ha időközben beszereztél valami obit arról is

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Obi nincs, kereső van. Pont olyan, mint a specifikáció / leírások alapján várható volt: nem egy nagy élmény belenézni, de bizonyos esetekben pl. a fokozatmentes dönthetőség mindennél többet ér.

Kutyaütő Oly miért nem bírta már lemásolni a Pana AF-jét, nem lenne ilyen gondunk

Új firmware update-et felraktad már?

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

SLR Gear mZD 14-150

Elég átlagos teljesítményt nyújt, tipikus ultrazoom módjára elgyengülő tele véggel.
És ismét egy obi mFT vonalon, amiben az Oly a gyengébb (Lumix 14-140).
Őszintén szólva engem kicsit meglep ez a tendencia. Most vagy az Oly kevésbé veszi komolyan az mFT vonalat, vagy egész egyszerűen a miniatürizálás nagyobb prioritást kap.
Mert e téren pl. jobb a Panánál, kicsit kisebb és sokkal könnyebb annál. Meg persze olcsóbb is.
Egyértelmű pozitívum még, hogy ez az obi is megkapta az mZD 9-18-ban debütált halk és gyors AF motort.

Durva a CA-ja ahogy nézem, és ami még meglepett, hogy - ha jól értettem - már F8-nál a diffrakciós határ problémája felbukkan

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Nem mondod, hogy ez így most meglepett téged!
A diffrakciós limitet elsősorban a szenzor mérete határozza meg. Éppen ezért pl az általad is használt kis 20-asnál is beindul a diffrakció f/8-nál.
A fizikát nehéz megkerülni, de nem is kell úgy túllihegni ezt a diffrakció, mint ahogy azt manapság szokás. Gyakorlatban egyáltalán nem akkora probléma. Eleve nem úgy kell elképzelni ezt a limitet, hogy hirtelen véget ér az obi, csak egy minimális felbontás csökkenés lesz, amit meg ha kell nagy mélységélesség simán vállalható.

Amúgy meg mélységélesség szempontjából ugyanott kezdődik a diffrakció minden érzékelő méretnél. Elég ha csak arra gondolsz, hogy 43-as világban az f/8-nál mutatott mélységélesség az FF szenzoron már f/16-os rekesznek felel meg.

Eddig mindig APS-C-s gépem volt

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))