Gyanusan olcsó, vagy ezzel vágják át a népet, vagy eddig vágták át 
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
LOGOUT.hu témák
Hozzászólások
Dassler
(őstag)
Ha tényleg jó lesz a képminősége, és az ára is a bejelentettel megegyezik, akkor best buy!
nagyon olcsó
lehet olyan gyenge mint a benq va panelesei ?
Valdez
(senior tag)
Valószínűleg ugyanazt a panelt használja, de még mindig jobb mint a tn panel...
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 955BE, 4GB Kingston HyperX DDR3, MSI R6870 Hawk, Samsung SyncMaster F2380M
sőt a termékben egy alacsony fogyasztású mód is található, amivel a fogyasztás 1 wattra szorítható vissza, ha a kijelző használaton kívül van
Ez nagyon jó, de ilyen készenléti mód található az én monitoromban is. Sőt, én aktiválni tudok egy olyan módot is, hogy amikor nem használom hosszabb ideig a monitort, akkor a fogyasztása csökkenjen közel nullára. 
<-ƘƘ-> Rendszerment
.mf
(PH! addikt)
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy a tesztek mit hoznak ki. Lehet, hogy inkább az lesz, hogy marad jelenlegi gyors TN-es moncsi játékra, és egy ilyen meg filmre-webre meg úgy általános második monitornak.
℘a†ℎ
(újonc)
Számomra ez olyan félmegoldásnak tűnik, olcsó viszont nem a játékos közönséget célozzák meg vele hanem a grafikusokat, akik meg azért megveszik a drágább ips monitorokat 
Talán majd a "hobbi" grafikusok élnek vele, de nem érzem azt, hogy helye legyen a piacon egy ilyen monitornak....bár ezt majd az idő úgyis eldönti.
ⓒⓞⓜⓟⓤⓣⓔⓡ: ASUS P7H55-M/Core i7-860/Hyper 212/CORSAIR Dominator 8192Mb/HD6970/SAMSUNG 1000GB F3/CM Cosmos/CORSAIR HX650W/Dell 2410/Razer Naga Ep!c+Vespula/Logi Z4
"a LED-es háttérvilágításnak hála 34 wattot fogyaszt"
Hát ezzel nálam most már teljesen beigazolódott, hogy a LED háttérvilágítás bullshit. Nekem egy szar mezei CCFL-es IPS-sem van a legalsóbb kategóriában (bruttó ~70k, ~250€) és az eszik 33 wattot (standby, szintén kevesebb mint 1 watt), szóval kevesebbet mint ez a LEDes variáns.
Amúgy örülök neki nagyon, mert már elegem van a TN hulladékokból. 
[ Szerkesztve ]
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
Nekem is a 4 éves LG 19" wide moncsim eszik 35W-ot. 
http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma
Miért nem jó játékosoknak?
Ha a 8 ms-ra gondolsz ez ügyben, akkor az nem jelent sokat. Színből - színbe váltás gyorsabb is lehet, mit egy 1.5 ms TN panel sebessége.
(#9) wwenigma:
Ennek a monitornak a bevilágítandó felülete azért jóval nagyobb. Ráadásul a panel fényáteresztő képessége is nagyban befolyásolja a fogyasztás. Könnyen lehet, hogy ez CCFL-es háttérvilágítással nem férne bele 60 wattba.
[ Szerkesztve ]
Malachi
(őstag)
19" vs 24"
Igen elnezest. Lényegesen több megvilagitas kell neki... 
http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma
pilóta
(PH! kedvence)
Ez főleg azért érdekes adat, mert a 24-os kb 60% nagyobb felületű, mint a 19-es...
Aki él és nem boldog, az téved!
háát, egyelőre marad a 22"-es BenQ-m.
de ha csere lesz, 26" alá nem szivesen megyek....
eladó vga/cpu stb. -> http://tinyurl.com/cg54t9f - = Origin(Bf3/BC2/The RUN): Gabbers_Unite = -
AtHoS
(PH! addikt)
"A kijelző az információk szerint 24 bites valós színmegjelenést kínál"
Akkor ezek szerint ugye 3x8bit-ről beszélünk, tehát semmivel sem nyújt többet, mint a TN panelesek?
Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"
Jó, az enyém is "csak" 23 colos, de 250 cd/m² helyett 400 cd/m² a fényereje.
(#15) AtHoS: A TN 18 bit + ditherrel dolgozik.
[ Szerkesztve ]
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
Fr3eWar
(senior tag)
Hát az én Sony 32W5500-asom a maga CCFL háttérvilágításával nem fogyaszt el 70W-ot pedig 2x akkora a felülete mint egy 24"-osnkak. Szóval etessék azt a leddel akit tudnak.
Ráadásul az a 35W gondolom 50%fényerőnél van.
Life's a piece of shit, When you look at it, Life's a laugh and death's a Joke, it's true.
Nekem legalabb nincs beégve az árnyékom a hátam mögött a falba. (300cd/m2)
http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma
AtHoS
(PH! addikt)
Ja értem: TN az 3x6bit+frc. Áhám
Mod:
wwenigma (#18
[ Szerkesztve ]
Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"
Akkor ezek szerint ugye 3x8bit-ről beszélünk, tehát semmivel sem nyújt többet, mint a TN panelesek?
Az előfordulhat, ez a panel valóban meg tudja jeleníteni a 3x8 bitet. Az olcsó (és a régi) TN paneles monitorok bizonyosan nem.
jam123
(lelkes újonc)
Mióta ips -es iiyama monitorom van más szemmel nézem a világot 
Érdekes ár érték arányú ez a moncsi, elgondolkodtató...
J@M
Egy tesztet szívesen megnéznék.
Éppen a minap sajnálkoztam a "Milyen monitort vegyek?" topicban, hogy (overdrive-os) xVA panellal szerelt (minőségi) monitort, csak az Eizo kínálatában láttam (méregdrágán).
Az Iiyama régebben jól csengő név volt ezen a piacon; ha ez a monitor hozná a P19-2-esem képminőségét, tutira beruháznék egyre...
"Az élet túl rövid ahhoz, hogy szar borokat igyunk..."
Mióta ips -es iiyama monitorom van más szemmel nézem a világot
Miért? A régi tönkrement?
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
A kontrasztarány (3000:1 - a valóságban inkább 2500:1) alapján bizonyosan C-PVA panel van benne, ami egy olcsósított PVA. Általánosságban jobb, mint a TN, de nem egy nagy csoda. Leginkább csak filmezésre ajánlott.
A 8ms (g2g!) nagyon csalóka! A C-PVA-k sajátossága az igen lassú (>20ms!) váltás a sötétebb részeken, azaz ott eléggé maszatol.
"A kijelző az információk szerint 24 bites valós színmegjelenést kínál, ami alkalmassá teszi a grafikai munkákhoz."
Ha pontosan 24 bit, az még kevés lenne erre. Ahhoz, hogy a képparaméterek állítgatása (kiv. háttérvilágítás intenzitása) ne okozzon durva sávosodást (banding), min. 10 bit kell színcsatornánként! [link] Bár lehet, hogy a 24 bit csak a panelre vonatkozik és az elektronika hozzáad még néhány bitet valamiféle ditherrel (bevett módszer a jobb monitoroknál, bár ma már van natív 30 bites panel is). De az is lehet, hogy nem, lásd pl. Samsung C-PVA-s monitorjai (a Benqval nem tudom, mi a helyzet). Ráadásul a C-PVA gamma-görbéje is nagyon egyenetlen. Ebből a panelből csak az Eizo tudott valamirevaló monitort csinálni, spéci elektronikával, 3x10+ bites gamma-kiegyenlítéssel, stb. [link]
"sőt a termékben egy alacsony fogyasztású mód is található, amivel a fogyasztás 1 wattra szorítható vissza, ha a kijelző használaton kívül van"
Ez valami félreértés lehet, mert minden normálisabb monitor 1W alatt (akár 0,1W) fogyaszt ma már készenlétben.
"márciusban érkezik a ProLite monitorcsalád legújabb tagját"
[ Szerkesztve ]
benedekco
(HARDVERAPRÓD)
Nem férne bele a 60W-ba???
Akkor tessék megnézni ezt:
Dell U2311H
Panel mérete: 23”
Képarány: 16:9
Paneltípus: IPS
Optimális felbontás: 1920 × 1080
Kontrasztarány: 1000:1
Fényerő: 300 cd/m2
Válaszidő: 8 ms
Betekintési szög: 178°
Teljesítményfelvétel (jellemző): 33 W
Teljesítményfelvétel (készenléti/alvó üzemmód): Kevesebb mint 1 W
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.
Valdez
(senior tag)
"A C-PVA-k sajátossága az igen lassú (>20ms!) váltás a sötétebb részeken, azaz ott eléggé maszatol."
Igen, ez valóban zavaró lehet, de inkább csak ott látni, ahol a fekete (sötét) szín mellett annál jóval világosabb szín van. Akkor aztán látni rendesen.
De ezen kívül szerintem teljesen rendben van a cpva-s f2380m lcd-m, igaz nem vagyok hc gamer, de rendszeresen játszom és teljesen okés.
Aztán ha tn árában jutsz hozzá egy ilyen mva-hoz vagy pva-hoz akkor szerintem egyértelmű, hogy nem a tn-t kell választani. Persze a legtöbben úgyis azt fogják venni, mert alacsony ms-t írnak rá meg csilliárd dinamikus kontrasztot (amit ugye sosem használ az ember).
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 955BE, 4GB Kingston HyperX DDR3, MSI R6870 Hawk, Samsung SyncMaster F2380M
Annyiban van igaza, hogy a 16:10-es 24"-esekben (ebből TN nem nagyon van, inkább csak IPS és VA) jelenleg valamilyen eszement oknál fogva 6-7db CCFL cső van, amik 0-ra vett fényerő mellett is eléggé világítanak és fogyasztanak.
Az U2311H-ban egyébként H-IPS panel van, illetve valószínűleg annak mégújabb változata, H2-IPS, ami a széles apertúra (a pixelek fényáteresztő része) által csak kevés fényt blokkol a háttérvilágításból, így annak nem kell túl intenzívnek lenne. (Korábban az IPS kimondottan szűk apertúrával rendelkezett a rá jellemző egy síkban elhelyezkedő [a neve is innen van: in-plane switching] elektróda elhelyezkedés miatt. Az egysíkban elhelyezkedés persze nem változott, de a szubpixelek fényáteresztő folyadékkristály-celláiból több lett, miközben kvázi horizontális irányúakká váltak, innen a H.)
Arra próbáltam utalni, hogy nem tudjuk mekkora a VA panel fényáteresztő képessége.
Ebből a szempontól érdektelen a 23"-os IPS paneles Dell U2311H teljesítményfelvétele.
Amiben jobban átlátszó panel és jó minőségű, tehát takarékos, CCFL háttérvilágítás lehet.
oxox
(őstag)
nem rossz, es meg ocso is....
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3: oxox#1525
Én is sokkal inkább ezt az iiyamát venném, mint egy TN-t, de hc-gamingra nem igazán való, legalábbis a mai TN-ekkel összehasonlítva. (És mint írtam, grafikus munkára sem igazán. Bár tény, hogy a TN-nél azért jobban, de akkor már inkább minimum egy U2311H.)
(#28) Raucher: Ha kicsi a fényáteresztő képessége, akkor a LED-ek fényét sem fogja átereszteni... Az olcsó fajta fehér LED-ek valójában nem sokkal hatékonyabbak, mint egy normálisabb CCFL. A fogyasztás utóbbi időben látható csökkenése leginkább a panelek technológiai fejlődésének tudható be. Meg ilyeneknek, hogy pl. TN-nél gagyibb CCFL-eket alkalmaztak(/-nak), amik a szűkebb gamut mellett kevésbé is hatékonyak.
[ Szerkesztve ]
benedekco
(HARDVERAPRÓD)
és (#27) dezz re:
Okés, van benne ráció! Vettem. 
Ezek után már kíváncsi lennék rá, mennyit fogyasztana egy monitor, ugyanazon panellal, de különböző háttérvilágítással... mennyit is hozhat a LED.
Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.
Ha kicsi a fényáteresztő képessége, akkor a LED-ek fényét sem fogja átereszteni...
Ezt mondom én is. Ezért lehet viszonylag magas, ennek a VA paneles monitornak fogyasztása, a LED háttérvilágítás ellenére.
Valdez
(senior tag)
Jó, de (normális) CCFL-lel sem lenne sokkal több.
37 vs. 43W... Kb. ennyi a (sima fehér) LED előnye... Legalábbis fogyasztásban. Amúgy épp a napokban kapok majd egy LED-eset tesztelésre, a CCFL-es mellé.
[ Szerkesztve ]
sebgutkopf
(senior tag)
Nagy valószínűséggel samsung C-PVA panel van benne, ami a samsungnál már egyszer felsült. Sajnos lassú és képminőségben se hozza azt amit egy rendes S-PVA samsung panel. Ha ezen azóta reszeltek volna valamit, az örömhír lenne!
sebgutkopf
(senior tag)
Csak az a különbség, hogy ez igazi 3x8 bit, míg a tn-ek csak emulálják mindenféle technikai trükkökkel (FRC és társai) a 3x8 bitet, mert a panel alapból ezt nem tudja.
Ami ettől beszédesebb és értelmesebb összehasonlítás lenne, hogy mekkora színteret tud lefedni, mondjuk az sRGB színtartomány hány %-át. Ezt persze csak kalibrátorral lehet megállapítani.
AtHoS
(PH! addikt)
OK főnök, de ezt már tegnap többször átugrottuk
Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"
Én inkább várnék még ennek a vásárlásával még ha jó árban is lesz.
Komplikato
(PH! addikt)
Az új LED-es LG monitorokban milyen IPS panel van?
Close the World ..... Open the Next!
(#41) old_artist válasza Komplikato (#40) üzenetére
old_artist
(PH! addikt)
Üdv!
20" és 21,5"-osoknán S-IPS II, a 23"-osoknál már UH-IPS panel lesz benne - állítólag!
Autóban a VOLVO, monitorban az EIZO! <<< Monitor kalibrálást vállalok! >>> www.monitorguru.hu
Nem hiszem, hogy ma még gyártanának S-IPS-t. Az LG sokszor a H-IPS-t is S-IPS-nek nevezi, mert végülis annak egy továbbfejlesztése (bár több tekintetben jelentősen más a karakterisztikája).
old_artist
(PH! addikt)
Piftuka
(fanatikus tag)
"Mióta ips -es iiyama monitorom van más szemmel nézem a világot"
Állandóan könnyezel? ![;]](/dl/s/v1.gif)
(Egyébként miért szidja olyan sok fórumtag a "TN" paneles monitorokat? )
hibavissza
(senior tag)
...őő...miért nem használnak az F1-ben Kormoran gumiabroncsot?
Piftuka
(fanatikus tag)
Ezek szerint minden felhasználó, aki TN paneles monitort használ, az egy igénytelen kis senkiházi, s mindenki, aki nem TN paneles monitort használ, az képviseli a nívót, ugye?
Ezt most miért kell?
A TN az olcsó (már nyugati szemmel, az itthoni fizetésekhez képest persze nem annyira az) alsókategóia, ennyi, pont.
Kérlek segítsetek!!!! 
Lenne egy acer al1711 típusú tft monitorom és az lenne a baja hogy elmegy a kijelző világítás és nem jönn vissza 1-2 ki be kapcsolás után vissza jön megy kb 2 órát és ugyan ez és akkor már a ki-be kapcsolásra sem jön vissza semmi!!
Nagyon kérlek titeket hogyha valaki tud segíteni hogy mi lehet a probléma és hogy kb mennyi a javítása az nagyon megköszönném!!!!
Köszönöm előre is!!!!!!!
més que un club (Mi a különbség Isten és Orbán Viktor között? Az,hogy Isten nem akar Orbán Viktor lenni) "Hofi Géza"
Nagyon fontos lenne!!
més que un club (Mi a különbség Isten és Orbán Viktor között? Az,hogy Isten nem akar Orbán Viktor lenni) "Hofi Géza"
