Kedves Abu85! Köszönjük a cikket! Tényleg alapos voltál.
Véleményem: Szkennert a Canontól bármikor, de nyomtatót?
Lehet, hogy csak én fürödtem be eddig mindegyikkel, majd az utánam jövő hozzászólók megcáfolnak, ha akarnak. Amióta HP-m van, az életem is vidám!

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

Ez érdekes, hogy mindenkinek más válik be. Nekem és környezetemnek eddig a HP-val volt a legtöbb bajunk, volt olyan multink ami 4-szer volt szervizben félév alatt. Eddig csak Espon-ban nem csalódtam, leszámítva, hogy a ki-be kapcsolgatásoktól elégé szomjassá válnak.

... persze, hogy dolgozom... amíg kényszerítenek rá!

Megleptél!
Volt már tintasugaras is, lézer is, sőt anno mátrix is a cégnél és a HP-t addig nyomtuk, míg a tengely el nem kopott. Csak toner kellett bele, meg festékpatron. Azért selejtezték le őket, mert jött az újabb design és lépni kellett. A Lexmark, Tally, Canon meg...
ááááh! Fel se lehet sorolni milyen hibák voltak. Görgő le a tengelyről, papírelakadás folyamatosan rá a festék cuppogósra, fedél nyitás-akadás-törés, hangos, stb. Úgy látom vannak szerencsés kiadások és cumi kategória mindenütt

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

hp nyomtatók tényleg strapabírók, mechanikailag, de a régebbi 5x / 2x / 3xx szérias patronokkal csak tényleg doksikat lehet nyomtatni másra nem jó,töltögetésnél meg hamar megadják magukat , igaz ha ráköt az ember egy folyamatos tintaellátót, akkor aránylag jobban bírják.

viszont hasonló árkategóriában már komolyabb canon gépeket lehet kapni, amik nem csak sebességben de minőségben is szebben nyomtatnak:-)

mellesleg nekem egy canon fej 3-4 liter tintat elnyomtat, de sokat szívtam mire megtaláltam a megfelelő tintát amivel szuperül működik a nyomtató (előtte volt hogy 1 patronnyi tintától kicsináltam a vadi új 4500-ösöm) . van olyan ismerősöm aki heti szinten 3000 oldal A4-es teljes telítettségű fotókat nyomtat vele, és bírják (szintén canon). Persze az újabb típusok elég nehezen indulnak be, sokat tisztogatnak, bosszantva ezzel a felhasználót:-) de ha elindulnak akkor köpködik szépen a lapokat. és talán a canon a legbarátibb, abból a szempontból hogy könnyen lehet vele hazsnálni utángyártott patront / tintát (persze annyira érzékeny is a tintára)

szal van mellettük is érv, meg ellenük is, mindenesetre nálam csak canon jöhet szóba.

ahogy látom új patronokat kaptak a gépek, gondolom hála a resetterek / auto reset chippek megjelenésének:-) Pgi 225 / Cli 226, nyami

Digimax 2850 mah ipari AA tölthető akku (120g) * CISS-es nyomtatók * Minőségi tinták * Canon nyomtatófejek * Patronok, akár régi kellékanyag beszámítással * >>>>>>>> www.nyomtassotthon.hu <<<<<<<<

Nekünk Canonunk van,de nekem sajnos rossz a tapasztalatom, Multifunkciós típusú,a fej bemondta az unalmast,amennyiért megcsinálnák, abból már egy újat lehetne venni,persze ettől még nem mondanám hogy rossz a Canon,ezek az új szériásak kifejezetten tetszenek.

https://picasaweb.google.com/114984803793463156112/Hifi#

Hát igazán remek nyomtatók,azt hiszem a régi Canon most már ideje lecserélni.Elöbb utóbb ezekhez is megjön az utángyártott festék és akkor fillérekért lehet nyomtatni

Nyomtatóból csak Canon-t vennék semmi mást. Másnak is csak ezt ajánlom, panasz még nem volt tőlük rá. Nekem és a cégnél (+céges ügyfeleknél) volt már HP, Epson, Lexmark, Minolta, Oki, Brother, Samsung is. No ezek leginkább az ipari hulladék kategória nálunk. Rejtélyes véletlenszerű mechanikus és (ritkábban) szoftveres hibák, megbízhatatlan működés (pont akkor jön megint valami hiba, amikor a legsürgetőbb lenne haladni a munkával), követhetetlen tintafogyasztás, megbízhatatlan (következetlen) nyomtatási minőség, túlzott papírminőségre érzékenység (sok lapakadás, félrehúzás).

Ezeket a problémákat mind orvosolta amikor áttértünk Canon nyomtatókra.
Nem mellékesen, a legolcsóbban fenntarthatók, a szintén eme gyártótól származó tintasugaras nyomtatóink.

Persze ezek sem örök életűek. Átlagosan 2 évente cserélni kell őket (nyomtatási mennyiségtől függetlenül, mivel álltukban is elöregszenek az alkatrészei), az üzembiztonság és a mechanikai zajosodás miatt, de nem elhanyagolható, hogy 1 szett (pl: HP) patron árából veszek egy új azonos kategóriás Canon nyomtatót. Az fel sem merül, hogy javíttassuk, mivel közismert a Canon szerviz jó hozzáállása a dolgokhoz. Inkább csere. Olcsóbb, gyorsabb, megbízhatóbb.

Az már csak hab a tortán, hogy a legjobb nyomtatási minősége is ennek a márkának van. Pedig volt összehasonlítási alapunk bőven. (Saját és ügyfelek nyomtatóival egyaránt.)

Saját vélemény, nem akarok senkit megtéríteni vele, csak saját (pozitív és negatív) tapasztalatok, hogy objektívebben dönthessen a fórumolvasó.

És nem, nem a Canon-nál dolgozom. Jó is lenne...

Sehol sem talalok osszehasonlitast, ezert szeretnem megkerdezni, hogy melyik nyomtatot valasszam: Canon MG5250 vagy Canon MG6150? Utobbirol annyit tudok, hogy erintokepernyoje van es van egy plusz színtartalya (szurke), csak ez lehet a kulonbseg?

CD-re szeretnek nyomtatni es neha kepeket. Mennyit kell hasznalni egy ilyen tintasugaras nyomtatot, hogy ne szaradjon be?

Ti melyiket valasztanatok?

Szia!

Milyen Canon nyomtató bír ki havi szinten 10-12ezer oldalt fotóból A4-ben?

Mert ha nekem azt mondod, hogy egy kis MP szériás otthoni fotonyomtatóból ennyi kijön, anélkül, hogy meghalna, akkor azt kell, hogy mondjam füllentesz.

Személyesen találkoztam egy bácsival.. aki havonta nyomtatott 2000 oldal A4-es fotót és eddig hét nyomtatót gyilkolt meg vele többször is. Volt köztük Epson, Lexmark, több Canon és több HP is. A legutolsó próbálkozása egy HP L7590 mely nagykapacitásúnak számít irodában de ő is megadta magát 3 hónap után... ill egész pontosan a nyomtatófej nem bírta, pedig azt is 150 ezer oldalra hitelesítették és mindenki másnak rendesen működik.

Ezzel a kis tanmesével csak arra akartam kilyukadni, hogy költői túlzásokba és eposzi méreteket öltő történetekkel nem kellene, hogy elő állj!