Komolyan mondom ez már vicc.

Ennyire hülyének kell nézni a kedves vásárlót?

nem tudom hova gyorsulunk, amikor meg az alapanyagok is szarok...mar bocsanat...

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

Teljes mértékben egyetértek veled!

"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal

Inkább lassítani kéne, mert pár lemezt szeretnék megírni 2*-esen, de persze ilyet nem lehet.
Általában 4x-esen írok, 8x-osan csak elvétve, NEC 7173S íróm van.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/bl37

Lassan a RAM-ban tovább megmarad az adat kikapcsolás után, mint egy írott DVD-n

Aki él és nem boldog, az téved!

Teljsen értelmetlennek találom ezt a 22x -es tempót.
Pio 212D-s írom van és 8x tempóval írok mindent. Nincs is igényem nagyobb sebességre.

Hát most már tényleg kitalálhatnának valami újat...
Ráadásul - állítólag - a FW korlátozott mérete miatt az újabb nagysebességű írási stratégiák miatt szorulnak kifelé a lassabbak, így ott egyre inkább standard, nem PID-optimalizált statégiát használnak.

"A korábbi modelleknél már alkalmazott OverSpeed technológia révén az SH-S223 nemcsak a 16x jelzéssel ellátott DVD-ket írja gyorsabban, de a 8-szoros sebességre kalibrált korongokat is képes gyorsabb, 12-szeres tempóval adattal megtölteni."

Micsoda szuper-hi-tech alien technológia!

"a többi WriteMaster íróhoz hasonlóan rendelkezik az írási minőséget javító SAT (Speed Adjustment Technology), TAC (Tilt Actuator Compensation) és Double OPC (Optimim Power Control) fejlesztésekkel. A Magic Speed5 és az ABS (Automatic Ball Balancing System) technológiák a lemez gyors pörgésekor keletkező vibrációt és zajt csökkentik."

Egészen véletlenül ezek a technológiák nincsenek benne az összes gyártó íróiban - más néven. Legalábbis pl. a PIO-okban vannak hasonlók, más néven.

igy van, abban a meghajtoban, amiben irtad, rogton vissza tudod olvasni...
na de ha en ket ev mulva akarom hasznalni?

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

akkor vilagpremier, kifejlesztettem egy teljesen uj irot, fel perc alatt megirja oda vissza a korongot. igaz, hogy kell neki egy ipari lezer, meg egy kisebb atomeromu, valamint meg papirra sem vetettem le, de akkor is van, tessek venni, minel tobbet, minel elobb. Elorendelve.

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Megnéznék mikroszkóp alatt egy (amúgy jól sikerült) 8x és 20-22x-es írást... Aztán 2 év múlva is.

Btw, tudja valaki, mi változott a 16x lemezeknél a 8x-hoz képest? Csak nem érzékenyebb az adathordozó réteg...? Így a környezeti fényre is...? Meg amúgy is instabilabb...?

Kérdezd meg PPeter barátodat, úgyis annyit beszélgettek...

[ Szerkesztve ]

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

Ha nagyon sietek akkor is MAXIMUM 8X-os tempóval írok...szigorúan Verbatimra.

De átlagban 6X-os sebességet használok. Szerintem bőven megfelelő ...és örüljek ha 4-5 év múlva vissza tudom olvasni őket

Nem az a paraszt aki traktorral megy diszkóba....hanem az aki rajta hagyja az ekét !

de hogy minek....
vettem jó drágán pio dvdrw-t, talán ha 50 lemezt megirtam vele 2 év alatt.
semmi értelme már.
egy 500gigás vinyó kevesebbe kerül mint megvenni ennyi valamire való dvd-t, meg időt pazarolni rá...

és én még dvdrw-ből 6szorosnál gyorsabban írható dvd-t nem láttam. ha valaki tud esetleg, szóljon..

[ Szerkesztve ]

Azért korlátozott a FW-k mérete, mert nem raknak bele nagyobb chipet

Nem nagyon látom értelmét. 4x-esen írok, pedig 212-es pio íróm van. Gondolom a cache maradt a szánalmas 2MB méretben. Azt talán már kifejleszthetnék, hogy a 4-8MB cache legyen az alap. 2MB pikkpakk képes elfogyni. Nameg samsung. Monitorban okés, még talán vinyó is. Viszont samsung író sosem kéne....

Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

Ahh, erre vártam már mióta, rejtett vágyam, hogy 56*-osan is megírhassak egy dévédét, ahh de jó napom lett...

Andro-ID BLOG: http://andro-id.info ** Powered by Samsung Galaxy SII **

A lemez nincs ugyan rá hitelesítve, de megírja, de minek, és meddig.
SzVSz felesleges, inkább csak marketing.
És mit írták is néhány másodperc az eltérés.
Amúgy sem bízom a Samsung írókban. Maradok Pio. -nál.

DVD író elfoglalt embereknek, akinek minden perc (másodperc) számít.

:C <-- Ez nem egy becsmérlő tapsolás.

Én nemtom egyszer véletlenül megírtam 16x-os TDK lemezt 18 szorosan a kis NEC 7173s-el, és az asztalim frankón lejátszotta, jó azóta nem csináltam belőle rendszert
Egyébként van már 22x-es lemez?

Én 8x-osan szoktam írni mindent (16-18x-os ASUS írókkal), egy ideje Fuji 16x-os DVD+R lemezekre. Nincs problémám, sem igényem gyorsabb írásra.

A lemezek hosszútávú visszaolvashatósága kb. 3 nagyságrenddel fontosabb számomra, mint az, hogy nyerek-e 4 percet a kiírásnál.

I hope you're not being paid to troll, because you aren't doing a particularly good job. - posted by: Donovan, 26 January 2009

22x-es írás? Most Pio 212-es írom van. Egy kezemen meg tudnám számolni, hányszor írtam 8x-osnál gyorsabban, az is főleg félrekattintás miatt volt. Előtte 109-es Pio-t használtam, amivel szintén nem írtam ennél gyorsabban. Hiába vannak 16x-os lemezek, én nem bízom a 12x-es, 16x-os írás minőségében...

GIGABYTE GA-Z68X-UD3H-B3 - i5-2500K + CM Z600+Noctua - A-DATA 8192MB AX3U1600GC4G9-2G DDR3 1600Mhz - CM RC-690 - Corsair TX650W

Néha 1-1 partiba kiírok egy zene DVD-t, azt úgysem látom többet, másra nem jó a DVD...
Méghogy archiválni...

A Dropbox tárhely kimaxolása 16 GB-ra >> http://tinyurl.com/dropbox16

Igaz, sokkal biztosabb az 1x-es tempó. Gondolom, ha egy lemezt úgy adnak ki, hogy 16x-osan írható, akkor azt írhatjuk akkora sebességgel. Én sem írok ennél gyorsabban. Állítólag az adathordozó anyag összetétele is a gyorsabb írásokra van optimalizálva. Ez a 18-20-22x-es tempó biztos, hogy baromság, és teljesen felesleges, ráadásul hazugság is, mert nem végez annyival hamarabb, mint amennyivel - névleg - gyorsabb. Van pár több mint három éve 16x-osan megírt 16x-os lemezem, eddig egyikkel sem volt baj.
De hát vannak olyanok, akiknek arra keményedik, hogy 30x-osan tudnak megírni egy dvd-t, ami a felére van hitelesítve, mert ha így haladunk, el fogunk jutni eddig a tempóig is

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

parasztvakítás FTW!

" Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "

nekem már a 16X-os tempó is bőven elég.

Team Fortress Classic -> Team Fortress 2 -> Trade Fortress

Foglaljuk gyorsan össze az eddigi HSZ-eket: ez a termék felesleges.

Mellesleg én is egyetértek.

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy nem én öregszem, hanem a világ megfiatalodik körülöttem.

Azért az sem jó, ha túl lassan írsz egy gyors írásra kifejlesztett lemezt. Pontosabban akkor nem jó, ha az író FW-je nincs az ilyenre felkészítve. Persze a 4x nem vészes, inkább alatta.
Samsung írót és sem veszek többé.

[ Szerkesztve ]

Panasonic N2QAYB000078 teljesen új, gyári távirányító eladó http://hardverapro.hu/apro/panasonic_n2qayb000078_teljesen_uj_gyari_taviranyi/hsz_1-200.html

akkor most szólok...
van 8x dvd + rw ricoh.
használom, és jó.

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Mi baj a danone-nal?

Nem tudom, én így is hiába állítom 12szeresre az írást, mindig lassabban csinálja. Meg amúgy is ráérek, egy dvd írás sosem sűrgős nekem.

Unod a zenéid? Nincs mit hallgatnod? --> http://prohardver.hu/tema/az_ev_legjobb_zenei_albumai_olvasd_el_az_elso_hsz/friss.html

Ez a tempó igazán jól jönne néha, ha minőségben is megfelelő lenne.

Viszont, hogy miért felesleges ez a 22x-es idiótaság? Én egyszer kipróbáltam egy NEC7170 íróval és 16x -os mínuszos verbatimmal egy dolgot.

Megírtam egy lemezt 8x-os tempóval, ha hozzászámolom, míg rendesen lezárta, és gyakorlatilag kész lett teljesen, az kb 8 perc 30 másodperc volt.

Majd tök ugyanezt felírtam 16x-osan. Gondoltam, hogy nem a fele lesz időben, noha kétszer olyan gyorsan írok, de olyan 5 percben reménykedtem.

Kész is lett a lemez 16x-os tempóban 7 perc 30 másodperc alatt. Na mondom, ennyit a 16x-os írásról. Mennyenek oda ahova gondolom!

Az előtt is, és azóta is mindent 8x-osan irók, bár tudja az író a 18x-os írást is.

Jó nagy parasztvakításnak tartom ezt az egészet.

We wanna Blu-ray for freee. We wanna loose 30GB after one year XD

Genesis Montana - újra kétkeréken

16x-osan - ha minden rendben megy - akkor 5 fél perc körüli írási időt kellett volna kapnod, tehát valami az adatátvitellel lehetett, vagy a lemezzel. Egyébként meg tényleg értelmetlen ilyen sebességgel írni.

[ Szerkesztve ]

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

Számomra abszolút felesleges tovább gyorsulnia a DVD írónak DVD-t 4X , 8x-os sebességnél többel nem írok . Mostmár idén év végére talán több gyártó is előáll a BR megoldásával illetve tovább csiszolgatják aztán majd arra váltok.

Tessék, ez egy kerek 5perces írás:

"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix

Elhiszem, ha mondod. Bár én azóta sem próbáltam 8x-nál gyorsabban írni. Mondják itt ph-n sokan, hogy nincs különbség, sőt ha 16x-osan írok, az még jobb minőség is lesz, mert ezeknek a gyors íróknak a firmware-e a nagy sebességre van optimalizálva.

Én mégis maradok a 8x-os írásnál, így jobban bízok abban, hogy a különböző olvasók, és asztali lejátszók nagyobb biztonsággal olvassák vissza a felírt adatokat.

Egyébként vicces, vagy inkább siralmas, hogy a 3 évvel ezelőtti 8x-os lemezeimet, amik 4x-es sebességen lettek írva, most újra kell írnom. Mert az aktuális odd-im nem tudják olvasni. Az NEC-be se kép, se hang, az "új" pio meg látja mi van a lemezen, de beolvasni nem tudja.

Hálisten találtam, egy régi 107-es pio-t, azzal sikerül őket beolvasni a vinyóra.

Jó, ok.!

Béna vagyok, én nem tudok 5 perc alatt egy full dvd-t megírni, csak 8x-osan 7-8 perc alatt.

Köszi!

Azért én azt sajnálom, hogy igazából nem lehet, gyorsan és jól írni. És a gyártók megvetetik VérPistikével a 22x-es írót, hogy a tuti csávó írja csak ilyen eszméletlen sebességgel a princokat.

Hogy őszinte legyek, az igazán fontos adataimat ki sem merem úgy írni, hogy ne legyen meg még legalább plusz 1 hdd-n is.

Inkább: barátunkat, neeem?

(#18) LordX: Na ja, de azon is spórolnak.

(#35) antikomcsi: Én mindig hagyom a visszaellenőrzést, és mivel az lassabb, mint az írás, az össz-idő különbsége főleg kicsi...

(#39) Fori23: Na ja, rövid idő után visszaolvasva ilyen. De milyen lesz 2 év múlva? A lemez jóval nagyobb sebességű forgása miatt én nem hiszem el, hogy tényleg olyan tökéletesre sikerülnek azok a pitek.

Egyébként egy fejlesztési lehetőség az lehetne, hogy az író szépen olvassa be a lemezen előre eltárolt írási stratégiát, paramétereket (ugyanis valamekkora tempóig rajta van, a gyártó által kikísérletezve), és azt használja, és csak akkor sajátot, ha az garantáltan jobb. Állítólag azért nem foglalkoznak ezzel a gyártók, mert így túl egyszerű lenne minden lemezre jól írni, és nem zsarolhatnák a színfalak mögött a lemezgyártókat, hogy melyiket mennyire jól támogatják. Ezt egy bennfenntestől hallottam, nem tudom, PPeter mit szól hozzá.

[ Szerkesztve ]

18x sebességgel is csak kb 2 vagy 3 lemezt lehet írni
20x sebességgel jó ha van 1-2 amit enged (főleg Verbatim meg TY tippem szerint)
22x sebességgel kíváncsi vagyok melyik 16x írható lemezre fog értelmes eredményt karcolni

a másik amire meg kíváncsi vagyok hogy 22x írásnál milyen állat módon pörgetheti a lemezt az elején hogy a végén meglegyen a 22x
már 16x írásnál is veszettül tekeri

gondolom itt a lemez elején minimum 8x-ről indul hanem többről

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Én általában 16x-osan írok, néha "sajnos" nem 1-et, nem 2-t kell megírni egy nap, és nincs türelmem kivárni a 8x-os sebességet. Eddig nem volt vele semmilyen problémám, 90%-ban 16-os sebességgel írtam őket TDK dvd-re. Pioneer 109-es íróval, eddig 1 lemezt rontott el összesen, pedig pár százat már biztos kiírtam. 12x-es írás kb: 6.30 mp, 16x-os: 5:50..
A 22-es sebességnek értelmét nem látom, ha lesz is rá lemez akkor drágább lesz, így senkinek sem kell majd... Egyébként meg a 12x-es és 16-os írás között fél perc sincs a különbség.

[ Szerkesztve ]

www.f1teamhungary.extra.hu -Lntos- Celeron 2.66Ghz-512ddr-9600xt-Genius Twin Wheel F1-Logitech x530(f1 ligara kell csak..)-Playstation 2+games

Sosem a rontás volt a baj, hanem, hogy az adat meddig marad rajta.

én pl ha adatdvdt irok a végét is mindig uresen hagyom az a 200-300mb hely annyira nemszámit és mindig a vége szokott a legszarabb minoségu lenni.

[ Szerkesztve ]

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Én is csak 8x-osan írok, és nem vennék Samsung írót sem. Volt "szerencsém" látni egy régebbi modellt. Persze, tudom, ez már jobb.

Azért az enyhe túlzás, hogy 500 gigás vinyó olcsóbb, mint ennyi adatnak megfelelő dvd...Verba 16x mcc lemezt 60ft-ért veszek, 100db 6k..lehet számolni Meg a vinyó ha 1x összex@rja magát, akkor leshetsz, persze ha olyan adataid voltak amik kellettek volna...nekem a legrégebbi lemezeim már 4. évesek, nincs velük gond. Ált. 6x-osan írtam őket CLV-vel, van köztük mindenfajta, de anno még 8x-os TDK-bal kezdtem 12x-es írással, azoknak sincs semmi baja, lehet csak mákom van

8x RW van, nekem legalábbis egy Ricoh, a mistralban vettem kemény 300 pézé, már bánpm hogy nem vettem legalább 5-öt..

New world...old thinking...IBM T60;)