Tesztképek az IR-en, NEF-ben is!
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Milyen SSD-t vegyek? [Mielőtt írsz először olvasd el az 1. hozzászólást!]
[Re:] OCZ Agility 4 SSD-k akár 1 dollár/GB fajlagos költség alatt is
[Re:] Dell XPS One 27 – QHD felbontású All-in-One Ivy Bridge processzorral
Milyen monitort? A-tól Z-ig, a legkisebbtől a legnagyobbig [Olvasd el az #1 hozzászólást!]
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hardver apróhirdetések
Hozzászólások
csak én vagyok helikopter, vagy ezek egyáltalán nem vészesek? izó 6400-en nr off mellett sokkal rosszabbra számítottam, itt tényleg inkább úgy tűnik, mint egy filmes scan. van zaj, de inkább szemcsés az egész kép, mint használhatatlan. izó 3200-on nr normál meg olyan homályosít, de nem tűnik annyira vészesnek, mint az ilyesmi szokott.
de nem nyitottam most melléjük ezer másik képet, lehet, h csak csak a szemem. mindenesetre ha nem óriási a dinamikavesztés, én még 6400-en is merném használni. kenon erre simán ráírja az izóhuszonötezret... ![;]](/dl/s/v1.gif)
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
madgie
(VIP)
Igazság szerint nincs időm most letölteni, meg a melóhelyen nincs is Capture NX...
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
én is csak a jpg-ket néztem. mindegy, nem fenyeget a veszély, h valaha ilyen vázat akarnék. 
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
aki 4/3ról jött annak persze nem vészes....
studiokép. Rengeteg fény. Rengeteg fény = magas SIOn se olyan vészes. Majd megvárom a teszteket de ilyen vázat ha lenne rá pénzem se vennék. Nem nekem van.
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
a900 vs d3x különböző érzékenységeken. Lehet, hogy jócskán van Sony éra a d3x szenzorában, de hogy két teljesen különböző karakterisztikájú érzékelő van bennük, az tuti.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
a két chip megegyezik, lábkiosztásra, mindenre. tehát nem jócskán, hanem teljesen a900 chip van a d3x-ben. más nyilván a low-pass filter, meg a szoftver. de csak azok.
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
Nézzegess A700 D300 iso1600 képeket.
az érzékelő tuti uaz, sztem Nikon jobb AD konvertert használ, vagy fene tudja.... de vmit nagyon tud. 
[ Szerkesztve ]
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
madgie
(VIP)
Az A700 a v4-es FW óta nagyon rendben van, kábé olyat produál, amit a D300 a legelső firmware-jével 
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
nincs külső a/dc, mind a 12 mp-es aps, mind a 24 mp-es ff sony szenzor az érzékelőbe integrált, soronkénti konvertert tartalmaz. a nikon is kizárólag matekkal éri el a 14 bitet színmélységet, magát a szenzort csak 12 biten olvassa ki.
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
Most jövök rá én nem is vagyok elvakult/beteg én azért fwként nem nézek végig zajteszteket.... 
Szerintem.... The things we make ... make us. -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu
madgie
(VIP)
Hatalmas flame volt ebből (is) az indexfórumban, úgy derült ki
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
bazsade
(kvázi-tag)
meggyőző, ha úgy alakulna dolgoznék ilyennel. sajnos ez nem jövőre lesz. szerintem szépen teljesít nagy érzékenységen.
pacorro
(VIP)
Akkó vót értelme a flémnek!
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
pacorro
(VIP)
Lesz szerintem új firmware-e az A900-nak is, mert a zajszűrés elég gyengusz rajta. Sokkal szebb képeket kapok, ha kikapcsolom (a "low" beállítás még elmegy, de a "normal" és a "high" förmedvény).
Végül is milyen jó gépet csináltak az Alpha 700-ból is egy év kitartó munkájával. 
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
számomra ebből az derül ki, h a nikon nem gyengén tolja. ugyanaz a szenzor, mégis 1-2 fé-vel jobb érzékenység. szóval, ezért minimum megérdemelnek egy kis válloncsapkodást. a szotyi meg persze lehet, h behozza firmware-ből idővel, ahogy az a700-nál is tették. de ha be sem hozza, akkor is jó vétel harmadáron. ahogy az 5dm2 is az lesz, ha tudják bugtalanítani.
Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.
pacorro
(VIP)
Azért 1600-as érzékenységig elég kevés különbség van (és csak a zajszűrésben). Mondjuk ez se teszt, mert alapvető lenne, hogy ugyanolyan szögből, ugyanolyan fényviszonyok mellett készüljenek a képek, ugyanakkora kivágással, ráadásul a D3X-nél legalább két kép be is mozdult (és elég szánalmas az, hogy még le is írják - vazze tessék rárakni egy normális állványra!). Nem lett volna olyan nagyon nehéz rendesen megcsinálni...
Szvsz mindegyik nagyon jó vétel, csak a D3X egy kicsit drága. Meglesz az 5D Mark II bugtalanítása, csak kérdés, hogy mikor.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
MLaca
(HÁZIGAZDA)
sztem a luminusz lendszképet annyira nem kéne erőltetni, mert lelkes, PÉNZES öregemberek csinálnak rengeteg csacsiságot ott
[ Szerkesztve ]
http://mlzphoto.blog.hu/
pacorro
(VIP)
Mondjuk sok másik oldalon meg nem is lelkes, nem is pénzes, nem is öreg emberek csinálnak csacsiságokat, az se jobb.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
MLaca
(HÁZIGAZDA)
hát igen, ezek mondjuk szakmabéliek, de tesztekhez nem igazán értenek a látottak alapján..
http://mlzphoto.blog.hu/
pacorro
(VIP)
A tesztekhez nem, viszont a fotózáshoz értenek, és érdekes fotós szemszögből írt cikkeket raknak föl néha. Azokért érdemes olvasni az oldalt.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
