ez most komoly, hogy nincs benne iso beállítási lehetőség? ilyet csak a legeslegbutább gépeknél láttam eddig. az egész koncepció egy nagy kérdőjel számomra, ez így sztem nagyon nem versenyképes, max. a márkanév tudja eladni.
ezek az egzotikus iso értékek meg micsodák? hallottam már vmikor ilyenről, de mi értelme van?
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Kazimír
(őstag)
"Mosoly mód, Pislogás figyelmeztetés.." - behalok az ilyenektől.. 
Be köll fizetni, azt' jólvan...
Degeczi
(PH! addikt)
A csatlakozókat bemutató kép nagyon húsvéti lett, mintha egy nyuszimancs nyúlna be 
MLaca
(HÁZIGAZDA)
hát, öööh, most lebuktam. a nyuszi itt járt, segített is picit a fotózásnál 
[ Szerkesztve ]
http://mlzphoto.blog.hu/
Croissant
(tag)
Pontosan ennyibe kerül most az én fényképezőm, a pana dmc-fz18 is, és szerintem (nem azért mert ilyenem van), a felbontáson kívül mindenben veri ezt. Csak az nem nikon, meg jóval régebbi. egy új gépet ilyen áron ilyen tudással kiadni szerintem ésszerűtlenség.
Igaz, ennek ez a kezdőára, a panának meg vhol 100 körül volt.
[ Szerkesztve ]
kool írás, echte ratyi gép.
most komolyan, még az 1000 éves FZ1 is tudja a PAS-t (ha M-et nem is),
mert a Panasonic elég gyorsan rájött, hogy ilyen kvalitásokkal vétek volt
egy full automata gépet kiadni. helyrehozták egy fw update-tel,
meg egy ráncfelvarrott változattal.
ez a masina szolgáltatásait tekintve simán elmegy point&shootnak.
[ Szeretkezve ]
na de kérem! a P&S gépeken szokott iso állítási lehetőség lenni!
amúgy meg lehet h ez kell a népnek. jó nagy zoom, mert szeretjük a nagy számokat, de egy P mód az már túl bonyolult.
ja, igaz, de ettől eltekintve ott láthatod, hogy majd ő mindent megold helyetted.
pislogás szűrő, és mosoly felismerő. A sony t77-nél még azt is beállíthatod,
hogy milyen széles mosolyra exponáljon. Cserébe nincs manuális WB 
[ Szeretkezve ]
(#9) philoxenia
philoxenia
(MODERÁTOR)
totyax
(senior tag)
Istenigazából az ember (hacsak nem megszállott) és meg akar örökíteni egy pillanatot, akkor nem akar sokat tökölni, egy kattintás, és legyen kész. Ügye itt sokan finnyognak az ISO állítási lehetőség hiányán. Nincs is annál szebb, mint mikor egy feledhetetlen pillanatot készülünk elkapni, az előzőleg beállított ISO érték viszont érvényét veszti amiatt, hogy mondjuk pont beúszott egy felhő a nap elé, és mivel kevés a fény, kicsi az érzékenység, az automata fókusz is csődöt mond (mondjuk rekesz, záridő nem tudja ellensúlyozni), tehát a kép nem lesz éles. De ha van még egy lehetőség, akkor a profi mondjuk emeli az ISO-t 100-al, de az is kevés, pillanat lemaradt, fasza. Szóval én azt mondom kellenek az ilyen automata gépek.
de a PASM módok nem zárják ki a full automata mód használatát.
meg most ezt úgy írtad, mintha minden profin elkapott pillanat ilyen masinákkal készülne
ok, más az, amikor egy SLR-el fotózol, nagy műgonddal, rákészülve,
meg más egy p&s használata, de amikor látsz egy ilyen komoly megjelenésű
bridge gépet, akkor tényleg az jut eszedbe róla, hogy
"hű, de jó, hogy még a LEHETŐSÉG sincs meg arra, hogy az ember
ne hagyatkozzon ennyire a gépre!"...?
van egy régi FZ2-esem, bárkinek is adtam kölcsön, mindig elmondtam:
fényérzékenységet tilos automatára állítani. Az automatika rögtön azt emelte,
ha csökkent a fény, és olyan körülmények között is mákos fotók születtek,
amikor elég lett volna blendével meg záridővel kompenzálni.
[ Szeretkezve ]
..inkább adnák a D40-et 50k-ért..
Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)
Érdekes, hogy sokan a PASM módot hiányolják. Mintha az javítana a gép (kép)minőségén.
Sztem felesleges összekeverni a dolgokat, ez a Nikon "ps" (L) sorozatának csúcsa. Ha lenne benne PASM akkor ő lenne a P90light.
Viszont az érdekes, hogy nem lépésközökben, hanem folyamatosan szabályozza az ISO-t(?) Nikon mit mond erről?
[ Szerkesztve ]
"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."
én még mindig örülök a Fuji s1000fd-mnek 35k-ért árából adódóan nem egy isten, de elég sok dolgot lehet állítani (legalábbis még ilyen gépem nem volt), 2,8-tól van az optika, és jóval profibbnak tűnik, mint amilyen, egész más érzés ezzel sétálgatni, mint kis kézi kompakttal, mégha tudásban nem is sokkal/egyáltalán több azoknál
[ Szerkesztve ]
Athlon II X4 635, Gigabyte GA-MA770-US3, 6GB DDR2/800, Sapphire HD7750 1GB DDR5, 23" LG IPS231P-BN+22"Samsung 2253LW, 1,6TB hdd, Wacom & SGS2 @ ICS 4.0.3 user
jóval profibbnak tűnik, mint amilyen
Hát én ezt pont fordítva szeretem. ![;]](/dl/s/v1.gif)
"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."
"fícsöröket"
Talán azért ilyen irányba nem kéne elvinni a nyelvünket. MSN-en is fájna, vagy még chat.hu-n is, de egy cikkben nagyon durva
[ Szerkesztve ]
"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"
én is szoktam használni hsz-ekben
Hsz-ekben oké... de egy cikkben nem írunk le ilyeneket. Van kis különbség hsz, meg cikk között. Hsz-ekben sok mindent írhatunk, ami egy cikkbe nem való, ezt ugye nem nagyon kell magyarázni.
Még az is lehet, hogy az olvasóközönség egy része egyáltalán nem is érti, hogy mit is jelent az adott szó, mert nem kizárt, hogy olvassák olyanok, akik a nem mellesleg kevéssé fennkölt chates/"hsz-es" szlengben nincsenek otthon és esetleg angolul sem tudnak, szóval már csak azért sem való oda. Az meg, hogy ez merénylet a magyar nyelv ellen és mindenféle nyelvi jóérzés ellen, az hab a tortán.
"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"
A cikkek hangvétele közvetlen. Tudom, hogy az"ön"-özés, magázás és a szleng között van átmenet, de szerény véleményem szerint kis jóindulattal néha elbír egy-egy hasonló "szót" a hangulat.
Ha már csak ilyen kivetnivalók vannak a cikkekben, úgy érzem jó úton haladunk. 
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
MLaca
(HÁZIGAZDA)
de leírunk, ugyanis ennél a szónál már lezajlott a nyelvi asszimiláció. pl.: [link] ezen felül nem vagyunk egy merev, akadémiai oldal, igyekszünk a felhasználókhoz szólni a nyelvezetben is. van elég "magasan művelt" szövegű oldal, ami "hochungarisch" nyelvezete ellenére alacsony nívót tükröz pont a lényegével, a tartalmával.
http://mlzphoto.blog.hu/
A nyelvi asszimiláció akkor zajlik le, ha az adott szó bekerül az átlagemberek által is értett szókincsbe. Ez aligha így történt. Nem mondtam azt (javíts ki, ha tévedek), hogy az lenne az üdvözlendő, ha valódi magyar szavak használatával nívótlan cikkeket írnátok, így ezt felhasználni érvként teljesen értelmetlen volt, csak a téma terelésére szolgál max. Nívós cikkeket is lehet írni úgy, hogy nem teztek bele már elnézést, de "gáz" szavakat.
Ezt vedd egy olvasói visszajelzésnek, észrevételnek, bárminek. Ha úgy gondolod kezdtek vele valamit, ha úgy gondolod nem. De ilyen érveket felsorakoztatni, mint ez a link, meg a másik mondat, hát légyszi ne
"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"
MLaca
(HÁZIGAZDA)
nyílván nem az a cél, hogy hemzsegjenek az ilyen szavak, de szerintem nem gáz, ha elvétve előfordul. sokkal rosszabb lenne a helyzet, ha a manapság olyan divatos "legoptimálisabb", "legideálisabb", "fizikálisan", "de viszont", "egyenlőre" és hasonló gyöngyszemektől hemzsegne egy cikkünk. szerintem de hidd el, hálásak vagyunk a feedback-ért ( 
), el is gondolkoztat, ha értelmes embertől értelmes mondandót olvasok.
http://mlzphoto.blog.hu/
Az "egyenlőre" valóban elég gáz lenne, mert az "egyelőre"
Egyébként a barátnőm épp most írja a szakdolgozatát az ilyen nyelvi izékből, illetve abból, hogy az emberek hogy viszonyulnak a különböző ömm... "nem szokványos" nyelvi megnyilatkozásokhoz, amikben igen, annak olyan szavak is, amilyeneket te említettél, meg még ütősebbek is. És az én feladatom a nem kevés kérdőív kiértékelése, szóval képben vagyok valamennyire
"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"
"Az "egyenlőre" valóban elég gáz lenne, mert az "egyelőre""
jó észrevétel, mert ebből látni, hogy pont a mondandó lényege kerülte el a figyelmed
[ Szeretkezve ]
Tudtam, hogy megakarok kérdezni vmit, de elfelejtettem, hogy mit. Most beugrott: A záridőt tényleg ilyen szüken mérik? Az 1/1000-es határ is sovány, meg az 1mp is.
"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."
MLaca
(HÁZIGAZDA)
a gyártó nem közöl gyári adatokat. ennyit tudtunk mesterséges körülmények között kicsikarni a gépből.
http://mlzphoto.blog.hu/
Valóban. Előfordul ilyesmi is De leesett így utólag 
"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"
Köszi a cikket, a boltban olvastam hírtelen, és gyorsan vissza is raktam a polcra. Pedig tényleg szép darab.
Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)
Nem tudom. Szerintem megvan ennek is a célcsoportja. Én pl. szüleimnek keresek gépet, nyugdíjas-koruk-utazásaihoz. Na most: nekik teljesen felesleges bármiféle kézi beállítási lehetőség, viszont hasznos a nagy zoom, a jó fogás, az elemes (AA) működés (nem fognak a töltőre sem figyelni), ellenben a tesztek szerint jobb képeket csinál, mint a FUJI S2000HD. És egy FÉNYKÉPEZŐNÉL ez lényeges, nem (hiába tudod azt állítgatni, ha olyan a képe, mint ahogy a tesztekben írtátok). (Persze még gondolkodom a Canon A2000IS-en is, a 2100-on azért nem, mert egy árban van a Nikonnal).
Inkább azért háborogjunk, miért kerül az L100 Amerikában 37e forintba, itthon meg 67 ezerbe......
„Van mi arany bár nem fénylik, /van ki vándor, s hazaér/ régi erő nem enyészik/ fagyot kibír mély gyökér./ Lángját a tűz visszakapja, / árnyékból a fény kiszáll;/ összeforr a törött szablya/ s koronás lesz a király.
Szerintem ennek a célcsoportja a fél amatőr emberkék akik kinőtték a kis kompakt gépeiket és vágynak egy nagyobbra de nem tükörreflexesre.Sztem ez egy jó gép és nekem nagyon tetszik.Ezt a fényképezőt nekem találták ki mert én egy kőkorszaki HP photosmart 735-el nyomulok [link](és most ne röhögjetek!)Nekem egy ilyen fényképező kell mert én nem szoktam az ISO-t állítani és nem szeretnék rohatt drága tükörrefis gépekkel mászkálni.
