Az igen. Az a 6 tera tárkapacitás már eléggé kecsektető kisebb cégeknek is nemhogy egy home usernek 
Örömmel látom, hogy egyre jobban elterjednek az N-es eszközök, így még szabadabbá válhat a netezés bárhol, bármikor, valóban nagy sebességgel 
[ Szerkesztve ]
ReadyNAS NV+ cuccukhoz van szerencsém 4x450Gb vinyó csücsül benne és eddig nem volt különösebb panasz vegyes Win / OSX használat során. Ez a Pro sem lehet rossz, de tartok tölle, hogy nem lesz olcsó mulatság. A ReadyNAS NV+ üresen brutto 200e körül kapható itthon. Ez gondolom +25-40%-kal több lesz...
-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-
Szóval ez a ReadyNas egy PC + egy nas-ra szabott linux disztró (ha jól tévedek, letölthetőek hasonlóak a netről), szoftveres raiddel, dizájnos kis házban egy logóval, és ez várhatóan 200k+ lesz winyók nélkül? Köszönöm, maradok inkább a saját készítésűnél, harmadennyiből kijön... ![;]](/dl/s/v1.gif)
Ja. Jól látod a helyzetet.
Ezek alapján inkább hívnám linuxos fájlszervernek.
My password is ' or '1'='1' -- ' - Elado felkonfig - http://bit.ly/IGCQGz
a legtöbb nas-on linux fut, persze nem intel c2d cpu-n hanem arm vagy más hasonló alapokon. Részint nem érdemes újra kitelálni ami már megvan és stabilan müködik (samba, netatalk, apache, firefly, stb.) igy megoldott különbözö file és média protokolok támogatása illetve egyéb kiegészitö funkciók is rendelkezésre állnak.
A readynas nv+ is inkább kis irodákba ajánlott és nem otthonra, a duo pedig még inkább. Aki szeret barkácsolni az összerak magának egyet, ugyan ez igaz erre is mint a brand pc-k esetében - kinek mire van igénye...
A jó minöségü és teljesitményü nas-ok mellett szol az egyszerü adminisztráció, kis hely, kopakt kivitel és az azonnali üzembehelyezhetöség. 5-15 fös cégek esetében ez elönyösebb és kényelmesebb mint egy "igazi" server. Ráadásul adminisztrációs szempontból nagyságrendekkel kisebb tudás igényel mint egy linux vagy win server.
-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-
Nyilván a céges rész külön tészta, mert kell egyszerű és gyors üzembehelyezhetőség, garancia, support, stb, csak azt nem értem, hogy ekkora árrés mellett miért nem ugranak be kisebb vagy más vállalkozások - és indítanának el egy jó kis árversenyt. Sztem nem bonyolultabb egy ilyen, mint egy irodai gép előre installált os-szel.
Máshogy fogalmazok: sokkal inkább látom ezt linux fájlszervernek, mint egy kicsi egyszerű hálózati tárnak.
Árban, teljesítményben, fogyasztásban inkább a szerverekhez áll közelebb.
My password is ' or '1'='1' -- ' - Elado felkonfig - http://bit.ly/IGCQGz
igaz, bár ez nem is egy "kicsi egyszerû hálózati tár"... a NAS lassan gyüjtônév lesz a egészen a routerbe integrált gagyi cuccoktól az ilyen "félprofi" megoldásokig bezárólag. Mert szinte mindent ennek hivnak amire nem tudsz rákötni monitort és csak web-en keresztül tudod adminisztrálni, na meg könnyedén el tudja lopni bárki ha kint hagyod az asztalon... :-)
a legtöbb brand gyártó forgalmaz soho kategóriás servereket, de ezek raid 1 tudással és oprendszer nélkül kerülnek legalább ennyibe és komoly felárat számolnak fel minden plusz dologért. Arról nem beszélve hogy ennek NAS-nak az árában a hotswap fiókok is benne vannak.
mellesleg a Netgear-nek a ReadyNAS NV+ a kisebb és energia takarékosabb hasonló kategóriájú megoldása, ami létezik 1U magas rack kiszerelésü változatban igény szerint redundáns táppal.
[ Szerkesztve ]
-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-
Tudok róluk, sőt, a Windows Home Server megjelenésekor a hp is előrukkolt már hasonló pc-alapú NAS-sal; a kérdésem arra irányult, hogy meddig tartják még fenn ezt a vaskos árrést, miközben ezekben már egyre kevesebb a különleges hardver, és - nagyon leegyszerűsítve - ez már csak egy átalakított pc.
Elérhető valahol olyan lebutított és linux ismeret nélkül könnyen menedzselhető linux alapú kit, ami egy pc-ből csinál NAS-t?
Olyasmira gondolok, mint pl. a cd-ről futtatható ubuntu diszrib linuxra kíváncsi amatőröknek.
"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
Holnap reggel vizsga így most nincs időm keresgélni, de asszem a smallnetbuilder.com oldalon volt egy cikk házi NAS készítéséről, amiben volt link ilyenekhez; és az a házi NAS nem csak árban verte a gyáriakat, de sebességben is alázta őket...
Mégiscsak megkerestem (nincs kedvem tanulni 
):
[link]
Nem mai cikk (2006 aug), Freenas-t ír, de a tesztje szerint az Ubuntu gyorsabb erre a célra, és többet is tud (bár kellett azt a régi verziót még egy kicsit konfigurálgatni).
"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
