Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) core2


core2
(Ármester)
LOGOUT blog

:K YEEEEAAAAH! :K :) Ez nagyon jó!
Eléggé thinkpad like a külseje! :)
MOD: 120k-ért bestbuy lenne 12" kijelzővel!

[ Szerkesztve ]

Privátban árazás nincs! || Raspberry Pi coming soon(er or later) ;) || Sok giga tárhely ingyen: http://db.tt/YxwMpQ9 || Nézz be a blogomba: http://goo.gl/Ioj4Z

(#2) Mr.Csizmás válasza core2 (#1) üzenetére


Mr.Csizmás
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ez is olyan, mint a múltkori sárga kínai laptop.

Veri a nagy neveket ár/teljesítményben, de 0 marketing, szóval 0 darab esélyes.

ui.: 120k-ért jöhet ide is egy

[ Szerkesztve ]

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

(#3) lezso6 válasza core2 (#1) üzenetére


lezso6
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

De a belseje már biztos nem. :D

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

(#4) Macilaci457


Macilaci457
(őstag)
LOGOUT blog

600 dollár.....

Kicsit olyan feelingem van ezektől az atomos cuccoktól, mint annó a Bluetooth-nál. Arra azt mondták, hogy milyen jó, mert integrálják, és nagyon olcsón legyártható, mindenben az lesz, és milyen jó lesz. Aztán megjelentek az első Bluetooth-os eszközök állati drágán. És most se mondanám, hogy mindenben van, max telefonban, és a felhasználók apró százaléka használja. Pl. a hűtőnkben sincs. Pedig ... :)

Ettől az atomos mizériától is azt várnám, hogy legyen olyan olcsó, hogy ha nem akarok rendes PC-re költeni, és elég ez is, akkor veszek egy ilyet. Erre drágább mint összerakni egy emberes konfigot.
Már rájöttem, hogy minél drágább valami, annál használhatatlanabb.

[ Szerkesztve ]

(#5) Harlek


Harlek
(tag)

Ez meg már lassan subnotebook. :) Optikai meghajtó nélküli verzió árára lennék még kíváncsi, bár mivel hozzánk nagy valószínűség szerint nem jön ilyen gép egyáltalán, inkább csak költői a kérdés.

(#6) Psychonaut


Psychonaut
(PH! addikt)

Ez miért is netbook még mindig? :D
Lassan elérkezünk oda, hogy megjönnek a 22"-os netbookok...

(#7) CSorBA


CSorBA
(senior tag)
LOGOUT blog

Erről jut eszembe, mintha anno említettétek volna, hogy lesz Acer Aspire 751 teszt.. :U

LEMONS. Perfect for orangejuice.

(#8) bartucc válasza Macilaci457 (#4) üzenetére


bartucc
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Dárga áron van mintha atomonként rakták volna össze.... :U

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

(#9) venember83


venember83
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Szóval a netbook az olcsó notebook. Aha. 600 dollárért.

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

(#10) stevve


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

a világon elsőként kezdik meg egy olyan netbook forgalmazását, amelyet kétmagos Intel Atom 330-as processzorral és az NVIDIA Ionjával szereltek fel.

Valóban ideje volt... már csak a VIA Nano + ION combo várat magára :)

A 120 egy kétmagos Atom + ION-ért nem olyan sok, de ha azt vesszük, hogy nem mindenkinek kell 1080p, akkor ennél azért jobban kinéző és sokkal olcsóbb is vana piacon. A másik, ami kérdéses az a garancia. Hova szól és mennyi időre? Mert ha Kínába és 2 napra, akkor az nem üzlet. :D

PH semleges

(#11) LackoMester


LackoMester
(PH! addikt)
LOGOUT blog

egész jó választásnak tünik :K ....bár 600 dolcsit,azt kicsit sokallom(max.500 tartok reálisnak) :N ....

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

(#12) Chaser válasza bartucc (#8) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ez mindent összevetve nem drága. 2 magos atom, ion chippel, elvileg fullHD ready jószág :K vinyó emberes benne, optikai meghajtó, 12"...ez subnoti vazze:D csak valamivel kisebb teljesítménnyel, na de fogyasztásban is kisebb, ára szvsz teljesen korrekt, kérdés mennyi gart adnak rá.

New world...old thinking...IBM T60;)

(#13) D.Orion


D.Orion
(PH! kedvence)

Aranyos, csak egy igazi netbook-ba baromira nem kell az ION! Kétlem, hogy a netbook tulajon akárcsak 1% is HD filmet nézne a 10"-12"-os netbook-ján. A kétmagos atom még oké, mert az egymagos semmire sem elég. Inkább jönnének már tömegével azok a htpc alapot képező lapok amiken kétmagos Atom + ION van.

Mellesleg ez is egy olyan termék ami hozzánk sosem fog eljutni.

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

(#14) Mr.Csizmás válasza D.Orion (#13) üzenetére


Mr.Csizmás
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hordozható médialejátszó? :))

jó alternatíva lenne...szivargyújtóról menne? :DD

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

(#15) bartucc válasza Chaser (#12) üzenetére


bartucc
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Persze, de hát mire ideér, drágább lesz sztem, és úgy már nem az igazi.... :U
(mondjuk akinek a méret, és a teljesítmény a lényeg, annak tökéletes)

[ Szerkesztve ]

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

(#16) Atis707


Atis707
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

És 2 magos atom+ion lapot mikor lehet kapni itthon?...amúgy jó kis noti, bár sztem az ion (gforce 9400m) elbírna egy nagyobb kijelzőt is...de talán elindít valamit a gyártoknál! :K

(#17) Borgi


Borgi
(fanatikus tag)

hi

Hát ez igazás pofás ami a tudását illeti, egy ilyen nekem is kéne és az ára pedig erősen baráti a tudásához képest.
Pont benne van minden ami kell.

üdv,
Borgi

Resistance is Futile!!

(#18) Chaser válasza D.Orion (#13) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Nem is azon kell fullHD-t nézni, rá kell csatlakoztatni egy szép nagy tv-re és úgy :K

#15 bartucc: ennyiért mondom, hogy megéri, és legalább 2 év garral. Ha nem, akkor magam részéről maradnék a kis toshiba melett 70k-ért 3 év garral.

[ Szerkesztve ]

New world...old thinking...IBM T60;)

(#19) CPT.Pirk válasza D.Orion (#13) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Hmm, ha egyszer összeszedem a lóvét netbookra, csakis HD lejátszásra képes példányt fogok beszerezni, és igen, használnám.
Ez a nem nézünk filmet, mert kicsi a kijelző, pont akkora baromság, hogy nem nézünk filmet a telefonon, mert kicsi a képernyő. Aki nézett már filmet telón, az tudja, hogy ott is ugyanolyan élvezhető. :K

Ez a "netbook" meg tetszik, kinézete is okés, csak adják olcsón! Van rajta végre hdmi kimenet is, így meg tudok vele hajtani bármi normális tv-t, szal minden faja.

szerk: jah és esetleg az ionnal valamit játszani is lehet...

[ Szerkesztve ]

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#20) stevve válasza D.Orion (#13) üzenetére


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Rákötöd egy nagy tv-re és máris ott egy alacsony fogyasztású, mobil HTCP. :DDD :K

PH semleges

(#21) D.Orion válasza CPT.Pirk (#19) üzenetére


D.Orion
(PH! kedvence)

Hát akkor ti vagytok az a kevesebb, mint 1% akik erre fogják használni a netbook-ukat.
Néztem már telón filmet, nekem speciel kifolyt a szemem egy 40perces sorozat után. :(

(#20) stevve: Mobil htpc? :DD Van benne valami, de a 102-es plazma tv-d is mobil hozzá? :DDD Én még mindig nem látom értelmét, max. tényleg olyan szinten, hogy otthon nem veszel htpc-t szórakozásra és netbook-ot munkára külön-külön, hanem összekapcsolod a kettőt. De sztem ez tényleg igen kis %-a a felhasználóknak. Van létjogosultsága, meggyőztetek. :D

[ Szerkesztve ]

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

(#22) FRENK1988


FRENK1988
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nah de kis hazánka mikor lehetne egyáltalán megkaparíntani?

>> http://tinyurl.hu/i3i6/ << Referenciám| HTC Surround 7 16GB WP 7.5

(#23) Devid_81


Devid_81
(PH! kedvence)

Végre egy maghasadt atommagvas noti, egy ilyen 101% , hogy kelleni fog majd...csak hozzánk is jöjjön belőle.

.::www.megadanceradio.hu::.

(#24) devast


devast
(őstag)

Izé... nem ettől fosott az intel? Szerintem ilyen cuccost egyik nagyobb gyártó sem mer bevállalni... Kinek adnák akkor el 200k+ pénzért az ulv core solo/duo -val szerelt szubnotikat? Elméletileg ilyent lehetne csinálni 15,4" és 17" méretekben is de oltári belső konkurenciát csinálna magának az intel :)

[ Szerkesztve ]

Fan of 2nd order harmonics since 2010

(#25) CPT.Pirk válasza D.Orion (#21) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Aztán mitől folyt ki a szemed? Ez olyan tipikus blama duma ;] Most már 4 este egymás után filmeztem mobilon, 1 óránál hosszabb filmet, aztán nem folyt sehová a szemem. Pedig szemüveges is vagyok. Utolsó dolog, ami basztatja a szemem, az a 75Hz alatti crt monitor.

Neked azt kellene belátni, hogy van élet a 600Mb-s kockásodós xvid videókon túl. Azért nem vettem eddig netbookot, mert a többsége a 945gse és analog videokimenettel számomra SEMMI értelmes dologra nem használható, böngészni telefonon is tudok...

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#26) twollah


twollah
(PH! nagyúr)

Csinos darab, csak az ara lehetne kevesebb.

(#27) footy


footy
(senior tag)

Uh elsőre nagyon ütős speckók vannak :C
Másodikra azért a súlyon, meg az áron lehet picit faragni,de az út mindenképpen helyes...

A linkelt kép alapján a belseje kicsit ganéé :DDD

[ Szerkesztve ]

Liter

(#28) phpmoli


phpmoli
(tag)

ez nem netbook. ez egy lassu es kicsi notebook.

(#29) Killing


Killing
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Lassan eljutunk oda hogy jön a 4 magos atom. ;]
Egyébként helyeslem az ötletet,de 3.0 Bluetooth modul belefért volna.Kellenek az újdonságok.

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

(#30) D.Orion válasza CPT.Pirk (#25) üzenetére


D.Orion
(PH! kedvence)

"Neked azt kellene belátni, hogy van élet a 600Mb-s kockásodós xvid videókon túl." Nem kéne "személyeskedni" és pláne nem ekkorákat mellélőni. :U 600MB-os xvid videót akkor szedtem le utoljára amikor még 512/64-es netem volt(4éve). Hogy miért folyik ki a szemem? Azért, mert egész egyszerűen nem bírom, ha egy 2-3"-os kijelzőn kell nézni valamit. Lehet akármilyen jó minőségű is a videó ha kicsi a kijelző. Az nem arra való. 12"-on már lehet ölbe véve filmet nézni.

Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."

(#31) lezso6


lezso6
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

[GONOSZ ON]

De nem nem win 7 premium ready - a GMA500-zal ellentétben! ;]

[GONOSZ OFF]

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

(#32) dbius


dbius
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Tetszik, végre valaki megtöri a hagyományt :C

Hivatalos forrásból biztos nem lesz itthon beszerezhető, de aki vágyik rá, az biztos, hogy EBAY-en megtalálja majd., szóval a beszerzés szerintem nem lehet akadály. :K

(#33) Móci


Móci
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Na végre, jó kis masina lesz ez!
Árban sem rossz a többihez képest, bár lehetne olcsóbb is. Szerintem.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

(#34) venember83 válasza dbius (#32) üzenetére


venember83
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Max a szállítás meg az esetleges gariztatás. :U

Harlek: Azért is nem fognak az ehhez hasonló konfigok elterjedni, elvenné a szubnotik piacát, az meg nem tetszene a HP-nek, Lenovonak, Dellnek meg a többi, notebookszerű képződmény gyártónak.

[ Szerkesztve ]

The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP

(#35) P00By


P00By
(PH! nagyúr)

Jó olcsó! :D

(#36) Saint_ válasza CSorBA (#7) üzenetére


Saint_
(PH! nagyúr)

pár nap és jön a teszt.

HP EliteBook 8440p + iPhone 4S

(#37) CPT.Pirk válasza D.Orion (#30) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nem személyeskedni akartam, bocsi.

Viszont: " 12"-on már lehet ölbe véve filmet nézni." - akkor miért ne nézzünk HD-t rajta?

"600MB-os xvid videót akkor szedtem le utoljára amikor még 512/64-es netem volt" - akkor tulképpen mit néznél meg egy ilyen szerkezeten? HD-t nem, sima xvidet nem, akkor mit?

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#38) Peat;)


Peat;)
(PH! addikt)

A billentyűzet tiszta msi szerű, gondolom ugyanaz a beszállító. Sajnos az nem az igazi, egyébként küllemben is tökéletes, nem kell túlragozni, az ár az meg úgy 120k hogy a drága nvidiára épül és a drágább atommal, a drágább áron (mert nem intel chipel szerelik) a drágább kijelzővel. Ide lehetne mondani azt, hogy igen ám de noname. Én meg erre mondom azt hogy minden alkatrészt beszállítóktól vesznek meg. Ez is egy jó példa arra milyen brutális lenyúlás megy a mostani és főként a régebbi netbookoknál.

A kijelzőhöz meg annyit, hogy egy 720p és egy jobb divx (1,4 gigás mondjuk) közötti különbség az én 13,3" colos kijelzőmön is ordít. Nem mindegy hogy a fekete az fekete vagy pixeles szörnyűség. Én megkockáztatom hogy egy vga kijelzős telefonon is már látható a különbség...van értelme. Nekem és még sokan másoknak. Főleg azoknak akik pár filmet megtekintenek 720p vagy akár 1080p-ben. Onnantól kezdve divx felejtős.

A másik hogy ahogy én a mostanit, úgy ezt a netbookot is lehet médialejátszóként használni, lcd tv-hez. Én szoktam pl pedig csak vga csatis, hdmi-n meg királyság. Blu rayt egy netbookba még aztán tényleg időtálló sokrétegű gépezet, ha nem is notebook.

[ Szerkesztve ]

(#39) Kendek válasza Peat;) (#38) üzenetére


Kendek
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Mi a bajod a billentyűzettel? Én is észrevettem egyből, hogy tök Wind-es beütése van. Ugyanakkor én szeretek rajt gépelni. Még ha hülyén is hangzik, szerintem ideálisabb a mérete meg minden mint az asztalimnak. Lágyabban is járnak a billentyűk, kényelmesebb, legalábbis nekem.

<-ƘƘ-> Rendszerment

(#40) Peat;) válasza Kendek (#39) üzenetére


Peat;)
(PH! addikt)

Az én msimben érződik, hogy a billentyűk olyan "lötyögősek", illetve annyira nincs tartása, hogy hajlik ha alá van támasztva elég rendesen akkor is (nem a házat tervezték el, minden gomb hajlik szinte ha erősen nyomom). De ez lenne a legkisebb gond, ahogy másfél éve is ez volt a legkisebb gond a noti kinézésénél, meg is vettem a mostanit a legalsó árkategóriából, megszoktam szeretem, azóta is hibátlan. Azóta viszont bejöttek a netbookok és a másfél éve bruttó 130-ért vett 13.3-as noti már csak egy röhejes kívánság lehet még egy msi féle márkától is manapság...ezért is örülök hogy itt van egy netbook amire azt mondom, hogy már megéri. Az igazi ugyanekkora súly, 13.3-as kijelző és blu-ray lenne, persze hdmi-vel, 150 környékén... :)

[ Szerkesztve ]

(#41) wad


wad
(tag)

Erre akkor DOS-t már nem is lehet rakni?

(#42) Mr.Csizmás válasza wad (#41) üzenetére


Mr.Csizmás
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

de, USB-s floppyval, DOS x64-et :DDD ;]

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

(#43) osztraksajt


osztraksajt
(senior tag)

Elöljáróban, nekem van HD lejátszóm, PCH-A110, fullHD TV-vel 94cm, úgyhogy tudom mi az a HD.

Azért látom sok sulis van itt, akik azt hiszik, hogy a 100mbit+ majd a való életben is ugyanúgy lesz mint a koleszban. Ennek ellenére a realitás (a digi netet leszámítva és azokat a mázlistákat akiknek van) az a helyzet, hogy ADSL 8/0,5 mbites csomagok vannak, ezen töltsetek/(de leginkább) seedeljetek HD-t havi 8 eFt-ért+villanyszámla. Jó lesz még az a 600MB divx-is majd.

Amúgy egy egymagos ATOM netbook is letud játszani 720-as HD-t, sima Dsub szinte minden TV-n van, azon is lehet HD-t nézni. Akinek meg van 200+ egy FullHD Tv-re, az tegye mellé a mondjuk a WDTV-t 30e-ért, vagy hálózatban a Popcornt 70-eFt-ért és mindjárt megvan oldva.

90e netbook + 30 WDTV, HD 120-ból, távirányítóval. Gondolom senki nem a netbook 120-160-as vinyóján tárolja a HD-ket amúgy sem.

Vagy lehet kompromisszumot kötni a netbookkal is, van E-sata HDMI fujitsu laptop 130 eFt bruttóért 15" kijelzővel, igaz nem tud öt órát csak kettőt és 3 kiló a súlya, de egy reális alternativa.

Szóval szerintem ez a HD hiszti fel van fújva elég rendesen, én meg kibírom azt a 2-3 évet, amíg úgyis felerősödik a netbook hardver arra a szintre, hogy simán tud lejátszani HD-t. Bár nekem felesleges, én rászántam a pénzt, már ha annyira fontos volt a HD.

3-4 éven belül a 15 eFt-os kínai dzsunka lejátszó is fog tudni HD-t lejátszani USB-ről E-sataról, Eternetről. Elég cska a DVD evolúvióra nézni, az első DVD-met 120-eFt-ért vettem (3 havi fizetésem volt, és nem tudott írott CD-t játszani) az utolsót 5 eFt-ért, és minden megírt feliratos DIVX-et korrektül vitt, volt közötte mindössze 6 év.

Korral jár a bölcsesség. Minden kütyü elmúlik, csak a minőségi cuccok meg az árukat , lásd a sztereó végfokomat most se tudnám olcsóbban megvenni mint annó, de például a TV-m már csak a felét éri mint 2 éve, és már a cserén gondolkodom.

(#44) Peat;) válasza osztraksajt (#43) üzenetére


Peat;)
(PH! addikt)

Egy 720p-s anyag elég hamar lejön, mivel sokaknak csak hd ready tv-je van és itt is ilyen kijelzőről van szó felesleges az 1080p még. Egyébként én a dvd-ről a 720p-re váltásnál nagyobb ugrást láttam mint amikor 720p-hez hasonlítottam az 1080-at. Ahhoz már kell egy bitang nagy méretű full hd tv.
Egy 720p-s film meg 7 giga. Nem a világ vége, de nem túl szép netről beszerezni, ezért kéne blu ray is. Amennyiben sorozat szerető valaki akkor egy rész 720p-ben egyáltalán nem vészes és mivel a hazai tv-k csak elvétve adják és dvd-n sem szerezhető be a nagyja még meg is érthető morálisan a dolog.

"Vagy lehet kompromisszumot kötni a netbookkal is, van E-sata HDMI fujitsu laptop 130 eFt bruttóért 15" kijelzővel, igaz nem tud öt órát csak kettőt és 3 kiló a súlya, de egy reális alternativa."

Sokan nem akarnak kompromisszumot kötni, egy 15" ös méretű noti olyan mint egy Hammer a Bmw minihez képest. Kinek az kinek amaz. Sokan nem is akarnak várni. De abban igazad van, hogy ha nem jönnek az ehhez hasonló netbookok akkor ökörség. Jövőre állítólag már olyan telefon jön ami viszi a 720p-t biztosan..csak akkor bejön a formátum, meg mit jászik le hogyan, meg hogy egy olyan telefon is lesz 150k. Egy év alatt szerintem meg elterjednek a netbookok ilyen változatai.

(#45) stevve válasza osztraksajt (#43) üzenetére


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Hát, szép hosszú lett és van benne igazság is, de itt most egy termékről megy a beszélgetés. Nincs itt szó a WDTV-ről és egyebekről, amivel azért nem feltétlenül lehet összehasonlítani semmiféle netbookot. Másrészt hibás úgy gondolkodni, hogy a "sulisok", meg a 100 Mbit-es net. Ugyan, kérem. Én sem vagyok sulis, mégis le tudok szedni egy-egy 1080p filmet. A torrentről lehet vitázni, de minden torrentoldal úgy kezdődik, hogy arányt csinálni okosan is lehet, nem csak gyors nettel.

Persze, 720p-t egymagos atommal is le tudsz játszani, bár azért megnézném, egy nagyobb bitrárájú mit művelne a CPU kihasználtságával. :) Erről nem is folyt vita, de ha 1080p-ről van szó, ahhoz meg édeskevés.

Szóval szerintem ez a HD hiszti fel van fújva elég rendesen, én meg kibírom azt a 2-3 évet, amíg úgyis felerősödik a netbook hardver arra a szintre, hogy simán tud lejátszani HD-t.

Hát... innen is lehet nézni, de ha abban a 2-3 évben minden fejlődik, köztük a HD is? Nem célra vezető így gondolkodni, mert ma ma van és holnap holnap lesz. Nyilván nem kell azért esztelenül bevásárolni, de azért csak jó valamire egy HD-re képes gép manapság is. :P

Korral jár a bölcsesség. Minden kütyü elmúlik, csak a minőségi cuccok meg az árukat

Ez régi okosság, de azt, hogy mi tartós épp az idő dönti el. Kinek-kinek, én sem hajszolom a csúcskategóriát és mindig az újat, nehogy félre érts, de itt most egy termékről és annak céljáról volt szó, semmi többről. :R

[ Szerkesztve ]

PH semleges

(#46) CPT.Pirk válasza osztraksajt (#43) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Vedd figyelembe a HD ready tv tulajokat, az egy sima monitorhoz képes abszolút nem megfizethetetlen kategória, a WD te meg nagyon jó, de az ha magammal is viszem valahova, utazás alatt csak levélnehezék.
Analóg csatit meg már elég sok új tv-ről lehagynak (ami nem is baj), ráadásul láthatóan gyengébb képet kap vele az ember.

Amúgy itt 20Mbit-es digi van, egyetlen probléma a vinyók szűkössége. ;]
Szóval nem akarom 2-3 évig gyűjteni a filmeket, hogy majd egyszer megnézem őket.

[ Szerkesztve ]

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#47) Gergő_ válasza CPT.Pirk (#37) üzenetére


Gergő_
(őstag)
LOGOUT blog

XviD kódulású Blu-ray ripet?

"...valami soktízezer pénz van ebben, az eladónak egy kartonnal (asszem 6 darab) el kell adnia belőle ahhoz, h az ő saját üveg lekvárja ingyen legyen neki."

(#48) CPT.Pirk válasza Gergő_ (#47) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Csak mint "xvides avi" gondoltam rá, normális, nem hd felbontásban.

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... c@ Dead Kennedys

(#49) osztraksajt válasza stevve (#45) üzenetére


osztraksajt
(senior tag)

Természetesen a konkrét termék nagyon jó, örülök a tendeciának, ki fog az alakulni. Csak arra akarok célozni, hogy ésszerű kompromisszumokkal elérhető egy ilyen gép funkcionalitása is, akár most Mo.-on is, hátha valakinek ötletet adok vele.

Egyenlőre úgy néz ki, hogy a HD 2-3 évben nem fog változni, elég nagy lépés volt a DVD-ről, most jön a profitrealizálás kb 3-5 évig. Még prototipus szintjén létenek nagyobb kijelzők, inkább most szerintem a kijelzőtechnológiára feküdtek rá, emberi szem felbontásából adódóan nagyobb felbontást csinálni felesleges. Persze ha a képméret nő...

Félreértés ne essék nem irigylem én a sávszélt senkitől, én ugyan koromnál fogva kimaradtam ennek örömeiből (akkor még iternet se nagyon volt mikor én tanúltam), csak arra akartam célozni, hogy nem minden esetben fenntartható mindenhol amit most sokan alapnak tekintenek a hozzászólások alapján. Nekem sincs nagy netem 4/0,25, de természetesen én is "etetem" a lejátszót valamivel...

A hd képesség fantasztikumát nem vitatom, nekem is van hozzá berendezésem. Meg persze 6 hangfal TrueHD erősítő ami ugyanúgy hozzátartozik a HD-hoz, és ugyancsak sokat hozzátesz az élményhez, nem csak a pixelesség a lényeg a netbook kijelzőjén. :DD

Én is elég rendesen kütyümániás vagyok, bár az utóbbi években sokat csilapodtam (az asszony csilapított bevallom... :DDD )

(#50) osztraksajt válasza CPT.Pirk (#46) üzenetére


osztraksajt
(senior tag)

Én érezhető minőségveszteséget nem láttam Dsub/hdmi esetén 720nál, de ez nagyban függ TV-től/kábeltől/netbooktól is, ebben igazad van.

Mindenkinek van igaza, belátom, hogy rengeteg embernek lenne megoldás egy FullHD képes netbook, én is szurkolok a mielőbbi előrelépés érdekében!

Ha ez meglesz akkor már látom, hogy a proci lesz kevés a játékokhoz, stb. de ettől megy előre a világ, hogy az embernek semmi nem elég.

Mindenkinek minél hamarabbi HD-t kívánok! :C

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.