Biztos nem volt elég pénzük jobb hárdvert bérakni dász gép.

Május 27-től Június 3-ig külföldön tartózkodok, ezért telefonon kérlek ne hívjatok! Akinek fontos kérdése van bármelyik hirdetésemmel kapcsolatban, privát üzenet vagy email formájában írja meg nekem.:) köszönöm

"Apple A4-es SoC-ot alkalmazó rendszer"

Azaz ugyanaz a hardver, mint az iPadban és iPhone-ban? Szóval az "iPad = giant iPod" után itt is elsüthető ez a vicc? (ami eléggé szégyenletes az epölre nézve, hogy még ebbe, teljesen más alkalmazási területre is ugyanazt a hw-t erőlteti...)

és hogy mindezt hogyan kell és lehet előre megrágva megetetni az apple táborral:
[link]
[link]

most akkor jól fogy-vagy nem? ha akarom igen...

egyébként a google tv nem terjed, épp most kérte a google a gyártókat, hogy tartsák vissza a készülékeket, mert továbbra is fejleszti a cuccot, egyébként meg a google tv teljesen más mint ez...

[ Szerkesztve ]

az Alma az agyban csodákra képes...

Miért lenne kudarc?

1 milliót adtak el belőle eddig, nem is olyan régen jelent meg. Elődje két év alatt nem érte el az egymilliót. Ha jól tudom 800 ezer fogyott belőle, ami kifejezetten kudarc egy ekkora cégnek, de az új jobban teljesít, nem értem miért kudarc.

Google TV: hiába lehet hardverileg erősebb ha azt olvasni, hogy a nagy amerikai tv csatornák hátrálnak ki belőle.

Mostanában már nem az a nagy cég az Apple, egyre többet hibáznak.

viszont kitermelték maguknak azt a nem kicsi réteget (a lentebb linkelt cikkek is hozzájárulnak ehhez), akit ez nem/sem érdekel, ez a cég részéről dicséretes, jól ráérezek hogy kell kezelni az embereket.

viszont az apple tv eladásainál a szerény tudása mellett még az is közrejátszik, hogy ahol nincs itunes store ott valójában egy félkarú törpe, sőt nem lehet vele menőzni sem a plázában, szóval nem is várható egy ilyen terméktől, hogy jobban fogyjon...

az Alma az agyban csodákra képes...

Alex91

Ez így igaz!

tiborandras

Szerintem még egy-két próbálkozásuk lesz ilyen téren...

A fanboyok mindig is szerettek a különböző statisztikákkal dobálózni.

Az AppleBlogról meg megvan a véleményem...

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

Azert mas velemeny is van errol az egymillio eladasrol...

Egyebkent meg megint zsenialis taktikat lathatunk, mint ahogy eddig is csinaltak... Tudtak volna erosebb vasat is alatenni, de akkor mit tesznek bele jovore?
Jovore apple tv 2, full HD tamogatassal. Ennyi.

''Love the life that you livin', ..., get another slice of the rhythm.''

100$. valóban aranyáron van, kicsi troll.

a tudásához képest mindenképpen...

az Alma az agyban csodákra képes...

Az illusztracion egyebkent a regi apple tv van, ez az uj:

nagy igazság

BIOS ÍRÁS ÉS TÁPEGYSÉGEK!

Pedig ha tudnád, h kb nulla haszonnal árulják... Fyi...

"he components in the latest version of Apple's (AAPL) Apple TV device, selling for $99, may cost less than $64, according to market research firm"
Ha jól értem (fordítom) akkor 64$ költsége a gépnek és 100$ ért árolják, ez 36$ haszon.
Most hogy is van?
Kb. ~36% profit. Ami annyira nem rossz. De ha neked és applenek profit 100-200% hogy legyen, akkor így jártatok. De így is drága.

[ Szerkesztve ]

東方神霊廟 [Mausoleum of Divine Spirits] ~Ten Desires

Szerintem meg azert aki nem latott meg ilyet, az nezze meg. Nezed a videot az iphone-on/ipaden/macbookon, egy katt es kint van a tv-n. Vagy a kepeket mutatod a nagyinak ugyanigy. Nem kell masolni, vagy konfiguralni, vagy barmi mas. Szerintem ez egy hasznalhato dolog. En mindig abba a hibaba esek, hogy altalanos celu szamitogepkent tekintek ezekre, csak mert a hw olyan. De ez egy medialejatszo. A tobbi kutyudrol johetnek a cuccok, ez meg lejatsza. Hat igen, nem full hd, ez a hibaja. De mondjuk az apple-tol a filmeket nem is lehet full hd-ba venni...

Marmint a direkt hw koltsege, nem? Ettol meg a 99-64=35 nem profit.

Látom nem érted. Ez csak a hw bekerülési ára! Ehhez még hozzá kell adni a fejlesztési költséget, a csomagolási költséget, a szállítási költséget, a marketing költséget, a kiskereskedelmi árrést... Ezt pedig valószínűleg még a megmaradt 36$ sem fedezi.
Egyébként összehasonlítás képpen pl egy csucstelefon bolti ára, a többszöröse a hw bekereülési árának. Függetlenül attól, h ki gyártja. Nos, azon van haszon...

Ezt úgy hívják, hogy DLNA, ami ezer eszközben benne van már, nem kell úgy előadni, mintha megint az assple találta volna fel.

egyébként meg amit írnak hardverköltség, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy az apple ennyiért is kapja...

az Alma az agyban csodákra képes...

Ez az 720p-s megjelenítés elég gyengus azé - de persze vegyétek-vigyétek, a nagy többségnek elég lesz ez is..

" You know what capitalism is? Getting f*cked! "

Azt csak a hülye nem látja, h ezen valószínűleg egy cent haszon nincs. Sőt nagyon úgy néz ki, h veszteségesen árulják. Mégis miért? Mert ez egy 100%ban tartalom-fogyasztó eszköz. Nyilván azzal kalkulálnak, h majd az eladott tartalmon keresnek. Hasonlóképpen működik a játékkonzol piac is.

Dotcom: az ilyen számítások nem amatőröktől származnak. Nem véletlen h a Businessweek is leközli. Nyugodtan veheted készpénznek.

Sorolj fel legyszi 10 olyan 100 dollar alatti eszkozt, amire a telefonodrol, asztali gepedrol tudsz videot/kepet streamelni, es a vilagon mindenhol kaphato. Kivancsi vagyok. Ki mondta egyebkent, hogy az apple talalta fel? En pontosan azt mondom, hogy ez egy nem draga de hasznalhato cucc. Ha azt mondod, hogy draga vagy szar, akkor nem ertek veled egyet. Ha tudsz jobbat olcsobban, halljuk.

igen, nyilván 100%ra ezt senki nem tudja megbecsülni, de gondolom az sem véletlen, h mindig az ő becsléseik számítanak mérvadónak.

egyébként nem gondolom, h új szerződések jöttek volna létre - legalábbis ami a fő alkatrészeket illeti. hiszen ez tulajdonképpen nem más mint egy kijelző és akku nélküli wifis ipad (vagy itouch 4g) más burkolatban.

én továbbra is fenntartom, h akár veszteséggel is árulhatják. nem hiszem, h problémát okozna nekik. ugyanakkor hosszú távon nagyot kaszálhatnak az eladott tartalmon. ehhez viszont sok készüléket kell kiszórni olcsón. egyébként "hobbynak" titulálja Jobbs az itv-t, szóval simán lehet, h ezzel kísérleteznek. végülis sokat nem tudnak vele bukni.

siker/nem siker: ezt az apple-n kívül senki nem tudja. az előző itv-hez képest mindenképpen sikeres ráadásul a google tv még a fasorban sincs. ezeket nézve, eddig nekik áll a zászló. de ettől persze még lehet, h hatalmas bukta nem tudhatjuk h Jobbsék milyen eladásokkal/forgalommal kalkuláltak.

Vigyétek csak, lájkoljátok a fészbukon. Költsetek rá sokat. Vásároljatok. Az Apple is ezt szeretné.

van olcsóbb, pont 0 ft-ba kerül, hisz nem is kell eszköz hozzá, ha a tv-ben van DLNA.
de jött az apple, és eladta nektek pénzért, mivel külső meglévő kipróbált működő technológiát nem rak be a gépeibe, mert az túl nyitott, és nem tőle veszik meg, hanem netalántán neki kéne fizetni érte 1 centet....briliáns...
ez media playernek gyenge, DLNA-nak meg felesleges...
napersze van az a réteg, akinek nincs ilyen tv-je, viszont szeretné átküldeni a jelet, nekik még mindig ott a kábeles lehetőség, de aki erre is lusta, annak kellhet ez a jófejség...széles egy réteg az biztos...

[ Szerkesztve ]

az Alma az agyban csodákra képes...

Látom neked fogalmad sincs mi ennek a készüléknek a célja... Így a kritikád is kissé értelmetlen.

Szerintem van fogalma. Az Appletv elsődleges célja, hogy az Apple még többet keressen

így van a lényeg az itunes store, az aranybánya, emiatt igyekeznek minden alternatív megoldást irtani (pl flash, FM rádió, USB mass storage és bluetooth fájlküldés tiltása stb.)

[ Szerkesztve ]

az Alma az agyban csodákra képes...

Légyszíves mondj egy céget, ahol nem a profit minnél nagyobb mennyisége a cél

Nezz csak szepen utana, hogy mekkora a DLNA felara, megsugom, olcsobb a 99 dodo. Nem tudom, szerintem itt atmentel komolytalanba, nekem ugy tunik, hogy csak az apple-t akarod fikazni. Van miert, csak spec ez nem az apple tv tudasa es ara.

Amugy en nem vettem, mert mar van mas medialejatszom, de ha akkor lett volna, amikor azt vettem, akkor olcsobban megusztam volna joval.

Itt irják az ATV felhasználók, hogy milyen frankó is a cucc. Amig a saját formátumát kell lejátszani. Ha nem, akkor mehet a konvertálás, ha felirat kell akkor mehet konvertálgatás. igazi 21. század.

http://appleblog.blog.hu/2010/12/16/mire_jo_az_apple_tv

De legalább olcsón is lehet valakinek almás doboza otthon, ez is valami itt Mo.-on.

ne viccelj, tényleg pénzt akarnak vele keresni? nem mondod?! ide okosabb emberek járnak mint gondoltam!

akkor már csak az a kérdés, h neked van-e fogalmad arról, h mi is ez. valószínű nem sok, ha univerzális médialejátszókkal hasonlítgatod. igen, simán lehet akár ez a 21. század, majd idővel meglátjuk. tudod, nem csak warez-pistikékből áll a világ.
mondjuk Mo-ra jelenleg ilyent venni szinte értelmetlen. habár asszem már nem csak mac-ről, de linuxról meg winről is lehet rá tartalmat streamelni.

Dotcom, lenox-nak van igazsága ebben a dlna kérdésben... szóval az sem "ingyen" van.

Legyszi mondj 20k-ert olyat, ami nem konvertal.

már megkezdődött az "okosítás". klikk.

már egy Samsung 32"-os 107-ezres TV-ben is van DLNA, ami elég sokmindent lejátszik, nem csak az Apple korlátozott formátumait, de ha ez nem elég lehet venni pl egy ilyet de pl asus o'play is van 20-ért.
bármelyikkel jobban járunk, mint ezzel, ami minden akar lenni, ezért semmire se jó igazán, ez nem más, mint egy újabb kihelyezett tölcsér, amibe bele lehet dobálni a pénzeket az apple számára.

az Alma az agyban csodákra képes...

nyilván aki warezol, annak nem ez a legmegfelelőbb kütyü.

ugyanakkor ezzel _lehet_ tartalmat venni, ez erre jó, erre lett elsősorban kitalálva. és mint ilyen, nem nagyon van versenytársa. ez azoknak szól, akik nem tudnak v nem akarnak warezolni, de szeretnének rugalmasan és relatív olcsón sorozatokat/filmeket nézni. egy amerikai/nyugat-eu/japán/stb átlagcsaládba (ahol nincs warez-pistike) tökéletes. mással ezt a funkciót meg tudod oldani? nem. kb ez a lényege.
Mo-ra ez inkább csak egy gadget játszani.

[ Szerkesztve ]

egyetértünk, pont ezt írtam én is korábban is már.

az Alma az agyban csodákra képes...

ugyanakkor ezzel _lehet_ tartalmat venni,

Pont ezért írtam, hogy az eszköz célja a pénzkeresés. Nem a tartalom lejátszása, az hatodrangu szempont, hanem a további vásárlás elősegítése. Pont ezért olcsó (aránylag) mert ott ahova szánták ott folyamatos költést tudnak generálni vele. Egy pillanatig se volt céljuk, hgy egy igazán jó Médialejátszó legyen, ez egy Médiavásárló eszköz.

Szerintem 1-2 éven belül megjelenik az iWater amivel az iTunes-on keresztül vizet lehet majd venni.

Nekem is. Kicsit már fárasztó volt, hogy állandó önellentmondásba rohannak, mindent átneveznek. Trivialitásoknak örülnek; nem veszik észre, hogy 100x többféle területen használnak számítógépeket, mint amire a Macen alkalmazás van. Egyszerűbb külföldi portálokon olvasni híreket, teszteket, mert nem torzítanak, fordítanak félre.

Sajnos pont az itthoni Apple-fanok alkotnak egy olyan keresleti görbét, minek köszönhetően olyan drága és mostoha a Mo.-nak szánt Apple piac.

Szerintem akinek van szélessáv, és igényes tartalmakra kíváncsi, az _kénytelen_ warezolni, torrentezni, mert volt olyan jó pár ember, és megosztotta (ha nem akar fél évig malmozni, hátha játssza a tv). Persze, használtan esetleg megveheti valakitől. Egyszerű statisztikai jelenség, hogy mindig csak kevés az aktuális kiemelkedő művészeti alkotás, melyek idővel többé-kevésbé kiválogatódnak. Régebbi elérhető tartalmakból ezért könnyebb jót találni, de azokon meg nem lehet már keresni, és nem is nagyon terjesztik. Ezért van az, hogy pl. egy igényes rádió (nemzetközi szinten nézve) simán lenyomja az iTunes zeneválasztékát.

Vagy vegyük a világirodalmat: statisztikailag esélyes, hogy mondjuk 90%-ban legálisan ingyenes könyvnél fog kilyukadni egy érdeklődő, amikor igényes, már digitalizált művek közül válogat. Mert lejárt a jogvédelem. Ha nem, ott vannak még a könyvtárak is...