Az asszony notiján is kiírja a cserét, és nem is csodálom, ahogy használta azt azt akksit az elmúlt időben.

Mindegy van hálozati adapter.

Egyik laptop ami féléves, minden gond nélkül megy, soha nem volt akku probléma.
A másik laptop, ami más márka, 2,5 éves, az akku 20%-os elhasználódású, annál sem írt ki ilyen szöveget.
Szerintem sem a Win7-tel van probléma, hanem a BIOS-szal ,vagy az akku-val.

én kérek elnézést

Aurea mediocritas

Most mondjam azt, hogy ez nem meglepő?

„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”

Mondd.

No Antivirus

Megint 2x van ugyan az?

[ Szerkesztve ]

..I am just a man, Not superhuman.. ..Just another day in the world we live..

hát igen ez várható volt...

★

Ilyenkor újra és újra eszembe jut, hogy miért utálom a számítógépeket.

Nekem 4%-kos elhasználódású, rendszeresen kalibrált akkura feldobja az üzenetet. Jöjjenek vizsgálni az én gépemet s majd azután mondják, hogy minden rendben van.
Megvizsgáltak két esetet (kb. ennyit tudnék elképzelni) s általánosan kijelentik, hogy mindenkinek akinek az üzenet megjelenik, cserélhet akkut.

Azt elhiszem hogy a windows nem rontja el az akkukat, de hogy az üzenetet sok esetben tévesen dobja fel, az biztos.

[ Szerkesztve ]

állítólag a w7 vmi vadonatúj jelzést vesz az akkuktól, ami a lehetséges károsodást is jelzi és biztos ami biztos alapon azt is számításba veszi. ezért fordulhat elő, h egyébként az akku még tovább is bírná, csak a kockázat nagyobb...

Rengeteg progi van ami az akkuról minden létező információt le tud kérni (és Win7-tel ellentétben meg is mutatja), kétlem hogy lenne olyan infó amihez csak Win 7 fér hozzá.

A Win7 BIOS-ból olvassa ki az adatokat, és bizonyos esetekben egy BIOS frissítés is orvosolta a jelenséget.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Mi mást mondtak volna, biztos majd beismerik a hibájukat... Várható volt, hogy nem lesz elfogadható eredmény.

Persze az biztos nem fordulhat elö, hogy a Win7 jól jelezze ki a dolgokat és valóban cserére szorulnának azok az akksik, igaz?

"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö

Engem nem igen győz meg a hír, ha látom saját szememmel elhiszem. Nem állítom hogy hazudik a Microsoft, inkább az az akku és a Windows is hibázhatott, bármelyik, nem csak kizárólag az egyik.

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

ez nem az apple, h mindenkit lefizetnek.

Ha adsz egy elfogadható magyarázatot, hogyan tudja az OS kikészíteni az akksit, akár egyet is tudnék érteni veled.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Nekem Win7 nélkül is kikészült az akksim, nem kell ehhez a Microsoft -> fogyasztói társadalom.

" You know what capitalism is? Getting f*cked! "

....értesítii a felhasználót, ha a telep töltöttségi szintje 60% alá esik.....

Töltöttségi szint helyett elhasználódási szint

Viszlát symbian, üdv Android. HTC Desire S-OFF, CM7r2

Ugye-ugye... a Win 7 bárhogy is szeretné, még ha akarná se tudná hazavágni az akkut. Ezt csak meg kellett mutatni a szkeptikusoknak is. Remélem, már mindenki elhiszi és nem sírja tele az MS hibabejelentőjét és a fórumokat hülyeségekkel.

PH semleges

enyém jó

http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11

Én sem hiszem, hogy egy szoftver haza tudná vágni az aksit, de pontosan hol is lett ez bebizonyitva, vagy mitől lett hirtelen ilyen egyértelmű? Lehet én vagyok lassú felfogású

Amúgy szerintem ezt az egész funkciót ki kéne kapcsolni úgy ahogy van, eddig is rájött a júzer, ha rossz az akkuja, ezután is rájön. Ennek igy semmi értelme, hogy sok esetben félrevezető információt ad az OS (most teljesen mindegy kinek a hibája, BIOS, Windows, a lényeg, hogy valami hibádzik)

[ Szerkesztve ]

Haza lehet vágni szoftverrel hardvert.

Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123

Meglepődtem volna, ha mégis elismerték volna win7 hibának.

Sziasztok!

A problémáról én is olvasom most pár napja a különböző fórumokat és ez valamilyen szinten nálam is jelentkezik.

Pár napja van a másfél éves HP notimon a Windows 7. Vista volt előzőleg rajta. Core2es 2gb rammal. Ha jól emlékszem 4400 as 6 cellás akksi.

Az utóbbi időben Vistát használva 1,5- max 2 órát bírta a telep. De win 7 használata során 100 % os töltöttség után olyan 40 perc után megadja magát.
A mai nap pl. 80% töltöttség után 30 percet működött majd kilőtte magát, hogy lemerült.

Szóval valami akkor sem okés. Azt meg nem tudom elképzelni, hogy fizikailag taccsra vágja az akkut. Létezik ilyen? Mert én soha nem tapasztaltam... Max a sok használat okozza ezt.

Üdv
Oliii

I'll be back!

Amig nem tudjuk, hogy ACPI mennyire tudja befolyásolni az egész akku lemeritési-töltési procedúrát addig nem mondhatunk biztosat. Én úgy feltételezem, hogy a feszültségszabályzás és különböző védelmek teljesen hardveresen vannak megoldva, a megkerülésükre nem létezik szoftveres út. Persze lehet, hogy tévedek, de ha igaz hogy szoftveresen lehet valami lényeges dolgot is szabályozni, akkor már egy halom akku-faló virus létezne.

Rengetegen használnak winsows-t és ha valakinek tönkre megy az akkumlátora a hibát keresi sokaknak pont az oprencer váltásánál ment tönkre. rengetegen használnak laptopot és egyre többen win7-et. Szerintem meg van rá az esély hogy ekkora legyen az egybe esés.

Ez így közvetlenül nem elhasználódásra utal...
Nem lehet, hogy egyszerűen az aktuális Win7 energiagazdálkodási beállításokkal többet fogyaszt a géped?

Nem ugyanaz, hogy lemerül az aksi vagy kritikusan lecsökken a feltölthetőségi kapacitása!

Ha az utóbbiban több (téves) riasztást ad a Win7, az kb. olyasmi, mint egyes tintás nyomtatóknál az elektronika üresnek jelzi a patront, holott még kb. 20 %-nyi festék van benne - mert ha meghekkeled a számláló elektronikát, még több tucatnyi oldalt ki tudsz nyomtatni vele.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Nem az írtam, hogy így is van, hanem, hogy lehet.

Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123

Nekem ez a beírás elég meggyőzőnek látszik... :S

WWW.BG2.UW.HU

A win 7 jól gazdálkodik az energiával. Én is ezt használom a laptopomon.

Ezen ügyködöm most már egy ideje, hogy ezt kiderítsem.

Ami biztos, hogy az akku nyílván valóan nem mai darab. Tehát nem várhatom el tőle a hosszú "működést" úgymond.

Csak a megfigyelésre és az eddigi használatra alapozok. Ami biztos, hogy vistával másfél órát működött.

Téves risztást eddig nem adott nekem és remélem nem is fog. Csak nagyon úgy tűnik, hogy zabálja az akkut. Arra még nem jöttem rá, hogy miért. A win7 es beállítás szerint kiegyensúlyozott módban van, amin én még annyit állítottam, hogy a fényerőt lejjebb tekertem.

A gép pontos adatait meg lefelejtettem:
Core2 Duo 7250 Merom 2,0Ghz
2gb DDR2667
5400rpm 160 gb winyó
Wlan bekapcsolva (másfél órás működés Vistánál)
akksi 4200mAh 6cella

Üdv

Oliii

I'll be back!

A bizonyság az, hogy begyűjtötték az infókat, amit lehetett a felhasználóktól és és egy esetben sem bizonyosodott be, hogy a Win7 a hibás. Innentől bizonyítson a másik oldal, ha tud...

Amúgy tényleg nyugodtan kikapcsolhatnák, nem sok kényelem, hogy ilyet is mér.

(#25) moha21:
Most konkrétan az oprendszer és az akksi összefüggésről van szó. Szerintem ebben az esetben 98%, hogy nem tudja.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

Sztem úgy lenne fair a teszt, hogyha beállítod, mindkét oprendszert maximális tepelélettartam-ra, majd megnézed a képernyővédő és vincsikikapcsolási időt és ugyanolyanra állítod szintén, ezután, mondjuk beraksz egy 3 órás filmet és nézed hogy mikor kapcsol ki max telep életttartamról, azután ugyanezt megismétled mondjuk úgy hogy szövegszerkeszőben gépelsz folyamatosan mindkettőn, ha nagyon eltér a két oprendszerben akkor küld be az eredményt úgyhogy FRAPS-al felvetted. Azután már legalább lesz bizonyíték

WWW.BG2.UW.HU

Mintha olyan nagy eltérés lenne a Vista és a 7 energia beállíásai közt. Egy az egyben ugyanazt tették bele ami a Vista-ban volt. (Sőt a vezérlőpult is egy az egyben ugyanaz, pár kisebb eltéréssel, csak annak újdonság ez aki XP-ről váltott). Nem össze-vissza beszélek Vistát használok már több, mint 2 éve, 7 is megfordult a gépemen. Igaz, hogy nem laptopom van de attól még ugyanolyan a felépítése a 7-nek.
Szóval a profilok és alapból ugyanazok.

[ Szerkesztve ]

Aki elhiszi ezt a közleményt, az megérdemli a következményeket.http://social.technet.microsoft.com/Forums/en/w7itprohardware/thread/c6c043e6-eeb1-4e61-870d-896ca2f865d6

aki meg nem, az használjon más oprendszert! az is megérdemli...

GEMINI PS-626USB Professional DJ Mixer, kábelek, átalakítók...stb eladó! http://href.hu/x/csoe

Igen, bocsi én nem a windows 7-re írtam a gondolatomat, hanem arra, hogy "szoftver kárt tud tenni hardverben". Remélem érted mire akarok kilyukadni.

Az erős áram olyan, mint a gyenge áram csak más a fogása. IP Apache 123

Nekem asus k50in sx002-es gepem van.
- Processzor: Intel Dual Core T4200 (2 GHz, 800MHz, 1 MB)
- Winchester: 250Gb 5400 RPM, SATA
- Memória: 4Gb DDR2-800
- Videókártya: GeForce G102M 512 MB
wifivel együtt is bír 3-4 orát . win7-tel.kiegyensulyozott állapotban.
szerintem ez elfogatható fennálási idő

Meglátom mit tehetek.... valóban így lenne a legjobb...
ahh egy élet nem elég ezekre a gépekre, mindig van valami. Ezt kemény 13 év PC babrálás után állítom

na igyekszem még mielőtt lemerülne

I'll be back!

Lassan a PH! a Blikk színvonalára zuhan vissza?

Már csak a "Vajon igaz, hogy Windows felhasználók agytérfogatát csökkenti a Start menü használata?" című cikk hiányzik és annak cáfolata.

[ Szerkesztve ]

Excuse me, I believe you have my stapler...

No, sok itt az értelmes hitetlenkedő, de tény, hogy létezik a probléma, és hibás a win7. XP alatt az akku jó, 1 órát bírja, win7 alatt cserét javasol. Dell Vostro 1000. Tesztelve.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Nálam eddig semmi ilyet nem jelzet a win7. December óta van rajta.

Emlékezz vissza a Win98 és a Win Xp alatti alatti ram hibákra. A 98 simán elment egy hibás rammal csak ha valami komolyabb appot indítottál elszállt mint a győzedelmi zászló. Az xp lényegesen hamarabb "figyelmeztet". Szvsz ugyanez a helyzet a Win7-el akksi gondokkal is.

[ Szerkesztve ]

Excuse me, I believe you have my stapler...

Nem pontos a hasonlat, mert nincs olyan, hogy "leharcolt, de még egy ideig működő" RAM.

Lehet, hogy a Win7 csak túlreagál, mint egy unokájáért túlzottan aggódó nagyanyó.

Ha letiltod a figyelmeztetést, de attól még megy egy ideig az aksi, akkor nincs nagy gond.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Egyetértek, ez a cikk és ez a "probléma" egyaránt vicc kategória. Egy winfosos energiasémán ennyit rugózni...
Kinyomod, felteszel egy külső progit oszt jónapot.

Hardverlesen

Nem figyelmeztet. Lekapcsol. Nem megy. Nem működik. 10 percet sem. Jobban nem bírom elmagyarázni.

#48: másik bölcs hozzászólás.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

A Win xp úgy "figyelmeztet" a ram gondra, hogy nem indul. Gondoltam ezt tudod.

@Alchemist Hja metaforában nem vagyok jó!

[ Szerkesztve ]

Excuse me, I believe you have my stapler...