No tuning? És hogy akarja blokkolni? Biosból? Hardveresen? 
Vortex World Domination

No tuning? És hogy akarja blokkolni? Biosból? Hardveresen? 
Vortex World Domination

Turbo Mode funkció nagyon szimpatikus számomra..Ez már kevésbé: "Core i7 processzorok drasztikus túlhajthatóságát a felsőkategóriás modellek kivételével valószínűleg blokkoln fogja"Igaz ez a hir hivatalosan nincs megerősitve.
Üdv!

Jó ideje van ez az egyelőre csak urban legend, hogy nem lesz overclock. Azért én úgy vagyok vele, hogy hiszem én,ha látom... Nagyon nem úgy állnak most intelék, mintha annyira bánnák a dolgot. Aztán kituggya, lehet meggondolták magukat,de szerintem komolyabb közfelháborodás lenne belőle...
Nameg azért a Core2-knek ez volt az egyik legkomolyabb előnyük, ami az elterjedésükhöz is vezetett. Nem hiszem, hogy saját maguk alatt akarnának fűrészelgetni
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

ha nem lesznek tuningbarátok ezek a procik, mi lesz a sok tuningos-intelessel 

super pi 1mb wr lesz ebből a turbó funkcióból.
a tuningnak soha sincs vége 
cars1dA
kiváncsi vagyok a blokkolásra... az extreme I7-nek 1366 lába lesz a mainstreamnek csak 1365. az az egy láb gátolja majd a tuningot. nem fog több feszt kapni a proci a VID-nél így se tuningolni se kinyírni nem lehet 
Xtreme 3D Team Hungary- FTW - Thanks ASUS Hungary for the continuous support ! u ready?

Na végre eljutt az asztali procikhoz is a Enhanced Dynamic Acceleration Technology(EDAT), igaz más marketing néven
és csak a drágább Bloomfield(LGA1366) procikhoz, az olcsóbb Lynnfield(LGA1066) procik ezt sajna nélkülözni fogják.
Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Az AMD akár az előnyére is fordíthatja azt, ha az új Intel procik nem lesznek húzhatóak.
Egy kis marketinggel megtámogatva jópár tuningőrült felhasználót lehetne átcsábítani AMD-s vonalra. Feltéve persze, hogy lesznek jól húzható procik...
Erosen ketlem, hogy blockolnak majd a tuningot. Az nem lenne okos dontes.
En legalabbis biztos nem veszek felsokategorias processzort, also-kozep kategoriasbol meg csak olyat vagyok hajlando megvenni, amit fel lehet huzni valamennyire. 
NEM "Kingstone" hanem "Kingston" és NEM "Blue-Ray" hanem "Blu-Ray" !!! Dropbox regisztráció +500 MB ajándék tárhellyel -> http://db.tt/gstlfucl
abban a kozfelhaborodasban azert en nem vagyok olyan biztos...
Franklin: az meg mindig kisebbseg lenne.
[ Szerkesztve ]
Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.
ha nem lettek volna olyan tuningosak az intelek, az amd nem állna ilyen rosszul. viszont intelből a leggyengébbeket is lazán lehetett húzni min 50%al légen (ez itt főleg a quadok miatt került be, amiknél a hő a probléma)... kivéve a legolcsóbbakat, amik lazán hozzák a +100%ot, tehát kb a legerősebbek órajelét. az amdket viszont nem igazán lehet túlhúzni (plussz párszáz mhz), és alapórajeleken a lazán és egyszerűen túlhajtott intelek szétszedik őket.
ez az egy mag egyébként még jó lehet arra is, ha a program amit használunk nem multicore optimalizált (ugye nehalem két virtuális szálat tud futtatni egyszerre, tehát a háttérfolyamatoknak is marad processzoridejük bőven), tehát kiküszöböli a jelenlegi problémákat, azaz egy-két magon CPU limit van, kettő meg henyél.
The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.

Ha nem lehet huzni a c2d procikat, valszeg emberek nagy resze nem ilyet vett volna.
Ha ezt megcsinálják az nagy bukta lesz nekik. Vagy jön az eszement moddolás cpu-n is.

Nem tudom mi ez a para a tuning miatt.
Csak az Extreme procikat lehet hivatosan tuningolni most is. Ellenben arról nem hallottam, hogy akinek nem az van, az nem is tudja túlhuzni.

Egyrészt a 100% az nem olyan laza, szerencse kell hozzá, másrészt csak a legkisebbre igaz. A kisebb (1.9-2.1GHz) AMD-kben is simán benne van +40-50%, de ha lennének 1600MH-esek, azok is megközelítenék a 100%-ot. (egyébként nem értem miért gondolkodnak %-ban sokan...) Alapórajelen meg az E2xxx-eket az X2-k simán befogják, C2C van 5-15% előnyük. (persze ha nem SuperPI-ről van szó
)
#14 gV: Csórók most külön socketet fognak kapni, ha akarják simán korlátozhatják a tuningot. Valamit biztos fognak trükközni, mert nem biznisz alacsony profittal E21xx-nek matricázni a procikat, hogy aztán kedves vevő highend teljesítményt sajtoljon ki belőle.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Core2 es procik legnagyob előnye pont a tunning... Nagyon sokan pont ezért veszik, akkor miért "blokkolná" ezt az egyik fontos tényezőt az Intel ? 
Amúgy nagyon komoly ez a "Turbo".

Akkor extreme-nél kell maradnom 
Am honnan van a forrásod?
cars1dA
csak magamtól vagyok ilyen jövőbe látó
(kamu=saját agyszülemény)
Xtreme 3D Team Hungary- FTW - Thanks ASUS Hungary for the continuous support ! u ready?
hát a legolcsóbbak alatt a pici e2xxxeket értem
jó, nem biztos hogy 100%, de azt hozzák gyári hűtővel is, ami egy nagyon jó dolog. a probléma órajelre inkább az, hogy az amdk kb 2-300mhzel lassabb c2dnek felelnek meg alapórajelek alapján, csak éppen a leggyengébb intelek is elég tuningosnak mondhatók, azaz 2500 alatti intel nem sűrűn van.. de a 8500asok pl 4000et légen ha nem viszik (a qx9650/qx9770et most hagyjuk
), akkor már nagyon antituning darabbal van dolgunk. és emiatt nem rúg labdába nagyon az amd.
egyébként amikor télen olyannak kellett gépet építenem, akiről tudtam, hogy a büdös életbe nem fogja túlhúzni, az amd sokkal jobb megoldás volt. intelből tuninggal sokal durvábbat lehetett volna ugyanannyiból kihozni, de a gyári garancia az egész gépre itt fontos volt, én pedig nem akartam a szervizeléssel is foglalkozni
The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.
Az emberek nagy részét egyáltalán nem érdekli a tuning, különösen nem a forrasztgatós. Éppen ezért nagy bukta sem lehet belőle, viszont esetleg némi extra bevétel igen.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
Érdekes lépés. Az AMD éppen most vezette be az ACC elnevezésű fejlesztését ami pont a tuning megkönnyítését szolgálja Phenom CPU-k esetében. Na meg ugye ott az AMD Overdrive aminek már a neve is önmagáért beszél.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
kitt turbó fokozat! tyuu tyuuu tyuuuuuuu tyuuu paff. Ezaz pajti szép volt!
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
Szerintem addig fontos az intelnek a tuningolhatosag, amig nem alazza le az AMDt elegge, ami szerintem megtortent, mert felso kategoriaban nem, kozepben meg sztem nehezen tud versenyezni mar. Ha a nem tuningolt intelek tobbet tudnak, mint az atlag user altal megkockaztatott tuning AMDnel ugyanolyan arazas mellett akkor nem lesz tuning szerintem. Az AMD sem akkor vezette be a black editionoket, amikor az intel meg a netburst architekturaval szenvedett. Aki tobb teljesitmenyt akar fizessen, szvsz ez lenne egy normal ceg strategiaja.
GeForce 7800 GS 256 mb (overcloced to 512 mb)AGP

Kitt, maradj a kocsiban! 
You'll Never Walk Alone --- http://www.tothgabor.hu

Már a NetBurst idején bevezette a Black Edition-t, csak akkor még Athlon64 FX-nek hívták.
Si vis pacem, para bellum.
Az Intel már jópár éve is ijesztgetett a tuning ellehetetlenítésével, elég részletes cikkek is jelentek meg arról, hogyan kívánják megvalósítani. Mégsem lett belőle semmi, remélem, megtartják e jó szokásukat.
[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
Simán megteheti az Intel, hogy blokkolja a tuningot:
1. Megvan hozzá az előnye, több szempontból is:
- Tuning nélkül is előnyben vannak a procijai.
- Most nagyon "menő" az Intel, a legtöbben akkor is ilyet vesznek, ha számukra előnyösebb lenne egy AMD konfig.
2. Az energiamanagementet a Nehalemekben már egy embedded mikrokontroller intézi, ami lekérdezheti az összes órajelet, így az "észre veszi" a rendszer-órajeles tuningot. (*)
[link]
Talán ideje elgondolkodni az elvakultabb Intel fanoknak, mennyire jó az, ha boldog-boldogtalan csak Intelt vesz.
Igen, csak akkor az az AMD fele 'extreme edition' volt ha jol emlekszem. Most meg kozepkategorias procik is black editionok, hogy ellehessen adni. az intel meg nyugodtan beszabalyozhatja hol mit enged, hogy kozben meg mindig ove legyen a vonzobb megoldas. Pl lockolt multipliert, FSB felso korlat. De azert jo lenne ha nem igy lenne.
GeForce 7800 GS 256 mb (overcloced to 512 mb)AGP
Hagyd, pusztaba kialtott szo. (Legyintos samli)
Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.
Igaz, az akkori próbálkozást azért is hanyagolhatták, mert amúgy sem állt jól a P4-es sorozat szénája, volt vele épp elég dolguk.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
az Intel a Core 2 szériában elkezdődött tuningőrületnek valamilyen módon véget kíván vetni, így az új Core i7 processzorok drasztikus túlhajthatóságát a felsőkategóriás modellek kivételével valószínűleg blokkolni fogja - 
"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6
A Nehalemeknél már nem lesz FSB. (Így végre talán AMD esetén is leszoknak arról, hogy a rendszer-órajelet FSB-nek "becézzék".)

Egyszerű a képlet : ha az intel elhúz (AMD-től) nem lesz itt tuning meg semmi ilyesmi. Valami ilyesmi a monopólium nem? Nem kell úgy tenni, mintha ez ismeretlen lenne.
"az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers
Helló!
Nekem ez a hír nagyon érdekesnek tűnik. Részben igazat kell hogy adjak divrapier-nek, mert ha valaki megveszi a procit és átlag felhasználó, akkor nem nagyon érdekli a tuning. Aki meg játékra veszi, annak meg lesz pénze procira bőven (xtreme széria), persze ha az intel azt megfelelő áron adja. De nagy előnye volt az intelnek a tuningolhatóság mindig is. Voltak a régi 66mhz-es fsb celeronok pl, amiker feszemeléssel azonna 100-as fsb-sé lehetett tuningolni. Vagy ott volt a Nortwood magos Celeron, nekem egy 2000-es simán vitte feszemlés nélkül a 3ghz-et. Vagy a mostani c2d-k küzöl pl a 6300 simán megy 2,8-at vagy még többet is(feszemeléssel biztos), egy 8x00-eseket pedig direkt a tuningpotenciál miatt veszik annyira (legalábbis sztem).
Összegezve az intel mindig is a tuningal csábított sok gamert, vagy egy kicsit is tuniingra hajlandó felhasználót.
"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)
Mondjuk a másik oldal: a tuninggal "csak" az órajelet/fsb-t lehet emelni. Pedig ha jönnek a párhuzamosan optimizált alkalmazások/játékok(legalább a 4 magot kihasználó, később 8-at is), akkor legalább annyira fog számitani a magok száma a processzorban(sokkal jobban, most hogy jönnek a 8 magosok és az erre irt programok és játékok), mint az órajel és az fsb(és még fontosabb is lesz), és ezt már tuninggal nem lehet behozni. De azért a tuningolás lehetősége szerintem akkor is szempont maradhat a vásárlók szemében, ha az intel ellene van(amd még van attól).
"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)
Egyébként hibás a cím. Hivatalosan "Turbo Boost" a neve a dolognak, és csak szövegben, kis betűvel turbo mode.
szerk: a cikkbeli képen csak azért van nagybetűvel, mert az angolban címekben minden szó nagybetű (kiv. névelők, stb.).
[ Szerkesztve ]
elnezest figyelmetlen voltam. Akkor FSB helyett a QuickPath link buvolgeteset korlatozzak.
GeForce 7800 GS 256 mb (overcloced to 512 mb)AGP
nem fsb-nek hívják, hanem host clocknak azt szorozza meg az órajelszorzó, és igazából összevissza lehet állítani mert csak a proci órajelét befolyásolja, a memória orajelét a proci órajeléből osztja le.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

"így az új Core i7 processzorok drasztikus túlhajthatóságát a felsőkategóriás modellek kivételével valószínűleg blokkolni fogja. Erről viszont hivatalos megerősítés a mai napig nem érkezett."
Akkor ezzel el is van vetve szerintem ez a hülyeség.
Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>
Kisebb Nehalemeknél QP sem lesz.
(#38) Sanyix: Köszi, de nem szorulok tuning-tanfolyamra, főleg így: "igazából összevissza lehet állítani mert csak a proci órajelét befolyásolja, a memória orajelét a proci órajeléből osztja le." - Ellentmondás. Éppen azért nem lehet össze-vissza állítani, mert a memória-órajelet a proci órajeléből osztja le (már a K8, mert a K10-nél máshogy megy).
Persze az osztót lehet módosítani, de ésszel kell csinálni. De egyébként arról beszéltem, hogy még ma is sokan FSB-nek mondják azt a host v. system v. HT reference clockot, sőt sokan azt sem tudják, miről van szó, ha nem követjük a példájukat. De most már talán végre a múltté lesz az FSB.
[ Szerkesztve ]
Hogy ne csak a levegőbe beszéljek: Intel sajtóközlemény - a cím kivételével mindenhol kisbetűvel van. Igaz, itt a Turbo Boost elnevezés nem szerepel, csak máshol.

"Aki meg játékra veszi, annak meg lesz pénze procira bőven"
Ez teljesen biztos? 
Hiába a sok mag a nyerő a magas órajellel szemben, ha a gyártó is órajellel is skálázza a termékeit. A tuning nem csak arról szól, hogy egy 2 magos proci utolérjen egy 4 magosat. Sok olyan terület van, ahol semmmi sem elég; renderelés, videokódolás, és többkártyás felállások is többet kérnek a prociból, ha ki akarod őket hajtani.
Nem beszélve arról, hogy a tuning a legtöbb esetben sokkal olcsóbb, mint az erősebb proci. Ráadásul az órajel emelés által - megfelelő cache méret esetén - még manapság is jobban skálázódik a proci, mint a magok számának növelésével.
Vagy a másik lehetőség, hogy megy tovább az FSB az Intel esetében is az örökkévalóságig. 
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Akinek tellik több videokártyára, telljen komolyabb procira is. Legalábbis az Intel nyilván ezt gondolja, és végülis jogosan.
A C2D-k (többé-kevésbé) brutális tuningolhatósága az AMD sarokba szorítására volt jó (és nem jótékonykodásból) - most, hogy ez megtörtént, már nem olyan fontos, hogy túl jól járjanak a vevők.
(#43) Abu85: Hacsak az Intel agyon nem reklámozza, hogy az új megoldások mennyivel fejlettebbek a régi FSB-nél. (Amit az Intel hívek kórusa is aláfest majd, hogy messzebbre hallatszon.
) Valahogy rá kell venni az embereket az alaplapcserére, amire szükség van a Nehalemre váltáshoz. (A hírek szerint eleinte igencsak drágák lesznek az új lapok.) Van egy fogadásom, hogy az FSB hamarosan ciki lesz. 
[ Szerkesztve ]
Előfordulhat hogy félreérthető voltam. A magokról/órajelekről meg ne kezdjünk vitát, mert ki mire használja a gépét, az a meghatározó. Meg ha nincs alá párhuzamos programnyelv akkor hiába van a 4 meg a 8 mag.
Amiben egyetértünk: a tuning szinte ingyen van (a hűtés hozzá az nem). Én magam is tuningpárti vagyok, de arra gondoltam elsősorban, hogy ma már nehezebb az a szintet hozni tuninggal, mint régen.(a felsőkategória szintjét). De persze ez nem célja a tuningnak. Manapság is ki kell fogni egy jobban sikerült procit és a 100%-ot is el lehet érni, ha kisebb alapórajelű prociról van szó. 
"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)
dezz-nek igaza lehet, mert általában nem a proci szokott egy konfignál a korlát lenni, hanem a vga. Másik dolog, hogy jó volt eddig az, hogyha nem kellett annyit cpu-ra szánni gépvásárláskor, mert a tuninggal jóval drágább proci teljesítményét hozta egy kisebb c2d is, igy több jutott vga-ra meg a gép többi részére. 
[ Szerkesztve ]
"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)
Az intel tuninggal szembeni politikájáról még annyit, hogy meg lehet nézni, hogy mennyire lehet tuningolni egy inteles lapban egy intel proci.(már ha van tuningopció a biosában) 
"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

Vagy pont azért nem tellik, mert elköltötte a fix keretet videokártyára. Ha lehet húzni az olcsóbb procit, akkor megveszi az illető, ha nem lehet, akkor vagy erősebb procit vesz, de gyengébb VGA-val, vagy vár a vétellel, és akkor vásárol, ha már olcsóbb, vagy megveszi használtan.
Ne abból induljunk ki, hogy ha valamit nem lehet kapni olcsón, akkor megveszik drágán, mert nem így van (még gazdagabb országokban sem mindig). Persze, vannak játékőrültek is, akik bármit megvesznek, akkor is, ha nincs rá pénz, de nem feltétlenül ez az eladások gerince.
Ezen lehet nyerni is és bukni is.
[ Szerkesztve ]

Heh, már vagánykodni is mernek a TDP-vel. Bezzeg a Prescott idején

"És ha helyzet van, akkor mindig lépni kell. Ha olyan a helyzet."
Kisebb VGA-hoz elég kisebb proci is... Tudod, addig nyújtózz, amíg a takaród ér... (De mondom, itt most az Intel szemszögéből próbálom nézni a dolgokat.)
Szerintem nem túl sokan lehetnek, akiknek pont a 2-3, százezres videokártya megvásárlása után ürül ki fullosan a zsebük. 
A "nincstelen" tuningosok egyszerűen csak nem fognak tuningolni. A tehetősebbek viszont kiperkálják a magasabb árat.
Ráadásul az Intel (jelenleg, és még legalább egy évig, és talán akkor sem kapásból a csúcsszegmensben) nem érdekelt a diszkrét videokártyák bizniszében, így nem nagyon érdekli, ha a drágább procijai miatt esetleg kevesebb csúcs-VGA kel el.