ez azért elgondolkodtató
kiváncsi lennék egy ilyen tablet gépre.
föleg tableten 3d játék..lassan levátják a notikat

:igényes festés vállalok referenciákkal:::::Diablo 3: Guest Pass -t keresek!!:::

De durva, lassan nem is az androidot fogják a hardverre optimalizálni, hanem a hardvert készítik el az android kénye-kedve szerint. Nem mondom, hogy rossz, sőt, hosszú távon meglátásom szerint nagyon jó sülhet ki belőle! Főleg ha az androidot is tudják majd finomhangolni...Na akkor a kettő együtt brutális lehet!

A kijelzővédő fólia a telefonon olyan, mint gumival a szex. Biztonságérzetet ad, de valahogy mégsem az igazi.

Az se semmi, nem csak a notebook-ot váltja ez fel, de még talán a PC-ket is a végén

Eladó cuccok --- http://href.hu/x/frwm --- Eladó cuccok

max cask akkor ha leszivja a teret , es a 5-ik dimenziobol importal eroforrast, ez meg mindig cask egy szaros arm 1 ghz-en
egy intel processzor 5 ghz-en porog, legalabbis a jobbak

Marhára tetszik ez az energia menedzsment lépcsőztetés, meg a tartalék helyettes mag

A tudomány tegnap délutáni állása/tyúkhúr elmélet szerint igazán művelt csak az lehet, akin végigment egy nehézeke, tehát: Ha nem rendelkezel az említett képesítéssel: NE OKOSKODJ!:)

"meg mindig cask egy szaros arm 1 ghz-en
egy intel processzor 5 ghz-en porog"

Teljesen más arhitektúra, tudtommal ARM eleve Risc alapú, másrészt meg nem csak az órajeltől függ a teljesítmény, több múlik akkor már az L1-L2 cache-eken (x86_64-nél legalábbis)

[ Szerkesztve ]

A tudomány tegnap délutáni állása/tyúkhúr elmélet szerint igazán művelt csak az lehet, akin végigment egy nehézeke, tehát: Ha nem rendelkezel az említett képesítéssel: NE OKOSKODJ!:)

... és a ghz-ben van az erőőőő

Ha annyira rossz lenne, Windows 8-at se fejlesztenének rá Office-ostúl.
Az ARM egy kisérlet volt arra, hogy lehet a legkevesebb alkatrészből (32 bites) procit csinálni, és ha nem is az első lett, de egy elég hatékony architektúra .
Persze hogy lassabb mint a szarrá húzott intel, és az még alapon is röhögve megveri, viszont ha hosszú akku időt akarsz, akkor a fontosabb (? A youtube mint élet-halál kérdés ) dolgokat ugyanolyan jól meg lehet csinálni ARM+céláramkörökkel mint csupán Intelllel.

[ Szerkesztve ]

Szépen haladnak.

.::www.megadanceradio.hu::.

A PC-ket soha nem fogja váltani.(remélem )
Meg egy Gamer notebook-ot sem igen.

[ Szerkesztve ]

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM

utoljara 1ghz-es processzorom 2000-ben volt, csupan 12 evvel van lemaradva az arm, bar ketlem hogy az akkori procim nem nyelne le keresztbe ezt a csuda 5 wattot fogyaszto armot, a windows8 -as videokon lehetett latni hogy csupan 5 masodperc kellett egy windows explorer elinditasahoz , nade meghagyom a tapasztalas gyonyoru elvezetet szamotokra

Nézzük meg, hogy a 2000-es gépeden vagy egy mai oksotelefonon futnak e gyorsabban az alkalmazások, egy böngésző, egy youtube, egy flash esetleg egy 3d játék, mondjuk egy h.264-es video, pl egy 720p mkv.... és akkor még csak egy egymagos 1ghzes modern SoC-ról beszélünk egy telefonban ami mondjuk 120gramm... nagyon nem minden ám a GIGAHERTZ ...

egy buta kérdés: ez a tegra3 mobil telefonokban is megtalálható lesz?

a playstation 2 2000-res hardver, ossze merned hasonlitani monduk a grantourismot mai armos jatekkokkal ? en nem tennem
a videokat az arm nem processzorbol jatsza le, van dedikalt elektronika a chipen, igy ezzel a processzorral meg a gpu-val nagy nehezen megkuzd vele
bar a framerate kerdeses, mindenesetre a ps2 jo dvd lejatszo volt

Legjobb tudomásom szerint a Grey kódnevű SoC is Tegra 3 lesz. Ha erre a Kal-El lapkára gondolsz, akkor csak a csúcstelókban lehetséges az alkalmazása, ahogy a Tegra 2-nél.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Csak azt felejted el, hogy a PS2-re a fejlesztők direkten programoznak, míg az Androidon OpenGL ES 2.0-val, ami driver szintjén van kezelve. Nem ugyanaz a kettő.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

igen igy gondoltam valahogy mint "anno" az optimus 2xnél

"a playstation 2 2000-res hardver, ossze merned hasonlitani monduk a grantourismot mai armos jatekkokkal ? en nem tennem"

... már neharagudj de a közeledben nem volt neked modern smartphone se tablet látom... röhögve körbehu..gyozzák a PS2-őt ... messze van a PS2 képessége pl egy iPadtól vagy Asus Transformertől is...

Kíváncsi lennék, hogy bírkózna meg egy 1280*800-as felbontású 3d játékkal az az őskövület PS2 hardver

[ Szerkesztve ]

"Teljesen más arhitektúra, tudtommal ARM eleve Risc alapú, másrészt meg nem csak az órajeltől függ a teljesítmény"

Ház ez az, hogy nem csak attól... csak épp valószínűleg ez is csak az ARM-nek rossz. Azaz, gondolom egy ilyen ARM-os csoda 1 órajelre vetítve is lassabb mint egy modern x86. Nincs ingyen az alacsony fogyasztás (x86-on sem - lásd Atom és Bobcat).

[ Szerkesztve ]

Ez az automatikus mag ki-be kapcsolgatás most mi alapján is dönt arról hogy mennyi mag kell? Az OS mondja meg neki valami programban leírt kőkemény szabály alapján, hogy "ha van flash az oldalon, akkor 2 mag", stb? Azaz, kezdhet mindenki majd "profilokat" gyártani?

[ Szerkesztve ]

Ezzel csak az a probléma, hogy 65-95W-os (vagy netalán 17W-os ) i5-ös i7-es procikat nem lehet okostelefonokba rakni.
Az atomot meg lassan beérik az ARM-es procik.

[ Szerkesztve ]

Nézz be: http://www.sciencecaffe.com Tudományos és Művészeti Portál

Én tudom, meg oda is írtam, csak egyesek azt gondolják, hogy ezek a CPU-k sebességben közel járnak ama rendes x86-okhoz... Hát akármilyen csodás az ARM, én ezt erősen kétlem.

Arról az NV nem beszél, de alapértelmezésben tisztán a hardver dönt erről. Nyilván ez a része titkos. Az OS oldalról a támogatás vélhetőleg azért kell, hogy a szoftver szintjén is kontrollálható legyen, ha esetleg a hardver tévedne.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

a playstation2 -t semmilyen armos szutyok nem hugyozza korbe, az lenne a csoda ha ez megtortenne

http://www.youtube.com/watch?v=cRHYyAsO3DI

vagy ezt hasonlitsuk az angry birdshoz? nevetseges

azt nem mondtam , de azt igen hogy az armos cuccok a 2000-res hardvereket sem erik el sebessegben, ahhoz hogy a ps2-t elerje kell meg 5-6 ev

[ Szerkesztve ]

Ha a full hd-t le tudja az a géped játszani akkor valóban ugyanott vannak. A tegra2-es full hd-t tud játszani, egy 1 ghzes cpu(feltételezem p3 v esetleg athlon sztem abba belehalna).

[ Szerkesztve ]

még a végén lesz vmi ebbl a tegrábol....

Te szándékosan trollkodsz van tényleg ilyen hülye vagy?
Futtatál androidot egy 2000-es hardveren vagy mégis mire alapozod ezt?
Szüleim régi compaq gépét 2,4 ghz P4 1gb ram, integrált VGA stb 100%-on fingatja az index főoldal!
Ugyan ezen a gépen egy 720p-s videót sem lehet lejátszani nemhogy 1080p-t. Egy Tegra2-es Telefon simán viszi ezeket!

ON: Én max 4 évet adok a PC-nek jelenlegi formájában.

CAPS LOCK - Unleash the Fury!!!

te almodsz, meg az NVidia sem meri azt mondani hogy a tegra 2 1080p-t elviszi , de meg a tegra 3 sem

Legalább olvass már utána, hogy mit is ír NV.

"Tegra 2 can decode H.264 1080P baseline at a maximum of 20 Mbps."

Jobban vonz a sötét, mint egy félig szétrohadt világ!

ha a fekete kepernyot letomorited azt talan vissza is tudja jatszani, talan 10 fps-el

azert szivesen megkinoznala hogy eleted vegeig cask tegra2-esel dekodolt filmet nezhess, a masodik film utan sirva konyorognel bocsassak meg

Te nem vers vagy egy masik forumrol? Az szokott ekkora kapitalis okorsegeket mondani.

My god has a hammer, your god was nailed to a cross. Any questions?

CAPS LOCK - Unleash the Fury!!!

"Akármekkora" helyigényű, nagy energiával működtethető eszköz, amelyet folyamatosan fejlesztenek tovább - azt soha nem fogja leváltani egy olyan eszköz, amelynek a fő tulajdonsága a mobilitás és a kis energiafogyasztás.

De nem csak azért, mert "nem lehetne" csinálni még kisebb PC-ket - hanem mert nem éri meg. Miért költene egy PC-alkatrészeket fejlesztő cég felesleges miniatürizálásra (a saját célokon felül, pl processzormagok, stb. mérete) - ha azt az időt és energiát egyéb, új technológiák, gyártási módszerek (költségcsökkentés, sorozatgyártás, stb.) fejlesztésére is költhetik.
Véleményem szerint, a legnagyobb gond még mindig nem a hardverrel van, hanem a rajta futó szoftverekkel. Lehet egy processzor bármilyen gyors, ha a program aminek a feldolgozása fut feleslegesen plussz (és nagyon drága) erőforrásokat fogyaszt.

A PC ígyis-úgyis az asztalon fog állni. Lehet fokozni: 50x50 centi helyett lesz majd 20x20 centi. De mindegy, ha a 3db. egymás mellé állított monitor 3x30 col, a házimozi/gamer hangfalak egyesével 6 kilók, ésatöbbi..
Vagy ha arra gondolok, hogy egy komoly optikai hálózaton mennyi adatot lehet áttolni és mennyit mobilhálózaton.

Felesleges - és megintcsak és újra felesleges.. - az összehasonlítgatás, hiszen mindkét eszköznek más a célja. Ottoni PC-vel futtathatunk komoly 3D-s játékokat, térhangzással, kényelmesen vmilyen nagy fotelből. Galaxy tabbal meg netezhetek vagy lejátszhatok egy filmet pl az orvosnál a váróteremben, vagy a vonaton - hogy ne unjam halálra magam.

Annak viszont örülni kell, hogy más piaci szereplő is belépett az "internet megjelenítésének módjai" térbe, mert újraéledt a piac, a versenyben pedig sokszor felfedeznek és átvesznek újabb és újabb mindkét oldal számára hasznos megoldásokat.

"Metált? Bírod?!" www.tibi-team.hu | www.webböngésző.hu

Ezt a szöveget A tegra ne játékra van kitalálva.... 1 Ghz-en most olyat csinálnak amit 10 éve egy ugyan olyan gép Ghz-ben kifeküdne fejlődik a technika... Ilyen cuccokat ne lehet összehasonlítani eg PS2-vel egy PC-vel a maga kategóriájában jó.

► BMW 1M Coming Soon ◄ ►BMW Clubs Meeting 2012 Hungary 2012. 06. 09-17 Velence ◄

Látom itt még a trollok ellenfelei is trollok... Mi értelme arról beszélni, hogy a Tegra 2 így-meg-úgy eljátszik HD-t, a XY rébbei CPU meg nem, mikor a Tegra nem CPU, hanem van benne azon kívül dedikált gyorsító videó lejátszásra? Az meg, hogy mobilon jobban megy az index.hu... valószínűleg ott valamit cseleznek a flash-al (nem fut ha nem látod, vagy valami grafikus gyorsítás ismét, ami megint nem a CPU erénye), mert anélkül P1-en se kéne hogy egyen miután már betöltődött.

Ja, és ér összevetni az ARM-os cucc és az asztali x86 sebességét. Igen, tudja mindenki, hogy az előbbi töredékét eszi az utóbbinak, de attól még szeretné látni az ember, hogy hol állnak kezek teljesítményben egymáshoz képest. Miért? Hát pl. mert az ember kíváncsi, mikor for ARM magon teljes értékű PC (pl. Windows + rendes asztali alkalmazások) futni, ha lesz ilyen valaha. Vagy maradnak a mobil vonalon örökre, ahol speciálisan alacsony igényű cuccok (Android, vagy akár Win8 + csak-Metro, ha nem sülnek fel vele MS-ék, mert tetű lesz Android-hoz képest).

Az meg hogy a szoftvereket kéne javítani... OS-t lehet hegyezni, egy darabig. Magukat az alkalmazásokat... kizárt, hogy azok gyorsulnának. Csak egy lassabbak lesznek, mert egyre magasabb szintű eszközöket (nyelvek, könyvtárak, stb) használunk, mert azokban hatékonyabb fejleszteni. Ez nem fog visszafordulni, csak fokozódni.

Pedig a tegra 2 +a benne lévö gpu le tud játszani hd filmeket amit pl hdmin ugye ki tudsz tolni tv-re.Más kérdés,hogy hány full hd-s film fér el a tableten de fizikai korlátja nincs a lejátszásának.Nekem 2.2es froyoban is müxik a rockplayer hardveres dekodere,meg tudom mutani nem csalás nem ámítás..

Már látom, lesznek olyan elvetemültek, akik megoldják, hogy mind az 5 mag egyzserre fusson emelt órajeleken

10-15 percig.

http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=fr&T=videos# -- The need4speed " The art of flight "