Ifjú csapat, új (és viszonylag belterjes, zárt) szakterület, nem túl szerencsés gyártóválasztás...borsos ár...
Hogy ebből mi leszen...?

primus inter pares

"...ezért a készült fotókat nem tekintjük mindenki számára mérvadónak, így nem is tesszük közzé"
ennyire szarok lettek?

Valószínű...:

primus inter pares

egész jó kis ketyerék lennének, ha nem lennének ilyen drágák, reméljük szépen lemegy az ára karácsonyig.
Bár nálam most volt aktuális a költözés miatt, és hasonló rendszert, de 4db drótos kamerával, hdd rögzitéssel, LAN-on motion JPEG-el 59-ért ki lehet hozni (+vinyó, de az mindig akad otthon pár kallódó darab)

az IP7138-nál elég rosszak lettek a képek, a PZ6124-nél pedig sok szétesett, ahogy illusztráltuk is (amelyik nem, az viszont minőségre az első volt a négy közül). a másik kettőnél nem volt különösebb gond. azért nem akartam feltenni a képeket, mert messzemenő következtetést nem lehet belőlük levonni, túl sok az egyéni igényektől függő tényező: hány méterig kell látni, milyen erős megvilágításnál, állandó vagy változó fénynél, vannak-e mozgó tárgyak stb. ráadásul eltér a valós idejű videofolyam és a belőle kiragadott állókép, az utóbbi gyengébb. szerintem ez tipikusan olyan terület, ahol muszáj kipróbálni vásárlás előtt a terméket...

Nem tudom, milyen alaposan lehet a boltban a tervezett felhasználási körülményeket (főleg a megvilágításra gondolok) létrehozni, de gyanítom, hogy alig. Másfelől ha a kamerák ennyire érzékenyek a körülmények változására, akkor gyakorlatilag semmi hasznuk nincs. Gondolok pl. arra, hogy egy betörő első dolga lehet a világítást kikapcsolni; ha a kamera a csökkent megvilágításban nem tud használható képet adni, akkor az egész az ablakon kidobott pénz és túl drága a biztonság illúziója. Olcsó (annyira nem is) húsnak híg a leve, mint rendszerint.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Sziasztok!

Nekem az lenne a kérdésem hogy próbálta-e valaki a saját szoftverétől függetlenül használni? Értem én itt az URL parancsal lekérni a videó jelet. A pillanatnyi kép nem téma, mert az megy. Ez azért lenne fontos mert a szoftver 16 kamerát tud kezeleni és nekem 250 kéne
Szal gondoltam majd vlc-vel jól ki streamelem, de nem kapok jelet.

ÜDv
Antenna

Antenna a kábelbarát

Sziasztok!

Szerencsémre elég közel ülök a "tűzhöz", vagyis minden kérdésetekre igyekszem válaszolni, persze, ha tudok.
A jó hírem az, hogy akik szeretnének saját szoftvert írni hozzá, azoknak ingyenesen adjuk, illetve letölthetik a Vivotek teljes SDK fejlesztő környezetet. Azonban ennek alkalmazásával is nagy feladat, de nem lehetetlen összehangolni 250 db kamera képét. Hiszen ha belegondolunk, hogy hány gépen/szerveren szeretnénk futtatni/megjeleníteni/rögzíteni a képeket, elképzelhető, hogy máris lecsökken a munkaállomásonkénti kamerák száma.

Egyébként kedves Antenna sajnos a VLC-re továbbra sincsen ötletem, hiszen ezek a kamerák MPEG4-es kódolásúak, és ha jól tudom, nektek MPEG1 vagy MPEG2 tömörítés lenne ideális.

További kérdéseitekre is szivesen válaszolok.

Üdv:
Crammond

Az élet igazságos. Aki vak, az jobban hall... Aki süket, az jobban lát... És akinek az egyik lába rövidebb, annak hosszabb a másik.

Ja, és majdnem elfelejtettem két dolgot:
1, A betörők nagy többsége nem lát a sötétben, vagyis valamiféle világítást neki is kell használnia. Azonban ne adja a mindenható, de mégis a házat egy olyan találná meg, aki deneevérfülű, akkor is léteznek infrával felszerelt kamerák, vagy mozgásérzékelővel ellátott kamera modellek. Esetlegesen a Vivotek kamera családjában számos kamera mozgás érzékelés esetén önmaga is képes szabályozni a világítást, riasztót, zárakat, stb.

2, A cikkben bemutatott kamerák mindegyikéből már komplett rendszerek üzemelnek, amiket hozzáértő, szakemberek telepítettek. Hibátlanul működnek, és az eddig felmerülő telepítői kérdések mindegyikét sikerrel oldotta meg a Vivotek.

Konklúzió: senkit sem szeretnék megbántani, de ezekből a kamerákból sokkal többet sikerült nekünk is kihozni, mint amennyi a cikkben szerepelt...

Ha valaki nem hiszi... járjon utána. Megtekinthető az annyira lehúrrogott PZ6122 kamera a www.trigger.hu oldalon, vagy látogassatok el a www.visionet.hu címre, ahol két PT7135 kamera üzemel.

Valamint a napokban ismét a helyére kerül a komplett Vivotek kiállítófal, amit megtekinthettek a Kelly-Tech Kft. telephelyén. (www.kellytech.hu).

Az élet igazságos. Aki vak, az jobban hall... Aki süket, az jobban lát... És akinek az egyik lába rövidebb, annak hosszabb a másik.

Sziasztok!

Nálam egy PT7137 fordult meg, szép szívás volt, hogy a wifi nem igazán akart menni olyan 10 méteres távolságról, rálátással.
A kicserélte kamera szintén ezt produkálta. Amikor jobban megnéztem az antennacsatlakozóját, akkor kiderült, hogy nem lehet rendesen rácsavarni az antennát, mert rövid a csatlakozón a menet. Kénytelen voltam leesztergálni az antenna hollanderéből, így már ment rendesen.
A rossz kapcsolat miatt igen gyatra volt a hang, vagy nem is volt, a kép meg minden mozgásra szétesett.Az antenna javítása után ezek a gondok gyakorlatilag teljesen megszűntek.

Hátha valakinek segítettem.