Huh, de komoly az Art! Kár a tükröződő üveglapért... Na jó, az ára sem semmi...

"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."

Fogyasztási adatok azért jók lennének, mert sikerült már befürödni olyan képkerettel, ami 20W-ott fogyasztott képnézegető üzemmódban.

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Nagyon jó lesz egy ilyen karácsonyi ajándéknak

Üdv: Csabee.

Itt is. Az Alcor Next eléggé szimpatikus. Viszont arról keveset olvasni, hogy ezeknél az eszközöknél állítható-e a fényerő, illetve rendelkeznek-e időzített be- és kikapcsolással. Ez a kettő nagyon fontos lenne. Sehol sem találok ilyen kütyüt.

Én nem sok értelmét látom ezeknek a képkereteknek A teszt jó lett... de én ilyet nem vennék soha. Számomra ez teljesen felesleges.

Rendben, köszönjük, hogy tudjuk hogy te nem vennél ilyet. Ne vegyél

Valahogy ezektől a műanyag keretektől falra mászok, ha már (kép) keret, akkor legyen fából. Legalábbis szemből nézve nem túl esztétikus...

Húsz évvel ezelőtt arra vágytam, hogy keressek 60.000 Ft-ot havonta és legyen egy 1983-as évjáratú Golfom. Mára mindez teljesült.

Az időzített ki be kapcsolás jó ötletnek tűnik! De ha nins benne akkor egy időzítős kapcsolót kell rákötni Lehet kapni ilyet akár obi-ba is! Báár nem tudom mennyire tesz jót a keretnek ha hirtelen megszakad

Üdv: Csabee.

Feleslegesen tartom, hogy egész éjjel világítson. Az meg nem túl kényelmes, ha naponta fel-le kell kapcsolgatni.

Mikor lesz már normális HW teszt?
3 hete volt utoljára az 5870, azóta kijött ezeregy fontos hardver, aztán ti itt tesztelitek a laptopokat, meg a sok bóvlit(mint pl ma is).
Heti 2-3 tesztet nyomattok csak, mobilarena van, hogy heti 6-ot is.

http://hardverapro.hu/apro/vadi_uj_silverstone_raven_01_plexi_oldallapos_gep/friss.html

Persze Szerintem is felesleges! Ha valakinek van ilyennel tapasztalata az írhatna

Üdv: Csabee.

Nézzél körül a neten, van millió egy igényes hardver teszt, nem kell mindig a PH-ra várni. Ők se fognak a többiektől gyökeresen eltérő eredeményekre jutni.

Hát, én ezeket még mindig nagyon picinek drágának, és vastagnak találom...
Apám vett egyet vagy fél éve. Asszem az is 8 colos... Hááát... Ha be lenne építve mondjuk egy gipszkarton falba, akkor még talán mutatna valahogy. De még akkoris icike-picike.
Mondjuk íróasztalon, munkahelyen el tudnám képzelni. Másképp nemigazán.
Pedig milyen jól mutatna egy DreamScene stílusú mozgókép a falon : ) Mondjuk egy szép naplemente hullámzó tengerrel... Vagy egy havas hegycsúcs, nagy tér,táj, szállingózó hóval...

Egyik ismerősöm egy régi ócska 15,4-es laptopot szerkesztett át digitális képkeretnek : ) Elég komoly megoldás lett. És persze occsó. Egy ilyen laptop is tudja már az 1024-es felbontást. Voltaképp 4cm-es fakeretbe rakta az egészet, de a végén kiderült, hogy jóval vékonyabban is elfért volna. És azért mégiscsak 15,4 col és nem 8...

lehet, hogy én nem olvastam eléggé jol, de nem láttam benne olyat, hogy kb mekkora az élettartamuk ezeknek a gépeknek... az eléggé érdekelne

töltöm lefele a torrentet döpirétbéj-rü. csak gondoltam kiirom, hátha kibanolnak..

Ajándékba kapott egy ismerős ilyet, konvertáltam is rá filmet, memóriakártyáról mégnéztem, ment, de irdatlanul élvezhetetlen. A képek is nagyon zavaróan pixelesek, de a legjobb eredmény az lesz, ha pont a kijelző méretére alakítod és max minőségű jpeg. Akkor kb "elmegy". A többi képet nem valami jól kicsinyíti le.

Kizárólag időseknek, műszaki analfabétáknak ajánlottak ezek az Alcor képkeretek a minőségük, működésük miatt, őket lenyűgözheti.

Reális áruk a felénél olcsóbb lenne.

▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏

"Nagyon jó lesz egy ilyen karácsonyi ajándéknak"

Ennél értelmetlenebb ajándék már csak a DVD lemez előretekerő szerkezet, ami jó régen USA-ban a legfelkapottabb karácsonyi ajándék volt! Nem vicc, nézzetek utána, egy mániákus ismerősömnek van is ilyen!

▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏

"Fotós viszonylatban kicsit furának találtuk a 4:3-as képarányt, de hát a mai kompakt gépek is ezt használják, szóval egy képkeretnél is teljesen jogos."

Most akkor jó, vagy sem a 800*600? Csak mert én is szemeztem egy hasonlóval...

emberek... "fan" és nem "fun"...

Akkor jó, ha kompakt géped van. Mert mint írtam, azoknak az eredeti képaránya rendszerint 4:3. Ellenben a legtöbbi digitális tükörreflexes 3:2 oldalaránnyal dolgozik (az Olympus 4:3-as itt is), amihez a klasszikus papírképek 10x15 stb. oldalarányai igazodnak.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

neked az, másnak meg nem, ennyi