Azt hiszem, a legkevésbé elterjedt a FW-800, ráadásul az eSATA óta HDD csatolására értelme sincs sok. Remélem, nem várnak tőle hatalmas forgalmat a Verbatimnál. Hacsak azonos árban le nem cserélik teljesen az októberben bejelentett sima eSATA szériát.

[ Szerkesztve ]

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

A 250 dodó nem épp olcsó kategória.
Ezért már-már 2*1 TB-os belsőt is lehet kapni

Gyerekkoromban utáltam, mikor az esküvőkön a vén nyanyák csipkedték az arcom a következő szöveggel: - Lehet, hogy te le leszel a következő... Csak nemrég hagyták abba, mióta ugyanezt csinálom nekik a temetéseken.

Régen azt hittem kell az a firewire. Az eSATA tényleg erre való. Bár biztos lehet, olyan eset, mikor nincs eSATA lehetőség, és firewire meg van. Vagy egyik sincs, csak USB.

cserépkályha, kemence, tűzhely építés, ésszerű feltételekkel --- sanszos -> van rá esély, hogy ez a szó ne használódjon többé?

Tomék megmondták a frankót, Verbatimék pedig csak megfogadták.

'A legjobb adattároló tehát az, amelyik minden interfésszel rendelkezik.'

(#3) jodován

Kell is bizony, mert ugyanúgy alapfelszereltségnek számít 2004 környékétől, mint az USB 2.0, ám alapból gyorsabb nála, hát ha még csatlakoztatsz egy egeret, billentyűzetet és/vagy pendrive-ot is az utóbbira...

'Az USB 2.0 elvi sebessége 480Mbit/s (60MB/s), míg a FireWire, vagy más néven IEEE 1394a interface 400Mbit/s (50MB/s). Gyakorlatban viszont az mutatkozik, hogy az USB-vel mindössze 25 MB/s körüli maximális átvitelisebességet érhetünk el, a FireWire ezzel ellentétben akár 35MB/s-ot is. Azt kevesen tudják, hogy a FireWire eszközök hasonlóan a SATA eszközökhöz dedikált csatornán vannak, míg az USB-s eszközök HUB-ra csatlakoznak, így egymástól veszik el a sávszélességet több eszköz esetén, valamint a FireWire full-duplex adatátvitelt támogat, az USB pedig egyszerre egyirányút.'

Forrás: Érdektelen mérnöki fejlesztések

És nem csak azok vesznek külső HDD-t akinek új, eSATA-s lapjuk van...

[ Szerkesztve ]

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

A FireWire azért lenne jó, mert le tudna adni annyi elektronyt amivel egy 3,5" hdd-t működtetni lehetne. De itt nem csak az a problematika, hogy az jobban szívná a leptopakksit, és a külső doboz támogatja-e, vagy nem. Hanem a specifikációja rugalmas, és nem igazán lehet kideríteni a lepi gyártója, hogy építette meg a FW csatolót. De általában nem tud annyit leadni. És a leírások sem bővelkednek a FW csati ilyetén tulajdonságainak feltüntetésében.

lehetne olyat csinálni, hogy akksis 3.5"-os dobozka. vihetne az ember magával több, nagyobb vinyót. és nem lenne az, hogy pont arra van szükségem épp, amit eszembe sem jutott átrittyenteni a lepi beépített, vagy külső 2,5"-os hdd-jére. persze ez bizonyára csak az én perverzióm, hogy az összes lossless zeném, és filmem készen álljon, mert nem tudhatom épp mihez lenne kedvem.

cserépkályha, kemence, tűzhely építés, ésszerű feltételekkel --- sanszos -> van rá esély, hogy ez a szó ne használódjon többé?

Az USB gyakorlati átviteli sebessége nagyban függ a vezérlőktől. Találtam már olyan kombinációt, ahol 30-32 MB/s sebességgel ment stabilan a másolás.
Modern HDD-kel és különösen SSD-vel a FW-800 is csúfosan lemarad a SATA2 mögött.

"És nem csak azok vesznek külső HDD-t akinek új, eSATA-s lapjuk van..."

FW-800 is csak drága lapokon van, ill. minőségi USB+eSATA keretet már lehet kapni 8e Ft körül, bele egy TB-os HDD kb. 30e Ft, tehát összességében alig több mint fele a hírben szereplő megoldásnak. A FW-800 csatoló mint igény szvsz mára lényegesen szűkebb réteg részéről merül fel, mint az eSATA.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Jo, csak pl. WD MyBook-nal eSATA-val nem tudja a telitettseget jelezni a LED-del. Meg mondjuk FW-vel fellancolhatsz jo par HDD-t.
Aztan erdekes megnezni, hogy mennyivel masol ket USB-s HDD kozott az ember. Akkor mar nem fog menni a 30 MB/s. (Mondjuk FW-vel se.)

De teny, hogy sebesseg szempontjabol eSATA verhetetlen !

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

Vehetsz 4 HDD-s külső keretet is, ami egyetlen eSATA-n keresztül kapcsolódik a gépre, és a sebességen alig fogod érezni. Főleg, ha RAID 0+1-et állítasz be rajta.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

"l. WD MyBook-nal eSATA-val nem tudja a telitettseget jelezni a LED-del. "

Erre pl. kinek van szüksége?

eSata a legjobb megoldás véleményem szerint, az pl. van is a lapomon, míg FW nincs és úgy is csak backup-ra használok külső vinyót, cuccokat hordozni jó nekem a 16GB-os pendrive is.

Valamit félreértettél: #4-ben én az FW-400 -at védtem, mert jodován megkérdőjelezte a létjogosultságát és erre próbáltam reagálni. Egyébként tisztában vagyok vele, hogy az eSATA a favorit (lásd pl OCZ pd-t ilyen csatlakozóval), viszont az IEEE 1394b-t sem temetném... Pl kameráknak vagy más nagy sávszélességet igénylő eszközökhöz még mindig sokkal ideálisabb választás, mint az USB valaha is lesz, mert ennek a fejlesztésével sem állnak le, jönnek a gyorsabb IEEE-n és üvegszálas kábelen kommunikáló eszközök is.

[ Szerkesztve ]

"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."

Én már 2 db CoolerMaster USB+eSATA házat vettem 8,x eFt-ért. Azon kívül, hogy elég jól néz ki, kiváló és halk a szellőzése, még a szerelése is eszméletlen egyszerű. Egy gomb eltolásával kinyitod az ajtaját, becsúsztatod a HDD-t, majd becsukod az ajtót, és ennyi. Van még a dobozban egy ujjlenyomatot és port eltávolító kendő és egy kis műanyag doboz is, amiben csupasz 3,5" HDD-t tudsz szállítani. Nameg egy eSATA kábel, ami furcsa módon kimaradt a gyári WD külső HDD-m csomagjából.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke